BUNDESGESELLSCHAFT FUR ENDLAGERUNG

Transkript

1 FUR ENDLAGERUNG Endlager gesucht bundesweite Infoveranstaltungen Kiel, 24. April 2019 Stefan Studt und Steffen Kanitz

2 Inhalt Endlager-/ bzw. Rückholungsprojekte in Deutschland (Asse, Morsleben, Konrad) Die Standortsuche in Deutschland (Grundlagen, Ermittlung von Teilgebieten, aktueller Stand der Arbeiten) Wie ermitteln wir Teilgebiete? (Zwischenbericht Teilgebiete) Aktueller Stand der Arbeiten (übergeordnete Themen, Fazit)

3 Neuordnung der Akteure im Endlagersektor der Vorhabensträger Gesetz zur Neuordnung der Verantwortung in der kerntechnischen Entsorgung vom 27. Januar 2017 Übernahme am 09. Juni 2017 BMUB (Gesellschafter) Kurz- Steckbrief BGE 2016 gegründet DBE GmbH BfS Asse-GmbH Rund Beschäftigte, ~ Verschmelzung 2017 ~ : : Übertragung von Aufgaben und Personal : Verschmelzung L t : Stefan Studt {Vorsitz) Beate Kaltenbach-Herbert BUNDE.SGE.SULSCHAFT FOR EN DLACElllJNC Steffen Kanitz Dr. Thomas Lautsch gegründet Juli L

4 Zuständigkeit der BGE Endlager Konrad Endlager Morsleben - II Standortauswahl Schachtanlage Asse II

5 Standortauswahl

6 Anforderungen an das Endlager aus StandAG Standort in der Bundesrepublik Deutschland tiefengeologische Lagerung bestmögliche Sicherheit für einen Zeitraum von 1 Million Jahren Rückholbarkeit während des Betriebes Bergbarkeit für 500 Jahre nach Verschluss des Bergwerkes wissenschaftsbasiertes und transparentes Auswahlverfahren selbsthinterfragendes Verfahren und lernende Organisation

7 Phasen Standortauswahlverfahren III: Quartal 2020 Veröffentlichung Teilgebiete mit besonders günstigen geologischen Verhältnissen Phase I 1 1 Entscheidung zu übertägiger Erkundung ( 15 StandAG) Phase II :::::==-~ ::::::::::=--====---====-===========:: --~ Schritt 1: Ermittlung Teilgebiete ( 13 StandAG) Schritt 2: Ermittlung von Standortregionen für übertägige Erkundung ( 14 StandAG) Übertägige Erkundung und Vorschlag für untertägige Erkundung ( 16 StandAG) Entscheidung zu untertägiger Erkundung ( 17 StandAG) Phase III Untertägige Erkundung ( 18 StandAG) Abschließender Standortvergleich und Standortvorschlag ( 19 StandAG) Standortentscheidung 2031 /, 1.1 Anwendung der Ausschlusskriterien 1.2 Anwendung der Mindestanforderungen 1.3 Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien

8 Wie ermitteln wir die Teilgebiete? Anwendung der Ausschlusskriterien

9 Ausschlusskriterium: Bergbauliche Tätigkeit fotolia / Jacek Sopotnicki (Ausschnitt)

10 Ausschlusskriterium: Bohrungen ~ Wasservorkommen Stark schematisierte Darstellung

11 Ausschlusskriterium: Aktive Störungszonen Beispielhaft: Piqiang Fault, China (Quelle: NASA)

12 Ausschlusskriterium: Vulkanische Aktivität Beispielhaft: Tavurvur Vulkan in Papua-Neuguinea nahe der Stadt Rabaul. Quelle: Taro Taylor edit by Richard Bartz - originally posted to Flickr as End Of Days, CC BY 2.0,

13 Ausschlusskriterium: Seismische Aktivität

14 Ausschlusskriterium: Hebungen

15 Anwendung der Ausschlusskriterien -A - Bergbauliche Tätigkeit & Bohrungen -- aktive L...==-i Störungszonen r..l vulkanische ~ Aktivität IA'II Se1. smische llvii Aktivität Hebungen

16 Wie ermitteln wir Teilgebiete? Mindestanforderungen

17 Wirtsgesteinstypen Salzgestein Tongestein Kristallingestein Quelle: Pixabay.com Quelle: Pixabay.com Quelle: Pixabay.com

18 Verbreitung von Wirtsgesteinsformationen Bergbauliche Tätigkeit & Bohrungen aktive Störungszonen vulkanische Aktivität Seismische Aktivität Hebungen Wirtsgesteine

19 Mindestanforderungen 1 BUNDES FÜR END~~SGEELLSCHAFT RUNG... 1 Für Salzgestein in steiler Lagerung und Kristallingestein gelten besondere Anforderungen :=:300 m... 1 :=:100 m i geringe Gebirgsdurchlässigkeit Mächtigkeit mindestens 100 Meter (Ausnahme Kristallingestein) Oberfläche des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs muss mindestens 300 Meter unter der Geländeoberfläche liegen. geeignete Ausdehnung in Fläche und Höhe Erhalt der Barrierewirkung für 1 Million Jahre

20 Anwendung Mindestanforderungen Teilgebiete mit Wirtsgesteinsformationen sind nur geeignet, wenn sämtliche Mindestanforderungen erfüllt sind llrll aj Bergbauliche Tätigkeit & Bohrungen A aktive..._ Störungszonen r+1 vulkanische ~ Aktivität IWI Seismische illvai Aktivität ~ Hebungen 1~=;1 Wirtsgesteine N Teilgebiete die Mindestl±.½J anforderungen erfüllen

21 Wie ermitteln wir Teilgebieten? Geowissenschaftliche Abwägungskriterien

22 Geowissenschaftliche Abwägungskriterien Erreichbare Qualität des Einschlusses und zu erwartende Robustheit des Nachweises: Transport durch Grundwasser Konfiguration der Gesteinskörper räumlichen Charakterisierbarkeit Prognostizierbarkeit Bewertung der günstigen gebirgsmechanischen Eigenschaften und Neigung zur Bildung von Fluidwegsamkeiten 24 StandAG & Anlagen: Sicherheitsgerichtete Bewertung, ob in einem Gebiet eine günstige geologische Gesamtsituation vorliegt. Weitere sicherheitsrelevante Eigenschaften werden anhand der Kriterien zur Gasbildung, zur Temperaturverträglichkeit, zum Rückhaltevermögen der Gesteine des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs gegenüber Radionukliden, zu hydrochemischen Verhältnissen und zum Deckgebirge beurteilt

23 Anwendung geow. Abwägungskriterien Teilgebiete mit einer günstigen geologischen Gesamtsituation aufgrund einer sicherheitsgerichteten Abwägung der Ergebnisse zu allen Abwägungskriterien. B D C PJII aji Bergbauliche Tätigkeit & Bohrungen A aktive ~ Störungszonen r+7 vulkanische ~ Aktivität!IWI Seismische IUWI Aktivität ~ Hebungen 1~=i1 Wirtsgesteine A N Teilgebiete die MindestlHI anforderungen erfüllen

24 Wo wir stehen Beginn Datenabfrage Ausschlusskriterien Konkretisierte Datenabfrage Ausschlusskriterien Beginn Grundlagenermittlung zu geowissenschaftlichen Abwägungskriterien Beginn Testphase Ausschlusstechnik , ' ; ' Beginn Testphase I Anwendungstechnik \ \ I Mindestanforderungen ' ; '., Veröffentlichung Teilgebiete 8/17 9/17 2/18 4/18 6/18 7/18 3/19 6/19 7/19 III. Quartal Festlegung Standort 1. BGE- Fachworkshop Offizieller Start der Standortauswahl Beginn Datenabfrage Mindestanforderungen und 2. BGE- Fachworkshop Beginn Grundlagenermittlung für repräsentative vorläufige Sicherheitsuntersuchungen gem. 14 (1) StandAG Beginn Datenabfrage / -erhebung geowissenschaftliche Abwägungskriterien (wenn erforderlich)

25 Stand übergeordneter Themen + Gute Zusammenarbeit mit den Bundes- und Landesbehörden Umsetzbarkeit der Anwendung von Kriterien und Anforderungen zur Ermittlung von Teilgebieten Veröffentlichung des Zwischenberichts Teilgebiete Mitte 2020 realisierbar - Vereinfachende Regelungen zur Veröffentlichung von verwendeten Geologiedaten, an denen Rechte Dritter bestehen Umgang mit Gebieten mit nicht hinreichenden geologischen Daten für die Anwendung der Kriterien und Anforderungen Zeitgerechte Bereitstellung erforderlicher Forschungsergebnisse

26 Fazit Im III. Quartal 2020 wird die BGE den Zwischenbericht Teilgebiete vorlegen Er gibt eine erste Orientierung darüber, welche Teilgebiete über günstige geologische Voraussetzungen für die sichere Endlagerung hochradioaktiver Abfälle erwarten lassen Es gibt noch Forschungsbedarf für die sicherheitsgrichtete Anwendung der geowissenschaftlichen Abwägungskriterien In welcher Weise die BGE und damit auch das BfE auf der Transparenz- Plattform zu diesem Zeitpunkt die zugrundeliegenden Geodaten veröffentlichen kann, ist gegenwärtig schwer abzusehen. Noch fehlen dafür die rechtlichen Grundlagen

27 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt Bundesgesellschaft für Endlagerung mbh (BGE) Eschenstr Peine

28 Bilderquellen 1: Piqiang Fault, China; Foto: NASA Earth Observatory images by Robert Simmon and Jesse Allen, using Landsat data from the USGS Earth Explorer. 2: Beispielhaft: Tavurvur Vulkan in Papua-Neuguinea nahe der Stadt Rabaul; Foto: Taro Taylor edit by Richard Bartz - originally posted to Flickr as End Of Days, CC BY 2.0, 3: Seismographen auf Hawaii, USA; Foto: Rosa Say (Flickr) CC BY-NC-ND 2.0, 4: Hebungen in den Alpen, CH; Foto: Dongga (Flickr) CC BY-NC-ND : Querschnitt durch einen typischen Grundwasserleiter; Bild: Hans Hillewaert (Wikipedia) CC BY-SA 3.0