Energiesparen mit Toren - Herausforderung oder Märchen?

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Energiesparen mit Toren - Herausforderung oder Märchen?"

Dirk Kruse
vor 7 Jahren
Abrufe

2 Energiesparen mit Toren - Herausforderung oder Märchen? Michael Janssen Geschäftsführer Bothe-Hild GmbH -Die Torbauer-

3 EnEV 2009 Die novellierte Energieeinsparverordnung - EnEV 2009 ist zum 1. Oktober 2009 in Kraft getreten. Ziel der EnEV 2009 ist es, den Energieverbrauch für Heizung und Warmwasser in Gebäudebereich um etwa 30 Prozent zu senken. Neubau: Wohngebäude oder Nichtwohngebäude

4 Ausblick Eine neue EnEV-Novelle haben die federführenden Bundesministerien bereits angekündigt. Die künftige sollen in einem weiteren Schritt sowohl für Neubauten als auch für Modernisierungen die energetischen Anforderungen um nochmals fast 30 Prozent verschärft werden

5 Auszüge aus der Seite 20: Gebäude: Im Gebäudebereich lassen sich insgesamt 2,8 Mt CO2 einsparen. Der größte Teil davon entfällt auf Sanierungsmaßnahmen zur Verminderung des Heizenergiebedarfs, d.h. verbesserte Dämmung, Optimierung von Heizungssystemen oder Installation effizienter Lüftungssysteme mit Wärmerückgewinnung. Mehr als 80% des Potenzials kann dabei über die jeweiligen Amortisationszeiträume wirtschaftlich, also zu negativen Vermeidungskosten, realisiert werden. Allerdings setzt der Hebel Gebäudesanierung erhebliche Anfangsinvestitionen voraus: Jährlich müssen über normale Renovierungsaufwendungen hinaus 600 Mio. EUR investiert werden. Bis zum Jahr 2020 ergeben sich jedoch bereits durchschnittliche jährliche Einsparungen von fast 400 Mio. EUR.

6 Auswirkung Die Wärmedämmung der Gebäudehülle von Neubauten muss um durchschnittlich 15 Prozent mehr leisten.

7 RICHTLINIE 2002/91/EG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (EPBD) Umsetzung der EU-Gebäuderichtlinie: EnEV u. a. unter Verweis auf die DIN V Nicht-Wohngebäude: Nachweis nach DIN V Referenzgebäudeverfahren ermöglicht transparente Festlegung des Anforderungsniveaus weitgehend unabhängig von vorliegendem Regelwerk

9 erfolgt mit entsprechenden EDV-Programmen

10 von Baumaterialen werden zur herangezogen

11 für Tore? keine Vorgaben in der!! Wert für Haustüren auf Tore übertragen!

12 U/wert Tore Hersteller machen Angaben in Prospekten über 25 m² große Tore Wie unterschiedliche Materialen zu gleichen sen führen, bleibt ein Geheimnis

13 U/Wert für Tore Panel von ThyssenKrupp = 0,55 U/Wert Tore mit dem Panel = 1,21 U/Wert für Prüfkörper 2 x 2 m Torblatt erstes Element Umlaufende Dichtung zweites Element

15 Beispielswerte Sektionaltor aus Stahlpaneel 9 m² = 1,64 W / m² K = U/Wert 16 m² = 1,42 W / m² K = U/Wert 25 m² = 1,29 W / m² K = U/Wert

16 Erläuterung Torfläche günstige Eigenschaft // Dichtungen schlechtere Eigenschaft 3 x 3 m Tor = 9 m² Torfläche 12 m Dichtungen Verhältnis 0,75 : 1,00 4 x 4 m Tor = 16 m² Torfläche 16 m Dichtungen Verhältnis 1,00 : 1,00 5 x 5 m Tor = 25 m² Torfläche 20 m Dichtungen Verhältnis 1,25 : 1,00

17 ? Frage? Welchen Wert hat ein 6,000 x 4,166 m Tor? 25 m² = 1,58 W / m² K = U/Wert Grund -> hohes Alubodenprofil

18 ? Frage? Welchen Wert hat ein 4,166 x 6,000 m Tor? 25 m² = 1,30 W / m² K = U/Wert Grund -> kein hohes Alubodenprofil -> mehr umlaufende Dichtung

19 Energiesparen durch Verglasung 1,0 U/Wert besser = 20 Liter pro m² Torfläche sind zu sparen 200 Heiztage im Jahr 20 Unterschied Innen / Außen 20 m² = 400 Liter im Jahr

20 Energiesparen mit schnellen Zyklen möglich Luftaustauschrate = 1/h wenn in einer Stunde die komplette Luft getauscht wird 1 m³ Luft um 10 Grad Celsius zu erwärmen = 0,00367 kwh geöffnetes Fenster 2 m² = Luftaustauschrate 20/h 40 m² x 2,50 m = 100 m³ in 3 min Außentemperatur angenommen 100 m³ x 0,00367 kwh = 0,367 kwh = 0,03 l Heizöl

21 Energiesparen mit schnellen Zyklen möglich Hallentor =16 m² Luftaustauschrate? Hallenfläche 1000 m² 5 m Höhe = 5000 m³ Luft 5000 m³ / 20 / 3,6 l Heizöl alle 30 min 1-Schicht-Betrieb = 0,78% am Tag offen = 0,56% in der Woche (5 Tage) offen alle 2 min 3-Schicht-Betrieb = 35,0% am Tag offen = 25,0% in der Woche (5 Tage) offen bei normaler Geschwindigkeit von 20 cm

22 Energiesparen mit schnellen Zyklen möglich alle 15 min 2-Schicht-Betrieb = 3,11% am Tag offen = 2,22% in der Woche (5 Tage) offen 20fache Öffnungsgeschwindigkeit sind möglich 5fache Schließgeschwindigkeit = 3facher Preis gegenüber normalen Toren 4fache Geschwindigkeit = + 25% Preisaufschlag gegenüber Standardtoren

23 Energiesparen mit automatischer Schließung en Manuell 2 10 Minuten en automatisch 30 sec. oder weniger je Tor Zyklus 3 min gespart bedeutet 20% weniger offen (1-Schicht alle 30 min.)

24 1. U/Wert ist entscheidend 2. Offenhalte-Zeit ist zu beachten 3. Zyklenzeiten werden bedeutsamer je häufiger ein Tor genutzt wird

25 ? Rückfragen? Michael Janssen Bothe-Hild GmbH Auf den Lüppen Herborn Tel: 02772/

Ähnliche Dokumente

Energiesparen mit Toren - Herausforderung oder Märchen? Dr.-Ing. Meinolf Gringel

Energiesparen mit Toren - Herausforderung oder Märchen? Dr.-Ing. Meinolf Gringel DMT GmbH Prüfstelle Kälte-, Klima und Wärmetechnik Am Technologiepark 1 45307 Essen Meinolf.Gringel@dmt.de 0201/172-1164