Schachtanlage Asse II - Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725/750-m-Sohle

Transkript

1 Quelle: Asse-GmbH Schachtanlage Asse II - Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725/750-m-Sohle Dipl.-Ing. Daniel Scharf, Projektleiter Arge KR

2 Inhalt 1. Stilllegungsauftrag 2. Arbeitsgemeinschaft Konzeptplanung Rückholung 3. Betriebsdaten Schachtanlage Asse II 4. Einlagerungskammern für radioaktive Abfälle 5. Einlagerungsbedingungen und -techniken 6. Randbedingungen für die Rückholung 7. Bearbeitungskonzept 8. Kriterien zur Bewertung von Varianten 9. Derzeitiger Planungsstand

3 Stilllegungauftrag Das BfSführt im Jahr 2009 einen Optionenvergleich für die Schachtanlage Asse II durch. Ergebnis: Die Langzeitsicherheit kann bei Verbleib der Abfälle unter Tage nicht gewährleistet werden. Der deutsche Bundestag formuliert am den gesetzlichen Auftrag zur Stilllegung der Schachtanlage Asse II im 57b AtG: Abs. 2: Die Schachtanlage Asse II ist unverzüglich stillzulegen. Die Stilllegung soll nach Rückholung der radioaktiven Abfälle erfolgen. Inhalt des gesetzlichen Auftrages: Stilllegung der Schachtanlage Asse II Rückholung der radioaktiven Abfälle Verwaltungstechnische Ausführungsbestimmungen zu Rückholung und Schließung Formulierung von Abbruchkriterien der Rückholung

4 Arbeitsgemeinschaft Konzeptplanung Rückholung Arge KR

5 Arbeitsgemeinschaft Konzeptplanung Rückholung Auftraggeber: Arge KR Auftrag: Schachtanlage Asse II Konzeptplanung für die Rückholung der radioaktiven Abfälle von der 725/750-m-Sohle

6 Arbeitsgemeinschaft Konzeptplanung Rückholung Kompetenzen: Rückholtechnik Rückhollogistik Strahlenschutz Kompetenzen: Bergbau-Planung Gebirgsmechanik Geologie Arge KR Kompetenzen: Bergbau-Technik Spezialverfahren Arbeitssicherheit Kompetenzen: Strahlenschutz Genehmigungen Aufsichtsverfahren

7 Betriebsdaten der Schachtanlage Asse II Politische Gliederung Bundesland: Niedersachsen Landkreis: Wolfenbüttel Samtgemeinde: Elm-Asse Gemeinde: Remlingen Kiel Hamburg Bremen Hannover Schwerin Berlin Potsdam Magdeburg Geowissenschaftliche Gliederung Düsseldorf Erfurt Dresden Nördliches Harzvorland Subhercynes Becken Salzstruktur Asse-Heeseberg Wiesbaden Mainz Saarbrücken Stuttgart München

8 Betriebsdaten der Schachtanlage Asse II Förderbergbau ( ) Abteufen von Asse Schacht II Kaligewinnung Steinsalzgewinnung Einstellung der Förderung Quelle: BfS Quelle: BfS Einlagerungsbergbau Herrichtung zur Einlagerung Einlagerung LAW-Abfälle Einlagerung MAW-Abfälle Versuche zur Endlagerung

9 Betriebsdaten der Schachtanlage Asse II Förderbergbau ( ) Abteufen von Asse Schacht II Kaligewinnung Steinsalzgewinnung Einstellung der Zuständigkeit Förderung des BfS seit 2009 Betreiberwechsel von HMGU auf BfS gesetzliche Grundlage Einlagerungsbergbau 57b AtG ( Lex Asse ) Herrichtung zur Einlagerung Quelle: BfS Quelle: BfS Einlagerung LAW-Abfälle Einlagerung MAW-Abfälle Versuche zur Endlagerung

10 Betriebsdaten der Schachtanlage Asse II Geologischer Aufbau Postsalinares Deckgebirge (Mesozoikum) Salinar, mit ELK im: Jüngeren Steinsalz (Na3) Älteren Steinsalz (Na2) Paläozoische Grundgebirge Bergbauliche Situation hoher Durchbauungsgrad hohe gebirgsmechanische Beanspruchung Lösungszutritt aus Deckgebirge Quelle: Asse-GmbH

11 Einlagerungskammern für radioaktive Abfälle 750-m-Sohle 10 ELK im jüngeren Steinsalz 1 ELK im älteren Steinsalz 725-m-Sohle 1ELK im älteren Steinsalz 511-m-Sohle 1 ELK im jüngeren Steinsalz Salzwechsellagen im Sattelkern ELK auf der 750-m-Sohle im jüngeren Steinsalz haben teilweise sehr geringeren Abstand zu lösungsführendem Deckgebirge Quelle: Asse-GmbH

12 Einlagerungskammern für radioaktive Abfälle Text überschreiben Text überschreiben Quelle: Asse-GmbH

13 Einlagerungskammern für radioaktive Abfälle Text überschreiben ELK 2/750 Na2 und 7/725 Na2 sind übereinander angeordnet Text überschreiben Lage der ELK auf der 750-m-Sohle Quelle: Asse-GmbH

14 Einlagerungskammern für radioaktive Abfälle Eingelagerter Abfall insgesamt: schwach- und mittelradioaktive Gebinde Gesamtaktivität: ca GBq(Stand: Anfang 2012) Abfallvolumen: ca m 3 Schwachradioaktive Abfälle LAW-Gebinde Aktivität: ca GBq(Stand: Anfang 2012) β-/γ-aktivität: ca GBq(Stand: Anfang 2012) α-aktivität: ca GBq(Stand: Anfang 2012) Mittelradioaktive Abfälle Weitere 1301 MAW-Gebinde in einer ELK (511m Sohle)

15 Einlagerungsbedingungen und -techniken Radiologisch: 2 msv/h an der Gebindeoberfläche 0,1 msv/h in 1 m Abstand von der Gebindeoberfläche Ausnahmen bis zu 10 msv/h (max. 10%) Behälterspezifisch: Fässer Anzahl: VBA Anzahl: Sondergebinde Anzahl: 32 Massenspezifisch: Fässer bis 1,25 t VBA bis 5 t Sondergebinde bis 9,8 t Quelle: BfS Quelle: BfS Quelle: BfS

16 Einlagerungsbedingungen und -techniken Stehende Stapelung ELK 4/750 Liegende Stapelung ELK 1/750, 12/750, 2/750 Na2 Versturztechnik ELK 10/750, 8/750, 7/725 Na2 teilweise ELK 2/750 teilweise ELK 2/750, 5/750, 6/750, 7/750, 11/750 teilweise ELK 5/750, 6/750, 7/750, 11/750 Quelle: BfS Quelle: BfS Quelle: BfS

17 Randbedingungen für die Rückholung Schachtanlage Asse II wird seit 2009 zusätzlich unter Atomrecht geführt Förderanlage Schacht 2 ist nur konventionell ausgelegt Förderkorb ist für Umverpackungen der VBA und Sondergebinde zu klein Mit Förderanlage Schacht 2 nur geringer Massendurchsatz Nur Geringe Wettermenge aufgrund Wetterscheider Schacht 5 für Rückholung erforderlich

18 Randbedingungen für die Rückholung Offenhaltungsbetrieb der Schachtanlage Asse II kann fortgeführt werden Notfallbereitschaft ist hergestellt Schacht Asse 5 ist betriebsbereit Auffahrungen neuer Strecken sind möglich Haldenkapazität über Tage steht bereit Konditionierungsanlage und Zwischenlager über Tage sind betriebsbereit Übergabe- und Pufferbereich in der Schachthalle sind eingerichtet Restkontaminationen in Einlagerungskammern und im Salzgrus verbleiben unter Tage (eine kontaminationsfreie Anlage ist nicht möglich)

19 Randbedingungen für die Rückholung Quelle: Asse-GmbH Quelle: BfS Gebirgsmechanisch stark beanspruchtes Grubengebäude Schwierige Firstsicherung durch gebräche Schweben Keine belastbaren Erkenntnisse über den Gebindezustand Keine belastbaren Erkenntnisse über Dosisleistung in den ELK Beherrschung evtl. auftretender Lösungszutritte Aktivitätsrückhaltung/Vermeidung Kontaminationsverschleppung Umgang mit offenen radioaktiven Stoffen Fernhantierungstechnik und Interventionen in den ELK

20 Bearbeitungskonzept Quelle: Asse-GmbH Planungsphase I: Festlegung der Planungsgrundlagen Definition der Planungsrandbedingungen Entwicklung einer Strategie zum Sicherheits- und Nachweiskonzept Festlegung von Bewertungsmaßstäben Erstellung eines Kriterienkatalogs zur Konzeptbewertung Definition von Verfahrensschritten zur Rückholung

21 Bearbeitungskonzept Quelle: Asse-GmbH Planungsphase II: Entwicklung von Grobkonzepten Bewertung durch Kriterienkatalog Variantenauswahl für Detailuntersuchungen Ausarbeitung mehrerer konzeptioneller Varianten Bewertung durch Kriterienkatalog Festlegung einer Vorzugsvariante Konzeptplanung der abgeleiteten Vorzugsvariante Erstellung eines Sicherheits-und Nachweiskonzept Terminplan und Kostenschätzung

22 Kriterien zur Bewertung von Varianten Zweistufiges Bewertungsverfahren 1. Stufe: 2. Stufe: Erstbewertung der Genehmigungsfähigkeit Semi-quantitativer Bewertungsalgorithmus Bewertungsalgorithmus: Grundlage bilden Bewertungskriterien Einteilung in Beurteilungsfelder (Unterbindung von Doppelbewertung) Zuordnung von variablen Bewertungsfaktoren Zuordnung von invarianten Wichtungsfaktoren Anwendung des mathematischen Algorithmus

23 Kriterien zur Bewertung von Varianten Beurteilungsfeld: Strahlenschutz Technik Bergbauliche Sicherheit Arbeitsschutz Bewertungskriterien (Beispiele): Kollektivdosis Störfallsicherheit Interventionsmöglichkeit Zeitbedarf Fernhantierbarkeit Robustheit der Maschinen Auswirkung auf geologische Barrieren und Sicherheitspfeiler Stand-und Firstsicherheit der Grubenbaue Emissionsanfall und Klima Ergonomie des Arbeitsplatzes

24 Derzeitiger Planungsstand Gruppierung der Einlagerungskammern Kammergruppe Ost: ELK 1/750, 2/750, 12/750 Keine Abbaue oberhalb, Firstsicherung möglich Gestapelte Gebinde ELK unversetzt Kammergruppe Zentral: ELK 2/750 Na2, 7/725 Na2 Große Abstand oberhalb ELK 7/725 zum nächsten Grubenbau (Wendelstrecke), Firstsicherung ggf. möglich Verstürzte Gebinde ELK versetzt

25 Derzeitiger Planungsstand Kammergruppe Süd: ELK 4/750, 5/750, 6/750, 7/750, 8/750, 10/750, 11/750 Geringe Schwebenmächtigkeit, gebräche Firste Gestapelte und verstürzte Gebinde ELK unversetzt, teilversetzt und versetzt

26 Glück auf! Quelle: Asse-GmbH