Kurzleitfaden zur Erstellung von Haus-/Seminar- und Bachelorarbeiten

Transkript

1 Kurzleitfaden zur Erstellung von Haus-/Seminar- und Bachelorarbeiten Bitte beachten Sie: Dieser Kurzleitfaden ersetzt keine ausführlichen Leitfäden und dient lediglich einem kurzen Überblick! Das Exposé (nur für Haus- und BA-Arbeiten relevant): Ihr Exposé soll mir einen Einblick in Ihr Forschungsvorhaben geben. Es sollte folgende Elemente beinhalten, die Sie bitte auf ein bis zwei DIN A4-Seiten darstellen: - Arbeitstitel Ihrer Arbeit - Forschungsfrage(n) - (Hypo-)Thesen - Kurze Beschreibung des Themas - Politikwissenschaftliche und aktuelle Relevanz - Methodischer Ansatz / Plan zur methodischen Vorgehensweise - Ausblick und Ergebnisprognosen (Was ist zu erwarten? Was ist eher unwahrscheinlich?) - Gliederungsvorschlag - Literaturverzeichnis mit Erstrecherche Formale Vorgaben für die Arbeit: - Essays in Seminaren: Zeichen (inkl. LZ); Hausarbeit: DIN A4 Seiten; BA-Arbeit: DIN A4 Seiten - Arial 11 pt. oder Times New Roman 12 pt. - Zeilenabstand: 1,5 - Blocksatz - Silbentrennung - Seitenränder: o Oben: 2,5 cm o Unten: 2 cm o Links: 2,5 cm o Rechts: 4 cm 1

2 - Fließtext beginnt mit der Seitennummerierung 1, keine Seitennummern auf dem Deckblatt oder in den Verzeichnissen - Deckblatt mit folgenden Angaben: o Name der Universität o Fachbereich: Fach o Titel des Seminars o Name des Lehrenden o Titel (und Untertitel) der Arbeit o Vollständiger Name o Adresse o Telefonnummer o -Adresse (Uni-Adresse!) o Studiengang o Matrikelnummer o Fachsemester Ihre Arbeit sollte folgende Bestandteile aufweisen: - Deckblatt - Inhaltsverzeichnis - Wenn notwendig: Abbildungsverzeichnis - Wenn mit Abkürzungen gearbeitet wird: Abkürzungsverzeichnis - Einleitung - Hauptteil - Schluss - Literaturverzeichnis - Eidesstattliche Erklärung der selbstständigen Anfertigung 2

3 Zitate Wörtliche Zitate markieren Sie bitte mit doppelten Anführungszeichen. Wenn Sie Textstellen zitieren, die länger als drei Zeilen (in TNR 12pt. oder Arial 11pt.) sind, so rücken Sie den entsprechenden Textblock bitte ein, nutzen Sie einen Zeilenabstand von 1,0 und verwenden Sie bei Times New Roman die Größe 10pt., bei Arial die Größe 9pt. Der Begriff der Rationalitätsmythen, den Meyer und Rowan geprägt haben, bezeichnet Regeln und Annahmegefüge, die rational in dem Sinne sind, dass sie soziale Ziele bestimmen und in regelhafter Weise festlegen, welche Mittel zur rationalen Verfolgung dieser Zwecke angemessen sind. 1 Verwenden Sie bei Paraphrasen bzw. indirekten Zitaten bitte keine Anführungszeichen und stellen Sie dem entsprechenden Verweis ein vgl. voran. Abweichungen innerhalb wörtlicher Zitate sind durch eckige Klammern [ ] zu kennzeichnen. Hervorhebungen im Originaltext wie bspw. Kursivschreibungen müssen auch im Zitat gekennzeichnet werden, wobei Sie der entsprechenden Textstelle ein [Hervorhebung i.o.] anfügen. Heben Sie nachträglich Passagen in Zitaten hervor, so fügen Sie diesen bitte ein [Hervorhebung d. Verf.] an. Wenn sich Fehler im Originaltext befinden, so zitieren Sie die Textstelle dennoch ohne eigene Veränderungen, fügen jedoch der entsprechenden fehlerhaften Passage ein [sic!] an. Die Art der Verweise, die Sie nutzen, überlasse ich Ihnen. Fast schon ungeschriebenes Gesetz ist allerdings, Verweise im Fließtext einzubauen (Autor Jahr: Seite) ein Beispiel wäre also (Mustermann 2010: 24) bei einem direkten Zitat und (vgl. Mustermann 2010: 24) bei einem indirekten Zitat. Zitieren Sie dieselbe Seite desselben Werkes nacheinander, so können Sie bei dem zweiten Zitat, wenn wörtlich, (ebd.) verwenden, wenn indirekt zitiert, dann (vgl. ebd.). Ändert sich lediglich die Seite, nicht aber der Autor und das Werk, so können Sie auch (ebd.: 28) bzw. (vgl. ebd.: 28) verwenden. Die ebd.-regelung gilt selbstverständlich auch, wenn Sie Fußnoten verwenden. Das Literaturverzeichnis Ich möchte Ihnen keine Vorgaben machen, welche Zitierkonvention Sie am praktikabelsten oder als ästhetisch wertvoll betrachten. Wichtig ist, dass alle bibliographischen Angaben einheitlich sind. Dennoch möchte ich Ihnen gerne ein Verfahren anbieten, dass Sie vor allem dann nutzen sollten, wenn Sie sich bzgl. des korrekten Bibliographierens noch unsicher sind. 1 Walgenbach, Peter; Meyer, Renate E. (2008): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart: Kohlhammer. S

4 Monographien Nachname d. Autors/Autorin, Vorname (Jahr): Titel. Untertitel. Auflage. Ort: Verlag. Karmasin, Matthias/Ribing, Rainer (2010): Die Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. 5., aktualisierte Auflage. Wien: Facultas. Aufsätze aus Sammelbänden Nachname d. Autors/Autorin, Vorname (Jahr): Titel. Untertitel. In: Name des Herausgebers (Hg.): Titel. Untertitel. Ort: Verlag. Seiten. Jun, Uwe (2013): Typen und Funktionen von Parteien. In: Oskar Niedermayer (Hg.): Handbuch Parteienforschung. Wiesbaden: Springer VS. S Beispiel bei mehreren Herausgebern: Greenwood, Royston/Oliver, Christine/Sahlin, Kerstin/Suddaby, Roy (2008): Introdution. In: Royston Greenwood, Christine Oliver, Kerstin Sahlin und Roy Suddaby (Hg.): The SAGE handbook of organizational institutionalism. London: SAGE. S Aufsätze aus Zeitschriften Nachname d. Autors/Autorin, Vorname (Jahr): Titel. Untertitel. In: Name der Zeitschrift [Offizielle Kurzform ist erlaubt] Jg. (Nr.), Seiten. Katz, Richard/Mair, Peter (1995): Changing Models of Party Organization and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party. In: Party Politics 1 (1), S Artikel aus Tages- oder Wochenzeitungen Nachname d. Autors/Autorin, Vorname (Jahr): Titel. Untertitel. In: Name der Zeitung. Nr., Datum, Seite(n). 4

5 Cáceres, Javier (2014): Brot wie aus dem Solarium. EU plant Einführung einer neuen Gebäcksorte mit Vitamin D2. In: Süddeutsche Zeitung. Nr. 76, 01. April, S. 1. Internetquellen Nachname d. Autors/Autorin, Vorname (Jahr): Titel. Untertitel. In: Name des Mediums, Datum. URL: [Abrufdatum]. Hengst, Björn (2014): Mundlos-Mutter im NSU-Prozess: Wir waren eine glückliche Familie. In: SPIEGEL online, 03. April. URL: [ ]. 5

6 Checkliste: Inhalt und Struktur: Einleitung: - Forschungsfrage gestellt? - Warum sollte diese Frage gestellt und beantwortet werden? - Hypothesen aufgestellt? - Politikwissenschaftliche und aktuelle Relevanz des Themas geklärt? - Wie gehen Sie vor? - Wie ist Ihre Arbeit strukturiert? Hauptteil: - Konzept / Theorie / Theorem / Modell begründet ausgewählt, dargestellt und erläutert? - Neuere Entwicklungen dazu berücksichtigt / Kritik oder Forschungskontroversen aufgezeigt? - Operationalisierung geleistet? - Wurde das Problem erfasst und dargestellt? - Empirisches Beispiel eingeordnet und ausführlich analysiert? - Klarer Argumentations- und Gedankengang, roter Faden? - Fragestellung, Befund, Ergebnis und Interpretation sauber getrennt? - Vorgehensweise nachvollziehbar und transparent? - Argumente aus der Literatur gesammelt und gegeneinander abgewogen? - Relevante Literatur berücksichtigt? - Forschungsfrage immer im Blick behalten? - Thema / empirisches Beispiel kohärent an Konzept / Theorie / Theorem / Modell angeknüpft? - Literatur angemessen verwendet? Fazit: - Ergebnisse eigenständig kurz (!) zusammengefasst? - Hypothesen verifiziert/falsifiziert? - Forschungsfrage beantwortet? - Ausblick gegeben? 6

7 Formalia: - Formale Bestimmungen eingehalten? - Einheitlich zitiert? - Literaturverzeichnis einheitlich? - Politikwissenschaftliche Terminologie verwendet? - Orthographie / äußere Form sauber und korrekt? - Text verständlich? - Mindestens einen Korrekturleser / eine Korrekturleserin hinzugezogen? - Sauber ausgedruckt und geheftet? Weitere Infos: [Bitte beachten Sie, dass meine formalen Vorgaben in Teilen von diesem allgemeinen Leitfaden abweichen!] Alles gecheckt? Dann gutes Gelingen und viel Erfolg!! 7

8 Bewertungskriterien Hausarbeit: Noten für formale Kriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Äußere Form der Arbeit (Zeichensetzung, Orthographie, Zitierweise ) Lexik/Syntaktik Verständlichkeit des Textes Literaturverzeichnis (alphabetisch, bibliografische Kriterien ) Zwischensumme Formales (35 %) Noten für Strukturkriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Roter Faden (Logischer Aufbau, klare Gliederung, Übersichtlichkeit) Trennung von Fragestellung, Befund, Ergebnis, Interpretation x2 Angemessene Methodik und/oder Operationalisierung Zwischensumme Strukturkriterien (25 %) Noten für Inhaltliche Kriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Formulierung der Ziele und Fragestellung, Problemerfassung Beantwortung der Frage in der Arbeit, Analyseleistung x2 Bezug der Thematik zum referierten theoretischen Hintergrund (Kohärenz) Verwendete Quellen (Art, Aktualität, Umfang, Einschlägigkeit) Argumentation (logisch nachvollziehbar, einleuchtend ) Zusammenfassende Darstellung eigenständig gewonnener Erkenntnisse Angemessene Verwendung der Literatur im Fließtext Zwischensumme Inhaltskriterien (40 %) Extrakriterien/-punkte Eigenständigkeit der Darstellung Souveräner/kritischer Umgang mit der Literatur Weiterführende Überlegungen (Theoriebildung, Forschungsbedarf, kritische Reflexion ) Dem Thema angemessene anschauliche Gestaltung (Layout, Grafiken, Tabellen, Bilder ) Gesamtsumme Note 8

9 Bewertungskriterien BA-Arbeit: Noten für formale Kriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Äußere Form der Arbeit (Zeichensetzung, Orthographie, Zitierweise ) 2x Lexik/Syntaktik Verständlichkeit des Textes Literaturverzeichnis (alphabetisch, bibliografische Kriterien ) Zwischensumme Formales (30%) Noten für Strukturkriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Roter Faden (Logischer Aufbau, klare Gliederung, Übersichtlichkeit) Trennung von Fragestellung, Befund, Ergebnis, Interpretation x2 Angemessene Methodik und/oder Operationalisierung Eigenständigkeit der Darstellung Zwischensumme Strukturkriterien (30%) Noten für Inhaltliche Kriterien 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,3 3,7 4,0 5,0 Formulierung der Ziele und Fragestellung, Problemerfassung Beantwortung der Frage in der Arbeit, Analyseleistung x2 Bezug der Thematik zum referierten theoretischen Hintergrund (Kohärenz) Wiedergabe des aktuellen Wissensstandes, Verwendung aktueller Literatur Argumentation (logisch nachvollziehbar, einleuchtend ) Zusammenfassende Darstellung eigenständig gewonnener Erkenntnisse Weiterführende Überlegungen (Theoriebildung, Forschungsbedarf, kritische Reflexion ) Verwendete Quellen (Art, Aktualität, Umfang, Einschlägigkeit) Angemessene Verwendung der Literatur (Anmerkungen/Fußnoten, souveräner/kritischer Umgang) Zwischensumme Inhaltskriterien (40%) Gesamtsumme Note 9