德國專利訴訟訴訟制度簡介. Introduction of German Patent Infringement System. 劉幸忠 Patent attorney European Trademark and Design attorney

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "德國專利訴訟訴訟制度簡介. Introduction of German Patent Infringement System. 劉幸忠 Patent attorney European Trademark and Design attorney patent@liu."

Gerda Busch
vor 8 Jahren
Abrufe

1 德國專利訴訟德國專利訴訟制度簡介訴訟制度簡介 Introduction of German Patent Infringement System 劉幸忠 Patent attorney European Trademark and Design attorney 1

2 專利侵權 Patent Infringement 2

3 Patent Litigation Legal base for infringement 法律根據 European Patent Art.64 EPC - Rights conferred by a European patent (G2/88,G1/98) (1) A European patent shall, subject to the provisions of (2), confer on its proprietor from the date of publication of the mention of its grant, in each Contracting State in respect of which it is granted, the same rights as would be conferred by a national patent granted in that State. (2) If the subject-matter of the European patent is a process, the protection conferred by the patent shall extend to the products directly obtained by such process. Protection of product by process. (3) Any infringement of a European patent shall be dealt with by national law. German Patent 33 PatG angemessene Entschädigung nach Offenlegung 139 PatG Ansprüche (1) Unterlassungsanspruch (2) Schadensersatz oder Entschädigung (3) Schütz des Gegenstands des Verfahrens 140 PatG Aussetzung 140a - Vernichtungsanspruch 141 PatG - Verjährung 3J ab Kenntnisnahme 142 PatG Strafbestimmung - bis zu 3 Jahre 3

grant, in each Contracting State in respect of which it is granted, the same rights as would be conferred by a national patent granted in that State.

4 侵權之範圍 Extent of protection: Art. 69 (1) EPC 2000: determined by the terms of the claims Schutzbereich: 14 (1) PatG: durch die Patentansprüche bestimmt Art.69 (1) 2.Satz: description and drawings interpret 14(2) PatG: Die Beschreibung und Zeichnungen sind zur Auslegung Protocol about the interpretation of Art. 69 EPC - equivalent Äquivalenzlehre Formstein GRUR 87,279 4

5 侵權之種類(DE) 直接侵權 9 PatG 間接侵權 10 PatG 5

6 間接侵權 Mittelbare Benutzung des Patents 6

7 法律根据 - 德國專利法第十條(原文) 10 PatG (1) Das Patent hat ferner die Wirkung, dass es jedem Dritten verboten ist, ohne Zustimmung des Patentinhabers im Geltungsbereich dieses Gesetzes anderen als zur Benutzung der patentierten Erfindung berechtigten Personen Mittel, die sich auf ein wesentliches Element der Erfindung beziehen, zur Benutzung der Erfindung im Geltungsbereich dieses Gesetzes anzubieten oder zu liefern, wenn der Dritte weiß oder es auf Grund der Umstände offensichtlich ist, dass diese Mittel dazu geeignet und bestimmt sind, für die Benutzung der Erfindung verwendet zu werden. (2) (3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden, wenn es sich bei den Mitteln um allgemein im Handel erhältliche Erzeugnisse handelt, es sei denn, dass der Dritte den Belieferten bewusst veranlasst, in einer nach 9(2) verbotenen Weise zu handeln. Personen, die die in 11 Nr.1 bis 3 genannten Handlungen vornehmen, gelten im Sinne des Absatzes 1 nicht als Personen, die zur Benutzung der Erfindung berechtigt sind. 7

zu liefern, wenn der Dritte weiß oder es auf Grund der Umstände offensichtlich ist, dass diese Mittel dazu geeignet und bestimmt sind, für die Benutzung der Erfindung verwendet zu werden.

8 法律根据 - 德國專利法第十條第一項 10 (1) PatG 專利仍有一效用, 即禁止任何第三者 1. 未經專利所有權人同意 2. 在德國 3. 提供或運送 4. 給無權使用專利者 5. 任何屬於專利之重要元件 6. 當第三者明知此重要元件適合於或指定於用來使用該發明時 8

9 條件一:須在本法適用之地區 - 德國 Im Geltungsbereich des PatG: Deutschland Import 進口 Verletzung 侵權 Export 出口 keine Verletzung 不侵權 9

10 條件二:重要元件 Wesentliches Element 10 專利仍有一效用, 即禁止任何第三者 - 未經專利所有權人同意 - 在德國 - 提供或運送 - 給無權使用專利者 - 任何屬於專利之重要元件重要元件 - 當第三者明知此重要元件適合於或指定於用來使用該發明時最高法院判例: 輸送帶 Förderinnen (BGH GRUR 59, 232) 所謂的重要元件係指該專利特有之零件, 意即該零件異於現有技術之零件, 並且是達成該發明目的及功能不可或缺之零件 Ausbesserungen von Teilen einer patentgeschützten Vorrichtung, die wegen ihrer spezifisch erfindungsfunktionellen Gestaltung und ihrer besonderen Anpassung an die geschützte Gesamtvorrichtung - wegen ihrer "erfindungsfunktionellen Individualisierung" wie selbständig geschützte Kombinationsglieder zu behandeln sind, sind zumindest dann patentfrei, wenn die Ausbesserungen sich im Rahmen des bestimmungsgemäßen Gebrauchs halten und nicht zu einer Verlängerung der nach der Verkehrsauffassung unter Berücksichtigung derartiger Ausbesserungen noch als normal anzusehenden Lebensdauer der Vorrichtung führen. 10

die geschützte Gesamtvorrichtung - wegen ihrer "erfindungsfunktionellen Individualisierung" wie selbständig geschützte Kombinationsglieder zu behandeln sind, sind zumindest dann patentfrei, wenn die

11 條件二:重要元件 Wesentliches Element 最高法院判例: 10 專利仍有一效用, 即禁止任何第三者 - 未經專利所有權人同意 - 在德國 - 提供或運送 - 給無權使用專利者 - 任何屬於專利之重要元件重要元件 - 當第三者明知此重要元件適合於或指定於用來使用該發明時計量錶 Flügelradzähler (BGH GRUR 04,758) 該零組件與其他配件組合時, 可達成該發明之目的及效果 Ein Mittel bezieht sich im Sinne des 10 PatG auf ein wesentliches Element der Erfindung, wenn es geeignet ist, mit einem oder mehreren Merkmalen des Patentanspruchs bei der Verwirklichung des geschützten Erfindungsgedankens funktional zusammenzuwirken. 11

sich im Sinne des 10 PatG auf ein wesentliches Element der Erfindung, wenn es geeignet ist, mit einem oder mehreren

12 重要元件在外國製造 Wesentliches Element im Ausland 最高法院判例: 無線電鐘錶 Funkuhr II: BGH X ZR 53/ 判例主題 (Leitsatz) a)雖然重要元件在德國以外製造, 但若其指定將運入德國時則觸犯到間接侵權 b)假若製造者被誤告侵權時, 該製造者可提出損失賠償 12

02.2007 判例主題 (Leitsatz) a)雖然重要元件在德國以外製造,

13 間接侵權之法律責任 Rechtsfolgen des mittelbare Patentverletzung - 賠償損失 Die mittelbare Patentverletzung eröffnete die volle Schadensersatzpflicht jedenfalls über 840(1) BGB, - 不可要求償還獲利 jedoch konnte vom mittelbaren Verletzer nicht die Herausgabe des Gewinns des unmittelbaren Verletzers verlangt werden; - 可根據專利授權金計算損失 Nach Lizenzanalogie haftete der mittelbare Verletzer in vollem Umfang mit. 13

vom mittelbaren Verletzer nicht die Herausgabe des Gewinns des unmittelbaren Verletzers verlangt

14 侵權訴訟 Patent Litigation 14

15 德國的IP訴訟系統侵權訴訟聯邦最高法院代理人資格聯邦最高法院特許律師 Bundesgerichtshof 高等邦法院 Oberlandsgericht 邦法院 Landgericht 聯邦最高法院特許律師專利律師專利無效訴訟聯邦最高法院 Bundesgerichtshof 一般律師專利律師一般律師專利律師一般律師聯邦專利法院 Bundespatentgericht 專利律師地方法院 Amtsgericht 專利局 15

聯邦最高法院特許律師專利律師專利無效訴訟聯邦最高法院 Bundesgerichtshof 一般律師

16 處理侵權之團隊專利律師 + 一般律師缺一不可 16

17 Patent Litigation Procedure in Patent Litigation 執行與程序規定 European Patent A64 EPC - Rights conferred by a European patent (G2/88,G1/98) 145 PatG (2) Protection of product by process Klagekonzentration (3) Any infringement of a European patent shall be dealt with by national law. Art.2 1 IntPatÜG right to EP application (1) Compensation as from publication (2) As from the day, when claims are published in German language (3) Art.21 PCT applicable publication of PCT application Art.2 3 IntPatÜG translatioin of EP patent Cancelled since because of London Agreement German Patent 143 PatG Patentstreitsache (1) Zivilkammer des Landgerichte ausschließlich zuständig (2) Zuweisung der Landesregierung (3) Kosten des Patentanwalts nach 13 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz 140 PatG Aussetzung 144 PatG Streitwertherabsetzung 145 PatG Klagekonzentration ZPO GVG German State Courts 17

2 1 IntPatÜG right to EP application (1) Compensation as from publication (2) As from the day, when claims are published in German language (3) Art.

18 Patent Litigation Procedure in Patent Litigation (攻擊時) German Patent European Patent German utility model validity of patent search period, (EP) territory, annual fee claim chart Analyse/ 知己知彼 question of right 談判緊急措施 Settlement (Einigungsversuch) (einstweilige Verfügung, Unterlassung) German State High Courts (Landgericht) 18

annual fee claim chart Analyse/ 知己知彼 question of right 談判緊急措施 Settlement

19 Patent Litigation Procedure in Patent Litigation (防衛防衛時) 防衛 German Patent European Patent German utility model validity of patent period, (EP) territory, annual fee Search Claim chart analyse 知己知彼談判 Settlement(Einigungsversuch) Schadensersatz 提無效訴訟賠償損失 (Nichtigkeitsklage) 以战逼和 - 恐怖平衡 19

(EP) territory, annual fee Search Claim chart analyse 知己知彼談判

20 從德国最近判決談专专利地痞今年(2009年)2月27日, 德國曼海姆高等法院(Landgericht Mannheim)判決(案號 Az 7O94/08)台灣某大電子公司因間接侵權須負責賠償損失其中与被告有関之判決主文如下 1) 2002年4月13日起至2007年6月8日止, 被告方對其侵權行為應付予告方相當之補償金 2) 被告方自2007年6月9日以後之侵權行為應賠償告方之一切損失 3)反告(Widerklage)予以駁回根據法官的意見非從事生產或銷售事業的專利行政公司基本上有權力禁止第三者侵權至於他嚐試著要求侵權者付權利金係專利系統當中所包含之法律以及經濟制度的一部份原則上不被認為係故意刁難或濫用權力 20

被告方對其侵權行為應付予告方相當之補償金 2) 被告方自2007年6月9日以後之侵權行為應賠償告方之一切損失 3)反告(Widerklage)予以駁回

21 謝謝 21

Ähnliche Dokumente

DIE PRÜFUNGEN DES GOETHE-INSTITUTS 歌德學院檢定考試

DIE PRÜFUNGEN DES GOETHE-INSTITUTS 歌德學院檢定考試 ERGÄNZUNGEN ZU DEN DURCHFÜHRUNGS- BESTIMMUNGEN: PRÜFUNGSTEILNEHMENDE MIT SPEZIFISCHEM BEDARF (PERSONEN MIT KÖRPERBEHINDERUNG) 2 / 5 Ergänzungen zu den Durchführungsbestimmungen:

德國專利訴訟 訴訟制度簡介. Introduction of German Patent Infringement System. 劉幸忠 Patent attorney European Trademark and Design attorney

德國專利訴訟訴訟制度簡介. Introduction of German Patent Infringement System. 劉幸忠 Patent attorney European Trademark and Design attorney