Bewertungsbogen Kriterienkatalog Auswahl von förderfähgen Projekten im Rahmen der BMWi-Fördermaßnahme "Unternehmen Revier"

Transkript

1 Kurzinformation zum Projekt Projektskizzen-Nr.: Projektträger (Antragsteller): Kooperationspartner: Projekt Kurztitel: Projekt Langtitel: Projektvolumen: Fördervolumen: Förderquote: Projektzeitraum: PS- 1 % MM/Jahr bis MM/Jahr Empfehlung zur Förderung des Projektes Das Projekt kann in die Förderung einbezogen werden: Zusammenfassung der Bewertungsergebnisse Ausschlusskriterien 4 Formale Bewertung Finanzierung und sonstige Formalien 4 Inhaltliche Bewertung Ausschluss Machbarbeitsstudie bzw. Konzepterstellung Inhaltliche Bewertung 4 Zielorientierung 1 Schwerpunkte gemäß BMWi 4 Zielorientierung 2 Zukunftsfelder gemäß RIK 4 Raumbezug des Projektes 4 Kooperationsformen 4 Prüfkriterien gemäß BMWi 4 Prüfkriterien gemäß BMWi bzw. RIK SUMME der gemäß inhaltlicher Bewertung Wird die Mindespunktzahl von 35 erreicht? Anforderungen erfüllt Maximale ID-1_Bewertung+Kriterien Seite: 1/5

2 Formale Bewertung Ausschlusskriterien Erfüllung der Anforderungen für die inhaltliche Projektbewertung Bewertung: JA = 1 = 4 Wurde das Projekt fristgerecht eingereicht? 4 Liegt eine vollständige und damit bewertbare Projektskizze vor? 4 Ist der Sitz des Projekträgers in der Innovationsregion? 4 Soll das Projekt in der Innovationsregion umgesetzt werden? 4 Ist der Finanzplan vollständig? 4 Wird die maximal zulässige Förderquote eingehalten? 4 Wird die Obergrenze (2 T ) für Fördermittel eingehalten? 4 Kann das Projekt nicht durch eine andere Förderung finanziert werden? 4 Sind die Angaben im Ausgabenplan plausibel? 4 Ist die Gesamtfinanzierung einschl. der Eigenmittel gesichert? 4 Bleibt auch bei Nutzung anderer Förderprogramme ein Eigenanteil von mindestens 1 % der gesamten Projektkosten gewährleistet? 4 Liegt eine Erklärung zur Deminimis-Regelung vor? 4 Es hat noch kein vorzeitiger Maßnahmenbeginn stattgefunden? Die Projektskizze ist für eine inhaltliche Bewertung geeignet: Inhaltliche Bewertung Ausschlusskriterien Erfüllung der Anforderungen gemäß BMWi-Richtlinie Bewertung: JA = 1 = 4 Das Projekt ist keine Machbarkeitsstudie? 4 Das Projekt beinhaltet nicht die Erarbeitung eines Konzeptes? Das Projekt verfolgt mindestens ein Ziel der Förderrichtlinie für zusätzliche Impulse zur Modernisierung des Reviers: 4 Sicherung und Ausbau der industriellen Kerne 4 Fachkräfteentwicklung 4 Chancen in innovativen und zukunftsfähigen Themenfeldern Die Projektskizze ist für eine weitere inhaltliche Bewertung geeignet: ID-1_Bewertung+Kriterien Seite: 2/5

3 Inhaltliche Bewertung Zielorientierung 1 SCHWERPUNKTE gemäß BMWi-Förderrichtlinie Bewertung: JA = 1 = 4 Die Einordnung in einen Schwerpunkt ist klar und nachvollziehbar? 4 Die Einordnung in den gewählten Schwerpunkt musste nicht verändert werden? Das Projekt wurde in folgenden Schwerpunkt eingeordnet: 4 Stärkung Wettbewerbsfähigkeit und Wirtschaftsstandort 4 Qualifizierung und Fachkräftesicherung 4 Cluster- und Innovationsmanagement 4 Kompetenz- und Kapazitätsaufbau Bewertungspunkte maximal 2 Inhaltliche Bewertung Zielorientierung 2 ZUKUNFTSFELDER gemäß RIK Bewertung: JA = 1 = 4 Die Einordnung in ein Zukunftsfeld ist klar und nachvollziehbar? 4 Die Einordnung in das gewählte Zukunftsfeld musste nicht verändert werden? Das Projekt ist in folgendes Zukunftsfeld eingeordnet: 4 NUTZUNG von schöpfungspotenzialen 2 4 GESTALTUNG der künftigen Energieregion 15 4 BEWEGUNG mit Mobilität und Logistik 15 4 GENUSS durch vernetzte Attraktivität 1 Bewertungspunkte maximal 22 ID-1_Bewertung+Kriterien Seite: 3/5

4 Inhaltliche Bewertung Raumbezug des Projektes Räumliche Zuordnung 4 Projekt bezieht sich räumlich auf 1 Gebietskörperschaft 4 Projekt bezieht sich räumlich auf 2 bis 3 Gebietskörperschaften 2 Punkt 4 Projekt bezieht sich räumlich auf 4 bis 8 Gebietskörperschaften 4 4 Projekt bezieht sich räumlich auf die gesamte Innovationsregion 6 Bewertungspunkte maximal 6 Inhaltliche Bewertung Kooperationsformen Kooperationsformen 4 Projekt hat keine Kooperationspartner Das Projekt hat einschl. Antragsteller Koopperationspartner aus 4 2 bis 3 Gebietskörperschaften 1 Punkt 4 4 bis 8 Gebietskörperschaften 2 4 aus allen Gebietskörperschaften Projekt fördert Kooperation von Unternehmen und Forschung/Wissenschaft 1 Punkt 4 Projekt beinhaltet Verbund von 3 oder mehr Unternehmen 2 Punkt Bewertungspunkte maximal Inhaltliche Bewertung Prüfkriterien gemäß BMWi Bewertung: JA, klar erläutert = 2 JA = 1 bzw. nicht klar erläutert = 4 Sind Beschreibung und Begründung des Projektes ausreichend genau? 4 Sind Qualität und Erfolgsaussichten des Projektes nachvollziehbar? 4 Ist ein Nutzen für die Braunkohleregion nachvollziehbar? 4 Sind Innovation und Kreativität des Projektes nachvollziehbar? 4 Sind Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit des Antragstellers überzeugend? 4 Ist die Übertragbarkeit auf andere Regionen nachvollziehbar? Bewertungspunkte maximal 12 ID-1_Bewertung+Kriterien Seite: 4/5

5 Inhaltliche Bewertung Prüfkriterien gemäß BMWi bzw. RIK Bewertung: JA, klar erläutert = 2 JA = 1 bzw. nicht klar erläutert = 4 Hat das Projekt einen Modellcharakter für die Innovationsregion? 4 Hat das Projekt einen Modellcharakter im bundesweiten Maßstab? 4 Ist das Projekt umsetzungsorientiert bzw. investitionsvorbereitend? 4 Ist nach Projektabschluss eine Fortführung der Aktivitäten gesichert/gewährleistet? 4 Ist die Sicherung/Schaffung von Arbeitsplätzen mit dem Projekt plausibel/nachvollziehbar verbunden? Bewertungspunkte maximal 1 ID-1_Bewertung+Kriterien Seite: 5/5