Ringversuch Bioabfall 2008

Transkript

1 Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen Ringversuch Bioabfall 20 Auswertung In Zusammenarbeit mit der Bundesgütegemeinschaft Kompost e.v.

2 Kontakte Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz, Nordrhein-Westfalen (LANUV NRW) Leibnizstraße 659 Recklinghausen Günter Grubert Christiane Lange Tel.: Tel.: FAX: - 90 FAX: guenter.grubert@lanuv.nrw.de christiane.lange@lanuv.nrw.de Bundesgütegemeinschaft Kompost e.v. (BGK) Von-der-Wettern Straße 5 Köln Dr. Bertram Kehres Tel.: FAX: info@bgkev.de Februar 20

3 Bioabfall-Ringversuch 20 Gemeinsame Ringversuchsdurchführung des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW und der Bundesgütegemeinschaft Kompost Der vierte gemeinsame Ringversuch Bioabfall des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW und der Bundesgütegemeinschaft Kompost (BGK) wurde im November und Dezember 20 durchgeführt. Der Ringversuch dient der Qualitätsprüfung von Stellen, die nach der Bioabfallverordnung (BioAbfV) Untersuchungen durchführen wollen. Das Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW (LANUV) erstellt ein Verzeichnis der erfolgreichen Untersuchungsstellen, das den zuständigen unteren Abfallwirtschaftsbehörden zur Bestimmung von Untersuchungsstellen im Sinne des 4 Abs. 9 Satz 1 BioAbfV zur Verfügung gestellt wird. Darüber hinaus dient dieser Ringversuch der Qualifizierung von Prüflaboratorien im Rahmen der RAL-Gütesicherung. Die Veröffentlichung dieser e wird durch die BGK vorgenommen. Einteilung in Untersuchungsbereiche Der Ringversuch wurde in fünf Untersuchungsbereiche gegliedert, die unabhängig von einander ausgewertet und bewertet wurden. Somit war für jeden Bereich eine gesonderte Teilnahme möglich. Die Bereiche 1 3 umfassten Parameter, die gemäß BioAbfV zu untersuchen sind. Die Untersuchungen der Parameter des Bereiches 4 und 4 a (nicht Bestandteil der BioAbfV) dienten als zusätzlicher Kompetenznachweis von Prüflaboratorien, die im Rahmen der RAL-Gütesicherung tätig werden wollen. Tabelle 1: Einteilung der Untersuchungsbereiche Untersuchungsbereich 1 2 Untersuchungsparameter Blei, Cadmium, Chrom, Kupfer, Nickel, Quecksilber, Zink ph-wert, Salzgehalt, Glühverlust, Trockenrückstand, Trockenrohdichte, Fremdstoffe, Steine keimfähige Samen und austriebfähige Pflanzenteile 3 (Phytohygiene) Gesamtstickstoff, Phosphor, Phosphor gelöst, Magnesium, Kalium, Kalium gelöst, Pflanzenverträglichkeit, basisch wirksame Stoffe, Rottegrad, 4 Wassergehalt, Rohdichte 4 a Verunreinigungsgrad Parallel zu diesem Ringversuch wurde von der Universität Hohenheim ein Ringversuch zur Bestimmung von Salmonellen durchgeführt. Dieser ist jedoch nicht Bestandteil dieser Auswertung.

4 Analysenverfahren Für die Untersuchungsbereiche 1, 2 und 3 waren die in den Anhängen 2 und 3 der BioAbfV sowie im Fachmodul Abfall (Stand:..20) der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) angegebenen Analysenverfahren anzuwenden. Für die Untersuchungsbereiche 4 und 4a galten die Analysenverfahren, die nach den RAL Gütekriterien festgelegt sind. Waren für einen Untersuchungsparameter mehrere alternative Verfahren vorgegeben, so konnten die Teilnehmer eines dieser Verfahren wählen. Hierbei war sicherzustellen, dass die vorgegebenen unteren Grenzen des Arbeitsbereiches, sofern diese vorgegeben waren, erzielt wurden. Tabelle 2: Verfahren und Untersuchungsbereichsgrenzen des Untersuchungsbereichs 1 Parameter Pb* Cd* Cr* Cu* Ni* Hg* Zn* Verfahren DIN 38 6 Teil 6 (.81) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN 386 Teil 6 (.98) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) DIN ISO 5961 (.95) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) DIN EN 13 (.96) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) DIN 38 6 Teil 7 (.91) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) DIN 38 6 Teil (.91) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) DIN 38 6 Teil 12 (.80) DIN EN 83 (.97) DIN 38 6 Teil 8 (.80) DIN 38 6 Teil (03.88) DIN ISO 7 (06.95) DIN ISO 7 (.03) DIN EN ISO 885 (04.98) Untere Grenze des Arbeitsbereiches/ anzugebende Dimension 1 mg /kg 0, mg/kg 1 mg/kg 1 mg/kg 1 mg/kg 0, mg/kg 1 mg/kg * aus dem Königswasseraufschluss

5 Tabelle 3: Verfahren des Untersuchungsbereichs 2 Parameter Verfahren anzugebende Dimensionen Untere Grenze des Arbeitsbereiches ph-wert VDLUFA Methodenbuch DIN ISO 0 (.97) --- Salzgehalt Anhang 3 BioAbfV VDLUFA Methodenhandbuch mg/0g Frischmasse --- Glühverlust DIN 684 Teil 3 (.77) % Trockenmasse --- Trockenrückstand DIN ISO 5 (12.96) % Frischmasse --- Fremdstoffe Anhang 3 BioAbfV Methodenbuch BGK e.v. Summe in g 0,g Steine Anhang 3 BioAbfV Methodenbuch BGK e.v. Summe in g 0,g Tabelle 4: Verfahren des Untersuchungsbereichs 3 Parameter Keimfähige Samen und austriebsfähige Pflanzenteile Verfahren Anhang 2 BioAbfV Methodenbuch BGK e.v. anzugebende Dimensionen Untere Grenze des Arbeitsbereiches Anzahl/Probe --- Tabelle 5: Verfahren des Untersuchungsbereichs 4 Parameter Verfahren anzugebende Dimensionen Untere Grenze des Arbeitsbereiches Gesamt-Stickstoff Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA % TM 0,% Phosphor [P 2 O 5 ] Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA % TM 0,% Phosphor CAL-Extrakt Methodenbuch BGK e.v. [P 2 O 5 ] bzw. VDLUFA Mg P 2 O 5 /0g FM mg/0g FM Kalium [K 2 O] Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA % TM 0,% Kalium CAL-Extrakt Methodenbuch BGK e.v. [K 2 O] bzw. VDLUFA Mg K 2 O/0g FM mg/0g FM Magnesium [MgO] Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA % TM 0,% Pflanzenverträglichkeit Methodenbuch BGK e.v. % --- Basisch wirksame Stoffe Anhang 1 AbfKlärV % TM 0,% Rottegrad Methodenbuch BGK e.v. T max C --- Wassergehalt Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA % FM --- Rohdichte Methodenbuch BGK e.v. bzw. VDLUFA g/l FM --- Tabelle 6: Verfahren des Untersuchungsbereich 4 a Parameter Verfahren anzugebende Dimensionen Untere Grenze des Arbeitsbereiches Verunreinigungsgrad Methodenbuch BGK e.v. cm 2 /Probe 0,2 cm 2

6 Grundsätzlich waren sämtliche Bestimmungen zweifach über das Gesamtverfahren durchzuführen. Die e aus beiden Bestimmungen waren anzugeben. Die Bestimmungen der Parameter Steine, Fremdstoffe, keimfähige Samen und austriebsfähige Pflanzenteile sowie Verunreinigungsgrad konnten nur einfach durchgeführt werden. Der Untersuchungsparameter Pflanzenverträglichkeit war gemäß des vorgeschriebenen Verfahrens jeweils dreimal mit % und mit 50 % Verdünnung durchzuführen und der der Bestimmungen jeder Verdünnung anzugeben. Proben Sämtliches Probenmaterial wurde von einer Kompostierungsanlage zu Verfügung gestellt und nach Anlieferung im Landesamt gemischt und abgefüllt. Für jeden Bereich wurde eine Probe vorbereitet. Für den Untersuchungsbereich 1 wurden ein Biokompost (Kompostrobe 1) der Korngröße < 12 mm vorbereitet. Jeder Teilnehmer erhielt 0,5 Liter Probe. Für den Untersuchungsbereich 2 wurden an jedes zwei Proben ausgegeben. Die Analytik der Parameter ph-wert, Salzgehalt, Glühverlust, Trockenrückstand und Trockenrohdichte erfolgte aus der Kompostproben 2 (Biokompost). Zur Bestimmung der Steine und Fremdstoffe wurden zu 1 Liter des Biokompostes (Probe 3) unterschiedliche, gewogene Mengen Glas (Fremdstoffe) und Steine dotiert. Die Komposte wurden vor der Dotierung über ein Sieb der Maschenweite 2 mm abgesiebt. Zur Bestimmung der keimfähigen Samen und austriebsfähigen Pflanzenteile (Untersuchungsbereich 3: Phytohygiene) erhielt jeder Teilnehmer 3 Liter Biokompost, dem eine abgezählte Menge Samen zugegeben wurde. Der Probe (Kompostprobe 4) wurden 5 Radieschen- und 4 Tomatensamen zu dotiert. Die Keimfähigkeit der Samen war in Vorversuchen getestet worden. Zusätzlich erhielt jeder Teilnehmer 0,5 Liter des undotierten Biokompostes zur Bestimmung des Salzgehaltes. Zur Durchführung der Bestimmungen des Untersuchungsbereichs 4 wurden ein Grünkompost (Probe 5) der Korngröße < 12 mm verwendet. Jeder Teilnehmer erhielt Liter Probe. Für den Untersuchungsbereich 4 a wurden ein Grünkompost (Probe 6) der Korngröße < 2 mm mit Teilen von Kunststofffolien dotiert. Die Flächensummen der zu dotierten Folien waren vorher ermittelt worden. Statistische Auswertung und Bewertung Die Ergebnisdateien wurden dem Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz per übermittelt. Die statistische Auswertung wurde mit dem Auswerteprogramm ProLab auf der Basis robuster Methoden (Q-Methode, Hampel- Schätzer) nach DIN 384- ( ) durchgeführt. Ein wesentlicher Vorteil dieser

7 Methode ist deren Anwendbarkeit auch dann, wenn keine Normalverteilung der Daten vorliegt, selbst bis zu einem Ausreißeranteil von einem Drittel. Hierbei wird auf eine Eliminierung von statistischen Ausreißern durch einen vorgeschalteten Ausreißertest verzichtet. Die Ermittlung des Toleranzbereiches erfolgt über Z u -Scores (Z<2). Durch die Anwendung der korrigierten Z u -Scores wird gegenüber nicht korrigierten s eine von der Größe der Vergleichsstandardabweichung abhängige Verschiebung des Toleranzbereiches um den Sollwert zu höheren Werten erzielt. Hierdurch wird eine nicht gerechtfertigte Bevorzugung der e ausgeglichen, die niedrige Wiederfindungen angegeben haben. Um zu verhindern, dass die so ermittelten n für die jeweilige Analytik zu eng oder zu weit ausfallen, wurden bei den meisten Untersuchungsparametern für die Vergleichsstandardabweichung vorher minimale und maximale Grenzen festgelegt, die den Teilnehmern zu Beginn des Ringversuches bekannt waren. Bei welchen Parametern diese Begrenzung zum Tragen kam, ist den jeweiligen Tabellen Ringversuchskenndaten zu entnehmen. Dieses erkennt man daran, dass die Sollstandardabweichung und die dazugehörige Vergleichsstandardabweichung unterschiedliche Größen annehmen. Für eine erfolgreiche Teilnahme an einem Untersuchungsbereich mussten mindestens 80% der zugehörigen Parameter-Proben-Kombinationen erfolgreich analysiert worden sein. Ein Untersuchungsparameter wurde als nicht erfolgreich bewertet, wenn der entsprechende außerhalb der n lag, kein Analysenergebnis oder ein Wert mit dem Zusatz kleiner als angegeben wurden. Für alle Elemente im Untersuchungsbereich 1 wurde die minimale Begrenzung der Vergleichsstandardabweichung auf 7,5% und die maximale Begrenzung auf 20% festgelegt. Für eine erfolgreiche Teilnahme an diesem Untersuchungsbereich war es notwendig, dass die e von mindestens 6 der 7 zu analysierenden Elemente innerhalb der n lagen. Für die Parameter des Untersuchungsbereichs 2 betrugen die minimalen Grenzen der Vergleichsstandardabweichung 5%, die maximalen Grenzen %. Für eine erfolgreiche Teilnahme mussten 5 der 6 Parameter-Proben-Kombinationen erfolgreich analysiert worden sein. Bei der Untersuchung auf Fremdstoffe wurden nur die übermittelten Ergebnisse für Glas berücksichtigt, da lediglich Glas zudotiert wurde. Die unmittelbare statistische Auswertung in diesem Bereich war nicht möglich, da jeder Teilnehmer eine Probe mit geringfügig unterschiedlicher Einwaage an Glas und Steinen erhielt. Daher mussten alle Ergebnisse vor der statistischen Ermittlung von und Standardabweichung auf einen Vorgabewert normiert werden. Die Kompostprobe wurde auf 7,5 g Steine und 3,5 g Glas berechnet. Die entsprechenden Werte sind der Tabelle Normierung der Glas- und Steingehalte zu entnehmen. Die Auswertung erfolgte bezogen auf den jeweiligen Referenzwert.

8 Zum Untersuchungsbereich 3 wurden auf einem Formblatt umfangreiche zusätzliche Angaben wie Versuchsdauer, Beleuchtungsstärke und Raumtemperatur zur Plausibilitätsprüfung abgefragt. Die Bestimmung des Salzgehaltes musste gemäß BGK Methodenbuch durchgeführt werden, um den Kompost auf eine Salzkonzentration von < 2 g KCl/l Frischsubstanz einzustellen. Da die Teilnahme am Untersuchungsbereich 3 unabhängig von einer Teilnahme am Untersuchungsbereich 2 war, musste diese Bestimmung des Salzgehaltes im Rahmen des Untersuchungsbereiches 3 gesondert erfolgen. Die Vergleichsstandardabweichung wurde für den Parameter keimfähige Samen und austriebsfähige Pflanzenteile mit einer minimalen Begrenzung auf % und einer maximalen Begrenzung auf 20% festgelegt. Für die Nährstoffparameter des Untersuchungsbereichs 4 wurde die Vergleichsstandardabweichung nach unten auf 7,5%, nach oben auf 20% limitiert. Gemäß der Vorgabe von 80% sollten in diesem Bereich für eine erfolgreiche Teilnahme die mittelwerte von der 12 zu analysierenden Parameter innerhalb der n liegen. Für den Untersuchungsbereich 4a wurde neben der Angabe der Flächensumme in cm 2 / Probe zusätzlich auch eine Bilddokumentation der ausgelesenen Fremdstoffe mit Angabe der verwendeten Bildauswertungssoftware angefordert. Die robuste Auswertung erfolgte mit der Flächensumme der gefundenen Fremdstoffteile. Da die Flächensummen der zudotierten Fremdstoffe voneinander abwichen, mussten alle Ergebnisse vor der statistischen Ermittlung von und Standardabweichung auf einen Vorgabewert von 20 cm 2 normiert werden. Die entsprechenden Werte sind der Tabelle Normierung der Flächensumme zu entnehmen. Die n wurden über Z u -Scores (Z=2) um den Referenzwert ermittelt. Ergebnisse In den grafischen Darstellungen zu den Untersuchungsparametern (Anhang) sind die Abweichungen der e dargestellt. In der Regel wurde das robuste Mittel sämtlicher mittelwerte als Sollwert angenommen. Sofern es sich um dotierte Proben bzw. Parameter mit bekanntem handelt, wurde der entsprechende Referenzwert als Sollwert zu Grunde gelegt. Untersuchungsbereich 1 In diesem Untersuchungsbereich kommt die obere Limitierung der Vergleichsstandardabweichung bei den Untersuchungsparametern Cadmium und Quecksilber zum Tragen. Es nahmen 38 Untersuchungsstellen an diesem Untersuchungsbereich teil. 31 Untersuchungsstellen konnten diesen Bereich erfolgreich abschließen, wobei der e sämtliche Parameter richtig analysierten. 7 Untersuchungsstellen waren hierbei nicht erfolgreich.

9 Untersuchungsbereich 2 Alle Ergebnisse zeigen, dass die Verfahren gut beherrscht werden. Für alle Messgrößen mit Ausnahme des Glühverlustes und des Salzgehaltes griff die untere Begrenzung der Standardabweichung von 5 %. Hierdurch wurde verhindert, dass die n für diese Parameter zu eng bemessen wurden. Für die Parameter Fremdstoffe und Steine wurden, wie bereits oben beschrieben, nach der Normierung auf die Vorgabewerte (siehe Tabelle Normierung der Fremdstoff- und Steingehalte ) die Toleranzbereiche um den jeweiligen Referenzwert berechnet. Insgesamt beteiligten sich 37 Untersuchungsstellen am Untersuchungsbereich 2. hiervon konnten diesen Bereich erfolgreich abschließen, lediglich 2 Untersuchungsstellen waren nicht erfolgreich. atorien analysierten sämtliche Parameter richtig. Untersuchungsbereich 3 Da es sich um Proben mit einem bekannten (dotierte Proben) handelt, wurde mit den entsprechenden Referenzwerten als Sollwerte gerechnet. Der Referenzwert für diese Probe betrug 9. Von den 33 beteiligten Untersuchungsstellen konnten 29 den Untersuchungsbereich 3 erfolgreich abschließen, 4 Untersuchungsstellen waren nicht erfolgreich. Untersuchungsbereich 4 Die Analyse der überwiegenden Zahl von Untersuchungsparametern führte zu zufriedenstellenden Ergebnissen. 33 Untersuchungsstellen beteiligten sich am Untersuchungsbereich 4. Davon konnten 29 diesen Bereich erfolgreich abschließen, 4 Untersuchungsstellen waren nicht erfolgreich. atorien analysierten alle Parameter richtig. Untersuchungsbereich 4a 32 Untersuchungsstellen beteiligten sich am Untersuchungsbereich 4a. Davon konnten diesen Bereich erfolgreich abschließen, 5 Untersuchungsstellen waren nicht erfolgreich. Eine weiterführende Auswertung der Ergebnisse dieses Untersuchungsbereiches wird im Nachgang zu diesem Ringversuch durch die Bundesgütegemeinschaft Kompost e.v. erfolgen. Weitere Einzelheiten sind den nachfolgenden Detailauswertungen zu entnehmen.

10 Untersuchungsbereich 1 Schwermetalle nach BioAbfV: Blei, Cadmium, Chrom, Kupfer, Nickel, Quecksilber, Zink

11 Ringversuchskenndaten Untersuchungsbereich 1 Probe Merkmal Sollwert Soll-STD. rel. Soll- STD [%] Vergl.- STD. rel. Vergl.- STD. [%] Tol. unten Tol. oben Einheit e/ Werte Kompost 1 Blei 71,4 7,0 9,86 7,0 9,86 57,981 86,3 mg/kg 38 Cadmium 0,7 0,9 20,00 0,2 20,47 0,471 1,9 mg/kg 38 Chrom,2 3,856,77 3,856,77,8 32,874 mg/kg 38 Kupfer 62,5 6,4,29 6,4,29 50,6 76,5 mg/kg 38 Nickel,929 3,4,31 3,4,31 12,0,775 mg/kg 38 Quecksilber 0,0 0,8 20,00 0,0,86 0,8 0,203 mg/kg 37 Zink 9,1,9 9,48,9 9,48 8,2 334,786 mg/kg 38

12 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Übersicht s Probe: Kompostprobe 1 PB CD CR CU NI HG ZN , 2,51 2,83, -2, 2,84 3,20, 3,64-2,,42 4,38 7,57 7,42 13, 2,21 2,68-2,06 9,75-2,92 2,55 6,69-2, 70,73, 2,81 5,

13 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Blei Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n: 57,981-86,3 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 71,4 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 7,0 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD: 9,86% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 7,0 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 9,86% mg/kg ,500 0,0 66,800-0,690 70,000-0,2 71,000-0,066 67,500-0,586 75,200 0,506 78,7 0,981 90,060 2,506 92,500 2,834 68,0-0,2 65,600-0,868 64,500-1,032 63,0-1, ,000 0, ,700-1,596 63,800-1,1 78,200 0,9 70,0-0,0 68,900-0,378 75,0 0,5 78,060 0, ,980-2,297 80,200 1,9 64,570-1,1 77,0 0, ,500-0,7 69,0-0,348 69,5-0,287 79,700 1,1 69,0-0,3 70,4-0,9 61,0-1, ,800-0,4 48 9,000,4 82,900 1, ,4-0,1 80,0 1,206 70,0-0,200

14 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Cadmium Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n: 0,471-1,9 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,7 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 0,9 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD: 20,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,2 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 20,47% mg/kg 1,3 1,2 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0, ,7-0,2 0,560-1,0 0,650-0,693 0,8 0,5 0,748 0,9 0,6-0,8 0,786 0,7 1,0 1,7 0,7-0,1 0,663-0,598 0,7-0,0 0,768 0,1 0,780 0,2 20 0,860 0, ,6-0,875 0,660-0,620 0,920 1,048 1,0 2,8 0,654-0,664 0,4-2,6 0,680-0, ,660-0,620 0,970 1,348 0,6-0,985 0,700-0,3 38 0,5-1,613 0,670-0,547 0,757 0,3 0,777 0,3 0,672-0,2 0,733-0,6 0,541-1, ,900 0, ,280 3,203 0,950 1,8 51 0,9 1,7 0,784 0,5 0,790 0,0

15 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Chrom Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n:,8-32,874 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert:,2 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 3,856 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD:,77% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 3,856 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,77% mg/kg ,900-0,2 21,800-0,737,000-0,1,900 0,8 21,800-0,737 1,000,6 20,0-1,5 31,2 1,6,500-0,5,9 0,3,000 0,6,0-0,042 20,500-1,9 20,000 0,6 21,0-1,2 20,600-1,1,500-0,5,200-0,348,800 0,558,900-0,4 29,420 1,0 28,570-1,7,800 3,6,6 0,282,500-0,5 38,700 0,4 28,700 1,0 28,2 0,892,600 0,0 21,200-0,904,9 0,3,500-0, ,900-0, ,600,4 29,0 1,1 51,7 0,061,700-0,2,900-0,2

16 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Kupfer Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n: 50,6-76,5 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 62,5 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 6,4 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD:,29% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 6,4 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,29% mg/kg ,900-0,588 57,500-0,8 65,000 0,6 67,0 0,704,0-1,664 92,0 4,379 61,0-0,2 73,770 1,655 67,600 0,748 65,7 0,470 56,900-0,9 68,600 0,895 61,700-0, ,500-0, ,500-1,794 60,500-0,328 65,700 0,9 70,0 1,6 65,0 0,4 66,800 0,631 67,0 0, ,1-0,388 4,000 7,570 62,0-0,8 59,0-0, ,200-2,5 57,000-0,898 66,0 0,541 60,0-0,0 67,0 0,675 67,760 0,772,000-1, ,500 0, ,600 0,3 3,000 7, ,620 0,3 61,0-0,7 59,500-0,1

17 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Nickel Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n: 12,0 -,775 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert:,929 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 3,4 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD:,31% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 3,4 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,31% mg/kg ,700-0,4,200 0,9,000 0,313,500 0,9,0-0,878 63,900 13,4 13,4-1,569,690 1,1,800-0,0,0-0,288 20,500 0,751,500-0,6,0-0,566 20,500-0,9 21,200-0,6,0-1,3,800-0,7,500 2,212 20,0 0,7 21,900 1,0,7 0, ,970-1,375,0 2,679 20,950 0,882,500-0,9 38,000-1,5,800-0,0,720-0,420,0-0,2,0 0,342,650-0,4,0-0,2 47,0-0, ,0 9,7,200 1,832 51,780 0,541,500-0,9,200-0,948

18 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Quecksilber Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 0,8-0,203 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,0 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD: 0,8 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD: 20,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,0 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,86% mg/kg 0,5 0, , ,137-0,3 0,120-0,774 0,1-0,385 0,129-0,4 0,0 1,596 0,0 2,5 0,1-0,541 0,1 1,3 0,1-0,385 0,121-0,7 0,1-1,3 0,2 0,385 0,120-0, ,0 0, ,1-1,8 0,138-0,4 0,131-0,3 0,1-0,385 0,6 0,513 0,138-0,4 0,0 1,8 28 0,0 6,694 0,120-0,774 0,7-2,8 0,0 0,3 38 0,4 0,9 0,137-0,3 2,0 70,731 0,120-0,774 0,9 0,6 0,1 0,672 0,0 0,3 47 0, ,9 0,6 0,9 1, ,6,348 0,065-2,9 0,1-0,657

19 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 1 Probe: Kompostprobe 1 Parameter: Zink Methode: DIN 384 A Anzahl e: 38 n: 8,2-334,786 mg/kg ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 9,1 mg/kg (empirischer Wert) Soll-STD:,9 mg/kg (Limited) Rel.Soll STD: 9,48% (Limited) Vergleichs-STD (VR):,9 mg/kg Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 9,48% mg/kg ,000-0,3 8,000-0,8 8,000-0,8 297,000 0,6 5,000-0,556 3,000 0,8 296,700 0,632 7,320 2,8 283,000 0,0 294,000 0,5 1,000-0,3 4,000-0,2 5,000-0, ,000 1,0 21 8,000-1,7 4,000-0,2 334,000 1,972 3,000 1,6 291,000 0,428 0,000 0, ,0 0, ,000-2,7 3,000 1,4 8,0-0,4 288,000 0, ,000-1,741 6,000-0,912 5,000-0,2 290,000 0,2 5,000-1,3 9,900-0,3 0,000-0, ,000-0, ,000-0,912 8,000-0, ,000 5, ,000 0,6 298,000 0,679

20 Untersuchungsbereich 2 Physikalische Parameter und Fremdstoffe nach BioAbfV: ph-wert, Salzgehalt, Glühverlust, Trockenrückstand, Fremdstoffe, Steine

21 Ringversuchskenndaten Untersuchungsbereich 2 Probe Merkmal Sollwert Soll-STD rel. Soll- STD [%] Vergl.-STD rel. Vergl.- STD [%] Tol. unten Tol. oben Einheit Anzahl e/ Werte KOMPOST 2 Glühverlust,882 2,6 6,54 2,6 6,54 34,8,280 % TM 37 ph-wert 7,471 0,374 5,00 0,4 2, 6,741 8,7 37 Salzgehalt 7,297 57,665 7,97 57,665 7,97 612,2 8,6 mg/0g FM 37 Trockenrückstand 73,771 3,689 5,00 2,542 3, 66,570 81,342 % FM 37 KOMPOST 3 Fremdstoffe 3,500 3,2 0,5 5,00 0,068 1,94 3,8 3,859 g 37 Steine 7,500 7,6 0,375 5,00 0,7 1, 6,768 8,0 g 37

22 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Übersicht s Probe: Kompostprobe 2 und KOMPOST2/GLÜHV KOMPOST2/PH KOMPOST2/SALZGEH KOMPOST2/TR KOMPOST3/FREMDST KOMPOST3/STEINE 6,62-13, 6,90 2, -3, -4,69-12,89-3,62-4,72 -,68-2,

23 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 2 Parameter: Glühverlust Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 34,8 -,280 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert:,882 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 2,6 % TM (Limited) Rel.Soll STD: 6,54% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 2,6 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 6,54% % TM ,748 6,620 42,900 1,8 38,900-0,389 41,0 0,5,600 0,6 58,500 6,899,9 0,0 42,3 0,9 13,0 2,4 37,0-1,1,200 0,8,000 1,5 41,0 0,562 38,800-0,428 41,961 0, ,0-0,6 41,0 0,1,0-1,6,0-0,1 41,0 0,1,0 0,2 37,9-0,780 28,7-3,620 29,0-0,2 38,900-0,389 42,0 0,885,900-1,575,200-0,0 37,800-0,8,900 0,0,770 0,329,0-0,3,700-0, ,0 0,896 34,0-2,287,0 0,1,0 0,

24 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 2 Parameter: ph-wert Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 6,741-8,7 ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 7,471 (empirischer Wert) Soll-STD: 0,374 (Limited) Rel.Soll STD: 5,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,4 Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 2,% ,6 0,2 7,470-0,0 7,0-0,7 7,590 0,3 7,0 0,129 7,550 0,2 7,200-0,742 7,650 0,8 13 7,280-0,5 7,600 0,337 7,3-0,1 7,560 0,3 6,0-3,0 7,580 0,285 7,0-0,1 21 7,0-0,8 7,4-0,7 5,760-4,691 7,7 0,6 7,0-0,331 7,500 0,6 7,0-0,7 28 7,600 0, ,0 0,0 7,0-0,7 7,480 0,4 7,480 0,4 5,750-4,7 7,580 0,285 7,3-0,1 7,6 0,3 7,320-0,413 7,650 0,8 48 7,0-0,4 7,0-0,4 7,600 0,337 7,0-0,

25 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 2 Parameter: Salzgehalt in mg KCl / 0 g FM Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 612,2-8,6 mg/0g FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 7,297 mg/0g FM (empirischer Wert) Soll-STD: 57,665 mg/0g FM (Limited) Rel.Soll STD: 7,97% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 57,665 mg/0g FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 7,97% mg/0g FM ,7-13,0 685,000-0, ,000 0,9 8,000 1, ,000-0,6 7,000 0,1 750,0 0,6 733,1 0, ,000 0,5 828,000 1,741 7,000 0,8 8,000 1,3 760,000 0,6 7,000 0,2 748,000 0, ,000-1,8 755,000 0,5 7,000-0,5 7,280-12,891 7,000 0,8 660,000-1,0 7,0-0,1 28 7,000-0, ,560-0,9 661,000-1,1 7,0-0,6 800,000 1,5 678,000-0,8 678,000-0,8 682,000-0,7 695,000-0,5 776,5 0, ,000-1, ,800 -,675 7,000-0,7 688,000-0,6 712,000-0,

26 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 2 Parameter: Trockenrückstand Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 66,570-81,342 % FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 73,771 % FM (empirischer Wert) Soll-STD: 3,689 % FM (Limited) Rel.Soll STD: 5,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 2,542 % FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 3,% % FM ,6 0,131 76,700 0,774 74,000 0,060 76,500 0,721 74,000 0,060 74,700 0,5 74,590 0,2 76,750 0, ,500 0,2 75,900 0,562 75,420 0,4 75,0 0,4 74,000 0,060 76,0 0,694 74,4 0, ,200 0,377 78,0 1,3 76,700 0,774 74,700 0,5 72,500-0,3 73,0-0,131 73,380-0, ,700-0, ,8 0,8 72,600-0,3 71,0-0,7 71,600-0,603 73,600-0,048 70,0-0,9 71,000-0,770 70,800-0,8 76,370 0,686 71,0-0, ,600-0,603 67,800-1,658 67,900-1,631 72,700-0,

27 Normierung der Fremdstoff- und Steingehalte Steine Fremdstoffe -Code Proben-Code Einwaage Steine Messwert Steine Normierung auf 7,5 g Einwaage Glas Messwert Glas Normierung auf 3,5 g ,48 7,0 7,0 3,4 3,0 3, ,69 7,6 7,6 3,6 3,4 3, ,66 7,4 7,0 3,5 3,550 3, ,61 7,600 7,0 3,4 3,0 3, ,60 7,3 7,2 3,4 3,4 3, ,55 7,720 7,670 3,7 3,690 3,0 3 7,65 7,699 7,5 3,6 3,6 3,5 3 7, 7,4 7,4 3,3 3,0 3, ,42 7,370 7,0 3,6 3,620 3,0 3 7, 7,0 7,4 3,6 3,550 3,0 3 7,50 7,0 7,0 3,6 3,500 3,0 3 7,66 7,6 7,0 3,4 3,5 3, ,60 7,542 7,2 3,5 3,550 3, ,41 7,3 7,0 3,6 3,580 3, ,57 7,704 7,634 3,6 3,4 3, ,48 7,500 7,0 3,7 3,660 3,0 4 7, 7,0 7,0 3,6 3,0 3,0 3 7,54 7,0 7,4 3,8 3,800 3, ,64 7,600 7,0 3,6 3,590 3,0 3 7, 7,0 7,0 3,4 3,0 3, ,48 7,0 7,420 3,6 3,6 3,5 3 7, 7,8 7,5 3,5 3,484 3, ,65 7,600 7,0 3,5 3,5 3, ,48 7,4 7,4 3,6 3,5 3,4 3 7,64 7,500 7,0 3,5 3,570 3, ,59 7,0 7,0 3,5 3,420 3, ,63 7,0 7,060 3,5 3,541 3, , 7,4 7,480 3,6 3,550 3,0 3 7, 7,0 7,0 3,6 3,5 3,4 3 7,50 7,4 7,4 3,5 3,4 3,4 3 7,69 7,658 7,8 3,5 3,5 3,5 3 7,47 7,412 7,2 3,6 3,9 3, ,64 7,4 7,0 3,5 3,0 3, ,51 7,470 7,0 3,5 3,5 3,5 3 7, 7,480 7,0 3,5 3,550 3, ,54 7,200 7,0 3,4 3,380 3, ,50 7,4 7,4 3,5 3,5 3,5

28 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 3 (aufgestockt) Parameter: Fremdstoffe Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 3,8-3,859 g ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 3,500 g (Referenzwert) : 3,2 g Soll-STD: 0,5 g (Limited) Rel.Soll STD: 5,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,068 g Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 1,94% g 4 3, Referenzwert 3,550 0,8 3,3-1,1 3,550 0,8 3,0-0,9 3,5 0,5 3,0-0,9 3,5 0,0 3,590 0,5 13 3,0 0,1 3,0-0,293 3,0-0,585 3,6 0,7 3,550 0,8 3,480-0,7 3,3-1,8 21 3,0-0,4 3,0-1,3 3,500 0,000 3,0-0,9 3,550 0,8 3,5 0,2 3,484-0,4 28 3,5 0,7 29 3,4-0,474 3,570 0,0 3,420-0,8 3,5 0,3 3,0-0,293 3,4-0,5 3,4-0,5 3,5 0,0 3,429-0,4 3,0-0,9 48 3,5 0,7 3,550 0,8 3,480-0,7 3,5 0,6

29 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 2 Probe: Kompostprobe 3 (aufgestockt) Parameter: Steine Methode: DIN 384 A Anzahl e: 37 n: 6,768-8,0 g ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 7,500 g (Referenzwert) : 7,6 g Soll-STD: 0,375 g (Limited) Rel.Soll STD: 5,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,7 g Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 1,% g Referenzwert 7,0-1,9 7,6-1,213 7,0-0,628 7,0-0,7 7,2-0,800 7,670 0,2 7,5 0,1 7,4-0,4 13 7,0-0,137 7,4-0,4 7,0-0,7 7,0-0,137 7,2-0,8 7,0-0,3 7,634 0, ,0 0,2 7,0-0,1 7,4-0,6 7,0-0,1 7,0-0,1 7,420-0,2 7,5 0,1 28 7,0-0, ,4-1,4 7,0-0,382 7,0-0,3 7,060-1,2 7,480-0,5 7,0-0,1 7,4-0,1 7,8-0,7 7,2-0,8 7,0-0, ,0-0,1 7,0-0,1 7,0-0,929 7,4-0,1

30 Untersuchungsbereich 3 Phytohygiene nach BioAbfV: keimfähige Samen und austriebsfähige Pflanzenteile

31 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 3 Übersicht s Probe: Kompostprobe ,42-2,42-3,63-3, PHY G

32 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 3 Probe: Kompostprobe 4 (aufgestockt) Parameter: keimfähige Samen und Pflanzenteile (Phytohygiene) Methode: DIN 384 A Anzahl e: 33 n: 5,693-13,038 / Probe ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 9,000 / Probe (Referenzwert) Soll-STD: 1,800 / Probe (Limited) Rel.Soll STD: 20,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 2,2 / Probe Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,% / Probe ,000-2,4 6,000-1,8 03 8,000-0,6 5,000-2,4 8,000-0,6 3,000-3,628,000 0,5 13 9,000 0,000 9,000 0,000,000 0,5 6,000-1,8 9,000 0,000 6,000-1,8 8,000-0,6 21,000 0,5 8,000-0,6 6,000-1,8 7,000-1,2 7,000-1,2 8,000-0,6 8,000-0,6 9,000 0,000 9,000 0,000 9,000 0,000 6,000-1,8 7,000-1,2 42,000 0,5 8,000-0,6 12,000 1,486 9,000 0,000,000 0,5 7,000-1,2 4,000-3,

33 Untersuchungsbereich 4 weitergehende Parameter nach RAL GZ-1: Basisch wirksame Stoffe, Gesamtstickstoff, Kalium, Kalium gelöst, Magnesium, Phosphor, Phosphor gelöst, Pflanzenverträglichkeit, Rohdichte, Rottegrad, Wassergehalt

34 Ringversuchskenndaten Untersuchungsbereich 4 Probe Merkmal Sollwert Soll-STD rel. Soll- STD [%] Vergl.-STD rel. Vergl.- STD [%] Tol. unten Tol. oben Einheit Anzahl e/ Werte Kompost 5 Basisch wirksamen Stoffe 2,676 0,4, 0,4, 1,764 3,772 % TM Gesamtstickstoff 0,812 0,1,00 0,1,00 0,657 0,983 % TM 32 Kaliumoxid (Gesamt) 0,500 0,5,06 0,5,06 0,3 0,712 % TM 32 Kaliumoxid (CAL-lösl.) 3,4,9,33,9,33 203,8 3,776 mg/0g FM 31 Magnesiumoxid (Gesamt) 0,7 0,9,38 0,9,38 0,3 0,632 % TM 32 Phosphorpentoxid (Gesamt) 0,3 0,033 9,85 0,033 9,85 0,6 0,4 % TM 32 Phosphorpentoxid (CAL-lösl.) 95,4,8,59,8,59 65,969 1,3 mg/0g FM 32 Pflanzenverträglichkeit % 2,5 8,4 7,55 8,4 7,55 96,2 1,6 % 32 Pflanzenverträglichkeit 50% 1,921 12,2,13 12,2,13 88,6 138,4 % 32 Rohdichte 6,4 20,203 3, 20,203 3, 595, ,484 g/l FM 32 Rottegrad,698 2,048 9, 2,048 9,,771,996 T-max C 31 Wassergehalt,867 2,555, 2,555,,1 21,9 % FM 32

35 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Übersicht s Kompostprobe 5 Probe: BWS N_GES K_LOES K2O MGO PFVTGL PFVTGL50 P2_ P_LOES ROHDI ROTT H2O 47 2,80 2, 3, 2,,64 6,03 2, 2, 2,81,59 4,32 2,88 2,32 2,41 2, 2,61,61, 2,65 5, -4,12-2, -2, -2,06-3, -2, -9, -6,

36 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Basisch wirksame Stoffe (als CaO) Methode: DIN 384 A Anzahl e: n: 1,764-3,772 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 2,676 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 0,4 % TM (Limited) Rel.Soll STD:,% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,4 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,% % TM 4,5 4 3,5 3 2,5 2 2,660-0,034 2,9 0,482 1,950-1,591 2,5-0,3 2,0-0,6 4,2 2,799 2,637-0,5 0,000 3,280 1,1 2,970 0,7 2,9 0,4 2,570-0,2 3,650 1,777 2,5-0,3 2,420-0,561 1,980-1,5 2,0-0,6 2,8 0,5 2,3-0,7 2,600-0,6 3,8 2,1 2,0-0,6 3,0 0,683 1,800-1,920 2,200-1,0 2,560-0,4 2,900 0,4 2,900 0,4 2,380-0, ,000 4,0 3,4 0,000 2,620-0,1 1,5

37 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Gesamtstickstoff Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 0,657-0,983 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,812 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 0,1 % TM (Limited) Rel.Soll STD:,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,1 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,00% % TM 1,1 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,682-1,673 1,0 2,2 0,7-0,9 0,8 0,2 0,8-0,138 0,9 1,8 0,861 0,576 0,000 0,880 0,798 0,832 0,7 0,800-0,1 0,2-4,1 0,666-1,879 0,9 1,381 0,833 0,9 0,760-0,667 0,7-1,2 0,798-0,6 0,763-0,628 0,8 0,331 0,870 0,681 0,658-1,982 0,7-0,9 0,8-0,2 0,776-0,0 0,8 0,4 0,779-0,4 0,9 1,8 0,820 0,7 47 0,9 1,8 0,8 0,2 0,8-0,2 0,806-0,3 0,4 47

38 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Wassergehalt Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n:,1-21,9 % FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert:,867 % FM (empirischer Wert) Soll-STD: 2,555 % FM (empirischer Wert) Rel.Soll STD:,% (empirischer Wert) Vergleichs-STD (VR): 2,555 % FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,% % FM ,967-6,8,900 0,7,500 0,584,0 0,513,700 1,3,280-0,6,0-0,6,580-0,120,500-1,834,0 0,413,600-0,2,0 0,906,0 1,8,7 1,374,0-0,658,900-0,6 13,800-0,868,0 5,0 13,0-1,8,920 1,0,800-0,8,0 0,581,0-0,6,000 0,763,5 0,7,0-0,742,0-0,6,1-0,729,800-0,8 47 0,000,800-0,8,200-1,960 13,800-0,868 0

39 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Kaliumoxid (Gesamtgehalt) Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 0,3-0,712 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,500 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 0,5 % TM (Limited) Rel.Soll STD:,06% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,5 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,06% % TM 1,5 1 0,5 4,7 0,9 0,4 0,480-0,6 0,570 0,660 0,6 1,5 0,9 0,4 4,7,641 0,4-0,841 0,4-1,0 0,500 0,0 0,0 0,9 0,0-0,4 1,0 6,7 0,4-0,682 0,4-1,4 0,2-0,1 0,374-1,4 0,9-0,0 0,500 0,0 0,483-0,2 0,6-0,6 0,720 2,3 0,3-2,060 0,500 0,0 0,7 2,7 0,584 0,792 0,798 2,8 0,5 0,7 0,0-0,2 0,4-1, ,000 0,5 0,284 0,548 0,3 0,486-0,8 0

40 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Kaliumoxid (CAL-löslich) in mg K2O/0g FM Methode: DIN 384 A Anzahl e: 31 n: 203,8-3,776 mg/0g FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 3,4 mg/0g FM (empirischer Wert) Soll-STD:,9 mg/0g FM (Limited) Rel.Soll STD:,33% (Limited) Vergleichs-STD (VR):,9 mg/0g FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,33% mg/0g FM ,0-1,8 8,000 0,888 5,000-0,337 0,000-0, ,000 0, ,000 1,1 7,4 0,5 0,000 2,000 0,671 4,0 0,4 6,000 0,4 6,000-0,297 2,000-0,8 8,5 0,5 2,000-0,7 9,000-2,0 5,000-0,738 5,000-1,1 6,000-0,297 1,800 0,664 7,000 0,8 2,800-1, ,000 1,1 2,000-2,1 5,000-0,337 6,000 0,3 1,000 0,4 7,200 0,8 8,000-0,6 47 0,000 4,000 1,8 280,000 0,960 2,000-0,8

41 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Magnesiumoxid (Gesamtgehalt) Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 0,3-0,632 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,7 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 0,9 % TM (Limited) Rel.Soll STD:,38% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,9 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,38% % TM 2,75 2,5 2, 2 1,75 1,5 1, 1 0,75 0,5 0, 0,9-0,1 0,370-1,0 0,420-0,5 0,0 0,721 0,5 0,789 2,6,585 0,384-0,990 0,331-1,7 0,0 0,0 0,5 0,4 0,4-0,9 0,8 4,3 0,5 0,606 0,420-0,5 0,1-0,0 0,387-0,9 0,485 0,321 0,478 0,1 0,479 0,3 0,4-0,678 0,0 0,378 0,3-0,732 0,470 0,0 0,612 1,771 0,9 0,4 0,560 1,7 0,4-0,5 0,5 0,686 0,4-0,0 47 0,000 0,3-1,7 0,5 0,778 0,7 0,8 0

42 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Phosphat Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 0,6-0,4 % TM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 0,3 % TM (empirischer Wert) Soll-STD: 0,033 % TM (Limited) Rel.Soll STD: 9,85% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 0,033 % TM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 9,85% % TM 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,313-0,831 0,380 1,7 0,370 0,863 0,3-0,299 0,293-1,6 0,7,6 0,3-0,7 0,3 0,7 0,3-0,299 0,3-0,2 0,3-0,299 0,699,0 0,290-1,550 0,0 0,580 0,341 0,041 0,1 0,3 0,3-0,893 0,3 0,8 0,6 0,6 0,3-0,7 0,3 0,3 0,384 1,0 0,3-0,9 0,7 0,778 0,4-1,2 0,385 1,288 0,3-0,2 0,6 0,6 0,3-0, ,000 0,4 0,4 0,6 0,6 0,3 0,8 0,2

43 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Phosphorpentoxid (CAL-löslich) in mg P2O5/0g FM Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 65,969-1,3 mg/0g FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 95,4 mg/0g FM (empirischer Wert) Soll-STD:,8 mg/0g FM (Limited) Rel.Soll STD:,59% (Limited) Vergleichs-STD (VR):,8 mg/0g FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,59% mg/0g FM ,880-0,783 98,000 0,9 98,000 0,9 80,0-1,6 98,600 0,4 1,000 0,3 81,960-0,9 72,0-1,581 91,600-0,9 89,0-0,4 98,000 0,9 121,000 1,473 84,600-0,734 3,128 1,0 1,000 0,782 94,200-0,2 84,200-0,761 87,700-0,5 4,000 0,5 1,500 2,6 1,000 0,3 92,0-0,2 4,000 0,5 97,0 0,7 77,700-1,203 75,0-1,380 73,900-1,1 87,700-0,5 92,0-0,2 47 0,000 1,000 0,667 8,000 1,0 128,000 1,876 60

44 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Pflanzenverträglichkeit bei % Prüfsubstratanteil Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 96,2-1,6 % ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 2,5 % (empirischer Wert) Soll-STD: 8,4 % (empirischer Wert) Rel.Soll STD: 7,55% (empirischer Wert) Vergleichs-STD (VR): 8,4 % Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 7,55% % ,800 0,486 1,500-0,855 1,000-0,9 6,900 0,7 1,000-0, ,000 2, ,000 2,3 133,800 2,4 1,0-0,6 3,000 0,6 1,000-0,428 4,000-1,038 2,000-0,062 1,5-0,7 1,000-0,550 7,000 0,5 1,000-0,550 7,000 0,5 1,000-0,9 3,000-1,0 120,000 0,848 1,0 2,0 5,000 0,282 6,000 0,5 2,0-0,5 1,000-0,550 1,000 1,0 87,000-3,2 6,000-0, ,000 3,000-1,0 1,000-0, ,000 0,848 80

45 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Pflanzenverträglichkeit bei 50% Prüfsubstratanteil Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 88,6-138,4 % ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 1,921 % (empirischer Wert) Soll-STD: 12,2 % (empirischer Wert) Rel.Soll STD:,13% (empirischer Wert) Vergleichs-STD (VR): 12,2 % Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,13% % ,0 0,7 3,500-0,7 1,000-0,9 9,800 0,595 1,000-0,8 138,000 1,970 1,000 0,761 6,500 2,612 95,600-1,378 1,000-0,2 1,000-0,4 99,600-1,0 1,000-0,4 2,8 0,068 4,000-0, ,000 0,6 1,000-0,7 2,000 0,006 1,000-0,9 1,000-0,2 1,000 1, ,0 1,0 8,000 0,9 8,000 0,9 6,700 0,1 1,000-0,8 5,000 0,3 87,000-2,4 1,000-0, ,000 95,000-1,429 3,000 0,1 5,000 0,3 80

46 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Rohdichte (Volumengewicht) Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n: 595, ,484 g/l FM ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 6,4 g/l FM (empirischer Wert) Soll-STD: 20,203 g/l FM (empirischer Wert) Rel.Soll STD: 3,% (empirischer Wert) Vergleichs-STD (VR): 20,203 g/l FM Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 3,% g/l FM ,500-0,951 6,000 0,3 655,000 0,954 6,000-0,976 6,000 0,3 642,000 0,321 6,5 0,006 6,500 0,8 613,000-1,1 6,700-0,388 6,000 0,8 658,000 1,0 6,000 0,3 6,5 0,8 6,000 0, ,000 1,1 6,000 0,9 662,000 1, ,000-1,7 620,200-0, ,000-1,982 6,000 0,5 613,000-1,1 662,000 1,295 6,000 0,4 6,000-0,6 597,000-1,931 6,580 0,8 670,000 1, ,000 6,000-1,6 6,000-1,9 641,000 0,2

47 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4 Probe: Kompostprobe 5 Parameter: Rottegrad Methode: DIN 384 A Anzahl e: 31 n:,771 -,996 T-max C ( Zu-Score < 2,00) Sollwert:,698 T-max C (empirischer Wert) Soll-STD: 2,048 T-max C (empirischer Wert) Rel.Soll STD: 9,% (empirischer Wert) Vergleichs-STD (VR): 2,048 T-max C Rel.Vergleichs-STD (VR, rel): 9,% T-max C,5,5 20,5 12,5 7,5,000 1,7,000 0,606 21,000-0,865,700 0,6 21,800-0,7 20,000-1,374,800 0,047 20,000-1,374 5,000-9,3 21,0-0,712,000 0,606 21,000-0,865 21,000-0,865 21,000-0,865,500 0,373,500 0,8,000-0,5,000 0,606,000 1,1 20,000-1,374,500 0,373,000 1,1,900 0,4,000 0,606,000-0,5 20,0-1,1,600-0,0,000 1,1 20,000-1, ,000,500 0,373 0,000,700 1,862 5

48 Untersuchungsbereich 4a Verunreinigungsgrad: Summe der Aufsichtsfläche ausgelesener Fremdstoffe

49 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4a Übersicht s Probe: Kompostprobe 6 (aufgestockt) , -4,82-2,72 V ERUNREI 2,37 2,

50 Normierung des Verunreinigungsgrades -Code Proben-Code Zudotierte Messswert Normierung auf Folie Verunreinigungsgrad 20 cm2 6,00,00, ,80 29,00 21, ,60 28,90 20, 0, 29,,00 6, 21,60,50 6,70 28,50 20,80 3,00,00,00 2,20 21,00, , 31,62,32 1,00,20 21, ,50 29,50 20, ,80,73,93 066,,00 20, ,80,00 21,20 6,50,,90 286,70,70 21,00 6,20,, , 20,, 6,90,70 21, ,00,00,00 6, 21,00 21,60 3,60,60 20,00 0,60,00, 6,20,50, 6,80,65 20,85 206,50,74, 6,,,90 6,90,67,77 6,,60, ,20 12,00, ,20,70 21, ,60 20,00,

51 Bioabfall-RV 20 Untersuchungsbereich 4a Probe: Kompostprobe 6 (aufgestockt) Parameter: Verunreinigungsgrad Methode: DIN 384 A Anzahl e: 32 n:,1 -,1 cm2/probe ( Zu-Score < 2,00) Sollwert: 20,000 cm2/probe (Referenzwert) : 20,806 cm2/probe Soll-STD: 2,000 cm2/probe (Limited) Rel.Soll STD:,00% (Limited) Vergleichs-STD (VR): 2,2 cm2/probe Rel.Vergleichs-STD (VR, rel):,86% cm2/probe,5,5 20,5 12,5 Referenzwert,000 2, ,200 0, ,0 0,2,000 0,948,500-2,6 20,800 0,379,000-0,5,320 1, ,000 0,000,9-0,560 20,600 0,284 21,200 0,569,900-0,576 21,000 0,474,060 2,872 21,0-0,7 21,800 0,8,000 0,948 21,600 0,758,0 1,6 20,850 0,3,0-0,9,770-0,120,500 1,5,800-4, ,500 0,7 42,0-0,3 20,000 0,000,800-2,7 21,200 0,569,900-0,2,0 1,