Windenergie und Sektorenkopplung

Transkript

1 Windenergie und Sektorenkopplung Umsetzungskonzepte und regulatorische Hemmnisse Hamburg, Marten Seifert und Jan Schmitz im Rahmen des WEZ Hanse RECASE Regenerative Energien GmbH Alte Landstraße Busdorf T: +49 (0) info@recase.de

2 Inhalt RECASE Sektorenkopplung Fazit Fragen und Diskussion 2

3 Inhalt RECASE Team Geschäftsfeld Windenergie Geschäftsfeld Energiesysteme Sektorenkopplung Fazit Fragen und Diskussion 3

4 Team Marten Seifert Geschäftsführender Gesellschafter Lorenz-H. Carstensen Geschäftsführender Gesellschafter Jörg Zeumer Projektingenieur Unsere Kunden Namenhafte und internationale Hersteller, Entwickler und Designer von on- und offshore WEA und deren Komponenten Windpark-Planer, -Entwickler und -Betreiber Energieversorger, Netzbetreiber und Stadtwerke Bürgerwindparks und Kommunen Maurice Graber Projektingenieur Christian Peters Projektingenieur Jan Schmitz Projektingenieur Steven Siemen Projektingenieur Mitja Klatt Projektingenieur Formierung projektspezifischer Teams mit erfahrenen Kooperationspartnern und Freelancern der Windenergie. Praxisnahe Ausbildung von Studenten der technischen Fachrichtungen. Zertifizierung und Mitgliedschaften RECASE ist ein nach DIN EN ISO 9001 zertifiziertes Unternehmen. 4

5 Geschäftsfeld Windenergie Consulting Engineering Projektmanagement 5

6 Geschäftsfeld Energiesysteme Elektromobilität Eigenversorgungskonzepte Sektorenkopplung 6

7 Inhalt RECASE Sektorenkopplung Gute Gründe Projekte Preisfindung Windstrom Regulatorische Hemmnisse Fazit Fragen und Diskussion 7

8 Quelle: Schleswig-Holstein Netz AG Sektorenkopplung - Gute Gründe Energie aus EE 2017 Schleswig- Holstein Niedersachsen Mecklenburg- Vorpommern Stromerzeugung Wind [TWh] 14,8 19,3 6,0 Stromerzeugung PV[TWh] 1,3 3,0 1,3 Ausfallarbeit im Übertragungsnetz [TWh] 0,3 0,5 0,0 Ausfallarbeit im Verteilnetz [TWh] 3,0 0,6 0,1 Anteil Ausfallarbeit [%] 20% 5% 1% Kosten Ausfallarbeit [Mio ] 351,2 156,9 22,1 Quelle: Netzbedingtes Einspeisemanagement 2017 in Norddeutschland verursacht Kosten im Wert von 540 Mio. Netzausbau oder regionale Nutzung, Wandlung, Speicherung? 8

9 Sektorenkopplung - Projekte Power-To-Heat Versorgung eines Wärmenetzes über eine WEA Etwa 150 Wohneinheiten zzgl. Schule und Supermarkt Wärmebedarf: ca. 3,6 GWh/a Anteil Wärme an Gesamterzeugung: ca. 30% EEG-Umlage-Pflicht (Übernahme durch WP) Wärmepreis: 7,4 ct/kwh 9

10 Sektorenkopplung - Projekte Power-To-Pellets Wärmeversorgung einer Gülleaufbereitungsanlage über eine Windpark Aufbereitung organischer Reststoffe Trocknung von Pellets Wärmebedarf: ca. 7,5 GWh/a Anteil Wärme an Gesamterzeugung: ca. 20 % EEG-Umlage-Pflicht 10

11 Sektorenkopplung - Projekte Power-To-H 2 Betrieb eines Elektrolyseurs über einen Windpark Energiebedarf für Elektrolyse: ca. 3,9 GWh/a Anteil Wärme an Gesamterzeugung: ca. 20% Windpark O 2 Elektrolyseur H 2 O H 2 H 2 Anwendung H 2 O H 2 Mobilität Industrie EEG-Umlage-Pflicht Erzeugungskosten H 2 : 8 /kg nicht wettbewerbsfähig CO 2 CH 4 Methanisierung Erdgas Übergabestation 1 - x kwh kwh Netz Netzbetreiber 11

12 Sektorenkopplung - Preisfindung Eigenverbrauchsquote und Stromlieferpreis (1) Netzbezug Überschussenergie (Einspeisung) Lastgang vs. Windenergieerzeugung Ermittlung des Lieferpreises EA = Pr WIND * EV + Pr Markt * (1 - EV) mit EA = Einnahmeanforderung Pr = Preis EV = Eigenverbrauchsquote Skalierbare Last Pr Markt = const. Pr WIND = EA - Pr Markt* (1 - EV) EV Erzeugung Verbrauch Zeit Standort- und projektspezifische Skalierungsaufgabe 12

13 Sektorenkopplung - Preisfindung Eigenverbrauchsquote und Stromlieferpreis (2) Beispiel: 8 MW Windpark (onshore) EA = 3,5 ct/kwh Pr Markt = 2,85 ct/kwh Gewichtete Vergütung Spotmarkt 2016 EV = var. Pr WIND = EA - Pr Markt* (1 - EV) EV 13

14 Sektorenkopplung - Preisfindung Eigenverbrauchsquote und Stromlieferpreis (3) Beispiel: 8 MW Windpark (onshore) EA = 3,5 ct/kwh Pr Markt = 2,85 ct/kwh Gewichtete Vergütung Spotmarkt 2016 EV = var. EEG-Umlage = 2,72 ct/kwh 40 % des aktuellen Satzes Pr WIND = EA - Pr Markt* (1 - EV) EV + EEG hier: EEG = EEG-Umlage 14

15 Sektorenkopplung - Preisfindung Eigenverbrauchsquote und Stromlieferpreis (3) Beispiel: 8 MW Windpark (onshore) EA = 3,5 ct/kwh Gewichte Marktwerte: Gewichtete Vergütung am Spotmarkt 2016: 2,85 ct/kwh 2017: 3,14 ct/kwh 2018: 3,49 ct/kwh 15

16 Sektorenkopplung - Preisfindung Eigenverbrauchsquote und Stromlieferpreis (4) Beispiel: 8 MW Windpark (onshore) EA = 4,5 ct/kwh Gewichte Marktwerte: Gewichtete Vergütung am Spotmarkt 2016: 2,85 ct/kwh 2017: 3,14 ct/kwh 2018: 3,49 ct/kwh 16

17 Sektorenkopplung - Regulatorische Hemmnisse Regulatorische Hemmnisse - Power-To-X (1) Power-To-X Anwendungen werden z.b. durch die Belastung mit der EEG-Umlage unrentabel. Problem Energiewandler/-speicher werden als Letztverbraucher eingestuft. Ausnahme: 61k EEG 2017: Grundsatz: Entfall der EEG-Umlage für eingespeicherte Energie in der Höhe, wie sie für ausgespeicherte Energie gezahlt wird. Praxis: Messtechnischer Nachweis erforderlich (Hohe Komplexität bei Mehrparteien-Konstellationen) Die strikte Kategorisierung von Energieanlagen in Erzeuger und Verbraucher bildet die zunehmende Speicherfunktion innerhalb der Energieverteilung nicht ab und erschwert die Netzintegration der erneuerbaren Energien. Bisher getroffene Lösungsansätze erweisen sich als wenig praxistauglich. 17

18 Sektorenkopplung - Regulatorische Hemmnisse Regulatorische Hemmnisse - Power-To-X (2) Lösungsansatz zur Reduzierung von Abgaben Eigenversorgungsmodelle Anforderungen nach EEG 2017: Anlagenbetreiber = Stromverbraucher Personenidentität Unmittelbarer räumlicher Zusammenhang Zahlt anteilige EEG- Umlage (40%) Zahlt EEG-Vergütung für Überschussstrom Kein öffentliches Netz Zeitgleichheit Netzbetreiber Anforderungen nach EEG können in der Praxis selten erfüllt werden. 18

19 Sektorenkopplung - Regulatorische Hemmnisse Regulatorische Hemmnisse - Power-To-X (3) 27a EEG 2017 Keine Eigenversorgung, wenn anzulegender Wert über eine Ausschreibung ermittelt wurde. Ausnahme: 27a Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 EEG 2017 Eigenversorgung in EISMAN-Stunden prinzipiell zulässig Eigenversorgungsmodelle bilden einen Nischenmarkt. Die Umsetzung großskalierter Projekte im Bereich Power-To-X wird erschwert. Weiteres: Elektromobilität: Widersprüchliche Bestimmungen zum Letztverbrauch im EnWG und EEG Baukostenzuschüsse für Netzanschlüsse 19

20 Inhalt RECASE Schnittstellenmanagement Fazit Fazit Fragen und Diskussion 20

21 Fazit Power-To-X Anwendungen sind im Rahmen der aktuellen Marktbedingungen nicht wettbewerbstauglich. Die Entlastung von Power-To-X Anwendungen mit staatlich induzierten Strompreisbestandteilen erhöht die Wettbewerbsfähigkeit. Eigenversorgungmodelle stellen einen Nischenmarkt dar, sie eigenen sich jedoch nicht für einen flächendeckenden Roll-Out der Sektorenkopplung. Aktuelle und neue Förderkulissen greifen das Thema Sektorenkopplung zu wenig auf. (Beispiele: On-site Elektrolyseure nach NIP, Wärmerichtlinie SH) Power-To-X Projekte sollten für Neuanlagen geöffnet werden. Es gibt umfangreichen Bedarf und viele Anwendungspotenziale für Power-To-X. 21

22 Fragen und Diskussion Fragen und Diskussion 22

23 Vielen Dank! RECASE Regenerative Energien GmbH Alte Landstraße Busdorf T: +49 (0) info@recase.de