RADAR. Ein Datenrepositorium für den Long Tail of Research Data RESEARCH DATA REPOSITORY. Angelina Kraft

Transkript

1 RADAR Ein Datenrepositorium für den Long Tail of Research Data Angelina Kraft Treffen der niedersächsischen Forschungsreferent/ innen zum Thema Technische Informationsbibliothek (TIB), Hannover

2 Projektübersicht Ziel: Etablierung eines Research Data Repositoriums (RADAR) für wissenschaftliche Institutionen zur Archivierung und Publikation von Forschungsdaten Gewährleistung: Auffindbarkeit & Nachnutzbarkeit Fokus: Long Tail ergänzendes Angebot, keine Konkurrenz zu etablierten Datenzentren generisches Repositorium Laufzeit: September 2013 August 2016 Projekt: Test: karlsruhe.de/radar 2

3 Projektpartner Software Entwicklung & Geschäftsmodell Wissenschaftliche Anforderungen RZ Betrieb & Langzeitarchivierung Datenpublikation, Metadaten & Kontakt zu Verlagen 3

4 Forschungsdaten Der Long Tail The majority of datasets produced through research are part of the Long Tail of Research Data Source: Humphrey C (2014): OpenAIRE-COAR Conference, Athens Source: Ferguson et al. (2014): Big data from small data: data-sharing in the 'long tail' of neuroscience. DOI: /nn.3838 Science Survey 2011: 48 % of respondents were working with datasets that were <1GB in size 50 % stored data exclusively in labs Source: Science (2011): 331(6018), p DOI: /science

5 Zielgruppen & Geschäftsmodell Wissenschaftler/Projekte Institutionen Bibliotheken Forschungseinrichtungen Museen/Archive Verlage 5

6 Einstiegspunkte im Lebenszyklus der Daten Planungsphase Projektanträge (Input für Datenmanagementpläne) Publikations /Verlagsphase Peer Review (DOI Vergabe, Integration in Einreichungssysteme) Abschlussphase Archivierung und/oder (eigenständige) Datenpublikation 6

7 Zweistufiger Ansatz Handle DOI DOI API 1. Disziplinübergreifende Datenarchivierung Flexible Haltezeiten (5 15 Jahre) Handle Abgestufte Zugriffsrechte 2. Erweitertes Angebot Datenpublikation Adaptives Metadatenschema DOI Peer Review Support Nachnutzungsrechte (optionales Embargo) Datenaufbewahrung mind. 25 Jahre 7

8 Testsystem: karlsruhe/radar

9

10

11 Dienstleistungen: Adaptives Metadatenschema 9 Pflichtparameter Identifier* (Handle/DOI) Creator* Title* Publisher* Production year Subject area Resource Rights* Rightsholder 12 Optionale Parameter Additional title Description Keyword Contributor Language* Alternate identifier* Related identifier* Geo location* Data source Software type Data processing Related information Ziel: Minimale Metadaten, die Datensatz hinreichend beschreiben * basiert auf Metadata Kernel v3.1 11

12 Anwendungsbeispiel: Metadaten im Forschungsprozess geo location description data source resource type software type data processing related identifier (DOI, URL,...) 12

13 Metadaten Zitierung Daten

14 Status für Datensätze In Bearbeitung PENDING Initialer Status, Datensatz kann bearbeitet werden (Modifizierung, Update, Löschung) In Begutachtung REVIEW Datensatz wurde zur Begutachtung (Peer Review) bei einem Verlag/Editor eingereicht und ist temporär gesperrt; Review URL Archiviert ARCHIVED Datensatz ist archiviert & via Handle identifiziert (keine weitere Bearbeitung) Publiziert PUBLISHED Datensatz ist publiziert & via DOI identifiziert (keine weitere Bearbeitung) 14

15 Nachhaltigkeit der Systemarchitektur Benutzeroberfläche A API Benutzeroberfläche B Managementschicht Repository RZ API Datenzentrum 1 RZ API Datenzentrum 2 RZ API Datenzentrum N irods HPSS l dcache??? 15

16 Datensicherheit Archivierung und Sicherung der Daten über moderne Bandtechnologien Automatische Generierung von Kopien (über mehrere Standorte) Automatische Bandmigration Regelmäßige Kontrolle der Datenintegrität Weiterer Schutz der Integrität durch RAID Systeme und Backups Foto: SCC 16

17 Zeitplan & Meilensteine 1. Projektjahr: Sep 2013 Aug 2014 RADAR Basisanforderungen & Entwicklung generisches Metadatenschema Definition von Ziel & Nutzergruppen 1. RADAR Workshop mit potentiellen Stakeholdern (u.a. Bibliotheken, Verlage, Unis) 2. Projektjahr: Sep 2014 Aug 2015 Etablierung eines Rechte und Rollenmanagements Entwicklung des RADAR Frontends Konzept zum Betriebs und Geschäftsmodell Start Testsystem Juni 2015 & 2. RADAR Workshop 3. Projektjahr: Sep 2015 Aug 2016 Evaluierung des Systems & Communityanbindung Transparentes Geschäftsmodell Zertifizierung (Data Seal of Approval) Produktivsystem 17

18 Ausweitung auf andere Disziplinen Forschungsdisziplinen: 1. Naturwissenschaften Anforderungen Chemie/Biochemie 2. Geisteswissenschaften Anforderungen Kunstgeschichte 3. Sportwissenschaften Anforderungen Biomechanik/Bewegungsanalyse 18

19 Abstimmung mit anderen Projekten/Initiativen SowiDataNet forschungsdaten.org bwdataarchive DGM e.v. Research Data Alliance ORCID / DataCite 19

20 Ausblick Evaluierung von RADAR durch weitere Disziplinen (Testsystem) Geschäftsmodell und Preisfindung Abstimmung / Anbindung weitere Initativen DSA Zertifizierung Workflows mit Verlagen definieren und erproben Produktivsystem

21 Vielen Dank! Fragen? RADAR Testzugang Testzugang: /display/rd/testsystem /display/rd/testsystem Kontakt: hannover.de