Workshop C4.2. HORIZONT 2020 die nächsten Schritte

Transkript

1 Workshop C4.2 HORIZONT 2020 die nächsten Schritte

2 Welche Chancen und Risiken birgt die Innovationsförderung in HORIZONT 2020 für die deutsche Nachhaltigkeitsforschung? - Risiko: Horizont 2020 ist auf Wachstum und Beschäftigung sowie marktnahe Aktivitäten fokussiert; es muss auch Forschung geben, die Wissen generiert, das nicht sofort und unmittelbar diesen Zielen dient. - Chance: Horizont 2020 bietet die Möglichkeit der schnellen Politik-Implementierung durch Co-Design von Forschungsfragen: politische General-Direktionen (Environment, Climate Action, Transport) mit der General-Direktion Research and Innovation

3 Welche Rahmenbedingungen müssen geschaffen /geändert werden, um die Nachhaltigkeitsforschung in HORIZONT 2020 für die Forscher durchführbar zu machen? - Die für Horizont 2020 vorgeschlagene Förderquote von 100% (für direkte Kosten) und 25% Pauschale (für indirekte Kosten) kann insbesondere für nicht grundfinanzierte Einrichtungen ein Problem darstellen - Es muss vermehrt das praxisorientierte Wissen aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft schon im Forschungsprozess nutzbar gemacht werden, um Forschung zu beeinflussen; d.h. diese Gruppen müssen verstärkt einbezogen werden. - Die Rolle der Sozial- und Geisteswissenschaften in Horizont 2020 muss gestärkt werden; bei der Formulierung von Forschungsbedarf aber auch durch vermehrten Einbezug von Evaluatoren aus diesen Disziplinen bei der Bewertung interdisziplinärer Vorhaben - Die Zeit zwischen Problemidentifizierung und Nutzung der Ergebnisse sollte verkürzt werden

4 Welche Forschungsfragen ergeben sich im EU Rahmenprogramm HORIZONT 2020? - Verringerung der Unsicherheit von Klima-Modellen; dazu sind eine Vielzahl kleinerer aber koordinierter Projekte notwendig - Untersuchung der Wirkung natürlicher Klimavariabilität und der Wirkung der Beendigung von Mitigationsmaßnahmen; Einschätzung des Einflusses politischer Entscheidungen - Verbesserung der Datenbasis zu Klima und klimainduzierten Naturgefahren; aus monetären / (Sicherheits-) Gründen bisher nicht genutzte Daten sollen in einem EU Datensystem erfasst werden - Nutzung sekundärer Rohstoffe stärken: neues System zum Rohstoffstrommanagement mit dem Ziel des Recycling entwickeln - Bessere Aufbereitungstechnologien (aus primären und sekundärem Material) - Erkundung neuer Methoden zum nachhaltigen Abbau primärer Rohstoffe aus Lagerstätten

5 Welche sonstigen Aspekte wurden diskutiert? - Wie kann Naturschutz mit Bergbau und Rohstofferzeugung vereinbart werden? Was will die Gesellschaft? Einerseits sind Rohstoffe nötig für gesellschaftlichen Nutzen, andererseits sind deren Auswirkungen auf die Natur unklar. Die Akzeptanz muss analysiert werden; der Umgang damit verbessert werden. - Wenn die Gesellschaft bei der Formulierung des Forschungsbedarfs beteiligt werden soll, dann muss sie durch eine verbesserte Bildung in diesen Themen dazu in die Lage versetzt werden; verbesserte Angebote in Schulen und öffentlichen Einrichtungen. - Die effektivere Kommunikation und Dokumentation von wissenschaftlichen Ergebnissen gegenüber Politik und Gesellschaft wurde gefordert; Information auf Web-Seiten sollte länger vorgehalten werden als nur während der Projektlaufzeit. - Es wurde die Frage gestellt: Benötigen wir eine neue Wissenschaft für die Transformation unserer Gesellschaft?