Von der Applikationsentwicklung zum Toolboxlieferanten ein Erfahrungsbericht. DOAG 2013 Development 19. Juni 2013 in Bonn

Transkript

1 Von der Applikationsentwicklung zum Toolboxlieferanten ein Erfahrungsbericht Dr. Markus Kubik METRO Systems GmbH Wolfgang Vonnemann METRO Systems GmbH DOAG 2013 Development 19. Juni 2013 in Bonn

2 Agenda. 1 METRO SYSTEMS. 2 MSLS heute. 3 MSLS Express. 4 Rollenveränderungen Fachbereich/Entwicklung. 5 Erste Erfahrungen / Feedback. 6 Fazit. 7 Live-Demo. Von der Applikationsentwicklung zum Toollieferanten Dr. M. Kubik / W. Vonnemann METRO SYSTEMS GmbH 1

3 METRO GROUP auf einen Blick. Eines der international führenden Handelsunternehmen Das Ziel der METRO GROUP ist es, die Strategie des profitablen Wachstums in den Vertriebslinien und Gesellschaften an Standorten in 32 Ländern und mit mehr als Mitarbeiter unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Anforderungen und Rahmenbedingungen fortzusetzen. Von der Applikationsentwicklung zum Toollieferanten Dr. M. Kubik / W. Vonnemann METRO SYSTEMS GmbH 2

4 Konzernstruktur. METRO AG 3

5 METRO SYSTEMS Internationale Präsenz. Düsseldorf, Germany Präsenz in 29 Ländern Bukarest, Rumänien Shanghai, China Mitarbeiter Singapur 500 METRO SYSTEMS Deutschland METRO SYSTEMS Rumänien International Status:

6 MSLS Internationale Präsenz. BG BE NL GB RO GR CN HU PT VN SE TR TR PT IT BE RU NL PL 2010 KZ 2007 UA 2010 ES 2007 TR RS CH AT DE ES SK CZ HR Von der Applikationsentwicklung zum Toollieferanten Dr. M. Kubik / W. Vonnemann METRO SYSTEMS GmbH 5

7 Was ist MSLS? { } f(x) = 2 + log n Billing Invoice printing Export interface to SAP FI Disposition of full truck load consignments Disposition Simulation Valutation of shipment and handling process cost Damage Claims Handling of transport damage clains Master Data Data Maintenance Interfaces Supplier activation Common Functionality Von der Applikationsentwicklung zum Toollieferanten Dr. M. Kubik / W. Vonnemann METRO SYSTEMS GmbH 6

8 MSLS ein Beispielscreen. 7

9 Ergonomische und funktionale Kritikpunkte an MSLS. Starrer Aufbau Dialoge überladen alt - Detail-Schulung erforderlich - Programmänderungen aufwendig - Steigende Wartungskosten Keine Onlinehilfe Textbasierte Darstellung von Daten Geographische Transportmodelle werden nur über Tabellen abgebildet Arbeiten nur am PC möglich 8

10 Ergonomische und funktionale Anforderungen an MSLS. Dialoge customizable für User Flexibel / Konfigurierbar Moderner Stil / State of the Art Programmänderungen schnell und günstig! Integrierte Onlinehilfe (WiKi) Grafische Aufbereitung von Daten z.b. Laufzeiten der Abrechnung als Chart Kartographische Unterstützung bei Pflege der Transportmodelle (Google-Maps / -Earth) Mobiles Arbeiten ermöglichen (Tablets / Handheld) 9

11 Systemarchitektur bei MSLS. Client Swing UI JVM 6.x Java Swing RMI/ HTTP Network Printer Application Server WebDAV Oracle ias Java Enterprise Beans Print Server Database Oracle 11g 230 Screens 790 DB Tabellen 130 DB Views 210 DB Packages 305 DB Prozeduren/Funktionen/Trigger Ca UNIX Shell Skripte Ca. 1.3 Mio. Codezeilen in JAVA Ca Codezeilen in PL/SQL RMI (Remote Method Invocation) > 1.2 Mio. Abrechnungssätze pro Monat Von der Applikationsentwicklung zum Toollieferanten Dr. M. Kubik / W. Vonnemann METRO SYSTEMS GmbH

12 Systemarchitektur bei MSLS Express. MSLS- Express macc mcom Job- Control macc mcom SMD macc mcom TWS TWS Job Control macc mshare mexp MSLS-DE MSLS-CN Kettle mcom mbase mrep mexp BIRT 25 Databases 25 Countries mrep mcom mbpm mxls Others MSLR mbpm active MQ Activitie mxls BIRT 1 Database 25 Countries 11

13 Vorschau auf MSLS Express. 12

14 Rollenänderungen Fachbereich/Entwicklung - vorher. User Demand lange Zeit zwischen Demand und Produktivsetzung passt Anforderung noch? Fachbereich Funkt. Spec. UAT QA hat Development das Richtige entwickelt? Entwicklung versteht Fachbereich nicht versteht User nicht und umgekehrt Entwicklung Techn. Spec. Development Hoher Zeitaufwand Hohe Kosten 13

15 Rollenänderungen Fachbereich/Entwicklung - nachher. User Fachbereich Demand Austausch Tool einsetzen konfigurieren UAT QA Toolanforderung Tool Consultant schnelle Änderung möglich Spezifische Konfigurationen Enge Abstimmung mit Usern Entwicklung Techn. Spec. Development schneller günstiger 14

16 Erste Erfahrungen / Feedback. Endanwender fühlt sich abgeholt, verstanden und schätzt die schnelle Reaktionszeit bei der Umsetzung seiner Vorstellungen Moderner Stil wird gelobt Fachbereich lobt enge Zusammenarbeit mit Endanwender und Entwicklung Entwicklung ist viel näher am Business als früher besseres Verständnis für die Endanwender Fachbereich benötigt Zeit und Schulung seitens Entwicklung Mitarbeiter müssen hinter dem Konzept stehen! 15

17 Fazit. Forderungen seitens der Endanwender an das Produkt MSLS nach höherer Flexibilität und Modernisierung wurden durch - Änderung der Systemarchitektur aber auch durch eine - neue Entwicklungsstrategie und - verändertes Rollenverständnis erreicht! Konzept muss sich noch bewähren Alle Teilnehmer müssen dem neuen Konzept folgen daher nicht einfach 1:1 auf andere Organisationen übertragbar 16

18 Live-Demo. 17

19 Kontakt. METRO SYSTEMS GmbH Supply Logistics Dr. Markus Kubik Metro-Straße Düsseldorf Deutschland Telefon: Internet: 18

20 19