Neue Drogen, Research Chemicals von der Chemie zur Analyse

Transkript

1 Neue Drogen, Research Chemicals von der Chemie zur Analyse Dr. phil.. Thomas Briellmann Institut für f r Rechtsmedizin Basel

2 Thematik dieses Vortrags Neuere «klassische» Drogen Neue psychoaktive Substanzen gemäss EMCDDA Schweizerische Gesetzgebung Vorstellen des SCDAT 2

3 Neuere klassische Drogen GHB Ketamin Khat etc. 3

4 Neuere klassische Drogen Gamma-Hydroxy Hydroxy-Butyrat (GHB) Gamma-Butyrolacton (GBL) 1,4-Butandiol Prodrug Prodrug Ketamin in CH kein Betäubungsmittel Khat Wirkstoff Cathinon 4

5 Nachweis dieser neueren klassischen Drogen GHB-Nachweis im Urin enzymatischer Test Chromatographie Ketamin-Nachweis im Urin Chromatographie Khat-Nachweis im Urin Chromatographie 5

6 Fallbeispiel Verdacht auf GHB-Beibringungen Beibringungen Resultat in der Klinik: Enzymtest im Urin: Nachweis im Serum: (3 h nach Ereignis) Hinweis auf GHB > 100 mg/l Resultat im IRM: GC-MS im Blut: (5 h nach Ereignis) GHB 15 mg/l 6

7 Neue psychoaktive Substanzen - Situation in Europa EMCDDA (EBDD) (European Monitoring Centre für f r Drugs and Drug Addiction) (Europäische Beobachtungsstelle für f r Drogen und Drogensucht) neue psychoaktive Substanzen (alleine 2010: 41 Substanzen) 7

8 Situation in Europa (Quelle EMCDDA) 8

9 Situation in Europa (Quelle EMCDDA) 9

10 Trivialnamen für f r diese neuen Substanzen Research Chemicals Legal Highs Kräutermischungen,Badesalze Dünger 10

11 Substanzgruppen der neuen Substanzen (nach EMCDDA) Phenethylamine v. a. Cathinone Tryptamine Synthetische Cannabinoide Piperazine Sonstige Substanzen 5-Methoxy-Dimethyltryptamin JWH s, CP s, HU s TFMPP Fentanylderivate, Kratom 11

12 Bezugsquellen Vor allem über das Internet früher

13 13

14 Phenethylamine - Cathinone Phenetylamine Cathinone Beispiele: Mephedron Methylon Methedron Butylon 14

15 Bilder von Research Chemicals 15

16 Fallbeispiel Einlieferung einer jungen Frau nach einem Gewaltdelikt ins Spital Urin und Blut für f r Rechtsmedizin bei Eintritt asserviert 16

17 Fallbeispiel Klinisch-toxikologische Analysen im Urin und Serum Immunotests Urin: Amphetamine positiv Cocain positiv Immunotests Serum: Amphetamine negativ Cocain positiv Titel der Präsentation 17

18 Fallbeispiel Forensisch-toxikologische Analysen im Urin Immunotest: GC-MS: Amphetamine positiv Cocain positiv MDPV Methylon Methylethylcathinon (MEC) Cocain + Metaboliten Cocaethylen 18

19 Fallbeispiel Forensisch-toxikologische Analysen im Blut LC-MS/MS: GC-FID: MDPV 110 µg/l Methylon 320 µg/l MEC 5 µg/l Cocain-Spuren Cocaethylen 5 µg/l Blutalkohol 0.24 Promille 19

20 Synthetische Cannabinoide Verschiedene Substanzgruppen Naphthoylindole (z. B. JWH-018, JWH-073 und JWH-398) Naphthylmethylindole Naphthoylpyrrole Naphthylmethylindene Phenylacetylindole (d. h. Benzoylindole,, z. B. JWH-250) Cyclohexylphenole (z. B. CP 47,497 und Homologe von CP 47,497) Klassische Cannabinoide (z. B. HU-210) 20

21 Synthetische Cannabinoide Identifizierte Wirkstoffe - JWH JWH

22 Synthetische Cannabinoide 22

23 Synthetische Cannabinoide Nachweis im Urin in der Routine nicht möglichm Strukturaufklärung rung der Metabolite immer noch im Gange Nachweis im Blut bei speziellen Fragestellungen in der Routine noch nicht etabliert aber: in der Schweiz offensichtlich nicht sehr verbreitet 23

24 Piperazine A2 m-cpp TFMPP Benzylpiperazin meta-chlorphenylpiperazin (ein Metabolit von Trazodon) Trifluormethylphenylpiperazin Ecstasy-ähnliche Wirkungen 24

25 Beispiele für f Piperazine Nachweis im Urin Chromatographie 25

26 Tryptamine Dimethyltryptamin Ayahuasca Banisteriopsis caapi und psychotria viridis 26

27 Tryptamine Psychedelische Wirkung Halluzinationen Nachweis im Urin Chromatographie 27

28 Sonstige Substanzen Kratom Mitragynin Salvia divinorum Salvinorin A und B 28

29 Sonstige Substanzen Nachweis im Urin Chromatographie 29

30 Neue Drogen im Betäubungsmittelgesetz Betäubungsmittelverordnung des EDI Unterstellung von Substanzgruppen, nicht nur Einzelsubstanzen 30

31 Mitglieder aus den verschiedenen Gebieten der Drogenanalytik 31

32 SCDAT-Richtlinien

33 SCDAT: Nachweisbarkeit von Substanzen 33

34 Fazit Schnelltests (Immunotests( Immunotests) ) reichen nicht aus chromatographische Analysen sind notwendig, führen f aber nicht immer zum Erfolg Die Urinanalyse führt in der Routine nicht zum erfolgreichen Nachweis Noch viel wissenschaftliche Arbeit ist notwendig, da ständig neue Substanzen auf den Markt kommen 34