Das Ambient Assisted Living Joint Programme (AAL-JP)

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Das Ambient Assisted Living Joint Programme (AAL-JP)"

Nicolas Schmid
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Das Ambient Assisted Living Joint Programme (AAL-JP) Dornbirn, 8. Juni2010 Daniel Egloff, AAL NCP Schweiz Bundesamt für Berufsbildung und Technologie (BBT), Ressort Europäische Zusammenarbeit

2 30,0 Industrial countries: Populations are ageing 25,0 Japan 20,0 EU 15,0 OECD total 10,0 United States 5,0 0, Population aged 65 and over (Ratio to the total population, in %, source OECD) 2

3 Innovative Lösungen für den demographischen Wandel Erhöhung der Lebensqualität älterer Menschen und Menschen mit Behinderungen e-inclusion Verbesserung der Situation für die care givers Stärkung der Autonomie Sicherung der Nachhaltigkeit der Gesundheits- und Sozialdienste (finanzielle und personelle Ressourcen) Erschliessung neuer Geschäftsmöglichkeiten: Stichwort Silbermarkt Grosses Exportpotential 3

4 Switzerland & ICT Swiss Information Society Strategy Activities for Seniors AAL Challenges Main fields of activities for seniors Universal Service Strategy of the Federal Council for an Information Society in Switzerland Principles Federalism Cooperation Internationality Access for all Empowerment for all Economy Safety and Confidence Democratic opinionforming and formulation of objectives E-Government Education Culture Health and health care AAL Forum 2010 Committee Workshop I Current whereabouts of AAL in the Information Society Switzerland Ka Schuppisser, OFCOM Switzerland 4

5 Switzerland & ICT Swiss Information Society Strategy Activities for Seniors AAL Challenges Internet use digital divide AAL Forum 2010 Committee Workshop I Current whereabouts of AAL in the Information Society Switzerland Ka Schuppisser, OFCOM Switzerland 5

6 Switzerland & ICT Swiss Information Society Strategy Activities for Seniors AAL Challenges S+C: Seniors as a target group Information-Portal with guidance to digital citizenship and help offers for self-protection Seniors using ICT intensively Seniors using ICT for special tasks Seniors with high potential to use ICT Media communication of new offers and awareness rising of safety/security issues Seniors with low potential to use ICT or do not want to use ICT None of the offers is effective offers for easy ICT access at low cost AAL Forum 2010 Committee Workshop I Current whereabouts of AAL in the Information Society Switzerland Ka Schuppisser, OFCOM Switzerland 6

7 Switzerland & ICT Swiss Information Society Strategy Activities for Seniors AAL Challenges Access for all / Empowerment for all: e-inclusion Swiss Digital Integration and e-inclusion : Focus: on people who are in the majority currently excluded from the benefits of the information society and who would derive special benefit from applying ICT skills: seniors, people with disabilities, migrants. -> Public-Private Complementary Approach AAL Forum 2010 Committee Workshop I Current whereabouts of AAL in the Information Society Switzerland Ka Schuppisser, OFCOM Switzerland 7

8 Switzerland & ICT Swiss Information Society Strategy Activities for Seniors AAL Challenges AAL Forum 2010 Committee Workshop I Current whereabouts of AAL in the Information Society Switzerland Ka Schuppisser, OFCOM Switzerland 8

9 AAL Joint Programme - Fakten AAL Verein: 20 EU Staaten, 3 Nicht-EU-Staaten Gemeinsam stellen sie p. a Mio nationale Fördermittel bereit EU top-up: max. 25 Mio p. a. (aus FP7) + Industriebeitrag (50 % öffentlich, 50 % private Finanzierung) ~ 600 Mio. Gesamtbudget ( ). Schweiz: 2 Mio p.a. 9

10 COUNTRY Yearly indicative funding amount in Mio. Austria 2.5 Belgium 1.0 Cyprus 0.5 Denmark 0.5 Finland 2.5 France 3.0 Germany 5.0 Greece 1.5 Hungary 2.5 Ireland 0.5 Public funds for the 6 years duration: 300 Mio. Israel 1.0 Italy 2.5 Luxembourg 0.6 Norway 0.2 Netherlands 1.9 Poland 1.0 Portugal 0.5 Romania 0.2 Slovenia 0.2 Spain 4.4 Sweden 0.5 Switzerland 2.0 United Kingdom countries 35.6 Mio. Total public budget > 50 Mio. per year EU top-up (max 25 Mio ) Matched by EC Co-funding on the legal basis of article 169

11 Die Schweiz im AAL-JP Beobachterstatus im AAL Verein Mitarbeit am jährlichen Arbeitsprogramm und an Ausschreibungstexten Dafür mandatiert vom BBT: Urs Guggenbühl (IZSG, FH SG) für Mitarbeit in der AAL content group und AAL Forum Vorbereitung der Vollmitgliedschaft im AAL Verein Beitritt erwartet für Herbst 2010 Bisher kein EU-Fördergeld, nur nationale Mittel

12 Nationale Förderregeln für AAL Nationale Regeln: Projektkonsortium besteht aus einer F&E Organisation (Uni, FH etc.) und einer Firma resp. end-user organisation Letzere bringen Eigenmittel von mindestens 50% ein Die nationale Förderung geht ausschliesslich an die F&E Organisation(en). Maximale Förderung pro Projekt: 1 Mio CHF Funding Source Project costs covered: Industry / User Organisation 50% Industry / User Organisation 50% National (OPET) 50% R&D-Institution or University 50%

13 Schweizer Beteiliung bisher Thema von Call 2 war: ICT based solutions for Advancement of Social Interaction of Elderly People Fazit Schweizer Beteiligung: Projekte mit CH Beteiligung eingegangen: 14 (mit CH Koordinatoren: 3) Positiv evaluiert: 7 (mit CH Koordination: 2) Starke Beteiliung der FH Beteiligung von KMU, Stiftungen (z.b. Stiftung Zugang für Alle) Noch keine Municipalities, oder care giver Organisationen Nationales Förderbudget voll ausgeschöpft

14 Zuständigkeiten in der Schweiz für EU F&E Förderprogramme: Basic Research 7th Framework Research Programm (7. FRP) Technology Development and Applied Research Short term: time-to-market 2 3 years; strong market orientation (applied R&D) AAL, Eurostars (Art.169), ARTEMIS, ENIAC (Art.171), Era-Nets, Eureka-Cluster Product Development / Market Competitiveness & Innovation Programm (CIP) 14

15 Das Ambient Assisted Living Joint Programme (AAL-JP) National Contact Point Schweiz: Dr. Daniel Egloff, BBT, Europäische Zusammenarbeit Tel

Ähnliche Dokumente

HEALTH AT A GLANCE Wo steht Deutschland?

HEALTH AT A GLANCE Wo steht Deutschland? HEALTH AT A GLANCE 2015 Wo steht Deutschland? Berlin, 2. November 2015 Guter Zugang aber Qualität nicht immer überdurchschnittlich Themengebiet Ausgaben Zugang Ressourcen Inanspruchnahme Qualität Merkmale