Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht
|
|
- Günther Böhmer
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht zur Frage des Bedürfnisses für eine spezialgesetzliche Regelung des Franchisevertrages (BMJ-Aktenzeichen: III A /2013) Stellungnahme Nr.: 43/2013 Berlin, im August 2013 Mitglieder des Ausschusses - Rechtsanwalt Dr. Dr. h.c. Georg Maier-Reimer, Köln (Vorsitzender) - Rechtsanwalt Dr. Markus Beaumart, Köln - Rechtsanwalt Dr. Rupert Bellinghausen, Frankfurt - Rechtsanwalt Dr. Tobias Heinrich Boecken, Berlin - Rechtsanwalt Dr. Christian Bereska, Celle - Rechtsanwalt Dr. Axel Funk, Stuttgart - Rechtsanwalt Dr. Roland Hoffmann-Theinert, Berlin - Rechtsanwältin Dr. Sylvia Kaufhold, Dresden (Berichterstatterin) - Rechtsanwalt Jörn H. Linnertz, Bremen (Berichterstatter) - Rechtsanwalt (BGH) Dr. Michael Schultz, Karlsruhe Zuständig in der DAV-Geschäftsführung - Rechtsanwältin Christine Martin Deutscher Anwaltverein Littenstraße 11, Berlin Tel.: +49 (0) Fax: +49 (0) dav@anwaltverein.de
2 - 2 - Verteiler Verteiler Europa: Europäische Kommission - Generaldirektion Justiz Europäisches Parlament - Ausschuss Recht - Ausschuss Binnenmarkt und Verbraucherschutz Rat der Europäischen Union Ständige Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei der EU Justizreferenten der Landesvertretungen Rat der Europäischen Anwaltschaften (CCBE) Vertreter der Freien Berufe in Brüssel BDI Brüssel DIHK Brüssel Verteiler Deutschland: Rechtsausschuss des Deutschen Bundesrates Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages Ausschuss für Wirtschaft und Technologie des Deutschen Bundestages Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Arbeitsgruppen Recht der im Deutschen Bundestag vertretenden Parteien Rechtspolitische Sprecher der Fraktionen des Deutschen Bundestages Bundesministerium der Justiz, Berlin Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) e.v., Berlin Bundesverband der Freien Berufe, Berlin Bundesrechtsanwaltskammer, Berlin Justizministerien und Justizverwaltungen der Bundesländer der Bundesrepublik Deutschland Bundesnotarkammer, Berlin Deutscher Notarverein e.v., Berlin Deutscher Richterbund e.v., Berlin Deutscher Steuerberaterverband e.v., Berlin Vorstand des Deutschen Anwaltvereins
3 - 3 - Geschäftsführung des Deutschen Anwaltvereins, Berlin und Brüssel Vorsitzende der Gesetzgebungsausschüsse des Deutschen Anwaltvereins Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaften des Deutschen Anwaltvereins Vorsitzende des Forums Junge Anwaltschaft im DAV Zivilrechtsausschuss des Deutschen Anwaltvereins e.v. Pressereferat des Deutschen Anwaltvereins, Berlin Redaktion Anwaltsblatt / AnwBl, Berlin Redaktion Juristenzeitung / JZ, Tübingen Redaktion Monatsschrift für Deutsches Recht / MDR, Köln Redaktion Neue Juristische Wochenschrift / NJW, Frankfurt a. M.
4 - 4 - Der Deutsche Anwaltverein (DAV) ist der freiwillige Zusammenschluss der deutschen Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte. Der DAV mit derzeit ca Mitgliedern vertritt die Interessen der deutschen Anwaltschaft auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene. Zusammenfassung Der DAV hält eine gesetzliche Regelung zur vorvertraglichen Aufklärung des Franchisenehmers vor Abschluss des Franchisevertrages (Mindestinformation) nur als europaweit einheitliche Regelung für grundsätzlich hilfreich. Um eine weitere Zersplitterung der nationalen europäischen Rechte zu vermeiden und den Binnenmarkt im Sinne des grenzüberschreitenden Vertriebs zu fördern, regt der DAV daher an, eine auf die Mindestinformation beschränkte Regelung auf europäischer Ebene etwa nach dem Vorbild der Handelsvertreterrichtlinie anzustoßen. I. Fragen des Bundesministeriums der Justiz Das Bundesministerium der Justiz (BMJ) hat den DAV mit Schreiben vom um Stellungnahme zu der Frage gebeten, ob es ein Regelungsbedürfnis für den Bereich Franchising gebe. Hintergrund dieser Anfrage ist eine Petition beim Deutschen Bundestag. Das BJM bat, folgende Fragen zu beantworten: 1. Ist aus Ihrer Sicht eine spezialgesetzliche Regelung des Franchisevertrags erforderlich? Wenn ja, warum? 2. Wenn Sie ein Regelungsbedürfnis bejahen: Sollte sich das Gesetz auf die Regelung vorvertraglicher Aufklärungspflichten beschränken oder sollte das Gesetz andere oder weitere Fragen regeln? Wenn ja, welche anderen oder weiteren Fragen halten Sie für regelungsbedürftig? 3. Soweit Sie eine Regelung vorvertraglicher Aufklärungspflichten für erforderlich halten: 3.1 Welche Informationen sollten Ihres Erachtens von einer vorvertraglichen Aufklärungspflicht des Franchisegebers umfasst sein? 3.2 Welche Rechtsfolgen sollte eine Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten haben?
5 - 5 - II. Antworten des DAV Zu 1.: Grundsätzliches Regelungsbedürfnis Franchising wird im deutschen Zivilrecht nicht eigens als Vertragstyp, etwa im Handelsgesetzbuch oder im Bürgerlichen Gesetzbuch, geregelt. Es handelt sich um ein typengemischtes Dauerschuldverhältnis, dessen Einordnung im Einzelnen streitig ist (vgl. Palandt/Weidenkaff, 2013, Einf. v. 581 Rn. 22). Elemente der Pacht, des Kaufs, der Miete sowie der Geschäftsbesorgung sind je nach Franchise unterschiedlich verwoben. Die grundsätzlich bestehende Vertragsfreiheit wird von der Rechtsprechung meist zugunsten des Franchisenehmers durch die guten Sitten ( 138 BGB), Treu und Glauben ( 242 BGB) und die Angemessenheitskontrolle nach dem AGB-Recht ( 305 ff. BGB) begrenzt. Daneben sichern 1 GWB (vgl. BGH NJW-RR 2004, 898) und 101 AEUV (EuGH NJW 1986, 1415 Pronuptial ) unternehmerische Freiräume für den Franchisenehmer. Die vorvertraglichen Aufklärungspflichten des Franchisegebers hat die Rechtsprechung ausgeprägt. Der Franchisegeber muss den Franchisenehmer über die Rentabilität des Systems richtig und vollständig informieren. Er muss aber keine Wirtschaftlichkeitsberechnung erstellen. Daneben sind bei Existenzgründungen oftmals die Regelungen jedenfalls des Verbraucherkreditrechts anzuwenden; außerhalb des Kreditrechts hat die deutsche Rechtsprechung eine Verbrauchereigenschaft von Existenzgründern, anders als in anderen EU-Mitgliedstaaten, allerding bislang verneint. Die deutsche Franchisewirtschaft hat gerade in den letzten Jahren eine erhebliche Bedeutung gewonnen. Wurden im Jahr 2002 Umsätze in Höhe von 23,8 Milliarden erzielt, so stiegen diese um 157,2% auf 61,2 Milliarden im Jahr 2012 (Zahlen des Deutschen Franchise-Verbands e.v.). Zugleich verteilt sich Franchising auf höchst diverse Leistungsbereiche. Dem Sektor Dienstleistungen werden etwa vom Deutschen Franchise- Verband e.v. 48%, dem Bereich Handel 27%, dem Bereich Hotel und Gastronomie 17% und schließlich dem Bereich Handwerk 8% der Franchisen in Deutschland zugeordnet. Der Sektor Dienstleistungen hat wiederum eine große Bandbreite, so dass sich die franchisetypischen Merkmale nur generalklauselartig umschreiben lassen. Die Diversität der Erscheinungsformen der Franchisen lässt damit erahnen, warum bisher das Franchiserecht nicht umfassend kodifiziert wurde.
6 - 6 - Allein die wirtschaftliche Bedeutung erfordert nicht zwingend eine gesetzliche Regelung des Franchiserechts. Auch der Hinweis, dass die Rechtsprechungsregeln im Streitfall sowie in der Vertragsgestaltung zu Unklarheiten führen können, erfordert nicht notwendig ein neues Franchiserecht des Gesetzgebers. Ein solches Erfordernis könnte nur angenommen werden, wenn eine Kodifizierung weitgehend ohne unbestimmte Rechtsbegriffe auskommen könnte. Im Franchiserecht ist dies aber angesichts der bei diesem Vertragstypus erforderlichen Flexibilität nicht der Fall. Eine gesetzliche Regelung müsste vielmehr daran orientiert sein, die begriffsnotwendigen Grundlagen für einen Franchisevertrag einschließlich der wesentlichen Rechte und Pflichten der Parteien generalklauselartig zu fixieren und gegebenenfalls in der Rechtsprechung bestehende und fundamentale Rechtsunsicherheiten zu beseitigen. Unter dem letztgenannten Gesichtspunkt kommen daher für eine Kodifizierung vor allem die vorvertraglichen Aufklärungspflichten des Franchisegebers in Betracht, bei denen das praktische Bedürfnis nach einer ausdrücklichen Checkliste auch auf Seiten der Franchisegeber hoch ist. Andernfalls würden nur unbestimmte Rechtsbegriffe vermeintliche Unklarheiten in der Rechtsprechung ersetzen und damit neue Fragen aufwerfen. Wegen der Fortentwicklung des europäischen Binnenmarktes hält der DAV indes eine rein nationale Lösung grundsätzlich nicht für wünschenswert, denn schon jetzt stellt die Diversität des nationalen Franchiserechtes bei grenzüberschreitendem Systemausweitungen ein erhebliches Problem dar. In Deutschland hat ein Franchisegeber im Durchschnitt rund 74 Franchisenehmer (Stand 2012 nach den Zahlen des Deutschen Franchise-Verbands e.v.: Franchisenehmer, 985 Franchisegeber); dies belegt, dass viele Franchisesysteme relativ klein sind und damit nicht ohne weiteres die Kosten eines grenzüberschreitenden Franchiseangebotes bewältigen können: Kollisionsrechtlich gilt zwar die Grundsatzanknüpfung an das Heimatrecht des Franchisenehmers (gewöhnlicher Aufenthalt) gem. Art 4 Abs. 1 lit. e) Rom-I-VO nur dann, wenn im Franchisevertrag keine abweichende Rechtswahl vorgesehen ist. Nationale Schutzvorschriften zugunsten des Franchisenehmers werden jedoch vielfach als Eingriffsnormen im Sinne von Art. 9 Rom-I-VO angesehen. Außerdem wird der Franchisenehmer gerade im vorvertraglichen Stadium von den nationalen Rechtsordnungen häufig noch als Verbraucher eingestuft, mit der Folge, dass sich auch unter diesem Gesichtspunkt das dem Franchisenehmer günstigere Recht an seinem
7 - 7 - Heimatort gem. Art. 6 Abs. 2 S. 2 Rom-I-VO gegen eine etwaige Rechtswahl zugunsten des Heimatrechts des Franchisegebers durchsetzt. Dies hat sich auch durch die neue Verbraucherrechterichtlinie 2011/83/EU vom trotz der Definition des Verbrauchers in Art. 2 Nr. 1 der Richtlinie nicht geändert, da die Mitgliedstaaten nach wie vor befugt sein sollen, den persönlichen Anwendungsbereich der Richtlinie auch über den unionsrechtlichen Verbraucherbegriff hinaus zu erweitern (s. Erwägungsgrund 13 der Richtlinie). In der Praxis ist somit ein grenzüberschreitendes Franchiseangebot nicht ohne erhebliche Rechtsberatungskosten am jeweiligen Vertriebsort durchzuführen. Eine europaweit einheitliche Regelung etwa nach dem Vorbild der Handelsvertreterrichtlinie Nr. 86/653/EG von 1986 würde vom DAV daher begrüßt. Entsprechend der Ingmar-Entscheidung des EuGH zum Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters (EuGH Urteil vom , Rs. C-381/98, NJW 2001, 2007) müsste in einer derartigen Regelung von vornherein klargestellt werden, dass die vorvertraglichen Aufklärungspflichten national und international zwingendes Recht darstellen und insbesondere auch nicht durch eine (teilweise) Rechtswahl außereuropäischen Rechts und/oder entsprechende Gerichtsstandsklauseln umgangen werden können (vgl. Art. 9 und Art. 3 Abs. 4 Rom-I-VO). Auf rein nationaler Ebene ist der Regulierungsbedarf angesichts einer sich fortentwickelnden Rechtsprechung indes eher gering. Das strukturelle Ungleichgewicht zwischen Franchisegeber und -nehmer wird von der Rechtsprechung bisher durch Aufklärungspflichten des Franchisegebers bei Vertragsanbahnung und die gesetzliche Inhaltskontrolle insbesondere von AGB und Formularverträgen bewältigt. Die Rechtsprechung erscheint dem DAV inzwischen verhältnismäßig stabil. Zu 2.: Umfang einer gesetzlichen Regelung Der DAV hält allein eine Regelung zu den Aufklärungspflichten des Franchisegebers bei Vertragsanbahnung auf europäischer, allenfalls höchsthilfsweise auf nationaler Ebene für wünschenswert. In Europa wurden bisher lediglich nationale Gesetze zu den Aufklärungspflichten erlassen (sog. Disclosure-Gesetze). So gelten in Frankreich die Loi Douben vom , in
8 - 8 - Spanien das Disclosure-Gesetz vom , in Italien das Gesetz Nr. 129 vom , in Schweden das Franchise-Gesetz vom und in Belgien das Franchise-Gesetz vom Es geht dabei stets darum, dem Franchisenehmer einen Mindeststandard an Information vor Abschluss des Franchisevertrages zu verschaffen. Der Franchisegeber soll dabei nach diesem Mindeststandard richtig und vollständig informieren. Auch das Institut zur Vereinheitlichung des Privatrechtes (Unidroit) hat ein Model Franchise Disclosure Law entwickelt, auf das im Rahmen einer europäischen Regelung zurückgegriffen werden könnte. Ein Standard zur Information des Franchisenehmers findet sich im Übrigen auch in der Richtlinie des Deutschen Franchise-Verbandes e.v. über vorvertragliche Aufklärungspflichten, an der sich inzwischen auch die Rechtsprechung weitgehend orientiert. Die deutsche Franchisewirtschaft akzeptiert damit grundsätzlich durch deren größten Spitzenverband die Pflicht zur richtigen und vollständigen vorvertraglichen Aufklärung des künftigen Franchisenehmers. Der DAV hält auch die Form der Mindestinformation für regelungsbedürftig. Vorzuschlagen wäre hier die Textform. Die formwirksame Mindestinformation durch den Franchisegeber an den Franchisenehmer darf jedoch nicht Wirksamkeitsvoraussetzung für den Franchisevertrag selbst sein, denn die Information dient nur dem Schutz des Franchisenehmers. Eine Unwirksamkeit des Vertrages infolge einer nicht formgerechten Information wäre nicht notwendig in seinem Interesse. Die Form der Information sollte also nur Beweisfunktion haben, d.h. der Franchisegeber müsste ggf. beweisen, dass er auch ohne Einhaltung der Form ausreichend informiert habe. Weiter sollte gesetzlich klargestellt werden, dass es bei einer ausreichenden Information Sache des Franchisenehmers ist, die Wirtschaftlichkeit des Vorhabens zu kalkulieren, denn die Franchisesysteme sollten jedenfalls bei ausreichender Information nicht die Funktion einer Versicherung gegen wirtschaftliche Fehleinschätzungen des Franchisenehmers haben.
9 - 9 - Außerdem könnte nach der Mindestinformation etwa entsprechend dem Rechtsgedanken von 17 Abs. 2a S. 2 Nr. 2 BeurkG zur Vermeidung einer Übereilung eine Mindestwartefrist zwischen Information und Vertragsschluss vorgesehen werden. Wird diese Frist nicht eigenhalten, könnte der Franchisenehmer ein zeitlich begrenztes Widerrufsrecht erhalten. Sollte eine gesetzliche Regelung erlassen werden, befürwortet der DAV hingegen keine Gesamtregelung des Franchiserechtes, da wegen der Diversität der Franchisen eine Typisierung kaum befriedigend regelbar sein dürfte. Überdies könnte eine Typisierung jedenfalls in Deutschland nach dem gegenwärtigen Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen die Vertragsfreiheit weiter einengen. Die Franchise als bisher dynamische und hoch flexible Gestaltung würde dann zu leicht auf den neuen gesetzlichen Typus beschränkt werden. Allenfalls hinsichtlich allgemeiner und auf alle Franchisevertragstypen anwendbarer Grundsätze könnte eine einheitliche europäische Regelung die Rechtsanwendung erleichtern. Jedenfalls wird man den Anwendungsbereich der vorvertraglichen Informationspflichten und damit die Begriffsmerkmale des Franchisevertrags einschließlich der Klärung der Verbrauchereigenschaft des Franchisenehmers in der Gründungsphase gesetzlich regeln müssen. Vor diesem Hintergrund hält der DAV nur eine Regelung zur Mindestinformation und zur Dokumentation dieser Mindestinformation vor Vertragsschluss durch den Franchisegeber gegenüber dem künftigen Franchisenehmer (vorvertragliche Aufklärung) im Rahmen einer europäischen Initiative für hilfreich. Zu 3.: Vorvertragliche Aufklärungspflichten Zu 3.1: Regelungsumfang Der DAV schlägt im Falle einer gesetzlichen Regelung zur vorvertraglichen Aufklärungspflicht des Franchisegebers einen Katalog vor, der folgende Grundsätze enthalten sollte:
10 Informationen über das Franchisekonzept Die Informationen über das Franchisekonzept sollten den Firmennamen, den Sitz des Franchisegebers, die Geschäftstätigkeit des Franchisegebers, den Zeitpunkt der Gründung des Franchisegebers bzw. des Franchisesystems, die Anzahl der firmeneigenen Betriebe, den Zeitpunkt des Beginns des Franchisings einschließlich des Pilotprojektes, die Zahl der Franchisenehmer, die Namen, die Geschäftsadressen und die Telefonnummern des Franchisegebers in Deutschland, die Angaben zur Fluktuationsrate in den letzten fünf Jahren im Vertragsgebiet des Interessenten vor Ablauf des Vertrages ausgeschiedener Franchisenehmer sowie Angaben zur Insolvenz von Franchisenehmern in den letzten fünf Jahren enthalten. 2. Informationen über die Entscheidungsbefugnis ausübender Personen der Systemzentrale des Franchisegebers 3. Beschreibung des Franchiseangebotes Dieses Recht betrifft insbesondere Standort und Inhaber sowie Dauer des Pilotprojektes, Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Pilotprojekt, sonst dem laufenden Franchising, Leistungen der Systemzentrale, gewerbliche Schutzrechte des Franchisegebers, Marketingkonzept des Franchisegebers, Franchisegebühren, erforderliche spezielle Vorbildung des Franchisenehmers, Angaben zum erforderlichen Kapitalbedarf des Franchisenehmers, betriebswirtschaftliche Kennzahlen vergleichbarer Franchise-Outlets des Systems, Angaben zu Lieferantenrückversicherungssystemen. 4. Kriterien für den Franchisenehmer zur Aufstellung einer von ihm eigenverantwortlich zu fertigenden Rentabilitäts- und Liquiditätsrechnung Diese Liste soll die Ausarbeitung einer von dem Franchisenehmer eigenverantwortlich zu erstellenden Standortanalyse erleichtern. 5. Angaben zur Rentenversicherungspflicht von Franchisenehmern 6. Franchisevertrag/ Franchisehandbuch (repräsentatives Beispiel bzw. Muster)
11 Angaben über andere Vertriebswege der Franchiseprodukte oder der Dienstleistungen durch den Franchisegeber Diese Informationspflichten orientieren sich an der Richtlinie des Deutschen Franchise-Verbandes e.v. und könnten auch im Rahmen einer europäischen Regelung als einheitlicher Standard übernommen bzw. vom BMJ als bewährte deutsche Praxis vorgeschlagen werden. Daneben müsste eine europäische Gesetzgebungsinitiative unter Einbeziehung der bereits bestehenden Disclosure- Gesetze in Europa und des Unidroit Model Franchise Disclosure Laws (siehe oben zu 2.) vorbereitet und entwickelt werden. Zu 3.2: Rechtsfolgen der Pflichtverletzung Die Rechtsfolgen bei einem Verstoß gegen die Informationspflichten bedürften national keiner eigenständigen Regelung, denn sie ergeben sich dem Grundsatz nach aus dem allgemeinen Schuldrecht nach den Regeln der culpa in contrahendo unter besonderer Berücksichtigung auch eines etwaigen Mitverschuldens ( 311 Abs. 2, 280 Abs. 1 BGB). Allerdings könnte eine nationale Regelung (die der DAV als solche grundsätzlich nicht befürwortet) zum Anlass genommen werden, den tendenziell auf das unternehmerische Risiko der Existenzgründung gehenden Schadensersatzanspruch des Franchisenehmers insbesondere der Höhe nach angemessen zu beschränken. Im Rahmen einer (vom DAV grundsätzlich befürworteten) Regelung auf europäischer Ebene müssten darüber hinaus auch die Rechtsfolgen der vorvertraglichen Pflichtverletzung mit Umsetzungsspielraum der Mitgliedsstaaten im Detail ausdrücklich geregelt werden. Andernfalls wäre die angestrebte Harmonisierung nur unvollständig und bruchstückhaft. Ähnliche Erfahrungen bestehen bereits im Verbrauchervertragsrecht, wo die weitgehende Konzentration des Richtlinienrechts auf die Tatbestandsseite erheblich zu einer häufig bereits im Rahmen der Gesetzgebung nicht klar erkannten Beeinträchtigung der angestrebten Vereinheitlichung und zu Rechtsunsicherheiten bei der kollisionsrechtlichen Qualifikation des jeweiligen Rechtsinstituts führt, und zwar selbst bei Geltung des Vollharmonisierungsansatzes auf der Tatbestandsseite. So droht etwa einem internationalen Onlinehändler bei Verletzung vorvertraglicher Verbraucherinformationspflichten nach den Rechten mancher Mitgliedstaaten nur eine Geldbuße nach Ordnungswidrigkeitenrecht, während die Folgen etwa nach deutschem Recht wesentlich
12 umfassender und gravierender sein können (insbesondere: UWG-Abmahnungsrisiken, vertragliche Schadensersatzansprüche und endloses Widerrufsrecht des Verbrauchers).
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht zum Referentenentwurf zur Umsetzung der EU- Pauschalreise-Richtlinie Stellungnahme Nr.: 46/2016 Berlin, im August 2016 Mitglieder
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Zivilrechtsausschuss zum Referenten-Entwurf zur Änderung des Vereinsrechts
Berlin, im Oktober 2004 45/04 Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Zivilrechtsausschuss zum Referenten-Entwurf zur Änderung des Vereinsrechts (Schreiben des BMJ vom 31.08.2004 - Az. I B1-3411/I
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zu den Änderungsanträgen des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz 2016/0152 (COD) vom 19.12.2016 zum Vorschlag
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zum Vorschlag KOM(2013) 554 final der Kommission vom 26. Juli 2013 (Änderung der Brüssel I-VO) Stellungnahme Nr.: 51/2013
MehrStellungnahme. des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht zu den Öffnungsklauseln der Datenschutz- Grundverordnung (EU) 2016/679 vom 27. April 2016 Stellungnahme Nr.: 39/2016 Berlin, im
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht zum Kaufvertragsrecht, Verkürzung der Verjährungsfrist bei gebrauchten Sachen, Auswirkungen der Ferenschild-Entscheidung des EuGH
MehrStellungnahme. des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums des Inneren vom 23.11.2016 für ein Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechts an die
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Verfassungsrechtsausschuss
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Verfassungsrechtsausschuss zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung der Wahl der Mitglieder des Landesverfassungsgerichts Schleswig-Holstein (Gesetzentwurf
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Februar 2012 Stellungnahme Nr. 12/2012 www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Zivilverfahrensrechtsausschuss Anregung zur Änderung der 696 ff. ZPO zur Lösung
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Juni 2007 Stellungnahme Nr. 31/07 www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Familienrechtsausschuss zum Entwurf des Bundesministeriums der Justiz für ein Gesetz
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Außergerichtliche Konfliktbeilegung
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Außergerichtliche Konfliktbeilegung zum Vorschlag für ein New Yorker Übereinkommen zur Vollstreckung von internationalen Mediations- und Schlichtungsvergleichen
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Juli 2010 Stellungnahme Nr. 35/2010 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zu den Anforderungen an eine neue EU-Datenschutzrichtlinie
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Migrationsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Migrationsrecht zu den Vorschlägen des Bundesrats, die Rechtsmittel im Asylverfahren betreffend (BR-Drs. 179/17, Ziff. 7 bis 9) Stellungnahme
MehrDie Pflicht des Franchisegebers zu vorvertraglicher Aufklärung
Georg Schäfer Die Pflicht des Franchisegebers zu vorvertraglicher Aufklärung Nomos Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 17 1. Kapitel: Einleitung 21 A. Ursprung und Entstehung des Franchising 23 B.
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Juni 2004 Stellungnahme Nr. 31/2004 Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Strafrechtsausschuss zum Entwurf eines Gesetzes über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im März 2006 Stellungnahme Nr. 11/2006 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Zivilverfahrensrechtsausschuss Betreff: Gesetz über die Verwendung
MehrSehr geehrte Damen und Herren,
Sehr geehrte Damen und Herren, hiermit übersende ich Ihnen anliegend die Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins (DAV) Nr. 50/2018 zum Referentenentwurf eines Gesetzes über steuerliche Begleitregelungen
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Erbrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Erbrecht zum Gesetzentwurf des Bundesrates zur flexiblen Aufgabenübertragung in der Justiz BT-Drs. 18/9237 (mit Stellungnahme der Bundesregierung)
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, November 2008 Stellungnahme Nr.69/08 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss für Geistiges Eigentum ZU ART. 28 (2) DES DRAFT AGREEMENT ON
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Juni 2011 Stellungnahme Nr. 34/11 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Familienrechtsausschuss zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates über
MehrStellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zu dem Grünbuch Optionen für die Einführung eines Europäischen Vertragsrechts für Verbraucher und Unternehmen (KOM(2010)348/3) erarbeitet von dem Ausschuss Europäisches
Mehrerarbeitet von dem Ausschuss Europa und dem Ausschuss Familienrecht der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 im Hinblick auf die Zuständigkeit in Ehesachen und zur Einführung
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Arbeitsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Arbeitsrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums des Innern vom 23.11.2016 zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über einen Rahmen für den freien Verkehr nicht
MehrStellungnahme Nr. 16/2013 Juli 2013
Stellungnahme Nr. 16/2013 Juli 2013 zur Frage des Bedürfnisses für eine spezialgesetzliche Regelung des Franchisevertrages erarbeitet vom Ausschuss Schuldrecht Rechtsanwalt (BGH) Prof. Dr. Volkert Vorwerk,
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Januar 2005 Stellungnahmen Nr. 1/ und 2/2005 Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Verfassungsrechtsausschuss in Verfassungsbeschwerden zu Problemen des 522 Abs. 2 und Abs. 3 ZPO
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Insolvenzrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Insolvenzrecht zu dem BMJV-Eckpunktepapier für eine Reform des Insolvenzanfechtungsrechts Stellungnahme Nr.: 1/2015 Berlin, im Januar 2015
MehrStreitwertkatalog für die Arbeitsgerichtsbarkeit überarbeitete Fassung vom 9. Februar Mitglieder des Ausschusses Arbeitsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Arbeitsrecht und den Geschäftsführenden Ausschuss der Arbeitsgemeinschaft Arbeitsrecht im DAV in Abstimmung mit dem Ausschuss RVG und Gerichtskosten
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht zur Kinderehe Stellungnahme Nr.: 7/2017 Berlin, im Februar 2017 Mitglieder des DAV Rechtsanwalt und Notar Wolfgang Schwackenberg,
MehrStellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Entwurf eines Rahmenbeschlusses des Rates zur Überwachung von Bewährungsstrafen und alternativen Sanktionen (5325/07 vom 15.01.2007) erarbeitet von den Ausschüssen
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im September 2010 Stellungnahme Nr. 50/10 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Familienrechtsausschuss zum Vorschlag für eine Verordnung des Rates
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Januar 2012 Stellungnahme Nr. 5/2012 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zum Grünbuch über den Online-Vertrieb
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im März 2005 Stellungnahme Nr. 15/2005 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Außergerichtliche Konfliktbeilegung zum Vorschlag für eine
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im August 2008 Stellungnahme Nr. 42/2008 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins zum Arbeitsentwurf des BMJ vom 07. Juli 2008 Änderung der Bundesrechtsanwaltsordnung
MehrErgänzende Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Ergänzende Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer angesichts der Anhörung der EU-Kommission zur Umwandlung des Römischen EWG-Übereinkommens von 1980 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende
MehrInternationaler Vertrieb
E-Commerce im Spannungsfeld zwischen nationalen Rechtsordnungen und internationalen Vertriebskonzepten RA Dr. Thomas Stögmüller, LL.M. (Berkeley) TCI Rechtsanwälte München 9. Österreichischer IT-Rechtstag
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zu den Regelungsvorschlägen der EU- Kommission zur Reform des europäischen Urheberrechts: - Vertrag von Marrakesch (Dokumente
MehrStellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Vorschlag für einen Rahmenbeschluss des Rates zur Vermeidung und Beilegung von Kompetenzkonflikten in Strafverfahren (Ratsdokument 5208/09 COPEN 7 vom 20.1.2009)
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Vergaberecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Vergaberecht zur Einführung eines Wettbewerbsregisters (Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie eines Gesetzes
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Rechte des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr zum Referentenentwurf einer Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Informationsrecht und Berufsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Informationsrecht und Berufsrecht zur Regelung der Datenschutzaufsicht in Anwaltskanzleien in der Datenschutz- Grundverordnung Stellungnahme
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zum Referentenentwurf eines 2. Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb Stellungnahme Nr.: 62/2014
MehrStellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Rechte der Verbraucher, KOM (2008) 614 endgültig erarbeitet vom Europaausschuss
MehrDer Franchise-Vertrag. Checkliste für Franchise-Nehmer. Einleitung. Vorvertragliche Aufklärung
1 Der Franchise-Vertrag Checkliste für Franchise-Nehmer Einleitung Es ist soweit: Sie sind bereit, sich mit einem starken Partner an Ihrer Seite als Franchise-Nehmer selbstständig zu machen. Dann ist es
MehrStellungnahme der CDH zur Anfrage des Bundesministeriums der Justiz: Gesetzliche Regelung des Franchisevertrags
Stellungnahme der CDH zur Anfrage des Bundesministeriums der Justiz: Gesetzliche Regelung des Franchisevertrags Die für Handelsvermittlung und Vertrieb (CDH) e.v. vertritt als Spitzenverband die Interessen
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Ausländer- und Asylrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Ausländer- und Asylrecht zum Referentenentwurf des Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsstellung von asylsuchenden und geduldeten Ausländern
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Steuerrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Steuerrecht als Ergänzung zur Stellungnahme 33/2015 des DAV zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Erbschaftssteuer- und Schenkungsteuergesetzes
MehrVorvertragliche Aufklärungspflichten im internationalen Franchising
Florian D.Wagner Vorvertragliche Aufklärungspflichten im internationalen Franchising Zur Harmonisierung von Deliktsund Vertragsstatut im internationalen Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung der
Mehrzum Entwurf eines Gesetzes zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren Mitglieder des Ausschusses Insolvenzrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Insolvenzrecht in Zusammenarbeit mit der Europagruppe der Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und Sanierung im DAV zum Entwurf eines Gesetzes
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilrecht zum Reformbedarf des AGB-Rechts für den unternehmerischen Rechtsverkehr zur Förderung der Wettbewerbsfähigkeit deutschen Rechts
MehrBerlin, 11. August 2010 Nr. 43/10 abrufbar unter
Berlin, 11. August 2010 Nr. 43/10 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Insolvenzrechtsausschuss zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der
MehrInhaltsverzeichnis. Abkürzungsverzeichnis... Literaturverzeichnis... XVII
V Abkürzungsverzeichnis... XI Literaturverzeichnis... XVII Teil I Einführung in das Franchiserecht... 1 A. Begriff des Franchising... 1 B. Rechtsgrundlagen des Franchising... 6 I. Allgemeiner Überblick...
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Erbrecht unter Mitwirkung des Ausschusses Anwaltsnotariat
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Erbrecht unter Mitwirkung des Ausschusses Anwaltsnotariat zur Frage des Bedürfnisses, in einem Erbvertrag oder gemeinschaftlichen Testament
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Familienrecht zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung von Kinderehen BMJV-Aktenzeichen: I A 5/I A 1-3402/5-14 610/2016 Stellungnahme
MehrStellungnahme Nr. 14/2017 März 2017
Stellungnahme Nr. 14/2017 März 2017 zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Wettbewerbsregisters des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Stand 20.02.2017) Mitglieder des Ausschusses
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Handelsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Handelsrecht zum Entwurf einer Durchführungsverordnung zur Festlegung von Mindestanforderungen für die Umsetzung der Richtlinie 2007/36/EG
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Verkehrsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Verkehrsrecht zum Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Straßenverkehrsgesetzes und des Bundeszentralregistergesetzes (Stand: 25.07.2014)
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Berufsanerkennungsrichtlinie und zur Änderung weiterer
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins. Antwort zum Fragebogen der Europäischen Kommission vom 09. Januar 2006 zum Patentschutzsystem in Europa
Berlin, im Februar 2006 Stellungnahme Nr. 7/2006 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss für Geistiges Eigentum Antwort zum Fragebogen der Europäischen
MehrInitiativstellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr
Initiativstellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Elektronischer Rechtsverkehr zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach Stellungnahme Nr.: 28/2018 Berlin, im Juni 2018 Mitglieder
MehrStellungnahme. des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht zum Referentenentwurf des Bundesministeriums des Inneren vom 23.11.2016 für ein Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechts an die
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Ausländer- und Asylrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Ausländer- und Asylrecht zum Gesetzentwurf der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur Änderung des Aufenthaltsgesetzes (Familiennachzug für subsidiär
MehrExpansionshindernisse in Franchiseverträgen
Expansionshindernisse in Franchiseverträgen und wie Sie sie beseitigen können. 4. Bonner Tag der Franchise-Expansion Dr. Volker Güntzel Fachanwalt für Handels- & Gesellschaftsrecht Fachanwalt für gewerblichen
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im Februar 2012 Stellungnahme Nr. 8/2012 www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Zivilverfahrensrechtsausschuss zum Gesetz zur Reform der Sachaufklärung in der Zwangsvollstreckung
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilverfahrensrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Zivilverfahrensrecht zu erforderlichen Änderungen der 1025 ff. ZPO Stellungnahme Nr.: 10/2015 Berlin, im März 2015 Mitglieder des Ausschusses
MehrCross-Border-Shops. Was Händler beim internationalen Onlinehandel zu beachten haben
Cross-Border-Shops Was Händler beim internationalen Onlinehandel zu beachten haben Inhalt 1. Welche Rechtsordnung gilt oder: Darf ein Schweizer 4 vom deutschen Widerrufsrecht Gebrauch machen? 2. Alles
MehrStellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer
Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zur sogenannten Online-Durchsuchung erarbeitet vom Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer Rechtsanwalt Prof. Dr. Dr. Alexander Ignor, Berlin, Vorsitzender
MehrVerbraucherschutz im BGB
Jura Eugen Nickel Verbraucherschutz im BGB Diplomarbeit Bergische Universität Wuppertal Integrierter Studiengang Wirtschaftswissenschaft Hausarbeit für die Diplomprüfung Verbraucherschutz im BGB Prüfungsgebiet:
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im November 2010 Stellungnahme Nr. 68/2010 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Insolvenzrechtsausschuss
Berlin, 28. Juli 2006 29/06 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Insolvenzrechtsausschuss zu Artikel 1 Nr. 5 des Diskussionsentwurfs eines Gesetzes zur
Mehrit-recht kanzlei münchen
von Rechtsanwalt Max-Lion Keller, LL.M. (IT-Recht) Richtlinienentwurf der EU-Kommission für ein EU-einheitliches Gewährleistungsrecht im Online-Warenhandel Im Dezember 2015 hatte die EU-Kommission den
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Außergerichtliche Konfliktbeilegung
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Außergerichtliche Konfliktbeilegung zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz über die
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz Entwurf eines Gesetzes zur Angleichung
MehrErfolg im Netzwerk - Franchising als Gründungsalternative!? Impulsvortrag. Dipl.-Kfm. Sven Pioch
Erfolg im Netzwerk - Franchising als Gründungsalternative!? Impulsvortrag am 09.11.11 von Dipl.-Kfm. Sven Pioch (Franchiseberater, Juror und Coach im Businessplan-Wettbewerb) im Rahmen des Jour-Fix Franchise
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Migrationsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Migrationsrecht zum Entwurf eines Berichts über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Normen für
MehrLE 2: Die Rechtsnatur der Europäischen Union und ihre Rechtsordnung
LE 2: Die Rechtsnatur der Europäischen Union und ihre Rechtsordnung 2.1 Die Rechtsnatur der EU 2.2 Die Organe der EU 2.3 Die Rechtsquellen des Unionsrechts 2.4 Der Acquis Communautaire 2.5 Der EUV im Überblick
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins
Berlin, im August 2005 Stellungnahme Nr. 43/2005 abrufbar unter www.anwaltverein.de Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Familienrechtsausschuss zu dem Grünbuch der Kommission über das anzuwendende
MehrWas Unternehmer bei der Nutzung von kostenpflichtigen Kundenservice-Rufnummern beachten sollten:
Was Unternehmer bei der Nutzung von kostenpflichtigen Kundenservice-Rufnummern beachten sollten: I. Die Entscheidung des EuGH II. Gesetzeslage Was ist unter Entgelt und Grundtarif zu verstehen? Folgen
MehrBerlin, den 12. März 2014 Aktenzeichen: GG 8/2014
www.wpk.de/oeffentlichkeit/stellungnahmen/ www.wpk.de/magazin/3-2014/ Stellungnahme der Wirtschaftsprüferkammer zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie für ein Gesetz zur
MehrStellungnahme. des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Berufsrecht zur Konsultation der Europäischen Kommission zur Regulierung von Berufen: Verhältnismäßigkeit und nationale Aktionspläne der Mitgliedsstaaten
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Zivilrecht und Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Zivilrecht und Geistiges Eigentum zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Kulturgutschutzrechts (BTag-Drs. 18/7456 vom 03.02.2016)
MehrFRANCHISING CHANCEN FÜR EXISTENZGRÜNDER
Gründermesse EXISTENZ 2016 München, 12.11.2016 FRANCHISING CHANCEN FÜR EXISTENZGRÜNDER Ruth Dünisch Rechtsanwältin HERAUSFORDERUNGEN FÜR UNTERNEHMEN Quelle: Horx, Trendbüro Wissensökonomie Industriezeitalter
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Geistiges Eigentum zur Umsetzung der Richtlinie 2014/26/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die kollektive
MehrInternationale Franchiseverträge
Mathias Reif Internationale Franchiseverträge Eine Studie zum internationalen Privatrecht mit Hinweisen zur gerichtlichen und außergerichtlichen Streitbeilegung sowie zur Vertragsgestaltung Theorie und
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Miet- und Wohnrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Miet- und Wohnrecht zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Berufszulassungsregelung für gewerbliche Immobilienmakler und
MehrNeues Verbraucherrecht und SHK-Handwerk
Neues Verbraucherrecht und SHK-Handwerk Verbraucherrechterichtlinie 2011/83 Umsetzungsgesetz seit 13. Juni 2014 in Kraft Ziel: EU will hohen, einheitlichen Verbraucherschutz und Hindernisse in grenzüberschreitenden
MehrBerlin, den 27. September 2016 GG 33/2016
www.wpk.de/oeffentlichkeit/stellungnahmen/ Stellungnahme der Wirtschaftsprüferkammer zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie (EU) 2015/849
MehrStellungnahme Nr. 7/2013 Mai 2013
Stellungnahme Nr. 7/2013 Mai 2013 zum Entwurf des Abschlussberichts der Arbeitsgruppe Bauvertragsrecht beim Bundesministerium der Justiz (Stand: 25. April 2013) erarbeitet vom Ausschuss Schuldrecht Rechtsanwalt
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Umweltrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Umweltrecht zum Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein Gesetz zur Modernisierung des Rechts der Umweltverträglichkeitsprüfung Stellungnahme
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Informationsrecht zum Änderungsantrag der CDU/CSU und FDP zu dem Gesetzesentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Regelung des
MehrNeues Fernabsatzrecht ab 13. Juni 2014
Neues Fernabsatzrecht ab 13. Juni 2014 Zur Person: Rechtsanwalt Dr. Andreas Stangl - Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht - Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht - Schlichter nach BaySchlG
MehrFranchising zwischen Arbeitsrecht und Handelsrecht
Ursula Waßer Franchising zwischen Arbeitsrecht und Handelsrecht Zugleich ein Beitrag zum Arbeitnehmerbegriff Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden Inhaltsverzeichnis Seite Einleitung 15 1. Die Rechtsprechung
MehrStellungnahme. des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. ID-Nummer
Stellungnahme des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. ID-Nummer 6437280268-55 zur Änderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993, der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen
MehrStellungnahme Nr. 22/2015 Juni 2015
Stellungnahme Nr. 22/2015 Juni 2015 zur Umsetzung der CSR-Richtlinie Mitglieder des Ausschusses Gesellschaftsrecht Rechtsanwalt Dr. Fritz-Eckehard Kempter, Vorsitzender Rechtsanwalt Dr. Hans-Joachim Fritz
MehrStellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Insolvenzrecht und Steuerrecht
Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Insolvenzrecht und Steuerrecht zur Entscheidung des Großen Senats des BFH vom 28. November 2016 GrS 1/15 Steuererlass aus Billigkeitsgründen
MehrHaftungsbegrenzungsklauseln in Versicherungsmakler-AGB
Haftungsbegrenzungsklauseln in Versicherungsmakler-AGB von RA Stephan Michaelis LL.M., Fachanwalt für Versicherungsrecht (Kanzlei Michaelis) Kaum ein Maklervertrag kommt heutzutage ohne Haftungsbegrenzungen
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 23. Februar in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF III ZR 209/05 BESCHLUSS vom 23. Februar 2006 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja nein ja BGB 677, 812 Der gewerbliche Erbensucher hat gegen die von ihm ermittelten Erben
Mehr