Der internationale Terrorismus und seine Auswirkungen auf die Wirtschaft

Transkript

1 Geisteswissenschaft Simon Winzer Der internationale Terrorismus und seine Auswirkungen auf die Wirtschaft Referat / Aufsatz (Schule)

2

3 -1- Einleitung Diese Arbeit befasst sich mit den Auswirkungen des internationalen Terrorismus auf die Wirtschaft der großen Industrienationen. Zunächst kläre ich in ihr, worum es sich bei Terrorismus überhaupt handelt. Im Anschluss daran analysiere ich den Essay Wie der islamistische Terror die westlichen Wirtschaften sprengt von Ulrich Schäfer. In ihm klärt der Autor, welche Folgen der Terrorismus auf die Wirtschaft eines Landes haben kann. Zudem beziehe ich mich auf die These des Autors, dass Angriffe von Terroristen auf die Wirtschaft Demokratien zerstören können und nehme Stellung zu diesem Sachverhalt. Zum Abschluss der Arbeit vergleiche ich den traditionellen Terrorismus, wie ihn zum Beispiel die RAF ausgeführt hat, mit dem modernen Terrorismus in der heutigen Zeit, wie sie z.b. von modernen Terrorzellen, wie ihn zum Beispiel die Al Quaida anwendet und beziehe die Bedeutung derer auf den Zusammenhang mit dem Essay. Was ist Terrorismus überhaupt? Der Begriff Terrorismus stammt aus dem lateinischen und bedeutet so viel wie Angst oder Schrecken, was sich aus dem Wortstamm terror ableitet. Unter ihm versteht man jedoch keine militärischen Aktionen, sondern Terroristen versuchen, durch ihre Aktionen Kommunikation mit Staatssystem und Politikern aufzunehmen, indem sie durch den Terror Angst und Schrecken verbreiten und somit versuchen, einen Staat oder eine Organisation zum Einlenken bekommen, um ihre Ziele zu erreichen 1. 1 vgl. Wikipedia, die freie Enzyklopädie

4 -2- Die Auswirkungen des internationalen Terrorismus auf die Wirtschaft Der Essay Wie der islamistische Terror die westlichen Wirtschaften sprengt 2 von Ulrich Schäfer vom 8. August 2011 erschien im Internet bei Spiegel Online. Daher ist davon auszugehen, dass der Adressat die breite Bevölkerungsmasse ist, die sich für die Inhalte vom Spiegel interessiert. Im dem Essay stellt Schäfer die These auf, dass es islamistische Terrororganisationen hauptsächlich auf die westlichen Wirtschaftssysteme absehen. Der Text lässt sich in mehrere Teile aufteilen. Den ersten Abschnitt leitet der Autor mit der allgemeinen Auffassung ein, islamistische Terrorgruppen seien darauf aus, den Westen aus religiösen Gründen anzugreifen, da dies seit 2001 schon über hundert Mal geschehen sei. Im zweiten Abschnitt hingegen erklärt der Ressortleiter der Süddeutschen Zeitung seine These. So wolle der Terrorismus die USA und Europa finanziell ausbluten (Z. 23) lassen, damit sich westlichen Staaten aus der islamischen Welt zurückzögen und dort auf diese Weise ein Gottesstaat entstehen könne. Zudem sähen es viele Terroristen auf Symbole der Wirtschaft ab. Im dritten Abschnitt erläutert Schäfer schließlich, Al Quaida sei vom traditionellen Terrorismus in die Moderne übergegangen, da man nur so den Demokratieträger, die Wirtschaft, treffen könne. Schließlich zitiert der Autor den aktuellen Anführer der wohl bekanntesten Terrororganisation der Welt. Daher sei die Gruppe Al Quaida in den USA bereits erfolgreich gewesen, da durch die Bemühungen der Weltmacht, den Terrorismus nach dem 11. September 2001 zu bekämpfen, zu wirtschaftlichen Problemen geführt habe. Im siebten Absatz erklärt Schäfer, warum der ökonomische Terrorismus auch 2 aus: Ulrich Schäfer

5 -3- Deutschland bedrohe. Durch den vielen Export sei es nämlich dann auch gegen die Bundesrepublik ein Schlag, wenn es in einem starken Abnehmerland zu einem Anschlag käme, der die politische Ordnung dort zerstören würde. Im letzten Abschnitt erklärt Schäfer seine aufgestellte These. So habe es Bin Laden geschafft, die Weltmächte zu einer Politik zu nötigen, die die Staaten lähme. Somit sei der Terror gegen den Wohlstand angebrochen. Aus der Inhaltsangabe lässt sich auch der Standpunkt des Autors erkennen. So ist er gegen den Terrorismus eingestellt und denkt, dieser ziele es auf die Wirtschaft ab. Dieser Standpunkt wird durch sein erschienenes Buch Der Angriff. Wie der islamistische Terror unseren Wohlstand sprengt gefestigt. Die Kernthesen des Autors sind, dass es die Terrorgruppen auf einen Wirtschaftskrieg absehen, dass sie die Demokratie über die Wirtschaft angreifen wollen, dass der Terrorismus im Gegensatz zu früher modern geworden ist 3, dass er die USA in einer Wirtschaftsnot gebracht hat, er Deutschland auch passiv trifft und dass Weltstaaten zu Politikstrategien genötigt werden 4. Diese Thesen hebt er durch seinen Argumentationsgang, aber auch durch stilistische Mittel hervor. So klingt es am Anfang des Essays leicht ironisch, als er die religiöse Ideologie der Terroristen nennt und kurz darauf seine Hauptthese nennt. So erreicht der, dass der Leser besonders aufmerksam liest, da er den Sinn des Textes und den vermeintlichen Sinneswandel des Autors verstehen möchte. Auch machen Metaphern seine Ansicht deutlich, als er die Redewendung finanziell ausbluten (Z. 23) verwendet, mit der er die Gefahr, die der Wirtschaftsterrorismus 3 Durch den Wechsel vom "traditionellem" zum "modernen" Terrorismus gelingt es den Attentätern, Angst und Schrecken zu Verbreiten, da nun nicht mehr die Ermordung einzelner Personen zum Erreichen politischer Ziele im Vordergrund steht, sondern durch gezielte Anschläge auf die Herzen der Bevölkerung Angst und Schrecken verbreitet wird und eine viel höhere Gefahr ausgeht. 4 Darunter fällt beispielsweise, dass die USA Terrorismusbekämpfung in juristischer und polizeilicher Form betreiben muss, Gefängnisse wie Guantanamo eigenes für "Terroristen" angelegt werden, sich die USA als Hegemonialmacht festigen will, eine ideologische Offensive in anderen Ländern betrieben wird, um ihnen das amerikanische Demokratieverständnis aufzudrücken und dass die USA im Nahen und Mittleren Osten Macht gewinnen will, wie beispielsweise durch den Irak-Krieg.