Einführungsvortrag Meeresmüll

Transkript

1 Einführungsvortrag Jan van Franeker (IMARES) Meeresumwelt-Symposium Hamburg, 27.Mai 2015 Dr. Lilian Busse Umweltbundesamt (UBA) Fachbereichsleitung Gesundheitlicher Umweltschutz & Schutz der Ökosysteme

2 Gliederung Meeresmüll: Was, Wo, Warum Exkurs: Mikroplastik Maßnahmen und Aktionen Wissenslücken und UBA Forschungsprojekte Schlussfolgerungen

3 Was ist Meeresmüll? Größenklassifikation 25 mm Makroplastik 5-25 mm Mesoplastik 1-5 mm große Mikro-Plastikpartikel < 1mm kleine Mikro-Plastikpartikel (EU AG mariner Müll, Plastic Planet, nigelsecostore.com & Lechner et al. 2014

4 Wo finden sich die Abfälle wieder? 15 % 15 % 70 Garry Bell Corbis &

5 Abfälle im Meer - Dominanz Kunststoffe a) OSPAR-Spülsaum-Monitorings entlang der Küsten der südlichen Nordsee ( ) b) ICC-Kampagne im Mittelmeer ( ) c) MARLIN Projekt Ostsee ( ) (c)

6 Häufig detektierte Kunststoffe in der Meeresumwelt Fischereigeräte und netze - Polyethylen - Polypropylen - Nylon - de Wolf Plastikverpackungen - Polyethylen - Polypropylen - PVC - Polyester -

7 Abbauzeiten verschiedener UBA, 2013

8 Einige Zahlen zur marinen Müllbelastung Durchschnittlich Plastikmüllpartikel auf jedem km² Meeresoberfläche (UNEP) Südliche Nordsee: o 236 Müllteile pro 100 Meter Strandlinie (OSPAR) o 11 kg Abfälle pro km² Meeresboden o 97,4 % der Nester in Basstölpelbrutkolonie auf Helgoland enthalten Kunststoffe o 96 % der Todfunde an Eissturmvögeln Kunststoffe im Magen, im Durchschnitt 25 Teile (UBA v. Franeker (IMARES), P.Hübner Ostsee: o Jährlicher Verlust von Fischereinetzen (HELCOM 2014) o 76 Müllteile (an abgelegenen) bis zu 237 Müllteile (an urbanen Stränden) pro 100m Strandlinie (EU-Projekt MARLIN 2013) o Mikro-Partikel in der Wassersäule (Größenklasse µm): Bis zu vier Fasern und 32 weitere Partikel anthropogenen Ursprungs pro Liter Meerwasser (Magnusson & Noren 2011)

9 Kunststofffunde auch in Seen & Flüssen Imhof et al. (2013) Mikroplastikbelastung im Gardasee höher als erwartet Eriksen, M. et al. (2013) - Neustonproben aus den Great Lakes : Durchschnittliche Abundanz Mikroplastikpartikel/km² Free, C.M. et al. (2014) Hohe Mikroplastikverschmutzung in großem, entlegenen Gebirgssee festgestellt Moore et al. (2011) Los Angeles Basin: 2 Milliarden Plastikpartikel in 3 Tagen aus 2 Flussmündungen Lechner et al. (2014) Donau: durchschnittlich 317 Plastikpartikel und nur 275 Fischlarven pro 1000 Kubikmeter Wasser. D.h. täglich rund 4,2 Tonnen Plastikmüll ins Schwarze Eriksen et al. 2013, Lechner et al. 2014

10 Auswirkungen auf die marine S. Werner, S. de Wolf (EcoMare), P. Quint Aufnahme: 43% Wale & Delfine, alle Meeresschildkröten, 36% Seevögel, viele Fische und Invertebraten Strangulation/Verstrickung: 136 marine Arten regelmäßig betroffen Transport nicht einheimischer Arten in neue Habitate (darunter invasive Arten und Algen mit toxischen Blüten) Verhärtung von benthischem Substrat & Bedeckung von Lebensgemeinschaften (CBD 2012)

11 Sozioökonomische Mouat 2010; Arcadis 2013; Reinhard et al. 2012

12 @ Ökoinstitut 2011 Quellen

13 Mikroplastik Plastikpartikel < 5 mm Primär- und Sekundärquellen Primärquellen: Kosmetika Mikroplastik bei mehr als 250 Arten nachgewiesen: Auswirkungen: Mechanische Verletzungen des Verdauungstraktes Polymere und Additive können toxisch sein oder hormonelle Wirkung entfalten Persistente organische Schadstoffe können an der Oberfläche absorbieren Plastik als potenzieller Vektor für invasive Arten und C. Laforsch & M. Eriksen

14 Strategien/ Maßnahmen zur Verminderung von Meeresmüll global regional Honululu Strategy 2011 Globaler Rahmen für einen Aktionsplan zur Vermeidung und zum Management von Meeresmüll Rio + 20 Deklaration 2012 Vorgabe zur deutlichen Reduktion von Meeresmüll bis 2025 International Conference on Prevention and Management of Marine Litter in European Seas 2013 in Berlin Identifikation von speziellen regionalen Aktionen ( Regional Action Plans in the EU ) G7 prioritäre globale Aktionsfelder gegen Meeresmüll unter deutscher Präsidentschaft Aktionspläne gegen Meeresmüll der Regionalen Meeresschutzübereinkommen Barcelona Convention (Mittelmeer) Aktionsplan 2013 OSPAR (Nordost-Atlantik) Aktionsplan 2014 HELCOM (Ostsee) Aktionsplan 2015 Bucharest Convention(Schwarzes Meer) Meeresmüll als Teil einer allgemeines Meeresstrategie EU Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie nationale Maßnahmen zur Reduktion von Meeresmüll, eng vernetzt mit globalen und regionalen Aktionsplänen

15 Aufbau der Aktionspläne Allgemeine Strategie: geographischer Anwendungsbereich, Definitionen, Leitprinzipien Maßnahmen: Verringerung der seeseitigen Einträge Veringerung der Einträge von Landseite Reduzierung von vorhandenem Meeresmüll Bewußtseinsbildung Monitoring/Bewertung zur Dokumentation der Effektivität der Maßnahmen Umsetzung und Berichterstattung

16 Struktur und Akteure BLANO Fach- AG (UBA-SH) Technische Arbeitsgruppe zu Meeresmüll (EU TG ML) (UBA, Co-Vorsitz) HELCOM-Arbeitsgruppe (Marine Litter Network) OSPAR-Arbeitsgruppe zu Meeresmüll (ICG ML) MSRL Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie HELCOM (Helsinki Kommission) OSPAR (Oslo-Paris) Verminderung von Meeresmüll Forschungsprojekte - Universitäten - Außeruniversitäre Forschung - Bund/Länder Nicht-Regierungs- Organisationen Verbände

17 EU Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie 2016 Umsetzung der Maßnahmen 2020 Guter Umweltzustand Zeit 2010 Umsetzung in nationales Recht 2014 Start des Monitoring Programs 2018 Follow-up Bewwertung 2015 Entwicklung der Maßnahmen 2008 Meeresstrategie- Rahmenrichtlinie in Kraft getreten 2012 Erste Bewertung Bestimmen der of GES Zielsetzung und Indikatoren

18 Umsetzung der Meeresstrategie -Rahmenrichtlinie in Deutschland Maßnahmenvorschläge zu Umweltziel 5: Meere ohne Belastungen durch Abfall UZ5-01 UZ5-02 UZ5-03 UZ5-04 UZ5-05 UZ5-06 UZ5-07 UZ5-08 UZ5-09 Verankerung des Themas Meeresmüll in Lehrziehlen, -plänen und -material Modifikation/Substitution von Produkten unter Berücksichtigung einer ökobilanzierten Gesamtbetrachtung Vermeidung des Einsatzes von primären Mikroplastikpartikeln Reduktion der Einträge von Kunststoffmüll, z.b. Plastikverpackungen in die Meeresumwelt Müllbezogene Maßnahmen zu Fischereinetzen und geräten Etablierung des Fishing-for-Litter -Konzepts Reduzierung bereits vorhandenen Mülls im Meer Reduzierung des Plastikmüllaufkommens durch lokale ordnungsrechtliche Vorgaben Reduzierung der Emission und des Eintrags von Mikroplastikpartikeln 18

19 Überprüfung der Effektivität von Maßnahmen Strand Spülsaummonitoring Spülsaummonitoring für Abfälle im Mesobereich Meeresoberfläche und Wassersäule Schiffsbasierte Surveys Flugbasierte Surveys Pelagische Schleppnetz-Surveys Meeresboden Tauch-Surveys für Flachwasserbereiche Grundschleppnetz-Surveys (z.b. IBTS) Submersibles Mikromüll Mikropartikel im Sediment Mikropartikel in der Wassersäule Erfassung Mikropartikel mit CPR Biologische Auswirkungen Aufnahme von Meeresmüll (Eissturmvögel/ pelagische-benthische Fische) Verstrickung in Meeresmüll: Brutkolonien (Basstölpel) Meeresschildkröten

20 Wissenschaftliche Lücken (EU TG ML 2013) 1) Verhalten von Plastik: - Evaluierung des Verhaltens von Abfällen (Schwimmfähigkeit, Dichte, Abbau) - Kunststoffpartikeln mit assoziierten Schadstoffen (Phtalate, Bisphenol A etc.) - Dosis-Wirkungs-Zusammenhänge für verschiedene Arten/Mengen von Meeresmüll zur Festlegung wissenschaftlich basierter Grenzwerte 2) Quellen und Zielorte: - Modellierungen zur Identifikation von Quellen und Zielorten von Meeresmüll - Identifizierung von Quellen für Mikroplastik 3) Ökologischen Konsequenzen: - Konsequenzen von Mikropartikeln für Organismen, Ressourcen, Nahrungsnetz - Quantifizierung (auf Physiologie, Überleben, Reproduktionsfähigkeit) - Evaluierung des Risikopotenzials durch den Transport von invasiven Arten 4) Überwachungssysteme/Monitoring: - Weiterentwicklung von automatischen Überwachungssystemen - Überwachung (Standards/Baselines, Datenmanagement, Qualitätskontrolle) 5) Kosten: - Direkte Kosten für verschiedene Sektoren, lokale Behörden und Regierungen in Relation zu Ökosystemserviceleistungen

21 UBA Forschung Entwicklung von Konzepten und Methoden zur Erfassung und Bewertung ausgewählter anthropogener Belastungen im Rahmen der MSRL-Umsetzung: Entwicklung statistisch abgesicherter Verfahren zur Bewertung und Überwachung der MSRL D10 Indikatoren, Empfehlungen für effizientes und aussagekräftiges Monitoring (Meereskompartimente, biologische Auswirkungen) Bewertung und Quantifizierung von Auswirkungen mariner Abfälle auf Meeresorganismen: Belastungssituation benthischer und pelagischer Fische mit Kunststoffen und damit verbundene potenzielle Anreicherung von Weichmachern innerhalb des Nahrungsnetzes Kohärentes Monitoring der Belastungen deutscher Meeres-und Küstengewässer mit menschlichen Abfällen und der ökologischen Konsequenzen mit weiterem Fokus auf eingehender Identifizierung der Quellen: Pilotmonitoring für D10 der Meereskompartimente und biologischen Effekte zur Schaffung einer Bewertungsgrundlage und eingehenden Identifizierung der verursachenden anthropogenen Aktivitäten

22 Weitere UBA-Forschung Endabnahme Gutachten: Untersuchung der Einsatzmengen von Mikroplastikpartikeln in kosmetischen Mitteln und Einschätzung des Einsatzes dieser Mikropartikel in anderen Anwendungsbereichen sowie Schätzung des Eintrags aus anderen Quellen Laufend Gutachten: Screening von Mikroplastik in verschiedenen wässrigen Medien (Trinkwasser, Niederschlagswasser und behandeltes Abwasser) Geplant F&E: Weiterführende Bewertung und Quantifizierung der Auswirkungen mariner Abfälle & Ermittlung Daten zu S. Huebner

23 Schlussfolgerungen Take Home Messages Marine Abfälle stellen ein globales Problem für die Meeresumwelt dar InternaXonale KooperaXon verschiedenster verursachender und betroffener Sektoren notwendig Quellen, Ursachen und Mengen von Meeresmüll bekannt Sofortiges Handeln notwendig Physikalische Auswirkungen auf Meeresorganismen Chemische Effekte von Mikroplastik muss besser erforscht werden müssen Entfernen von Müll aus der Meeresumwelt ist aufwendig, kostspielig und erreicht nur einen kleinen Teil des Mülls EffekXve Maßnahmen bei einem nachhaltigen Design und der Vermeidung weiterer Einträge notwendig Klare Handlungsnotwendigkeiten in regionalen Aktionsplänen und naxonalem Maßnahmenprogram dargelegt Umsetzung dringend und schnell notwendig

24 Danke für Ihre J.v. Franeker (IMARES)