Zarenfamilie Von Bolschewiki vor 93j umgebracht Geschrieben von TRI :00

Transkript

1 Zarenfamilie Von Bolschewiki vor 93j umgebracht Geschrieben von TRI :00 Vor 93 Jahren erschossen die Bolschewiki die russische Zarenfamilie Die Aufgabe der modernen Gesellschaft besteht laut dem Vorsitzenden der Staatsduma (russisches Parlamentsunterhaus), Boris Gryslow, darin, keine Wiederholung einer Situation zuzulassen, in der ein solches Verbrechen wie die Erschießung der Zarenfamilie 1918 möglich wäre. Gryslow äußerte sich am Todestag des Zaren zu Journalisten. Der letzte russische Zar, Nikolaus II., war in der Nacht zum 17. Juli 1918 mit seiner Frau, seinen Kindern und einigen Bediensteten in Jekaterinburg ermordet worden. Die Ermordung eines Menschen und umso mehr von Kindern darf durch nichts gerechtfertigt werden. Die Bolschewiki töteten den letzten russischen Zaren und dessen Familienmitglieder als Symbol einer Großmacht. Die vom bolschewistischen Regime verübte Greueltat ist ein Beispiel für einen Versuch, die Vergangenheit zu vernichten und die Geschichte des eigenen Landes zu Grabe zu tragen, sagte Gryslow. Unsere Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, dass dies sich in der Zukunft nie wiederholt, weil eine Gesellschaft, die kein historisches Gedächtnis hat, zum Verfall verdammt ist, betonte er. Der 1868 geborene Nikolai aus dem Hause Romanow herrschte 23 Jahre als Zar Nikolaus II. Die Gebeine der Romanows wurden im Juli 1991 entdeckt und im Sommer 1998 in der Peter- und Paul-Kathedrale in Sankt Petersburg beigesetzt. Die Russisch-Orthodoxe Kirche hat Nikolaus II. und dessen Familienmitglieder im Jahr 2000 heilig gesprochen. Geschrieben von TRI :29 Ich persönlich finde es furchtbar, dass die Romanow-Familie so brutal umgebracht wurde. Aber man darf bei aller Nostalgie und Sympathie nicht vergessen, dass sie das russische Volk ausgebeutet haben und einen Diktatur-Polizeistaat geführt haben (Der Begriff Polizei war deswegen bei den Russen auch so verhasst, dass die Kommunisten sie später Milizen nannten) Extreme Regime (wie Kommunismus oder Nationalsozialismus) können nur dadurch entstehen, 1 / 6

2 dass vorher das Volk entweder extrem verarmt war (siehe Vorhitler-Deutschland) oder sogar "zusätzlich" noch politisch unterdrückt war (wie beim Zaren) sprich in extremer Lotlage lebte - das ebnet für radikale politische Ansichten den Weg Hätten die Zaren vorher dem Volk "gedient" es wirtschaftlich aufgebaut und für Gerechtigkeit und Sicherheit gesorgt, dann hätten wir (Russland) heute noch ein stolzes Zarenreich (vom Volk geliebt) wie Beispielsweise heute die "parlamentarischen Monarchien" in Spanien, England, Dänemark, Norwegen, Schweden Finnland, Holland, Monaco, Belgien, Japan usw (Aber sie wollten unbedingt eine Absoulte Monarchie & Polizeistaat, das war ihr ende) Dass die Zarenfamilie 2000 heilig gesprochen wurde, liegt nur daran, dass die Kommunisten letztlich noch schlimmer waren (Volk + Religion unterdrückten) Aber da ich ein großer Fan Russlands bin, russisch-slawischer Geschichte allgemein und vor allem Peter des Großen ( Geschrieben von ischara :43 erst das Volk dann man selbst,das findest du nirgendwo;leider :dry: in Frankreich ( ) war es doch genauso nur hat es in R noch ein gutes Jahrhunderte gedauert bis es so gekommen ist und die Franzosen waren in dem Fall humaner und haben die Kinder leben lassen (vorausgesetzt ich irre mich nicht und der Sonnenkönig und Marie hatten Kinder :blush: ) off: so schlimm finde ich persöhnlich das gar nicht,als Frau mag man es ohnehin nicht wenn die Haare vom Kerl länger sind als die eigenen :P Geschrieben von wolf :00 Zur Zeit beschäftige ich mich intensiv mit der Geschichte der Romanows, besonders dem abschäulichem Verbrechen an der Zarenfamilie. Ich war mit meiner Frau schon einige mal im Kreml, aber dieses Bolschewikenschw... Lenin habe ich mir bewusst nie angesehen. Bei aller Traditionspflege, aber der Typ gehört eingestampft, was allerdings schon wegen den Touristen warscheinlich nicht geschehen wird. Gruss wolf 2 / 6

3 Geschrieben von nadeschda :12 Jeder Mord ist eine verwerfliche Schandtat!!! So auch der Mord an Rasputin: Die Ermordung Rasputins mit ihrer Vorgeschichte wirft ein Licht auf die Situation in der höheren Petersburger Gesellschaft und der Familie der Romanows unmittelbar vor dem Untergang des Zarenreichs. Es war der Polizei bekannt, dass ein Attentat unmittelbar bevorstand. Von verschiedenen Seiten kamen Hinweise, und auch Rasputin selbst wurde am Tag des Attentats noch telefonisch gewarnt. Wie sich später zeigte, gab es neben den Attentätern auch noch eine ganze Gruppe von Mitwissern in der höheren Gesellschaft Petersburgs, darunter etliche Mitglieder des Romanow-Clans. Auch der britische Geheimdienst wusste genau Bescheid. Das bevorstehende Attentat war Gesprächsstoff für weite Teile der St. Petersburger Gesellschaft. Auch die Zarin machte sich über die Situation große Sorgen. Die Hofdame Lili Dehn wurde wenige Tage vor dem Mord zur Zarin gerufen, die ihr erklärte: Warum kam Gregori nach St. Petersburg zurück? Der Zar wünscht es nicht und ich auch nicht. Da er aber nichts Unrechtes getan hat, können wir ihn nicht abschieben. Warum sieht er nicht seine Dummheit ein? Kannst Du ihn vielleicht überzeugen zurückzukehren? Es wurde Rasputin dringend empfohlen, sein Haus nicht mehr zu verlassen, und der Personenschutz für Rasputin wurde weiter verstärkt. Rasputin traute sich kaum noch aus dem Haus, nahm dann aber eine Einladung von Felix Jussupow an. Felix Jussupow war der Ehemann einer Nichte des Zaren und einer der wenigen Menschen der höheren Gesellschaft Petersburgs, denen Rasputin noch vertraute. Jussupow war über längere Zeit ein ständiger Besucher Rasputins und Rasputin betrachtete ihn als seinen Freund. Rasputin wurde am 17. Dezember jul./ 30. Dezember 1916 greg. ermordet. Die Haupttäter waren Fürst Felix Felixowitsch Jussupow, in dessen Palast der Mord auch stattfand,verheiratet mit Prinzessin Irina Alexandrowna (einer Person mit "Zarenblut", weshalb die Polizei keinen Zugang zum Palast hatte) der Dumaabgeordnete Wladimir Purischkewitsch und der Lieblingsneffe der Zarenfamilie, Großfürst Dimitri Pawlowitsch. Des Weiteren waren der Hauptmann A. S. Suchotin des Preobraschenskij-Regiments und der Sanitätsarzt Dr. S. S. Lasowert beteiligt. Auch unterstützten Mitarbeiter des englischen Geheimdienstes, welche die Abneigung Rasputins gegen den Krieg fürchteten, die Attentäter. Über den Mord an Rasputin ist in fast allen Büchern eine merkwürdige Geschichte nachzulesen. Sie basiert auf der Beschreibung der Tat durch den Attentäter Jussupow. Die Darstellung Jussupows ist allerdings weitgehend falsch, sie steht nicht im Einklang mit den Obduktionsergebnissen an Rasputin. So habe Rasputin Unmengen von mit Zyankali vergiftetem Kuchen und Madeirawein vertilgt, ohne sich 3 / 6

4 daran zu vergiften. Erstens konnte bei der Obduktion der Leiche Rasputins kein Zyankali in seinem Magen festgestellt werden, zweitens hat er seit dem Attentat von 1914 aufgrund von Magenproblemen nichts Süßes mehr gegessen oder getrunken. Offensichtlich wollten die Mörder Rasputins ihren Mord als eine große vaterländische Tat erscheinen lassen. Eine polizeiliche Untersuchung der Tat hat es nur in Ansätzen gegeben, sie wurde vom Zaren gestoppt. Geschrieben von Ulrich :02 Dmitri Pavlowitsch war der Onkel von Graf Bernadotte und ist so wie ich informiert bin, auf der Mainau bestattet. Jussupoff dieser schmierige Schönling hat dann im Exil in Paris gelebt und sich immer wieder mit diesem feigen Mord gebrüstet. Rasputin war kein schlechter Mensch, es war ein einfacher Bauer aus Sibirien, der immer mal wieder über die Stränge geschlagen hat, was unbestreitbar ist, ist seine heilerische Fähigkeit, von der auch der Leibarzt der Zarin beeindruckt. DDas beste Buch über Rasputin ist immer noch Der heilige Teufel. Die Wahrheit über Rasputin von Rene Fülöp-Miller Die meisten über Rasputin geschriebenen Bücher sind Schrott. Er war kein Mönch, kein Dämon, er war ein einfacher Mensch, der in der Verlogenheit und bigotten Scheinheiligkeit des Petersburger Lebens zerrieben wurde, für viele war er der gefundene Sündenbock. Rasputin war auch ein großer Seher. In meinen Augen ist Rasputin ein Märtyrer, und sollte so auch von der ROK behandelt werden. AA115_.jpg Geschrieben von TRI :24 hmm wow so wie ihr mir das über Rasputin erzählt, da muss ich wohl gehörig meine Meinung über ihn ändern (eigentlich nicht meine Meinung sondern nur Hollywood-Filme^^) Irgendwie braucht wohl jede falsch gelaufene Politik ein "Bauern-Opfer" Erinnere mich grad an den letzten Film von "Hellboy" ^^ wo Rasputin so dämonisiert wurde als das lebende unheilige böse schlechthin^^ Aber ich habe immer noch den Gedanken, dass er ein Scharlatan war ok talentiert, aber dennoch nur ein listiger Betrüger der es mit den Oberen verscherzt hat So ähnlich hat man das auch mit dem Grafen Dracula (Vlad III. Drăculea) gemacht ^^ der übrigens nie in Transelvanien gelebt hat Er war natürlich ein Kriegsherr seiner Zeit, aber auch nicht schlimmer als andere 4 / 6

5 Geschrieben von Ulrich :24 Tri, ich habe die Lebenserinnerungen der Tochter von Dr. Botkin, dem Leibarzt der Zarenfamilie gelesen, Botkin war kein Freund von Rasputin, hat jedoch immer wieder erzählt, wie Rasputin den Zarewitsch geheilt hat, wo er als Arzt nicht mehr weiter gewusst hat. Interessant sind auch die Voraussagen, die Rasputin gemacht hat und die alle eingetroffen sind. So hat er z.b. bei einem Treffen mit Stolypin gesagt "ich sehe den Tod", wenige Tage später wurde Stolypin ermordet. Es wird immer behauptet, dass Rasputin die Zarenfamilie im Griff gehabt hat, aber dies ist erstunken und erlogen. Rasputin hat nie jemand denunziert. Er hat mit dem Geld, dass er bekommen hat, sehr oft den Bedürftigen geholfen. Rasputins Problem war der Alkohol. Geschrieben von TRI :13 Rasputins Problem war der Alkohol.... und dass er wohl ein Bauernopfer war für die große Politik :evil: aber an Vorhersagen glaube ich nicht (auch weil ich Anhänger der Chaos-Theorie bin) diejenigen die nicht eintreffen werden alle vergessen, und diejenigen die eintreffen haben meist schon einen vorgeahnten Hintergrund (dass jemand totkrank war, oder schon vorab klar war, dass jemand den Tod fürchten musste) was Wunder-Heilung angeht, dass ist nicht so abwägig wie es klingt Einerseits sind die Selbstheilungskräfte enorm stark, wenn eine Charesmatische Figur dem Kranken beisteht und besonders quasi Zauberformeln aussagt Andererseits kennen Schamanen (gibt auch heute noch in Sibirien) viele Heilkräuter und sonstige Heiltricks, die mittlerweile heute selbst die moderne Medizin nachforscht hmm komisch dass Nostradamus der auch unzählige Vorhersagen machte - nicht auch dämonisiert wurde - aber das liegt wohl immer im Auge des Betrachters PS: wie sieht Rasputin eigentlich die große Mehrheit der Russen? ist er nur ne Zeitfigut, oder negativ gesehen oder doch positiv gesehen (Beispiel Vlad Dracula, Negativ in der Welt, aber positiv in Rumänien) 5 / 6

6 Geschrieben von Robert :38 Besorg Dir das, von Ulrich genannte Buch! - TRI Es ist wirklich empfehlenswert Nun - und was die Romanows anbelangt, die Bolchewiki wollten aller Welt zeigen "Es gibt kein zurück mehr " - Daß es nun gerade in dem bewußtem Haus geschah, daß man die Leichen bei den 5 Birken "entsorgte" usw., ist der mangelnden Entscheidungsfreude der zentralen Führungselite ( die sich nicht einig war und Alternativen bis zur Emigration ewig disputierte..) sowie dem Anrücken weißer Truppen geschuldet. Gruß! Robert 6 / 6