Fines Transire Jahrgang

Transkript

1 Fines Transire Jahrgang Archäologische Arbeitsgemeinschaft Ostbayern / West- und Südböhmen / Oberösterreich Archeologická pracovní skupina východní Bavorsko / západní a jižní Čechy / Horní Rakousko 20. Treffen / setkání 23. bis 26. Juni 2010 in Eschenbach i. d. OPf. Verlag Marie Leidorf GmbH Rahden/Westf. 2011

2 Herausgeber: Miloslav Chytráček, Heinz Gruber, Jan Michálek, Ruth Sandner, Karl Schmotz Redaktion: Ludwig Husty, Jan Michálek, Ruth Sandner, Karl Schmotz Übersetzungen/překlad: Jan Michálek PC-Satz: Thomas Link & Ulrike Lorenz-Link GbR, Margetshöchheim Verlag Marie Leidorf GmbH, Geschäftsführer: Dr. Bert Wiegel, Stellerloh 65, D Rahden/Westf. Tel.: +49/(0)5771/ ; Fax: +49(0)5771/ Internet: Alle Rechte vorbehalten ISBN ISSN Auflage: 150 Gefördert durch Ernst-Pietsch-Stiftung Deggendorf

3 Inhalt Vorwort Grußworte Antonín Beneš Karl Schmotz Zwanzig Jahre Arbeitsgemeinschaft Rückblick und Ausblick Leif Steguweit Neue paläolithische Funde aus Bayern Joachim Pechtl Zwei Dekaden LBK-Forschung in Altbayern ( ) ein kritisches Resümee Florian Eibl Die Bayerische Gruppe der Stichbandkeramik und die Gruppe Oberlauterbach zum Stand der Forschung Milan Metlička Archäologische Forschungen in neolithischen Siedlungsarealen Südwestböhmens Marie Zápotocká Neolithische Siedlungsregionen in Böhmen: Südböhmen Ludwig Husty Südostbayern in der 2. Hälfte des 5. Jahrtausends v. Chr. Forschungsfortschritte der letzten 20 Jahre Bernd Engelhardt Der südbayerische Raum im 3. Jahrtausend v. Chr. Forschungsfortschritte der letzten 20 Jahre Jan John The current state of knowledge on the Middle Eneolithic Period in west Bohemia Markus Ullrich Schnurkeramik und Glockenbecher in Nordostbayern: Neue Erkenntnisse zum Siedlungswesen Ondřej Chvojka Miloslav Chytráček Milan Metlička Forschungen zur Bronzezeit in Süd- und Westböhmen in den Jahren Luboš Jiráň Die Bronzezeit in Westböhmen ein neues Konzept Martina Reitberger Die Frühe Bronzezeit (Bz A) in Oberösterreich

4 Heinz Gruber Die mittlere und späte Bronzezeit (Stufen Bz B D) in Oberösterreich Entwicklung und Fortschritte der Forschung Joachim Zuber Nicht nur Feuer und Rauch Neues zur Urnenfelderzeit in Ostbayern Jan Bouzek Versuch einer Deutung neuer Verbreitungskarten am Beispiel der Urnenfelderzeit in Süd- und Südwestböhmen Pavel Šebesta Neue bronzezeitliche Fundstellen im oberen Egertal Robert Schumann 20 Jahre Archäologie der Urnenfelder- und Hallstattzeit in Oberösterreich Miloslav Chytráček Milan Metlička Forschungen zur Eisenzeit in Südwestböhmen in den Jahren Jan Michálek Neue Forschungen zur Eisenzeit in Südböhmen (1990 bis 2010) Gabriele Raßhofer Bemerkungen zur Forschungsgeschichte und zum Kenntnisstand der Hallstattzeit in der Oberpfalz Anton Kern Ergebnisse und Stand der Forschung in Hallstatt Walter Irlinger Entwicklung der Latènezeitforschung während der letzten zehn Jahre am Beispiel von Ostbayern Gabriele Raßhofer Der Landkreis Neustadt a.d. Waldnaab ein weißer Fleck in der Vorgeschichtsforschung bekommt Farbe Bibliographie Teilnehmer und Autoren

5 Fines Transire 20, Neue paläolithische Funde aus Bayern Leif Steguweit Einführung In dieser Zusammenschau paläolithischer Neufunde aus dem östlichen Teil Bayerns wird der Versuch unternommen, den Informationsgewinn aus mehreren heterogenen Quellen des vergangenen Jahrzehnts darzulegen. Dies kann zweifellos nur ein subjektiver Eindruck sein, der aus kleineren Auf trägen zur Fundbeschreibung und einer in der Nähe von Sinzing (Oberpfalz) durchgeführten Rettungsgrabung entstanden ist. Den größten Anteil der Neuzugänge im Paläolithikum bilden Oberflächenfunde ohne Befundkontext, die von Sammlern geborgen und dem Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gemeldet wurden. In einigen Fällen wurde das Er langer Institut für Ur- und Frühgeschichte um Expertisen zur Beurteilung der Funde gebeten. Hinzu kommen Bergungsmaßnahmen, die über einen längeren Zeitraum aussagefähige Fundmengen zutage gefördert haben. Auf diese Weise werden Inventare akkumuliert, die meist erst nach Jahren des Sammelns von Ehrenamtlichen zur Bearbeitung übergeben werden. Die über Rettungsmaßnahmen hinausgehende Förderung durch Veranlasser und ortsansässige Heimatvereine zeugt vom hohen heimatgeschichtlichen Interesse, handelt es sich doch oft um die jeweils ältesten Besiedlungsnachweise einer Region und damit um einen kleinen Hinweis der Attraktivität der Landschaft für urzeitliche Bevölkerungen, die sich ja volkstümlich gedacht ihre Siedlungsplätze noch mehr oder weniger frei aussuchen konnten. Eine methodische Auswertung der paläolithischen Fundlandschaft muss allerdings mit der Frage be ginnen, ob das heute gezeichnete Bild treffend für das Potenzial ist, das Bayern im Ganzen als pleistozänes Archiv bietet. Systematische Grabungen in diesem Zeitbereich sind gegenüber der jüngeren Vor- und Frühgeschichte seit Jahrzehnten weit unterrepräsentiert. Zwei hier referierte Projekte des Erlanger Instituts die langjährigen Grabungen in der Höhlenruine Hunas (bis 2011) sowie die Rettungsgrabung in der Tunnelhöhle bei Sinzing (2009) sollen nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Bilanz für das Paläolithikum im größten deutschen Bundesland weit kleiner ausfällt als in anderen Flächenländern Mittel- und Süddeutschlands. Aufgrund ausgebliebener wissenschaftlicher Fragestellungen, die sich nicht opportunistisch dem Verursacherprinzip von Rettungsgrabungen nachordnen sollten, gibt es in Bayern, bis auf eine Ausnahme, ausschließlich Funde aus Schichten des Jungpleistozäns, das heißt den letztglazialen archäologischen Hinterlassenschaften des Mittel- und Jungpaläolithikums seit etwa Jahren (Uthmeier 2004). Anknüpfend an eine Zusammenschau von Weißmüller aus dem Jahr 2002, der sich seinerzeit um die vollständige Erfassung der Funde aus Niederbayern und der Nachbarregionen bemüht hat, fällt das Fazit auch zehn Jahre später sehr ähnlich aus. Zum Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Franken und der Oberpfalz liegt von Beck et al. (2009) eine gleichlautende Übersicht vor, der aus aktueller Sicht kaum etwas hinzuzufügen ist. Oberflächige Lesefunde und Fundarchiv aus dem Mittelpleistozän Aus der lückenhaften Quellenlage lässt sich konstatieren, dass Funde des Mittelpleistozäns in Bayern gegenüber den benachbarten Bundesländern Baden- Württemberg, Hessen, Thüringen und Sachsen stark unterrepräsentiert sind (Haidle/Pawlik 2010). Dies betrifft nicht nur das Altpaläolithikum, sondern auch das Mittelpaläolithikum (sensu lato), das gemäß Bosinski (1965) im Sinne der Levallois-Technik definiert wird und damit bereits im frühen Riss- Komplex beginnt. Solche Fundstellen können nur in ihrem stratigraphischen Umfeld dokumentiert werden, indem vergleichsweise seltene Bodeneingriffe in entsprechend alten geologischen Schichten konsequent genutzt werden, um wissenschaftlichen Fragestellungen nachzugehen und über das Verursacherprinzip hinausgehende Grabungen durchzuführen. Dies wurde zum Beispiel in der Lössgrube von Attenfeld (Lkr. Neuburg-Schrobenhausen) versucht, wo eine stratigraphische Abfolge vom frühen Mindelglazial bis in die letzte Kaltzeit aufge schlossen war (Bleich 1989; 1990). Beim Putzen des Löss profils wurde hier ein vermeintlicher Proto-Faustkeil aus

6 44 Fines Transire 20, 2011 Quarzit gefunden (Rieder 1990). Nach grabungen an der Fundstelle inklusive der hangenden Schichten konnten jedoch ebenfalls nur zweifelhafte Artefakte er bringen (Rieder 1990; Jerz et al. 1992), so dass die Lokalität von Wolfgang Weißmüller nicht in den Katalog altpaläolithischer Fundplätze aufgenommen und der Artefaktcharakter abgelehnt wird (Weißmüller 2002, 167). Das Problem euphemistisch präsentierter Geofakte ohne eindeutig artifizielle Merkmale gilt auch für die Funde aus dem Lössprofil von Hagelstadt (Lkr. Regensburg). Alle unzweifelhaften Steinartefakte, die in Bayern für das Mittelpleistozän reklamiert wurden, sind entweder oberflächlich abgelesene Einzelfunde oder sie stammen aus Schotterkörpern, deren Terrassenhöhe oder lithologische Zusammensetzung vage Anhaltspunkte der Datierung geliefert haben (Freund 1963). Die etwa einhundert, als Fundkomplex schwer zu beurteilenden Geröllgeräte aus Weißenbrunn (OT Hummendorf) und von der Wachtersmühle (beide Landkreis Kronach) wurden zu Beginn der 1960er Jahre als mittelpleistozän eingestuft. Die meist aus flachen Lyditgeschieben bestehenden Objekte wurden von einem Heimatpfleger aus oberflächlich streichenden Schottern der Rodach abgesammelt. Trotz der relativ hohen Terrassenlage (25 m- bzw. 40 m-terrasse) revidierte die Autorin später die Datierung mit Ende des Riss-Würm-Inter glazials (Freund 1982), womit allerdings der Komplex primitiver Chopping Tools in seinem Artefaktcharakter anzuzweifeln ist. Keinen Artefaktcharakter weist abgesehen von wenigen würmzeitlichen Plattenhornstein-Geräten in Baiersdorf eine große Geofaktsammlung der Region um Kelheim auf, die bei der Dolina-Stiftung für Landeskunde e.v. lagert. Der vermeintlich altpaläolithische Charakter der Objekte ist nicht belegbar, zumal hier jeglicher stratigraphische Kontext fehlt. Im Sinne der Belastbarkeit von Argumenten schrieb Wolfgang Weißmüller vor zehn Jahren für den bayerischen Donauraum (2002, 167): Profile mit archäologischen Relikten stehen erst für den Zeitraum nach der letzten Warmzeit... zur Verfügung. Dem ist aus heutiger Sicht nichts hinzuzufügen. Eine Inventur von Artefakten, die aufgrund terrassenmorphologischer oder -lithologischer Argumente ins Mittelpleistozän gestellt wurden, lässt tatsächlich im gesamten östlichen Teil Bayerns keinen eindeutigen Kandidaten übrig. Das gilt auch für den 1961 gefundenen Kreidequarzit-Faustkeil aus Pösing (Lkr. Cham), der mutmaßlich aus Schottern der Riss- Eiszeit stammt, die der Regen in der Cham-Further Senke abgelagert hat (Angerer et al. 1962). Der Ruf des ältesten Fundes der Oberpfalz eilte dem Objekt bei seinem späteren Ankauf durch den Historischen Verein in Regensburg voraus. Die Präsentation im Historischen Museum Regensburg mit einem Alter von Jahren ist das Höchstalter der unteren Schotter. Eine erneute Umlagerung dieser Schotter während der Würm-Eiszeit und die Einlagerung des erst kurz zuvor hergestellten Faustkeils hat jedoch dieselbe Wahrscheinlichkeit wie die ältere Datierung in die Riss-Eiszeit. Weitere Faustkeile mit Merkmalen, die dem mittelpleistozänen Acheuléen zugeschrieben wurden, stammen aus den Gemarkungen Ried (Lkr. Neuburg a. d. Donau) (Zotz 1959; 1960; Freund 1963), Biburg (Lkr. Kelheim) (Freund 1969) und Saal an der Donau (Burger 1982). So seien die Faustkeile von Pösing, Biburg und Saal aufgrund ihres gestreckt herz- bis mandelförmigen Umrisses gemäß der Typologie von François Bordes einem mittleren bis oberen Acheuléen zuzuordnen, obwohl der Faustkeil von Saal stratigraphisch eindeutig aus Niederterrassenschottern der Donau stammt (Burger 1982). Bei den genannten Altfunden wurden geo logische Argumente nur insofern in die Überlegungen einbezogen, als sie der formenkundlichen Datierung ins Acheuléen nicht völlig entgegenstehen durften. Um solch formenkundliche Alterszuordnungen gegenüber letzt glazialen Moustérien-Faustkeilen zu widerlegen, seien nur wenige Gegenbeispiele aus Publikationen der letzten beiden Jahrzehnte genannt: So entstammen die im Umriss herz- bis mandelförmigen Faustkeile von Salzgitter-Lebenstedt und Ochtmissen (Lkr. Lüneburg) mittelweichselzeitlicher Zeitstellung, was die vermeintlichen stilistischen Merkmale für die höhere Altersstellung der bayerischen Funde obsolet werden lässt (Thieme 1994; Pastoors 2001). Bei der Abwägung der wahrscheinlichen Terrassenzugehörigkeit von Oberflächenfunden ist die Lage auf Hochflächen (Hoch- bzw. obere Mittelterrassen) das einzige belastbare Indiz für ein mittel pleistozänes Alter. Daher ist dem 2008 gefundenen Quarzit-Faustkeil von Wörleschwang (Lkr. Augsburg) besondere Bedeutung beizumessen, handelt es sich doch um das einzige Artefakt in Bayern, das relativ sicher dem Riss-Komplex zugeordnet werden kann (Steguweit 2008). Das Objekt wurde von einem Mitarbeiter des Bayerischen Landesamts für Denkmalpflege, Franz Herzig, auf einer Hochfläche mit der Flurbezeichnung Mittelfeld gefunden, die etwa 60 m über der heutigen

7 Fines Transire 20, Abb. 1: Faustkeil von Wörleschwang, Gde. Zusmarshausen, Lkr. Augsburg. M. 1:2. Talsohle des Zusamtals und östlich des Ortes Wörleschwang liegt. In der bodenkund lichen Karte wird beschrieben, dass die Decklehme der Hochebene mit aufgearbeiteten Geröllanteilen der Rissmoräne versetzt sind. Der gelbliche Faustkeil weist eine fettig glänzende Oberfläche auf, die mit in die Oberfläche eingewitterten Mangankrümeln übersät ist. Das Stück ist 11,9 cm lang, 8,3 cm breit und 4,0 cm dick und besitzt eine umlaufend scharfe Kante (Abb. 1). Die asymmetrische basale Ver dickung ist als Schlagunfall anzusehen; ansonsten wäre das Gerät sicher nur etwa 3,5 cm dick ausgefallen. Für den zweifelsfreien Artefaktcharakter sprechen trotz der leichten Abweichung vom Idealquerschnitt die alternierend ventral und dorsal ausgeführten Abschlagnegative, die einen zickzack förmigen Verlauf der Kante verursachen und ein starkes Argument gegen natürliche Kantenbestoßung bilden. Insgesamt gesehen ist

8 46 Fines Transire 20, 2011 Abb. 2: Vornbach, Gde. Neuhaus am Inn, Lkr. Passau. Unipolare Lamellenkerne VB_1/VB_3/VB_9. M. 1:1. dieser Faustkeil der einzige, dessen Terrassenlage für eine Altersstellung in die Riss-Eiszeit plädieren lässt. Diese Inventur kann jedoch unvollständig sein, da nach der letztmalig für 2003/04 erschienenen Bayerischen Fundchronik (2006) ein Gesamtüberblick über Neuzugänge in den Dienststellen des BLfD kaum mehr möglich ist. Nach der Neudatierung der verstürzten Höhlenruine Hunas im Hersbrucker Land in die letzte Kaltzeit (Alt et al. 2006) ist in Bayern keine Höhle erschlossen, in deren basalen Schichten mittelpleistozäne Fundschichten dokumentiert sind. Großes Potenzial für zukünftige Arbeiten bietet der Hohle Stein bei Schambach (Lkr. Eichstätt), dessen basale Schich-

9 Fines Transire 20, Abb. 3: Vornbach, Gde. Neuhaus am Inn, Lkr. Passau. Unipolare Lamellenkerne VB_5/ VB_8/ VB_6/ VB_7. M. 1:1.

10 48 Fines Transire 20, 2011 Abb. 4: Vornbach, Gde. Neuhaus am Inn, Lkr. Passau. a-b: Serienklingen unidirektional, mit dorsaler Reduktion VB_2/ VB_11; c: unipolarer Lamellenkern, Stichelbahn fraglich VB_4/; d: Mehrschlagstichel VB_10. M. 1:1.

11 Fines Transire 20, ten noch weit gehend unerforscht und nach Aussagen des Ausgräbers älter als eemzeitlich einzustufen sind (Rieder 1989; Uthmeier 2004, 39 48). Das klassische Mittelpaläolithikum der letzten Kaltzeit Die Verdichtung der spätmittelpaläolithischen Fundlandschaft wurde in der Ende der 1990er Jahre fertig gestellten Dissertation von Thorsten Uthmeier behandelt (Uthmeier 2004). Eine möglichst vollständige Aufnahme der bayerischen Blattspitzen des Szeletiens mit einer Arbeitsschrittanalyse ist derzeit durch Frau Malgorzata Kot (Krakau) im Rahmen einer Dissertation in Bearbeitung. Daher soll der Mitteilung zur inzwischen erheblich vergrößerten Materialbasis in niederbayerischen Privatsammlungen nicht vorgegriffen werden. Mittelpaläolithische Lesefunde aus der Kiesgrube Gremsdorf (Lkr. Erlangen-Höchstadt) wurden im Rahmen mehrerer Lehrveranstaltungen am Institut für Ur- und Frühgeschichte der Universität Erlangen ausgewertet (Beck et al. in Vorb.). Neue jungpaläolithische Fundkomplexe Trotz der alten Datierung des Aurignacien-Fundplatzes Keilberg-Kirche bei Regensburg (Uthmeier 2001) ins frühe Aurignacien (Aurignacien ancien) weist der bayerisch-oberösterreichische Donauraum zwischen Regensburg und dem Eingang in die Wachau (Niederösterreich ) gegenüber der östlich benachbarten Lösslandschaft eine forschungsbedingt niedrige Funddichte auf, wie auch gegen über der im Westen gelegenen Höhlenlandschaft der Schwäbischen Alb. Südlich von Vornbach im Inntal konnte der Sammler Manfred Stolper seit 2009 eine Reihe von Oberflächenfunden bergen, deren Geräte mit Kielformen recht eindeutigen Aurignacien- Charakter tragen und daher die Fundlücke des bayerischen Aurignaciens östlich von Regensburg schließen helfen. Die Funde entstammen aufliegenden Schichten der oberen Nieder terrasse (Abb. 2 4), die Ent fernung zur Einmündung ins Donautal beträgt nur etwa 7 km. Charakteristisch sind Lamellenkerne, die zum Teil deutliche Kielformen mit gerundeten Schlag flächenkanten aufweisen, wie sie nur im Aurignacien angelegt wurden. Ein ebenfalls eindeutiger Lamellen kern (alias Kielkratzer) wurde von Herrn Stolper außerdem östlich der Donau nahe von Windorf (Lkr. Passau) entdeckt (Abb. 5, a). Das mittlere Jungpaläolithikum liegt im östlichen Teil Bayern wie das Aurignacien in nur wenigen Fundplätzen systematisch erforscht vor (Uthmeier 2004). Dem steht eine große Zahl an Lesefunden von Lössflächen im Donautal und ihren Nebenflüssen gegenüber. Die 1984 auf 10 m 2 ausschnitthaft ergrabene Freilandfundstelle von Salching (Lkr. Straubing-Bogen) weist ein typisches Gerätspektrum mit diversen Gravette klingen und einer Font-Robert- Spitze auf (Weiß müller 1987). Der nordexponierte Hang auf einem Sporn am Rand des Aitrachtales lässt einen weiten Blick ins Donautal und den Südrand des Bayerischen Waldes zu und war damit ein prädestinierter Platz für temporäre Aufenthalte der Gravettien-Bevölkerung. Wie in einer Sondage des Jahres 2012 erwiesen werden konnte, ist der fundführende Löss in seiner gesamten Mächtigkeit syngenetisch umgelagert worden, da in allen Abträgen unter dem Pflughorizont (-30 cm) bis zur verlehmten und fundfreien Wassersättigungszone (etwa bei -65 cm unter Geländeoberfläche) kleine Kieselsteine gefunden wurden. Ein bemerkenswertes Kleinkunstobjekt aus der Zeit des Gravettien wurde von M. Hofmann im Jahre 2005 bei einer Begehung in der Gemarkung Kuffing südlich von Vilshofen entdeckt (Wandling 2008). Es handelt sich um einen 7,7 cm langen Gagatanhänger mit einem Anhängerloch, der wahrscheinlich einen Fisch darstellt. Stilistisch ist das Objekt zweifelsfrei dem Gravettien zuzurechnen, wie auch die im Umfeld bereits seit Mitte der 1990er Jahre ge borgenen Steinartefakte (Weißmüller 1995). Das Magdalénien ist in Bayern von wenigen typologisch zweifelhaften Altfundstellen (Gumpert 1931) abgesehen ausschließlich auf den Donauraum und dessen Nebentäler (Unteres Altmühltal, Unteres Naabtal) beschränkt. Ein neuer jungpaläolithischer Fundkomplex aus der Tunnelhöhle bei Sinzing (Lkr. Regensburg) wurde im Herbst 2009 im Zuge einer Rettungsgrabung geborgen (Steguweit/Händel 2010). Insgesamt wurden in der dreiwöchigen Grabung im anschließend zerstörten vorderen Höhlenbereich über 500 Steinartefakte und 900 Knochen dreidimensional eingemessen. Das Inventar ist von charakteristischen Mehrschlagsticheln (Abb. 5, b d) in Verbindung mit kaltzeitlicher Fauna geprägt. Die Rohmaterialund Grundformanalyse war Thema einer 2011 angenommenen Magisterarbeit an der Universität Erlangen (Sauer 2011). Auch die AMS-Datierung der ungestörten Fundschicht in Nischen der Fels-

12 50 Fines Transire 20, 2011 Abb. 5: Windorf (Lkr. Passau) und Tunnelhöhle bei Sinzing (Lkr. Regensburg). a: Kielkratzer, wahrscheinlich Aurignacien WN_1/; b-d: Mehrschlagstichel des Magdaléniens, TH_917, TH_882, TH_1356; e: Klinge, TH_959. M. 1:1. wände von ± 53 BP (entspricht ± 418 cal BC, CalPal 2007) lässt die Einstufung in ein mittleres Magdalénien zu. Die Zeitstellung liegt damit deutlich vor dem ersten spätglazialen Interstadial (OIS 1e), das zwischen und cal BC datiert.

13 Fines Transire 20, Dank Die Vornbacher Artefakte wurden mir freundlicherweise vom Finder Manfred Stolper (Tiefenbach) zur Bearbeitung überlassen. Weiterhin danke ich den Sammlern Manfred Moser (Regensburg), Wolfram Braml (Fürstenstein) und Michael Wutz (Augsburg) für die Zusendung von Material und Informationen. Die Weiterleitung von Fundmeldungen durch Dr. Christian Bollacher und Franz Herzig (Dienststelle Schwaben des BLfD) führte zu einer Reihe eindeutig identifizierbarer Gerättypen des Paläolithikums. Für die Zeichnungen danke ich sehr herzlich Frau Maria Scherr, Institut für Ur- und Frühgeschichte der FAU Erlangen. Literatur Alt, K. W./Kaulich, B./Reisch, L./Vogel, H./Rosendahl, W. 2006: The Neanderthalian molar from Hunas, Germany. HOMO Journal of Comparative Human Biology 57, Angerer, F. et al.1962: Ein Acheuléen-Faustkeil aus dem Regental. Bayer. Vorgeschbl. 27, Beck, M./Beckert, S./Feldmann, S./Kaulich, B./Pasda, C. 2009: Das Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Franken und der Oberpfalz. Ber. Bayer. Bodendenkmalpfl. 50, Beck, M./Geyer, L./Höer, M./Hohenester, I./Hornung, S./ Sauer, F./Seufert, K. in Vorb.: Die Steinartefakte aus der Sandgrube Roth/Gremsdorf (Höchstadt). Beitr. Arch. Mittelfranken 9 (Büchenbach). Bleich, K.-H.1989: Gliederung und Untergrund der Lößabfolge von Attenfeld, Lkr. Neuburg-Schrobenhausen. In: Rieder, K.-H. (Hrsg.), Steinzeitliche Kulturen an Donau und Altmühl. Begleitband zur Ausstellung im Stadtmuseum Ingolstadt (Ingolstadt) Bleich, K.-H. 1990: Attenfeld. Eine Fundstelle des Altpaläolithikums. Arch. Jahr Bayern 1989, Bosinski, G. 1965: Abschläge mit facettierter Schlagfläche in mittelpaläolithischen Funden. Fundber. Schwaben N.F. 17, Burger, I. 1982: Ein paläolithischer Faustkeil aus Saal an der Donau. Arch. Jahr Bayern 1981, Freund, G.1963: Die ältere und die mittlere Steinzeit in Bayern. Jahresber. Bayer. Bodendenkmalpfl. 4, Freund, G. 1969: Der Faustkeil von Biburg bei Abensberg, Lkr. Kelheim/Donau. Quartär 20, Freund, G. 1982: Der Übergang vom Alt- zum Mittelpaläolithikum in Süddeutschland. In: Ronen, A. (Hrsg.), The Transition from Lower to Middle Palaeolithic and the Origin of Modern Man. Applied Scientific Research (Haifa) Fundchronik 2006: Fundchronik für die Jahre 2003/2004. Bayer. Vorgeschbl. Beih. 18. Gumpert, C. 1931: Der magdalénienzeitliche Rennerfels in der Fränkischen Schweiz. Prähist. Zeitschr. 22, Haidle, M./Pawlik A. 2010: The earliest settlement of Germany: Is there anything out there? Quaternary International ; Jerz, H. R./Kemp, A./Grottenthaler, W. 1993: Bodenkundliche Untersuchungen an der Artefaktfundstelle Attenfeld. Arch. Jahr Bayern 1992, Pastoors, A. 2001: Die mittelpaläolithische Freilandstation von Salzgitter-Lebenstedt. Genese der Fundstelle und Systematik der Steinbearbeitung. Salzgitter-Forschungen 3 (Salzgitter). Rieder, K.-H. 1989: Die Artefakte der pleistozänen Höhlenstratigraphie im Hohlen Stein bei Schambach, Lkr. Eichstätt. In: Ders. (Hrsg.), Steinzeitliche Kulturen an Donau und Altmühl (Ingolstadt) hier 31 ff. Rieder, K.-H. 1990: Artefakte des Altpaläolithikums von Attenfeld. Arch. Jahr Bayern 1989, Sauer, F. 2011: Die Steinartefakte aus der Tunnelhöhle bei Sinzing, Lkr. Regensburg. Unpubl. Magisterarbeit, FAU Erlangen. Steguweit, L. 2008: Ein Faustkeil von Wörleschwang (Gde. Zusmarshausen, Lkr. Augsburg). In: Arch. Bayerisch-Schwaben 2, Steguweit, L./Händel, M. 2010: Ein neuer jungpaläolithischer Fundkomplex aus der Tunnelhöhle bei Sinzing. Arch. Jahr Bayern 2009,

14 52 Fines Transire 20, 2011 Thieme, H. 1994: Ein neuer Fundplatz des Acheuléen in Ochtmissen, Stadt Lüneburg (Niedersachsen). Ethnogr.- Arch. Zeitschr. 35, Uthmeier, Th. 2001: Vom Sammelfund zum Werkzeugsatz Rohmaterialeinheiten im Aurignacien der Freilandfundstelle Keilberg-Kirche, Stadt Regensburg (Bayern). In: Gehlen, B./Heinen, M./Tillmann, A. (Hrsg.), Zeit Räume. Arch. Ber. 14 (Bonn) Uthmeier, Th. 2004: Micoquien, Aurignacien und Gravettien in Bayern. Arch. Ber. 18 (Bonn). Wandling, W. 2008: Ausgrabungen und Funde im Landkreis Passau 2006/2007. Passauer Jahrb. 50, Weißmüller, W. 1987: Eine Freilandfundstelle des mittleren Jungpaläolithikums (Périgordien-Gravettien) am Südrand der Straubinger Senke bei Salching, Lkr. Straubing-Bogen. Quartär 37/38, Weißmüller, W. 1995: Eine ungewöhnlich reiche Fundstelle des Jungpaläolithikums bei Vilshofen. Ausgrabungen und Funde in Altbayern Kat. Gäubodenmus. Straubing 24 (Straubing) Weißmüller, W. 2002: Alt- und Mittelsteinzeit am Bayerischen Donaulauf zwischen Lech und Inn Ein Überblick. In: Schmotz, K. (Hrsg.), Vorträge des 20. Niederbayerischen Archäologentages (Rahden/Westf.) Zotz, L. 1959: Der Faustkeil von Ried. Quartär 10/11, 1958/59, Zotz, L. 1960: Zwei neue altpaläolithische Großgeräte aus Bayern. Bayer. Vorgeschbl. 25, Abbildungsnachweis: Abb. 1: Foto: L. Steguweit, Zeichn.: M. Scherr, Univ. Erlangen. Abb. 2 5: M. Scherr, Univ. Erlangen