1 Wozu ein Performance Test?

Transkript

1 Performance Test

2 1 Wozu ein Performance Test? 004 führte ein S7/S5 OPC-Server Hersteller einen Performance-Test durch, bei dem die Leistungsfähigkeit von S7 OPC-Servern acht verschiedener Hersteller (Applicom, IBH,, Kepware, Langner, Siemens, Softing, Wonderware) ermittelt wurde. Dabei wurde ein sogenannter Best in Class -Server ermittelt, der angeblich schnellste OPC-Server seiner Klasse. Der OPC-Server stellt sich nun dieser Herausforderung und tritt gegen den damals ermittelten Best in Class Server (im folgenden genannt) an. Die kompletten Ergebnisse des aktuellen Performance-Tests sind im Folgenden dargestellt.

3 Testbedingungen Rechner: AMD MB Speicher Windows XP, ServicePack OPC-Server: OPC-Server TCPIPH1 Vers , Leseoptimierung 10 Byte, aktiviertes High Performance Protokoll Neueste Version des -Servers OPC-Client: Ein speziell für diesen Test entwickelter OPC-Client baut die Verbindung zum OPC-Server auf, legt eine OPC-Group und entsprechend den Testvorgaben die OPC-Items an. Die Zeit für den Verbindungsaufbau und das Anlegen von OPC Group und OPC Items geht in die Messung nicht mit ein. SPS: : S7-SPS CPU 414-XG04-0A0B V CP 443-1EX40-OXE0 V..4 SPS : S7-SPS CPU 416-XK0-0A0B V. 1. CP 443-1EX11-OXE0 V. 1.1

4 3 Ablauf des Tests Jedes OPC-Item wird 00 mal mit synchronem Readaufruf gelesen. Aus den 00 Messungen wird der Mittelwert berechnet. Folgende Fälle werden getestet: Testfall Lesezugriff Beschreibung / Länge in Bytes SPS 1 DB00.DBD0 Datenbaustein 00, Datenwort 0 (Counter), Länge: + SPS DB00.DBD0 DB00.DBB DB00.DBD0 DB00.DBB DB01.DBB DB0.DBB DB03.DBB DB00.DBD0 DB00.DBB DB01.DBB DB00.DBD0 DB00.DBB EB0.7 MB0.30 T0.10 Z0.10 Datenbaustein 00, Datenwort 0 (Counter), Länge: Datenbaustein 00, Byte 100 (Offset), Arraygröße 1000 Datenbaustein 00, Datenwort 0 (Counter), Länge: Datenbaustein 00, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 90 Datenbaustein 01, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 90 Datenbaustein 0, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 90 Datenbaustein 03, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 90 Datenbaustein 00, Datenwort 0 (Counter), Länge: Datenbaustein 00, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 500 Datenbaustein 0, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 500 Datenbaustein 00, Datenwort 0 (Counter), Länge: Datenbaustein 00, Byte 100 (Offset), Arraygröße: 50 Eingangsbyte 0, Arraygröße: 7 Merkerbyte 0, Arraygröße: 30 Timer 0, Arraygröße 10 Zähler 0, Arraygröße 10 + SPS + SPS + SPS + SPS 6-10 Wie 1 bis 5, aber Zugriff auf eine SPS

5 4 Ergebnisse Gesamt In ALLEN 15 Tests ist der -Server schneller als der -Server d.h. der -Server ist ab sofort der schnellste OPC-Server seiner Klasse Bei Ansteuerung von nur einer SPS sind die Performance-Unterschiede relativ gering (im Schnitt ist der -Server 3,7% schneller) Sehr deutlich werden die Unterschiede, wenn mehrere SPS ins Spiel kommen. Der -Server ist dann im Schnitt 4% schneller als der -Server. Je komplexer und strukturierter das SPS-Programm, desto deutlicher tritt die Überlegenheit des OPC-Servers zum Vorschein: Der -Server ist dann fast doppelt so schnell (48%).

6 5 Ergebnisse im Einzelnen Fall 1: SPS + Gesamt (in s) 1,766 3,187 44,587 SPS Mittelwert (in ms) 8,830 15,935 Performance 3,5 3 3,19,5 1,5 1 0,5 1,77 0 Der -Server ist 44,6 % schneller

7 Fall : SPS + Gesamt (in s) 6,907 11,9 4,065 SPS Mittelwert (in ms) 34,375 59,610 4,333 Performance , ,91 0 Der -Server ist 4 % schneller

8 Fall 3: SPS + Gesamt (in s) 3,031 5,375 43,609 SPS Mittelwert (in ms) 15,155 6,875 43,609 Performance 6 5 5, ,03 0 Der -Server ist 44 % schneller

9 Fall 4: SPS + Gesamt (in s) 8,094 1,094 33,074 SPS Mittelwert (in ms) 40,470 60,470 33,074 Performance ,1 1,1 Der -Server ist 33 % schneller

10 Fall 5: SPS Performance + Gesamt (in s),469 4,719 47,679 SPS Mittelwert (in ms) 1,345 3,595 47, ,5 4 3,5 3,5 1,5 1 0,5 0,47 4,7 Der -Server ist 48 % schneller

11 Fall 6: SPS -Server Performance Gesamt (in s) 1,313 1,391 5,607 Mittelwert (in ms) 6,565 6,955 1,4 1,4 1,35 1,3 1,5 1, 1,15 1,1 1,05 1 1,31 Der -Server ist 5,6% schneller.

12 Fall 7: SPS Performance Gesamt (in s) 4,765 4,9 3,189 Mittelwert (in ms) 3,85m 4, ,8 4,9 4,6 4,4 4,77 4, 4 3,8 3,6 3,4 3, 3 Der -Server ist bei SPS1 3,% schneller.

13 Fall 8: SPS Gesamt (in s),19,50 1,377 Mittelwert (in ms) 11,095 11,50 Performance,3,,1 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5,,5 Der -Server ist bei SPS1 1,4% schneller.

14 Fall 9: SPS Performance Gesamt (in s) 4,813 s 5,015 4,079 Mittelwert (in ms) 4,065 5,075 5,5 5 5,0 4,5 4,81 4 3,5 3,5 Der -Server ist bei SPS1 1,4% schneller.

15 Fall 10: SPS Performance Gesamt (in s),094,188 4,96 Mittelwert (in ms) 10,47 10,94,,19,09 1,8 1,6 1,4 1, 1 Der -Server ist bei SPS1 4,3% schneller.