Theorien sozialer Ungleichheit

Transkript

1 Lic. theol., Dipl.-Soz. Bodo Lippl Sprechstunde: Di Raum 105, Uni 3b Tel Dipl.-Soz. Roland Verwiebe Sprechstunde: Di Raum 305, Uni 3b Tel Humboldt-Universität zu Berlin Institut für Sozialwissenschaften WS98/99 Theorien sozialer Ungleichheit Ort: Uni 3b, 316 Zeit: Di 10:15-11:45 Internet: Termin Thema Einführung (B&R) Grundbegriffe sozialer Ungleichheit (B) Klassiker I: Karl Marx (R) Klassiker II: Max Weber (B) Klassiker III: Funktionalismus (B) Weiterführung I: Marx-Tradition (R) Weiterführung II: Weber-Tradition (R&B) Weiterführung III: Funktionalismus-Tradition (B) Neuere Debatten I: "Die feinen Unterschiede" (R) Neuere Debatten II: Individualisierung, Milieus, Lebensstile und soziale Lagen (B) Geschlechtsspezifische Ungleichheiten (B) Armut (B) Soziale Ungleichheit im Alter (R) Soziale Ungleicheit im Transformationsprozeß (R) Schlußdiskussion (B&R)

2 Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 2 Vorausetzungen für den Scheinerwerb: 1. Lesen und Durcharbeiten der angegebenen Basisliteratur: Für jede Sitzung sind 2 bis 3 kurze Texte (jeweils mit * gekennzeichnet) von allen Teilnehmenden gründlich zu lesen. Diese Texte sind in einem Reader enthalten, der sich im Handapparat der Bibliothek des Instituts für Sozialwissenschaften befindet. Im Handapparat werden auch einige der relevanten Bücher zum Seminar bereitgestellt. Der Reader kann auch im Copy-Shop in der Tucholskystr. käuflich erworben werden. 2. Beteiligung an einem Referat: Jede(r) Seminarteilnehmer(in) ist dazu verpflichtet, sich in einer der Sitzungen an einem ca. 20minütigen Referat zum jeweiligen Thema zu beteiligen. Bei einem sehr großen Teilnehmerkreis müssen diese Referate im Team konzipiert, vorbereitet und vorgetragen werden. Für die Sitzung ist für alle Seminarteilnehmern ein ausgearbeitetes Thesenpapier vorzubereiten, das die wesentlichen Gedankengänge des Referates zusammenfaßt. Zusätzlich zur angegebenen Literatur ist eigenständige Literatur-Recherche erwünscht. 3. A, Seminararbeit (ca. 20 Seiten) zu einem der angegebenen Themen im Seminar oder nach Absprache auch zu einem alternativen Thema: Die Seminararbeit muß wissenschaftlichen Anforderungen genügen. Abgabetermin: Ende März B, Statt einer umfangreichen Seminararbeit können wahlweise auch fünf kleinere schriftliche Hausarbeiten (ca. 2-3 Seiten) zu den angegebenen Fragestellungen angefertigt werden. In den Hausarbeiten nehmen Sie bitte sachlich reflektierend zu den angesprochenen Themen Stellung. Es geht weniger um eine umfassende und vollständige Darstellung als um eine pointierte, selbständige und argumentierende Stellungnahme. Die schriftliche Ausarbeitung sollte am Tag vor der jeweiligen Sitzung (Montag!) bis 15 Uhr im Sekretariat bei Frau Timm (Zi.Nr. 127, Uni 3b) abgegeben werden. Gruppenarbeit ist auch hier erwünscht, aber nicht Bedingung. 4. Regelmäßige Vorbereitung und Beteiligung an der Diskussion im Seminar. Nur Ihre gründliche Vorbereitung und Beteiligung an der Diskussion kann dieses Seminar zu einem Erfolg machen. Einführende Literatur Berger, Peter A./Hradil, Stefan (Hg.) (1990): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile (Soziale Welt, Sonderband 7), Göttingen: Schwartz. (Sammelband) Bolte, Karl Martin/Hradil, Stefan (1988): Soziale Ungleichheit in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske & Budrich (6. Aufl.). (sehr gute und basale Einführung ) Crompton, Rosemary (1993): Class and Stratification. An Introduction to Current Debates. Cambridge: Polity Press Grundbegriffe sozialer Ungleichheit *Hradil, Stefan (1992): Schicht, Schichtung und Mobilität, in: Korte, Hermann/Schäfers, Bernhard (Hg.): Einführung in die Hauptbegriffe der Soziologie, Opladen: Leske & Budrich, *Thieme, Frank (1992): Kaste, Stand, Klasse, in: Korte, Hermann/ Schäfers, Bernhard (Hg.): Einführung in die Hauptbegriffe der Soziologie, Opladen: Leske & Budrich, Bolte, Karl Martin/Hradil, Stefan (1988): Soziale Ungleichheit in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: Leske & Budrich (6. Aufl.). Crompton, Rosemary (1993): Class and Stratification. An Introduction to Current Debates. Cambridge: Polity Press. Dahrendorf, Ralf (1974): Über den Ursprung der Ungleichheit unter den Menschen, in: Dahrendorf, Ralf: Pfade aus Utopia. Arbeiten zur Theorie und Methode der Soziologie, München: Piper (3. Aufl.), Klassiker I: Karl Marx *Giddens, Anthony (1984) [orig. 1973]: Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften, Frankfurt a.m.: Suhrkamp, *Kreckel, Reinhard (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt/Main und New York. Kapitel 1 und insbes. S *Marx, Karl (1981): Kommunistische Manifest. In: Ausgewählte Werken in Sechs Bänden, Band 1. Ins. S (429). Berlin: Dietz-Verlag. *Marx, Karl (1981): Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahr In: Ausgewählte Werken in Sechs Bänden, Band 1. Berlin: Dietz-Verlag.

3 Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 3 Kreckel, Reinhard (1992): Markt, Macht und Klasse, in: Thomas, Michael (Hg.): Abbruch und Aufbruch. Sozialwissenschaften im Transformationsprozeß. Erfahrungen - Ansätze - Analysen, Berlin: Akademie Verlag, Marx, Karl (1957): Das Kapital. Band 1. Kapitel 6, Kapitel 7: bis S. 228 Kapitel 8: S , Kapitel 9: S , Kapitel 21, Kapitel 23. Berlin: Dietz-Verlag. Marx, Karl (1981): Zur Kritik der ökonomischen Vernunft, Vorwort. In: Ausgewählte Werken in Sechs Bänden, Band 2. Berlin: Dietz-Verlag Klassiker II: Max Weber *Giddens, Anthony (1984) [orig. 1973]: Die Klassenstruktur fortgeschrittener Gesellschaften, Frankfurt a.m.: Suhrkamp, 46-60; *Weber, Max (1980) [orig. 1921/22]: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, Tübingen: Mohr (5.Aufl.), darin: Stände und Klassen ( ), Machtverteilung innerhalb der Gemeinschaft: Klassen, Stände, Parteien ( ). Bendix, Reinhard (1964): Max Weber. Das Werk, München: Piper Klassiker III: Funktionalismus *Davis, Kingsley/Moore, Wilbert E. (1967) [1951]: Einige Prinzipien der sozialen Schichtung, in: Hartmann, Heinz (Hg.): Moderne Amerikanische Soziologie. Neuere Beiträge zur soziologischen Theorie, Stuttgart: Enke, [engl.: Davis, Kingsley/Moore, Wilbert E. (1966) [1951]: Some Principles of Stratification, in: Bendix, Reinhard/Lipset, Seymour M. (Hg.): Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective, New York: Free Press (2. Aufl.), ] *Tumin, Melvin M. (1966) [1953]: Some Principles of Stratification. A Critical Analysis, in: Bendix, Reinhard/Lipset, Seymour M. (Hg.): Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective, New York: Free Press (2. Aufl.), Davis, Kingsley (1966) [1953]: Reply to Tumin, in: Bendix, Reinhard/Lipset, Seymour M. (Hg.): Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective, New York: Free Press (2. Aufl.), Mayntz, Renate (1968): Kritische Anmerkungen zur funktionalistischen Schichtungstheorie, in: Glass, D.V./König, René (Hg.): Soziale Schichtung und soziale Mobilität (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderheft 5), Köln, Moore, Wilbert E. (1966) [1953]: Comment, in: Bendix, Reinhard/Lipset, Seymour M. (Hg.): Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective, New York: Free Press (2. Aufl.), 62. Tumin, Melvin M. (1966) [1953]: Reply to Kingsley Davis, in: Bendix, Reinhard/Lipset, Seymour M. (Hg.): Class, Status, and Power: Social Stratification in Comparative Perspective, New York: Free Press (2. Aufl.), Weiterführung I: Marx-Tradition *Wright, Eric O. (1985): Was bedeutet und was heißt marxistisch in der neomarxistischen Klassenanalyse?, in: Strasser, H./Goldthorpe, John (Hg.): Die Analyse sozialer Ungleichheiten, Opladen: Westdeutscher Verlag, *Wright, Eric O. (1997): Class Counts. Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1-42; Wright, Eric O. (1985): Classes, London: New Left Books Weiterführung II: Weber-Tradition *Dahrendorf, Ralf (1959): Class and Class Conflict in Industrial Society, Stanford: Stanford University Press, ; *Geiger, Theodor (1972) [orig. 1932]: Die soziale Schichtung des Deutschen Volkes. Darmstadt: Enke (2. Aufl.), 1-30; *Parkin, Frank (1983): Strategien sozialer Schließung und Klassenbildung, in: Kreckel, Reinhard (Hg.): Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt: Sonderband 2), Göttingen: Schwartz, (engl. Parkin, Frank (1974): Strategies of Social Closure in Class Formation, in: Parkin, Frank (Hg.): The Social Analysis of Class Structure, London, Dahrendorf, Ralf (1992): Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit, München: dtv, bes , ,

4 Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit Weiterführung III: Funktionalismus-Tradition *Parsons, Talcott (1940): An Analytical Approach to the Theory of Social Stratification, in: American Journal of Sociology 45, [deutsch: Parsons, Talcott (1964): Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung, in: Parsons, Talcott: Beiträge zur soziologischen Theorie, hg. von Dietrich Rüschemeyer, Neuwied: Luchterhand, ) *Parsons, Talcott (1954) [orig. 1949]: A Revised Analytical Approach to the Theory of Social Stratification, in: Parsons, Tacott: Essays in Sociological Theory, New York: Free Press, Parsons, Talcott (1954) [orig. 1949]: Social Classes and Class Conflict in the Light of Recent Sociological Development, in: Parsons, Tacott: Essays in Sociological Theory, New York: Free Press, Parsons, Talcott (1970): Equality and Inequality in Modern Societies, or Social Stratification Revisited, in: Laumann, E.O. (Hg.): Social Stratification: Research and Theory for the 1970s, Indianapolis: BobbsMerrill, Neuere Debatten I: Die "feinen Unterschiede" *Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital, in: Kreckel, Reinhard (Hg.): Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt: Sonderband 2), Göttingen: Schwartz, *Müller, Hans-Peter (1986): Kultur, Geschmack und Distinktion. Grundzüge der Kultursoziologie Pierre Bourdieus, in: Neidhardt, Friedhelm/Lepsius, Rainer M./Weiß, Johannes (Hg.): Kultur und Gesellschaft (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderband 27) Opladen: Westdeutscher. *Müller, Hans-Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. Frankfurt a.m.: Suhrkamp, Bourdieu, Pierre (1982) [orig. 1979]: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt a.m.: Suhrkamp. Mörth, Ingo/Fröhlich, Gerhard (Hg.) (1994): Das symbolische Kapital der Lebensstile. Zur Kultursoziologie der Moderne nach Pierre Bourdieu, Frankfurt a.m./new York: Campus Neuere Debatten II: Individualisierung, Milieus, Lebensstile und soziale Lagen *Beck, Ulrich (1983): Jenseits von Stand und Klasse? Soziale Ungleichheiten, gesellschaftliche Individualisierungsprozesse und die Entstehung neuer sozialer Formationen und Identitäten, in: Kreckel, Reinhard (Hg.): Soziale Ungleichheiten (Soziale Welt: Sonderband 2), Göttingen: Schwartz, (auch in: Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hg.) (1994): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften, Frankfurt a.m.: Suhrkamp, *Hradil, Stefan (1992): Alte Begriffe und neue Strukturen. Die Milieu-, Subkultur- und Lebensstilforschung der 80er Jahre, in: Hradil, Stefan (Hg.): Zwischen Bewußtsein und Sein. Die Vermittlung 'objektiver' Lebensbedingungen und 'subjektiver' Lebensweisen, Opladen: Leske + Budrich, *Müller, Hans-Peter (1989): Lebensstile. Ein neues Paradigma der Differenzierungs- und Ungleichheitsforschung, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41, *Vester, Michael (1993): Das Janusgesicht sozialer Modernisierung. Sozialstrukturwandel und soziale Desintegration in Ost- und Westdeutschland, in: Aus Politik und Zeitgeschehen B 26-27, Müller, Hans-Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile. Zur Neuorientierung der Sozialstrukturforschung, in: Hradil, Stefan (Hg.): Zwischen Bewußtsein und Sein. Die Vermittlung 'objektiver' Lebensbedingungen und 'subjektiver' Lebensweisen, Opladen: Leske + Budrich, Vester, Michael et al. (1993): Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung, Köln: Bund Verlag Geschlechtsspezifische Ungleichheiten *Acker, Joan (1973): Women and Social Stratification: A Case of Intellectual Sexism, in: American Journal of Sociology 78, *Becker-Schmidt, Regina (1987): Die doppelte Vergesellschaftung - die doppelte Unterdrückung: Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften, in: Unterkirchner, Lilo/Wagner, Iina (Hg.): Die andere Hälfte der Gesellschaft, Wien, *Kreckel, R. (1989): Klasse und Geschlecht. Die Geschlechtsindifferenz der soziologischen Ungleichheitsforschung und ihre theoretischen Implikationen, in: Leviathan 17,

5 Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 5 Aulenbacher, Brigitte (1994): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand von Ungleichheitsforschung, in: Görg, Christoph (Hg.): Gesellschaft im Übergang. Perspektiven kritischer Soziologie, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, Frerichs, Petra/Steinrücke, Margareta (1995): Klasse und Geschlecht. Anerkennungschancen von Frauen im System gesellschaftlicher Arbeitsteilung: in: Aus Politik und Zeitgeschehen B 36-37, Armut *Bieback, Karl-Jürgen/Milz, Helga (1995): Zur Einführung: Armut in Zeiten des modernen Strukturwandels, in: Bieback, Karl-Jürgen/Milz, Helga (Hg.): Neue Armut. Frankfurt a.m./new York: Campus, *Leibfried, Stephan/Leisering, Lutz et al. (1995): Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat, Frankfurt a.m: Suhrkamp, 7-20; *Pfaff, Anita B. (1995): Was ist das Neue an der neuen Armut?, in: Bieback, Karl-Jürgen/Milz, Helga (Hg.): Neue Armut. Frankfurt a.m./new York: Campus, Berger, Peter A. (1994): Individualisierung und Armut, in: Zwick, Michael (Hg.): Einmal arm, immer arm?, Frankfurt a.m., Hauser, Richard (1995): Das empirische Bild der Armut in der Bundesrepublik Deutschland - ein Überblick, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B31/32, Piachaud, David (1992): Wie mißt man Armut?, in: Leibfried, Stephan/Voges, Wolfgang (Hg.): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderband 32), Opladen: Westdeutscher, Soziale Ungleichheit im Alter *Allmendinger, Jutta (1990): Der Übergang in den Ruhestand von Ehepaaren. Auswirkungen individueller und familiärer Lebensverläufe, in: Mayer, Karl Ulrich (Hg.): Lebensverläufe und sozialer Wandel (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: Sonderheft 31), Opladen: Westdeutscher, *Kohli, Martin (1990): Das Alter als Herausforderung an die Theorie sozialer Ungleichheit, in: Berger, Peter A./Hradil, Stefan (Hg.): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile (Soziale Welt: Sonderband 7), Göttingen: Schwartz, *Mayer, Karl Ulrich/Wagner, Michael (1996): Lebenslagen und soziale Ungleichheit im hohen Alter, in: Mayer, Karl Ulrich/Baltes, Paul B. (Hg.): Die Berliner Alterstudie, Berlin: Akademie Verlag, x-y. Allmendinger, Jutta/Brückner, Hannah/Brückner, Erika (1992): Ehebande und Altersrente, oder: Vom Nutzen der Individualanalyse, in: Soziale Welt 43, Soziale Ungleicheit im Transformationsprozeß *Geißler, Rainer (1996): Von der realsozialistischen zur sozialstaatlichen Struktur der sozialen Ungleichheit. Umbrüche im ostdeutschen Ungleichheitsgefüge, in: Diewald, Martin/Mayer, Karl Ulrich (Hg.): Zwischenbilanz der Wiedervereinigung. Strukturwandel und Mobilität im Transformationsprozeß, Opladen: Leske + Budrich, *Mayer, Karl Ulrich (1996): Lebensverläufe und Transformation in Ostdeutschland - eine Zwischenbilanz, in: Diewald, Martin/Mayer, Karl Ulrich (Hg.): Zwischenbilanz der Wiedervereinigung. Strukturwandel und Mobilität im Transformationsprozeß, Opladen: Leske + Budrich, *Müller, Walter (1996): Ungleichheitsstrukturen im vereinten Deutschland, in: Müller, Walter (Hg.): Soziale Ungleichheit. Neue Befunde zu Strukturen, Bewußtsein und Politik, Opladen: Leske + Budrich, Glatzer, Wolfgang/Noll, Heinz-Herbert (Hg.) (1992): Lebensverhältnisse in Deutschland. Ungleichheit und Angleichung, Frankfurt a.m./new York. Glatzer, Wolfgang/Noll, Heinz-Herbert (Hg.) (1994): Getrennt vereint. Lebensverhältnisse in Deutschland seit der Wiedervereinigung, Frankfurt a.m./new York Schlußdiskussion