VERSUCHSBERICHT Mais 2016

Transkript

1 VERSUCHSBERICHT Mais 2016 Bericht 8 / 2016 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 1

2 2 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

3 - Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz - Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau - Dienstleistungszentren Ländlicher Raum (DLR) - Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt (LUFA) Speyer VERSUCHSBERICHT MAIS 2016 Versuchsserien: Silomais-Sortenversuche - mittelfrüh Silomais-Sortenversuche - früh (S46.3) (S46.4) Stand: Bearbeiter: Otto Lang, H. Frei, Dr. A. Anderl, M. Goetz, Herausgeber: Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum Rheinhessen-Nahe-Hunsrück, Abt. Landwirtschaft Rüdesheimer Str Bad Kreuznach Tel / Internet: pflanzenbau.rlp.de/ Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 3

4 4 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

5 Inhaltsverzeichnis 1 ZUSAMMENFASSENDE BEWERTUNG DER MAISVERSUCHE KÖRNERMAIS SORTENEMPFEHLUNGEN KÖRNERMAIS SILOMAIS-SORTENVERSUCHE SORTENEMPFEHLUNG SILOMAIS AUSSAAT ANBAU WITTERUNG ERGEBNISSE SILOMAIS-SORTENVERSUCHE MITTELFRÜH (S46.3) VERSUCHSORTE SORTEN ERTRÄGE UND QUALITÄTEN ERTRÄGE UND QUALITÄTEN MEHRJÄHRIG WACHSTUMSBEOBACHTUNGEN UND KRANKHEITEN ERGEBNISSE SILOMAIS-SORTENVERSUCHE FRÜH (S46.4) VERSUCHSORTE SORTEN ERTRÄGE UND QUALITÄTEN ERTRÄGE UND QUALITÄTEN MEHRJÄHRIG WACHSTUMSBEOBACHTUNGEN UND KRANKHEITEN Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 5

6 6 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

7 1 Zusammenfassende Bewertung der Maisversuche Körnermais Die Versuchsergebnisse zu Körnermais sind im gemeinsamen Versuchsbericht der Länder Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz Körnermais der LTZ Augustenberg dokumentiert. 1.2 Sortenempfehlungen Körnermais 2017 Frühe Sorten Konsumanbau zur Ernte 2017 Santimo Sunshinos K 210 / S - ; lag in zwei LSV-Jahren im Ertrag leicht unter dem Durchschnitt der Verrechnungssorten, hat dabei aber sehr hohe TS-Gehalte erzielt; Vertrieb: Stroetmann; K 210 / S 210; hat im Versuchsjahr 2016 im Vergleich zu den Vorjahren etwas geringere Relativerträge erzielt, reifte aber immer gut aus und ist sehr standfest; Vertrieb: Saaten-Union; ES Crossman K 220 / S - ; die hartmaisähnliche Sorte erzielt in beiden LSV-Jahren die höchsten Erträge des Sortiments bei nur geringfügig niedrigeren TS-Gehalten im Vergleich zu den Verrechnungssorten; Vertrieb: Euralis; Farmplus LG K 220 / S 240; diese Stay-green-Sorte hat in drei Versuchsjahren hohe Ertragswertzahlen erreicht, wobei die Relativerträge 2016 leicht unterdurchschnittlich blieben; Vertrieb: FarmSaat; K 220 / S 220; bestätigte schon in drei LSV-Jahren das hohe Ertragsniveau bei gleichzeitig durchschnittlicher Ausreife; Vertrieb: Limagrain; LG K 220 / S 210; kam 2016 bei Ertrag und Ertragswertzahl auf etwa durchschnittliche Werte bei deutlich besseren Ergebnissen in den Jahre 2014 und 2015; Vertrieb: Limagrain; Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 7

8 Mittelfrühe Sorten Konsumanbau zur Ernte 2017 ES Cirrius KWS 2322 SY Talisman ES Cockpit ES Metronom Liberator Luigi CS Maxxens P 8329 Claudinio DKC 3623 ES Asteroid Juri CS P 8589 K 230 / S - ; hat in den letzten drei LSV-Jahren jeweils die höchsten TS-Gehalte im Prüfsortiment erzielt, wobei die Kornerträge etwas unter dem Durchschnitt der Verrechnungssorten blieben; Vertrieb: Euralis; K 230 / S - ; erreicht im dreijährigen Durchschnitt Erträge im Bereich des Durchschnitts der VRS vereint mit sehr hohen TS-Gehalten, guter Standfestigkeit und geringer Anfälligkeit für Stängelfäule; Vertrieb: KWS; K 230 / S 220; hat in zwei LSV-Jahren deutlich überdurchschnittliche Erträge und TS-Gehalte erreicht. Leicht erhöhte Einstufung durch das BSA bei Lagerneigung und Anfälligkeit für Stängelfäule; Vertrieb: Syngenta; K 240 / S - ; durch die Kombination von sehr hohen Erträgen und überdurchschnittlichen TS-Gehalten konnte die Sorte in den letzten drei LSV-Jahren bei den EWZ jeweils Plätze in der Spitzengruppe erreichen; Vertrieb: BayWa; K 240 / S 240; die hartmaisähnliche Sorte zeigte dreijährig stabil gute Ergebnisse bei Ertrag, Ausreife und Standfestigkeit, vom BSA wird geringe Anfälligkeit für Stängelfäule bescheinigt; Vertrieb: Euralis; K 240 / S - ; hat in zwei LSV-Jahren überdurchschnittliche Erträge vereint mit hohen TS-Gehalten erreicht; wenig anfällig für Stängelfäule; Vertrieb: DSV; K 240 / S - ; Hartmais-Typ mit mehrjährig überdurchschnittlichen Erträgen; gelegentlich tritt etwas verstärktes Lager auf, so vor allem im Versuchsjahr 2015; Vertrieb: Caussade; ca. K 240 / S - ; Zahnmais, der 2016 nicht mehr ganz an des Ertragsniveau des Vorjahres herankam, aber immer noch eine überdurchschnittliche EWZ erreichte; Vertrieb: RAGT; K 240 / S - ; wird schon nach dem ersten LSV-Jahr wegen der höchsten Erträge im Prüfsortiment bei gleichzeitig guter Abreife für den Anbau empfohlen; Vertrieb: Pioneer; K 250 / S - ; erreichte mehrjährig leicht überdurchschnittliche Ergebnisse bei Erträgen und TS-Gehalten. Die Einstufung durch das BSA als etwas erhöht lageranfällig trat in den LSV nicht zu Tage. Vertrieb: Agromais; K 250 / ca. S 270; Stay-green-Sorte, die im LSV 2015 eindeutig Spitzenerträge in diesem Sortiment erzielte und 2016 immer noch überdurchschnittlich abschnitt. Die TS-Gehalte waren allerdings unterdurchschnittlich; Vertrieb: Monsanto; K 250 / S - ; bestätigte in zwei LSV-Jahren die sehr guten Ergebnisse bei Erträgen und EWZ; Vertrieb: Euralis; K 250 / S - ; Hartmais mit zweijährig sehr hohen Erträgen bei TS-Gehalten unter dem Durchschnitt der Verrechnungssorten; Vertrieb : Caussade; K 250 / S - ; dieser typische Zahnmais hat in mehreren Versuchsjahren überdurchschnittliche Erträge erzielt und reifte dabei gut aus; Vertrieb: Pioneer; 8 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

9 Mittelspäte Sorten Konsumanbau zur Ernte 2017 DKC 4117 K 260 / S - ; die standfeste Sorte erreichte im Durchschnitt dreier LSV-Jahre leicht über dem Durchschnitt der VRS liegende Erträge und reifte dabei sicher aus; Vertrieb: Monsanto; Exponent K 260 / ca. S 280; Stay-green-Sorte, die 2015 nur am Standort Minfeld und 2016 orthogonal geprüft wurde, wobei die Erträge leicht überdurchschnittlich und die TS- Gehalte sehr hoch waren; Vertrieb: DSV; Keltikus P 8816 P8928 K 260 / S - ; Zahnmais mit zweijährig hohen Erträgen und sehr hohen TS- Gehalten; laut BSA mit leicht erhöhter Lagerneigung; Vertrieb: KWS; K 260 / S - ; Zahnmaissorte, die schon nach ihrem ersten LSV-Jahr aufgrund des Spitzenplatzes bei der Ertragswertzahl vorläufig für den Anbau empfohlen wird; Vertrieb: Pioneer; K 260 / S - ; hat 2016 und 2014 deutlich überdurchschnittliche und 2015 deutlich unterdurchschnittliche Erträge erzielt, wobei die TS-Gehalte der Zahnmaissorte immer sehr hoch waren. Vertrieb: Pioneer; ES Flato P 9234 P 9400 K 270 / S - ; wurde in den letzten drei LSV-Jahren nur am Standort Minfeld geprüft, erreichte hier aber deutlich überdurchschnittliche Erträge und TS-Gehalte; Vertrieb: Euralis; K 270 / ca. S 280; wird bereits nach dem ersten LSV-Jahr mit dem höchsten Ertrag bei überdurchschnittlichem TS-Gehalt vorläufig für den Anbau empfohlen; Vertrieb: Pioneer; K 270 / S - ; erzielte in mehreren LSV-Jahren sehr hohe TS-Gehalte, wobei sich die Erträge in etwa auf dem Niveau der VRS einpendelten; wenig anfällig für Stängelfäule; Vertrieb: Pioneer; Ferarixx K 280 / S - ; hat 2016 wie schon 2014 sehr hohe Erträge erzielt, im Trockenjahr 2015 aber etwas schwächer gedroschen; sehr standfeste Sorte; Vertrieb: RAGT; DKC 4490 Futurixx K 290 / S - ; am längsten auf dem Markt vertretene Sorte des Prüfsortiments, die immer noch für Spitzenerträge gut ist; sehr standfest; Vertrieb: Monsanto; K 290 / S - ; weitere mehrjährig geprüfte Sorte mit stets deutlich überdurchschnittlichen Erträge bei nur leicht unterdurchschnittlichen TS-Gehalten; Vertrieb: RAGT; Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 9

10 Zusammenfassung Sortenempfehlung Körnermais 2017 Frühe Sorten (bis K 220) Mittelfrühe Sorten (K230 K 250) Mittelspäte Sorten (K260 K 290) Empfehlung nach 3 Prüfjahren Empfehlung nach 2 Prüfjahren Vorläufige Empfehlung nach 1. Prüfjahr Körnerreifezahl Sorte Vertrieb Sorte Vertrieb Sorte Vertrieb Sunshinos Saaten-U. Santimo Stroetmann Farmplus FarmSaat ES Crossman Euralis 220 LG Limagrain LG Limagrain 230 ES Cirrius Euralis SY Talisman Syngenta KWS 2322 KWS ES Cockpit Euralis Liberator DSV P 8329 Pioneer 240 ES Metronom Euralis Maxxens RAGT Luigi CS Caussade Claudinio Agromais DKC 3623 Monsanto 250 P 8589 Pioneer ES Asteroid Euralis Juri CS Caussade 260 DKC 4117 Monsanto Exponent DSV P 8816 Pioneer P 8928 Pioneer Keltikus KWS 270 ES Flato Euralis P 9234 Pioneer P 9400 Pioneer 280 Ferarixx RAGT 290 DKC 4490 Monsanto Futurixx RAGT 10 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

11 1.3 Silomais-Sortenversuche 2016 Durchwachsene Erträge, im Frühjahr zu nass, im Spätsommer zu heiß und zu trocken und in den meisten Fällen viel zu spät geerntet, so lässt sich das Silomaisjahr 2016 kurz und knapp charakterisieren. Wohl keine andere Kultur litt so unter den Wetterkapriolen des Jahres wie der Mais. Doch alles Jammern und Wehklagen hilft hier nicht weiter. Die Landwirtschaft muss sich den veränderten Klimabedingungen stellen. Diskussionen die geführt werden, welchen Anteil die Industrie, der Verkehr oder die Landwirtschaft an der Klimaveränderung haben, sind für den praktizierenden Landwirt wenig zielführend. Auch politische Festlegungen, dass der Anstieg der Erderwärmung auf 2 C begrenzt wird, darf man eher schmunzelnd zur Kenntnis nehmen. Ob das Wetter sich daran hält, es darf bezweifelt werden. Wo lagen die Probleme beim Maisanbau 2016 Sintflutartige Niederschläge Ende Mai und im Juni waren kontraproduktiv für eine gesunde und schnelle Jugendentwicklung der Maispflanzen. Spitzenwerte von 200 mm Niederschlag in einem Monat konnten von den Böden kaum noch aufgenommen werden. Die Maispflanzen reagierten aufgrund der üppigen Wasserversorgung mit einem reduzierten Wurzelwachstum, was sich im weiteren Vegetationsverlauf als großer Nachteil erwiesen sollte. Es wäre vermessen zu behaupten, dass man durch ackerbauliche Maßnahmen dies hätte alles verhindern können. Aber auch in einem solchen extremen Jahr sah man wieder deutliche Unterschiede in der Entwicklung der Bestände. So gilt es vor der Aussaat des Maises alles zu vermeiden was zu Bodenverdichtungen führen kann. Angefangen bei der Ausbringung des organischen Düngers bis hin zur Saatbettbereitung. Bei nassem Boden Finger weg von Acker. Der Mais reagiert hier empfindlicher als alle anderen Kulturen. Eine weitere Möglichkeit um solche Witterungsereignisse etwas abzufedern stellt der Anbau von Zwischenfrüchten dar. Es steht außer Frage, dass eine Zwischenfrucht, die ihren Namen verdient, zu einer Verbesserung der Bodenstruktur führt. Sie beschleunigt die Niederschlagsinfiltration und verbessert somit die Speicherkapazität des Bodens. Im Rahmen von Greening oder Eulla Programmen ist auch hier der Geldwertevorteil einer solchen Maßnahme nicht außer Acht zu lassen. Desweiteren fielen auch 2016 wieder die Bestände positiv ins Auge, die mit einer Unterfußdüng gedrillt wurden. Nicht nur das die junge Maispflanze früh mit leicht löslichem Phosphat versorgt wird, sie muss sich dieses Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 11

12 Düngeband auch erst einmal erschließen, sprich die Wurzeln müssen zu diesem Düngerband hinwachsen. Eine tiefere Durchwurzelung des Bodens wird so gefördert. Ende August, Anfang September drehte sich dann die Großwetterlage komplett. Ausbleibende Niederschläge gepaart mit einer intensiven Sonneneinstrahlung und Temperaturen mit 4C über dem langjährigen Mittel führten zu Trockenstress und einem sehr schnellen Abreifen der Bestände. Die TS-Gehalte im Kolben wie auch in der Restpflanze stiegen sprunghaft an. Gingen die Prognosemodelle noch Mitte August von einem normalen Erntetermin aus, so musste nun schnell reagiert werden. Auch hier bleibt die Frage: Können wir das noch, bei den heutigen Betriebsstrukturen? Schauen wir uns mindestens einmal in der Woche unsere Bestände an? Kontrollieren wir die TS-Gehalte während der Abreifephase? Wie schnell steht der Lohnunternehmer mit dem Feldhäcksler zur Verfügung? Alles Fragen die sich jeder Praktiker selbst beantworten muss. Solche Jahre bleiben sicher keine einmaligen Ereignisse. Es gilt also Pläne zu entwickeln wie in Zukunft schneller reagiert werden kann. Fest steht, dass der überwiegende Teil der Landwirte es in diesem Jahr nicht geschafft hat den Mais mit TS-Gehalten zwischen % zu ernten. Untersuchungen der Futtermittelprüfringe weisen Spitzenwerte von über 50 % TS im Silo aus. Solche Silagen bedürfen besonderer Aufmerksamkeit. Mangels Rückverfestigung, die bei solch trockenem Erntegut immer ein Problem darstellt, ist die Gefahr von Fehlgärung und Erwärmung besonders groß. Kriterien zur Sortenwahl Bei den Kriterien zur Sortenwahl hat sich in den letzten Jahren nichts geändert. Was sich geändert hat ist die schier endlose Zahl an Sorten die im Handel angeboten werden. In der beschreibenden Liste des Bundessortenamtes waren 2016, 347 Maissorten aufgeführt. Davon hatten 270 Sorten eine deutsche Zulassung, 77 sind in einem anderen EU- Land zugelassen, werden aber in der BSA-Sortenliste beschrieben. Weitere 236 EU- Sorten sind im Sortenspiegel des DMK aufgeführt. Auch sie wurden oder werden noch in einer EU Prüfung geprüft. Hinzu kommen weitere vertriebsfähige Sorten die in irgendeinem EU-Land zugelassen wurden aber nie in Deutschland in einer Prüfung standen. Hier einen Überblick zu behalten ist für den Praktiker fast unmöglich. Eine Hilfestellung geben die Landessortenversuche der Bundesländer. In ihnen werden alle Neuzulassungen und erfolgversprechende EU Sorten geprüft. An Hand der Ergebnisse kann der Landwirt nach neuen Sorten Ausschau halten, die seinen betrieblichen Anforderungen gerecht werden. Um eine gewisse Ertrags- und Qualitätssicherheit zu gewährleisten sollte das im Betreib vorhandene Sortenportfolio nur moderat ergänzt werden. Oberste Priorität bei der Sor- 12 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

13 tenwahl sollte der sicheren Abreife beigemessen werden. Nur eine an die Region adaptierte Sorte kann ihr Leistungsniveau voll entfalten. Der Verwendungszweck, ob Biogas oder Fütterung, ist hier zweitranging. Auch in der Biomasseproduktion hat man erkannt, dass ausgereifte Maissorten, jenseits der 30%TS, einen deutlich höheren Gasertrag liefern. In dieser Produktionsrichtung bleibt der TM-Ertrag/ha das wichtigste Entscheidungskriterium. In der Rindviehfütterung ist die Sortenwahl deutlich differenzierter zu betrachten. Neben dem Ertrag und den pflanzenbaulichen Aspekten spielen die Qualitätsparameter eine große Rolle in der Entscheidungsfindung. Immer höhere Maisanteile in der Ration verlangen häufig nach anderen Sortentypen. Nicht mehr die Sorten mit dem höchsten Stärkegehalt stehen in solchen Rationen im Vordergrund, sondern die Verdaulichkeit der Restpflanze tritt hier vermehrt in den Fokus. Eine Diskussion mit dem Fütterungsberater könnte hier durchaus wertvolle Impulse bei der Sortenwahl setzten. Versuchsergebnisse und Sortenempfehlung Auch das Versuchswesen in Rheinland-Pfalz wurde von den Wettereskapaden des Jahres stark in Mitleidenschaft gezogen. So konnten von den sechs angelegten Landessortenversuchen lediglich zwei Versuche ausgewertet werden. Ein Versuch stand im Frühjahr unter Wasser, die anderen wurden entweder zu spät geerntet oder die Grenzdifferenz der einzelnen Parameter war zu hoch um hieraus eine objektive Beurteilung der Sorten abzuleiten. Durch den Verbund mit anderen Bundesländern konnte aber dennoch eine fundierte Sortenempfehlung erstellt werden. Frühes Sortiment - S 220 In dieser Prüfserie wurden in Rheinland-Pfalz 2016 insgesamt 28 Sorten geprüft. Knapp die Hälfte, exakt 13 von ihnen standen im ersten Prüfjahr. Dies allein zeigt schon den enormen Druck von Neuzulassungen auf den Markt. In der Tabelle (5.3 Erträge und Qualitäten 2016) sind die Ergebnisse des Standortes Kyllburgweiler dargestellt. Es sind die einzigen Ergebnisse aus Rheinland-Pfalz, die in die diesjährige Auswertung eingeflossen sind. Mit einer Jahresdurchschnittstemperatur von 7,6 C und einer Höhenlage von 420 m über NN ist dies aus klimatischer Sicht ein sehr anspruchsvoller Standort an dem sich die Sorten beweisen müssen. Auf der Ertragsseite lag die Sorte Keops an der Spitze. Aber auch weitere Neuzulassungen wie etwa Ridley, Smoothi CS, Sumatra oder Susetta konnten sich behaupten. Auch früh abreifende Sorten wie etwa KWS Stabil oder Absalon haben an solch schwierigen Standorten ihre Berechtigung. Insgesamt sollten die Ergebnisse Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 13

14 dieses einen Standortes aber nicht überinterpretiert werden. Sie spiegeln lediglich die Ertrags- und Qualitätsparameter der Sorten unter den Bedingungen des Jahres 2016 an diesem Standort wieder. Für eine abschließende Bewertung der Sorten reicht dies aber bei weitem nicht aus. Erst mit einer Auswertung über mehrere Jahre erzielt man eine hohe Sicherheit bei der Beurteilung einer Sorte. Um die Datenbasis zu verbreitern werden seit einigen Jahren nicht nur rheinlandpfälzische Ergebnisse miteinander verrechnet, sondern auf der Basis von vordefinierten Anbaugebieten fließt eine Vielzahl von Versuchsergebnissen in die Auswertung ein. Die Anbaugebiete zeichnen sich durch vergleichbare klimatische Bedingungen aus. Das Anbaugebiet 6 umfasst die Höhenlagen der Bundesländer Nordrhein- Westfalen, Hessen und Rheinland-Pfalz und dient als Grundlage für die Gesamtauswertung bis hin zur Sortenempfehlung im frühen Bereich (Tab. 5.4 Erträge und Qualitäten mehrjährig). Auch in der überregionalen Auswertung über mehrere Jahre bilden die Neuzulassungen Keops, Agro Fides, KWS Stabil und die zweijährig geprüfte Sorte LG die Spitzengruppe auf der Ertragsseite. So eng wie diese Sorten im Ertrag zusammen liegen, so weit liegen sie auseinander wenn es um die wertbestimmenden Inhaltsstoffe und um den Habitus der Sorten geht. Während die Sorte KWS Stabil eine schell und früh abreifende Sorte ist die hohe Stärkegehalte mit einer guten Verdaulichkeit verbindet, ist die Sorte LG das genaue Gegenteil. Langsam abreifender Stay Green Typ, schwach in der Stärkeausbildung aber mit Spitzenwerten in Energiedichte und Verdaulichkeit. Je nach betrieblicher Ausrichtung, in Abhängigkeit der Rationsgestaltung, gibt es für beide Sorten einen Markt. Um im Bild zu bleiben, die Sorten Keops und Agro Fides treffen sich in der Mitte, beide sind hochertragreich mit mittleren Qualitätseigenschaften, wobei die Sorte Keops in der Abreife etwas früher ist. Von den drei jährig geprüften Sorten sticht die Sorte Zoey etwas aus dem Feld der Mitbewerber heraus. Sie liegt sowohl im Ertrag, als auch in den Qualitätsparameter über dem Mittel der Verrechnungssorten, bei etwas späterer Abreife. Aber auch die anderen, mehrjährig geprüften Sorten für die eine Anbauempfehlung ausgesprochen wurde bieten in Teilbereichen Spitzenleistungen. Allen voran die Sorte SY Amboss, sie erzielte mit rel. 102,4 die höchsten Werte in der Ertragsleistung. Sorten wie SY Werena oder Colisse können in dem Stärkesegment ihre Vorteile ausspielen. Farmflink und Cathy rechtfertigen ihre Anbauempfehlung durch ein relativ ausgeglichenes Leistungsvermögen. Die zweijährig geprüften Sorten haben alle eine Anbauempfehlung bekommen. Neben der schon erwähnten Sorte LG sind dies Stacey, SY Talisman und Mallory. Auch hier gilt es wieder die Eigenschaften einer Sorte richtig einzuordnen. Während die Sorte Stacey bei allen Parametern über dem Mittel der 14 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

15 Verrechnungssorten liegt, ist der Schwerpunkt der Sorte SY Talisman klar im Stärkebereich zu sehen. Die Sorte Mallory hat hier massive Schwächen ist aber wiederum hoch Ertragreich. In die Empfehlung zum Probeanbau nach einjähriger Prüfung wurde neben den schon genannten Sorten auch die Sorte Ridley aufgrund ihrer guten Ertragsleitung aufgenommen. In dem Versuch in Kyllburgweiler glänzte sie auch mit hervorragenden Stärkegehalten, was auch durch die Einstufung des Bundessortenamtes zu erwarten war. An den anderen Versuchsstandorten zeigte sie in diesem Bereich allerdings Schwächen. Ein weiteres Prüfjahr wird hier sicherlich Klärung bringen. Mittelfrühes Sortiment S230 S250 Auch in diesem Reifesegment ist der Druck von neuen Sorten die auf den Markt drängen riesengroß. Die Hälfte der geprüften Sorte waren Neuzulassungen und standen im ersten Prüfjahr. Leider konnte auch in diesem Sortiment nur ein Versuch aus Rheinland-Pfalz ausgewertet werden. Mit 21,9 t/ha Trockenmasse konnte aber am Standort Wiersdorf ein sehr guter Ertrag realisiert werden (Tab. 4.3 Erträge und Qualitäten 2016). Spitzenreiter war wie schon in den Vorjahren die Sorte Simpatico KWS, die aber auf Grund ihrer schlechten Qualitätsparameter nur in der Biomasseproduktion ihre Berechtigung findet. Auf den weiteren Plätzen folgten Lindolfo KWS, Amaroc, Farmfire und ES Metronom. Auf der Seite des Energieertrages bliebe noch die Sorte Benedictio KWS zu erwähnen. In der Kommentierung der Ergebnisse gilt das schon im frühen Segment gesagte. Keine Überbewertung einzelner Versuchsergebnisse. Nur eine längerfristige Betrachtung über mehrere Orte und Jahre sorgt für eine objektive Beurteilung der Sorten. Eine solche Art der Bewertung bietet die Tabelle (4.4 Erträge und Qualitäten mehrjährig). Adäquat zu der Tabelle im frühen Sortiment sind hier die Ertrags- und Qualitätsparameter über das Anbaugebiet (7+8) und die Versuchsjahre aufgetragen. Alle Versuchsergebnisse einer Sorte, gleich ob sie in einer Wertprüfung, einer EU-Prüfung, oder in einem Landessortenversuch erzielt wurden fließen in diese Auswertung ein. Von den Sorten ES Crossmann und Prosper, beides EU-Sorten, liegen noch keine Einstufungen über die wertbestimmenden Eigenschaften durch das BSA vor. Auffallend in diesem Sortiment ist die hohe Zahl ertragsstarker Sorten. Drei wurden vom Bundessortenamt mit der Höchstnote (9) im Trockenmasseertrag eingestuft. Weniger positiv sind die vielen roten Markierungen bei den Qualitätsparametern zu bewerten. Geringe Stärkegehalte können in der Fütterung noch durch einen höheren Anteil Mais in der Ration ausgeglichen werden. In Punkto Verdaulichkeit sollten aber keine Kompromisse gemacht werden. In Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 15

16 Abstimmung mit den Fütterungsberatern des Landes werden Sorten die vom BSA mit einer 4 eingestuft wurden nicht für die Fütterung empfohlen. Durch eine Verwechslung bei den Verrechnungssorten gab es eine gewisse Verschiebung der Relativwerte im Vergleich zum Vorjahr. Die ertragsschwache aber qualitativ hochwertige Sorte LG30224 wurde durch die ertragsstarke Sorte LG30252 (Biomassetyp) ersetzt. Im Mittel sind dadurch die Relativwerte im Trockenmasseertrag etwas gesunken, die Werte der Verdaulichkeit etwas angestiegen. Die Vergleichbarkeit der Sorten untereinander bleibt aber gewahrt. Auf die Rangfolge der Sorten hat dies keinen Einfluss. Wie erwartet belegte bei den mehrjährig geprüften Sorten auch in dieser Zusammenfassung die Sorte Simpatico KWS den Spitzenplatz. Sie wurde nur von der neuen Sorte Amaroc übertroffen, die wenn sich die diesjährigen Qualitätseigenschaften in den nächsten Jahren bestätigen vor einer großen Zukunft steht. Auf den weiteren Plätzen, bei den dreijährig geprüften Sorten, folgen die Sorten ES Metronom, SY Kardona und LG Alle drei sind als hoch ertragreich einzustufen, weisen aber sehr unterschiedliche Qualitätseigenschaften auf. Wie schon erwähnt handelt es sich bei der Sorte LG um einen reinen Biomassetypen der in der Fütterung nichts verloren hat. Bei der Sorte ES Metronom gilt es die schwächeren Stärkegehalte zu berücksichtigen, während die Sorte SY Kardona in sich ausgeglichen ist und gute Stärkegehalte mit einer guten Verdaulichkeit verbindet. Die Sorte Torres, eine ebenfalls langjährig geprüfte Sorte, hält auf der Ertragsseite mit den genannten Sorten nicht mehr mit, besticht aber seit Jahren mit hervorragenden Qualitätseigenschaften. Bei den zweijährig geprüften Sorten wurden im Bereich S230 die Sorten SY Welas und Farmfire in die Empfehlung aufgenommen. Beide Sorten setzen unterschiedliche Schwerpunkte. Während die Sorte Farmfire eher durch ihre Qualitätseigenschaften besticht, liegt das Plus der Sorte SY Welas im Trockenmasseertrag. Im Bereich S240 liegen die beiden Sorten Corfinio KWS und P8201 vorn. Beide hatten im vergangenen Jahr schon eine Empfehlung zum Probeanbau. Es sind ertragreiche Qualitätstypen, wobei die Sorte Corfinio KWS sehr schnell abreift. Wer also einen Stay Green Typ bevorzug, dem wäre mit dieser Sorte nicht geholfen. Eine Empfehlung zum Probeanbau wurde in diesem Jahr im mittelfrühen Bereich nur sehr verhalten ausgesprochen. Den extremen Witterungsbedingungen geschuldet wurden nur solche Sorten empfohlen die sich deutlich vom Rest des Feldes absetzten. Bei der Sorte Amaroc war dies die überragende Ertragsleistung und bei der Sorte Benedictio KWS die sehr gute Ertragsleistung gepaart mit einer ausgezeichneten Verdaulichkeit. Die beiden anderen hoch ertragreichen Sorten des ersten Prüfjahres, Perley und Charleen, wurden aufgrund ihrer geringen Stärkegehalte in diesem Jahr noch nicht berücksichtigt. 16 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

17 1.4 Sortenempfehlung Silomais Aussaat 2017 frühes Sortiment - S220 (alphabetisch geordnet) Sorte Eigenschaften Verwendung Mindestens 3 Prüfjahre Cathy S210/K--- Ertragreiche qualitätsbetonte Sorte, mittlere Stärkegehalte, bei guter Verdaulichkeit. Colisee Mittlere Ertragsleistung, hohe Stärkegehalte, über dem Mitte S220/K220 liegend Werte in Energiedichte und Verdaulichkeit Farmflink S220/K--- Ertragreiche Sorte,stärkebetonte Sorte, bei mittleren Qualitäten. SY Amboss Hochertragreiche Sorte, schwächen im Stärkegehalt, bei mittlere S210/K--- Verdaulichkeit SY Werena Früh abreifende Sorte bei guter Ertragsleistung. Hohe Stärkegehalte. S210/K210 Energiedichte und Verdaulichkeit im Mittel liegend. Tokala Frühreife ertragsstarke Sorte, mit im Mittel liegenden Qualitätsparameter S210/K210 Zoey Ertragreiche stärkebetonte Sorte, hervorragende Werte in Energiedichte S210/K--- und Verdaulichkeit Nach 2 Prüfjahren Ertragreichste, mehrj. geprüfte Sorte, im Sortiment. Gute bis LG30248 sehr gute Werte in Energiedichte und Verdaulichkeit, deutliche S220/K--- Schwächen im Stärkegehalt. Spät abreifend. Mallory Ertragreiche Sorte, spät abreifend, schwächen im Stärkegehalt S220/K--- bei mittleren Qualitätsparametern. SY Talisman Stärkebetonter Silomais, gute Qualitätseigenschaften bei mittlere S220/S230 Ertragleistung. Stacey Ertragreiche qualitätsbetonte Sorte, in allen Bereichen über dem S220/K210 Mittel liegend. Zum Probeanbau nach einem Versuchsjahr Agro Fides S220/K--- Sehr ertragreiche Sorte mit mittleren Qualitätseigenschaften. Keops Ertragreichste Sorte im 1. Prüfjahr, leichte Defizite im Stärkegehalt. S210/K--- Mittlere Verdaulichkeit KWS Stabil Früh abreifende Sorte. Gute Ertragsleistung, hohe Stärkegehalte S200/K200 bei guter Verdaulichkeit Kompakte ertragreiche Sorte, trotz hoher Einstufung durch das Ridley BSA (6), im 1.Prüfj. Schwächen im Stärkegehalt. Mittlere Verdaulichkeit S210/K230 Fütterung Biomasse Fütterung Fütterung Biomasse Biomasse Biomasse Fütterung Biomasse Fütterung Fütterung Fütterung Biomasse Biomasse Fütterung Fütterung Biomasse Fütterung Biomasse Fütterung Fütterung Biomasse Fütterung Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 17

18 mittelfrühes Sortiment S230-S250 (alphabetisch geordnet) Sorte Eigenschaften Verwendung Mindestens 3 Prüfjahre Sehr ertragreicher Silomais, Stärkegehalt unterdurchschnittlich, Energiedichte und Verdaulichkeit im Mittel ES Metronom Biomasse S240/K240 Fütterung liegend LG30252 Ertragreiche Sorte mit deutlichen Mängel im Stärkegehalt S250/S260 und der Verdaulichkeit Biomasse SY Kardona S250/K--- Ertragsstarker Silomais mit im Mittel liegenden Qualitätseigenschaften Fütterung Biomasse Simpatico KWS Hochertragreiche Sorte, Qualitäten weit unter dem Mittel liegend Biomasse Ertraglich kann die Sorte mit den Spitzensorten des Sortiments nicht mehr mithalten. Die Qualitäts-eigenschaften Torres Fütterung S250/K--- sind nach wie vor hervorragend. Nach 2 Prüfjahren Ertragreiche Sorte die sehr hohe Stärkegehalte realisieren kann. Verdaulichkeit leicht über dem Mittel liegend. Corfinio KWS Fütterung S240/K--- Biomasse Früh und schnell abreifend. Farmfire Ertragreicher Silomais, in allen Parametern deutlich über S230/K--- dem Mittel liegend Fütterung P8201 S240/K--- Ertragreiche Sorte, hohe Stärkegehalte gepaart mit hoher Verdaulichkeit Fütterung Biomasse SY Welas Hohe Ertragsleistung bei mittleren Qualitäten. Früh abreifend. S230/K--- Biomasse Zum Probeanbau nach einem Versuchsjahr Höchstnote des BSA in der Ertragsleistung (9) Spitzensorte im Versuchsjahr 2016, hohe Stärkegehalte bei guter Amaroc Fütterung S230/K--- Biomasse Verdaulichkeit. Hochertragreiche Sorte, hohe Stärkegehalte gepaart mit Benedictio KWS Fütterung hervorragenden Werten in der Verdaulichkeit S230/K230 Biomasse 18 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

19 Sortenempfehlung Silomais, Anbaujahr 2017 Einstufung nach den mehrjährigen WP/EU/LSV Ergebnissen aus den Anbaugebieten 6, 7, 8 und 9 (Bewertung der Sorten nur innerhalb der Sortimente) Dienstleistungszentren Ländlicher Raum (DLR) Silo reife zahl Empfehlung Empfehlung Empfehlung nach mind. 3 Prüfjahren nach 2 Prüfjahren Probeanbau nach 1 Prüfjahr Abreife TM- Ertrag Energieertrag Stärkegehalt Energiedichte Verdaulichkeit Abreife 200 KWS Stabil (F) (+) o o TM- Ertrag Cathy (F/B) (+) o + (+) + + Keops (B/F)) o o SY Werena (B/F) + + o +(+) o o Ridley (F/B) o o Energieertrag Stärkegehalt Energiedichte Verdaulichkeit Abreife TM- Ertrag Energieertrag Stärkegehalt Energiedichte Verdaulichkeit Frühe Sorten (bis S 220) Mittelfrühe Sorten (S S 250) Tokala +(+) + + o + o Zoey (F) o Colisee (F/B) + o o ++ + o LG (F/B) (+) Agro Fides (F/B) (o) (+) + o o Farmflink (F) o o o Mallory (B) -- +(+) o SY Amboss (B/F) (+) - o o Stacey (F) - + +(+) +(+) + +(+) SY Talisman (F) - o o Farmfire (F) Amaroc (B/F) SY Welas (B/F) o o Benedictio KWS (F/B) ES Metronom (B/F) (-) o o Corfinio KWS (F/B) o + P8201(F/B) ++(+) (+) + +(+) LG (B) (o) (o) SY Kardona (F/B) (+) ++ o + Simpatico KWS (B) (-) - o Torres (F) + - o Im mittelspäten Sortenspektrum werden in Rheinland-Pfalz zur Zeit keine Sortenprüfungen durchgeführt. Eine Sortenempfehlung wird aus diesem Grunde nicht mehr ausgesprochen. Zeichenerklärung --- = schwach (rel. <93), -- = mäßig (rel ), - = unterdurchschnittlich (rel.96-98), O = durchschnittlich (rel ) + = gut (rel ,5), ++ = sehr gut (rel. 102,6-105), +++ =vorzüglich( rel.>105) (F) = Empfehlung zu Futterzwecken, (B) = Empfehlung zur Biomasseproduktion, (F/B) oder (B/F) = Empfehlung für beide Nutzungsrichtungen Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 19

20 20 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

21 2 Anbau Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 21

22 22 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

23 3 Witterung Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 23

24 24 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

25 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 25

26 26 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

27 4 Ergebnisse Silomais-Sortenversuche mittelfrüh (S46.3) 4.1 Versuchsorte Standort- und Anbaudaten Ort Höhe Niederschlag Temp. langj. Datum Datum Vorfrucht m NN mm C Aussaat Ernte BIT / Wiersdorf Gerste, Winter- MT / Nomborn MÜ / Gonbach Mais Gerste, Winter- Ort Boden Boden Acker- ph- Nmin P 2O 5 K 2O art typ zahl Wert 0-30 Abbruch wg. Verschlämmung Ernte nicht wertbar mg/100 g Boden BIT / Wiersdorf MT / Nomborn Lehm Braunerde MÜ / Gonbach Begleitmaßnahmen Lehmiger Sand Braunerde Ort Datum Mittel Mittel- Düngung kg/ha menge N P K BIT / Wiersdorf Rindergülle,Mittler Diammonphosphat Kalkammonsalpeter Calaris Gardo Gold Dual Gold 0.5 MÜ / Gonbach Kalkammonsalpeter Diammonphosphat Diammonphosphat Calaris 1.5 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 27

28 4.2 Sorten Ken-Nr. Sorte SRZ KRZ Prüfjahre Züchter / Vertrieb M Torres S 250 K 260 >3 KWS M Grosso S 250 K 250 >3 KWS M LG S 250 K LG/Limagrain M Farmicus S Farmsaat M ES Metronom S 240 K Euralis M Simpatico KWS S 250 K KWS M SY Kardona S Syngenta M Farmfire S FarmSaat AG M P 8201 S Pioneer M Corfinio KWS S KWS M Frederico KWS S KWS M Agro Polis S Agromais M SY Welas S Syngenta M Volumixx S RAGT M ES Crossman* S Euralis M Perley S250 K250 1 Advanta M LG S240 K240 Nicht wertbar Limagrain M Charleen S240-1 Advanta M Farmerino S230 K240 1 Farmsaat M Feuerstein S250-1 Aga Saat M Benedictio KWS S230 K230 1 KWS M Agro Janus S250-1 Agromais M Lindolfo KWS S240-1 KWS M Kartagos S230-1 KWS M Amaroc S230-1 Agromais M Kalideas S250-1 KWS M Figaro S250 K250 1 KWS M Petroschka S230-1 DSV M Prosper* ca.s DSV 28 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

29 4.3 Erträge und Qualitäten 2016 BIT / Wiersdorf 2016 Sorten Trocken- masse- Ertrag Erträge (relativ) Energieertrag Stärkeertrag TS- Gehalt Abreife und Qualität (relativ) Energie- Stärkedichte Gehalt ELOST Torres Grosso LG Farmicus ES Metronom Simpatico KWS SY Kardona Farmfire P Corfinio KWS Frederico KWS Agro Polis SY Welas Volumixx ES Crossman Perley Charleen Farmerino Feuerstein Benedictio KWS Agro Janus Lindolfo KWS Kartagos Amaroc Kalideas Figaro Petroschka Prosper Mittel VRS = 219,0 152,3 66,9 37,3 6,95 30,5 71,1 (MJNEL/ (dt/ha) (GJNEL/ha) (dt/ha) (%) (%) (%) kgtm) GD rel VRS: Torres, Grosso, LG Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 29

30 Mehrjährig Sorten Trockenmasseerträge (relativ %) Energieerträge (relativ %) Mittel (1 Ort) Mittel (3 Orte) Mittel (1 Ort) Mittel (1 Ort) Mittel (3 Orte) Mittel (1 Ort) Torres Grosso LG Farmicus ES Metronom Simpatico KWS SY Kardona Farmfire P Corfinio KWS Frederico KWS Agro Polis SY Welas Volumixx ES Crossman Perley Charleen Farmerino Feuerstein Benedictio KWS Agro Janus Lindolfo KWS Kartagos Amaroc Kalideas Figaro Petroschka Prosper LG Mittel VRS = 219,0 179,9 209,6 152,3 127,5 141,2 dt//ha GJ NEL/ha GD rel VRS: 2014 und 2015: Torres, Grosso, LG : Torres, Grosso, LG Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

31 Sorten Stärkeertrag (relativ %) TS-Gehalt Gesamtpflanze (relativ %) Mittel Mittel Mittel Mittel Mittel Mittel (1 Ort) (3 Orte) (1 Ort) (1 Ort) (3 Orte) (1 Ort) Torres Grosso LG Farmicus ES Metronom Simpatico KWS SY Kardona Farmfire P Corfinio KWS Frederico KWS Agro Polis SY Welas Volumixx ES Crossman Perley Charleen Farmerino Feuerstein Benedictio KWS Agro Janus Lindolfo KWS Kartagos Amaroc Kalideas Figaro Petroschka Prosper LG Mittel VRS = 66,9 55,1 78,6 37,3 35,7 37,3 dt//ha % GD rel VRS: 2014 und 2015: Torres, Grosso, LG : Torres, Grosso, LG Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 31

32 Sorten Energiegehalt Stärkegehalt (relativ %) (relativ %) Mittel Mittel Mittel Mittel Mittel Mittel (1 Ort) (3 Orte) (1 Ort) (1 Ort) (3 Orte) (1 Ort) Torres Grosso LG Farmicus ES Metronom Simpatico KWS SY Kardona Farmfire P Corfinio KWS Frederico KWS Agro Polis SY Welas Volumixx ES Crossman Perley Charleen Farmerino Feuerstein Benedictio KWS Agro Janus Lindolfo KWS Kartagos Amaroc Kalideas Figaro Petroschka Prosper LG Mittel VRS = 6,95 7,10 6,74 30,5 30,7 37,5 MJ NEL/kg % GD rel VRS: 2014 und 2015: Torres, Grosso, LG : Torres, Grosso, LG Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

33 Enzymlösbare organische Substanz in TM % (relativ) Sorten Mittel (1 Ort) Mittel (3 Orte) Mittel (1 Ort) Torres Grosso LG Farmicus ES Metronom Simpatico KWS SY Kardona Farmfire P Corfinio KWS Frederico KWS Agro Polis SY Welas Volumixx ES Crossman 100 Perley 102 Charleen 98 Farmerino 99 Feuerstein 100 Benedictio KWS 101 Agro Janus 100 Lindolfo KWS 99 Kartagos 102 Amaroc 100 Kalideas 102 Figaro 97 Petroschka 95 Prosper 98 LG Mittel VRS = 71,1 72,6 69,0 GD VRS: 2014 und 2015: Torres, Grosso, LG : Torres, Grosso, LG % Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 33

34 Silomais mittelfrüh 2016 BIT / Wiersdorf (relativ Werte) 34 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

35 Silomais mittelfrüh 2016 BIT / Wiersdorf (relativ Werte) Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 35

36 4.4 Erträge und Qualitäten mehrjährig Relativwerte ( n = Daten 2012 bis 2016) TM-Ertrag Energie-Ertrag Stärkeertrag Sorte % se n % % Torres 97,2 1, ,1 101,2 Grosso 100,1 1, ,0 100,0 LG ,7 1, ,9 98,8 Farmicus 101,2 1, ,3 104,2 ES Metronom 103,7 1, ,5 99,5 Simpatico KWS 106,8 1, ,2 99,5 SY Kardona 102,9 1, ,1 105,7 Farmfire 101,5 1, ,2 103,6 P ,5 1, ,8 107,4 Corfinio KWS 103,4 1, ,1 109,6 Frederico KWS 100,4 1, ,7 104,9 Agro Polis 98,9 1, ,6 102,1 SY Welas 103,7 1, ,8 104,3 Volumixx 103,1 1, ,0 93,1 ES Crossman 102,4 2, ,7 106,3 Perley 104,9 2, ,4 96,9 Charleen 106,3 2, ,6 102,8 Farmerino 94,2 2,0 6 96,6 99,7 Feuerstein 102,3 2, ,9 104,9 Benedictio KWS 105,6 2, ,3 109,0 Agro Janus 104,2 2, ,4 102,6 Lindolfo KWS 103,0 2, ,2 110,0 Kartagos 104,1 2, ,1 111,0 Amaroc 111,0 2, ,4 115,9 Kalideas 103,0 2, ,6 102,7 Figaro 104,9 2, ,5 102,6 Petroschka 101,5 2, ,5 101,6 Prosper 99,0 2,1 6 98,7 93,8 Mittel VRS 100,0 100,0 100,0 100 = 198,5 131,1 65,3 dt/ha GJ NEL/ha dt/ha VRS: Torres, Grosso, LG Se = standard error 36 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

37 Relativwerte ( n = Daten 2012 bis 2016) Sorte TS Stärkegehalt NEL ELOST % SE n % SE n % SE n % SE n Torres 100,4 0, ,1 0, ,9 0, ,1 0,0 43 Grosso 98,0 0, ,8 0, ,9 0, ,6 0,0 43 LG ,6 1, ,1 0, ,2 0, ,3 0,0 16 Farmicus 104,6 1, ,9 0, ,1 0, ,0 0,0 16 ES Metronom 100,3 1, ,9 0, ,8 0, ,8 0,0 20 Simpatico KWS 100,7 1, ,2 0, ,6 0, ,5 0,0 16 SY Kardona 101,3 1, ,6 0, ,1 0, ,7 0,0 20 Farmfire 102,2 1, ,0 0, ,7 0, ,9 0,0 12 P ,8 1, ,7 0, ,2 0, ,2 0,0 12 Corfinio KWS 107,5 1, ,9 0, ,6 0, ,4 0,0 12 Frederico KWS 105,9 1, ,3 0, ,2 0, ,1 0,0 12 Agro Polis 103,3 1, ,1 0, ,7 0, ,2 0,0 11 SY Welas 103,0 1, ,5 0, ,1 0, ,4 0,0 16 Volumixx 103,3 1, ,2 0, ,0 0, ,6 0,0 12 ES Crossman 101,4 1, ,8 0, ,3 0,6 6 99,3 0,0 6 Perley 102,4 1,6 6 92,3 0,7 6 98,5 0, ,4 0,0 6 Charleen 96,8 1,8 5 96,6 0,8 5 97,4 0,7 5 99,8 0,0 5 Farmerino 103,8 1, ,8 0, ,4 0, ,5 0,0 6 Feuerstein 104,1 1, ,4 0, ,5 0, ,6 0,0 6 Benedictio KWS 105,7 1, ,1 0, ,5 0, ,9 0,0 6 Agro Janus 100,7 1,6 6 98,4 0,7 6 99,3 0, ,3 0,0 6 Lindolfo KWS 104,1 1, ,7 0, ,1 0, ,2 0,0 5 Kartagos 107,8 1, ,6 0, ,0 0, ,8 0,0 6 Amaroc 109,6 1, ,4 0, ,3 0, ,4 0,0 6 Kalideas 101,0 1,6 6 99,6 0, ,5 0, ,3 0,0 6 Figaro 98,0 1,6 7 97,8 0,7 7 99,6 0, ,5 0,0 7 Petroschka 100,4 1, ,0 0,7 6 99,9 0, ,5 0,0 6 Prosper 107,1 1,6 6 94,6 0,7 6 99,7 0, ,8 0,0 6 Mittel VRS 100,0 100,0 100,0 100,0 100 = 34,3 32,9 6,61 68,6 % % MJ NEL/kg % VRS: Torres, Grosso, LG Se = standard error Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 37

38 Silomais mittelfrüh (Relativwerte) 38 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

39 Silomais mittelfrüh (Relativwerte) Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 39

40 4.5 Wachstumsbeobachtungen und Krankheiten 2016 BIT / Wiersdorf Sorten Mängel nach Aufgang Datum weibl. Blüte Mängel nach weibl. Blüte Anz. Pfl. mit Bestockung Abreifegrad der Blätter Kälteempfindlichkeit Pflanzenlänge (1-9) % (1-9) (1-9) (1-9) cm Torres 1, ,0 3,3 278 Grosso 1, ,0 4,0 281 LG , ,0 4,0 279 Farmicus 1, ,0 4,0 293 ES Metronom 1, ,0 4,3 290 Simpatico KWS 1, ,0 4,3 296 SY Kardona 1, ,0 4,3 290 Farmfire 1, ,0 4,5 279 P , ,0 4,3 295 Corfinio KWS 1, ,0 4,5 294 Frederico KWS 1, ,0 4,3 280 Agro Polis 1, ,0 4,0 295 SY Welas 1, ,0 4,3 270 Volumixx 1, ,0 4,8 279 ES Crossman 1, ,0 3,5 296 Perley 1, ,0 4,0 288 Charleen 1, ,0 4,0 285 Farmerino 1, ,0 4,3 278 Feuerstein 1, ,0 4,5 280 Benedictio KWS 1, ,0 3,3 281 Agro Janus 1, ,0 3,5 286 Lindolfo KWS 1, ,0 3,8 288 Kartagos 1, ,0 4,0 286 Amaroc 1, ,0 4,3 296 Kalideas 1, ,0 3,5 281 Figaro 1, ,0 4,0 285 Petroschka 1, ,0 4,3 288 Prosper 1, ,0 4,5 286 Mittel 1, ,0 4, Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

41 BIT / Wiersdorf Sorten Lagerpfl. vor Ernte Pflanzen mit Beulenbrand Pflanzen mit Stängelfäule Pflanzen mit Fritfliege Pflanzen mit Maiszünsler Helminthosporium % % % % % 1-9 Torres ,0 Grosso ,0 LG ,0 Farmicus ,0 ES Metronom ,0 Simpatico KWS ,0 SY Kardona ,0 Farmfire ,0 P ,0 Corfinio KWS ,0 Frederico KWS ,0 Agro Polis ,0 SY Welas ,0 Volumixx ,0 ES Crossman ,0 Perley ,0 Charleen ,0 Farmerino ,0 Feuerstein ,0 Benedictio KWS ,0 Agro Janus ,0 Lindolfo KWS ,0 Kartagos ,0 Amaroc ,0 Kalideas ,0 Figaro ,0 Petroschka ,0 Prosper ,0 Mittel ,0 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 41

42 MÜ / Gonbach Sorten Mängel nach Aufgang Datum weibl. Blüte Mängel nach weibl. Blüte Anz. Pfl. mit Bestockung Abreifegrad der Blätter Kälteempfindlichkeit Pflanzenlänge (1-9) (1-9) (1-9) (1-9) cm Torres 1, ,5 1,0 Grosso 1, ,5 1,0 LG , ,5 1,0 Farmicus 1, ,8 1,0 ES Metronom 1, ,3 1,0 Simpatico KWS 1, ,3 1,0 SY Kardona 1, ,3 1,0 Farmfire 1, ,5 1,0 P , ,5 1,0 Corfinio KWS 1, ,3 1,0 Frederico KWS 1, ,5 1,0 Agro Polis 1, ,8 1,0 SY Welas 1, ,5 1,0 Volumixx 1, ,8 1,0 ES Crossman 1, ,0 1,0 Perley 2, ,5 1,0 Charleen 1, ,0 1,0 Farmerino 2, ,5 1,0 Feuerstein 2, ,3 1,0 Benedictio KWS 1, ,3 1,0 Agro Janus 2, ,5 1,0 Lindolfo KWS 2, ,5 1,0 Kartagos 1, ,3 1,0 Amaroc 1, ,0 1,0 Kalideas 1, ,3 1,0 Figaro 2, ,0 1,0 Petroschka 2, ,3 1,0 Prosper 1, ,0 1,0 Mittel 1, ,8 1,0 42 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

43 MÜ / Gonbach Sorten Lagerpfl. vor Ernte Pflanzen mit Beulenbrand Pflanzen mit Stängelfäule Pflanzen mit Fritfliege Pflanzen mit Maiszünsler Helminthosporium % % % % 1-9 Torres 0 1 Grosso 0 0 LG Farmicus 0 0 ES Metronom 0 0 Simpatico KWS 0 0 SY Kardona 0 4 Farmfire 0 2 P Corfinio KWS 0 1 Frederico KWS 0 0 Agro Polis 0 0 SY Welas 0 0 Volumixx 0 2 ES Crossman 0 0 Perley 0 0 Charleen 0 0 Farmerino 0 1 Feuerstein 0 0 Benedictio KWS 0 5 Agro Janus 0 1 Lindolfo KWS 0 1 Kartagos 0 0 Amaroc 0 1 Kalideas 0 0 Figaro 0 1 Petroschka 0 1 Prosper 0 2 Mittel 0 1 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 43

44 44 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

45 5 Ergebnisse Silomais-Sortenversuche früh (S46.4) 5.1 Versuchsorte Standort- und Anbaudaten Ort Höhe Niederschlag Temp. langj. Datum Datum Vorfrucht m NN mm C Aussaat Ernte BIT / Kyllburgweiler , Gründüngung MT / Nomborn SIM / Birkheim Ernte nicht wertbar Keine Beerntung wg. zu hoher TS-Gehalte Triticale, Wint Ort Boden Gerste, Win- ter- Boden Acker ph- Nmin P 2O 5 K 2O art typ zahl Wert mg/100 g Boden BIT / Kyllburgweiler ul Braunerde MT / Nomborn L Braunerde SIM / Birkheim SL Pseudogley- Braunerde Begleitmaßnahmen Ort Datum PS-Mittel Mittel- Düngung kg/ha menge N P K BIT / Kyllburgweiler Rindergülle,Mittler Kalkammonsalpeter Diammonphosphat Diammonphosphat Gardo Gold 4.0 MT / Nomborn Rindergülle,Mittler Diammonphosphat Kalkammonsalpeter Artett KELVIN Gardo Gold Artett KELVIN 0.5 SIM / Birkheim Rindergülle,Mittler Harnstoff Diammonphosphat MaisTer Flüssig MaisTer Flüssig 0.5 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 45

46 5.2 Sorten Ken-Nr. Sorte SRZ KRZ Prüfjahre Züchter / Vertrieb 1 M LG S >3 Limagrain 2 M SY Werena S 210 K 220 >3 Syngenta 3 M Tokala S >3 Limagrain 4 M Zoey S 210 K Advanta 5 M Farmflink S Farmsaat 6 M SY Amboss S Syngenta 7 M P 7883 S Pioneer 8 M Rianni CS S 220 K Causade 9 M Cathy S DSV-Saaten 10 M Stacey S Advanta 11 M LG S LG 12 M SY Talisman S Syngenta 13 M Mallory S Saaten-Union 14 M Sumatra DS 1398 A S220-1 Dow AgroSciences 15 M Ridley S210 K230 1 DSV 16 M Cranberri CS S220 K230 1 Caussade 17 M Smoothi CS S220-1 Caussade 18 M Davos S210 K220 1 DSV 19 M Susetta S220 K240 1 Saaten-Union 20 M Keops S210-1 KWS 21 M Agro Fides S220-1 Agromais 22 M Calango KWS S220 K230 1 KWS 23 M SY Nordicstar S180-1 Syngenta 24 M Absalon* S190-1 DSV 25 M KWS Stabil* S200 K200 1 KWS 26 M LG * S210-1 Limagrain Anhang 27 M Colisee >3 KWS 28 M Messago >3 DSV 46 Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz

47 5.3 Erträge und Qualitäten 2016 Der Versuch am Standort SIM / Birkheim wurde nicht beerntet. Die Erträge und NIRS-Untersuchungen am Standort MT/ Nomborn werden nach erneuter Analyse nicht gewertet. Standort: BIT/ Kyllburgweiler Sorten Trocken- masse- Ertrag Erträge (relativ) Energieertrag Stärkeertrag TS- Gehalt Abreife und Qualität (relativ) Energie- Stärkedichte Gehalt ELOST LG SY Werena Tokala Zoey Farmflink SY Amboss P Rianni CS Cathy Stacey LG SY Talisman Mallory Sumatra DS 1398 A Ridley Cranberri CS Smoothi CS Davos Susetta Keops Agro Fides Calango KWS SY Nordicstar Absalon KWS Stabil LG Colisee Messago Mittel VRS = 188,1 127,4 52,6 40,2 6,77 27,9 70,8 (dt/ha) (GJNEL/ (MJNEL/ (dt/ha) (%) ha) kgtm) (%) (%) GD rel VRS: LG 30223, SY Werena, Tokala Landwirtschaftliches Versuchswesen Rheinland-Pfalz 47