Deutscher Amateur-Radio-Club e.v. Bundesverband für Amateurfunk in Deutschland. Mitglied der Internationalen Amateur Radio Union

Transkript

1 Deutscher Amateur-Radio-Club e.v. Bundesverband für Amateurfunk in Deutschland. Mitglied der Internationalen Amateur Radio Union An OM Steffen Schöppe, DL7ATE Deutscher Amateur-Radio-Club (DARC) e.v. Lindenallee 4 Ortsverband Albstadt P34 Dr.med. Erhard Blersch OVV Schützenstr Albstadt Baunatal Hier: Strategische Planung und Ausrichtung des DARC bis 225 Lieber Steffen, ich hatte Dir bereits mit meinem Schreiben vom meine Vorstellungen zur Strategieplanung des Vorstandes mitgeteilt. Eine Reaktion Deinerseits habe ich leider noch nicht erhalten. Ich hatte die Geschäftsstelle gebeten mir die Altersstatistik der Distrikte von 24 bis 214 zukommen zu lassen und habe diese jetzt ausgewertet unter Das Diagramm zeigt anschaulich, dass der DARC von 24 bis 214 in allen Altersgruppen bis zum Alter von 7 Jahren Mitglieder verloren hat. Lediglich bei den über 7 jährigen Mitgliedern gab es einen Zuwachs. Dieser Zuwachs ist nur ein Gewinn, wenn beide entsprechende Altersgruppe 24 und 214 direkt verglichen werden. In Wirklichkeit hat der DARC auch hier verloren. 24 waren DARC Mitglieder 61 7 Jahre alt. 214 betrug der Anteil der 71-8 jährigen DARC Mitglieder Wenn alle der 61-7 jährigen Mitglieder beim DARC geblieben wären, müsste die Zahl der dann 71-8 jährigen Mitglieder 214 höher als sein. In den 1 Jahren sind sicher nicht 3 58 in dieser Altersgruppe verstorben, zumal es auch in dieser Altersgruppe noch Eintritte gibt. Die höchsten Verluste gab es zwischen 31 und 6 Jahren. Erstaunlich! Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 1

2 6 DARC: Mitgliederverlust , jeweils zum März des Jahres unter Der DARC hat von Funkamateure verloren. Dies sind %. Die Graphik zeigt die entsprechenden Verluste nach Altersgruppen. Besonders schmerzlich sind die hohen Verluste zwischen 31 und 6 Jahre. Diese Altersgruppen sollten die Aktivitätsträger und die zukünftigen Funktionsträger sein. Lediglich in den Altersgruppen ab 71 Jahren ist ein Mitgliederzuwachs zu verzeichnen. 1,% DARC: Mitgliederverlust 214 zu 24 in % 5,%,% -5,% Gesamt unter ,% -15,% -2,% -25,% Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 2

3 In dieser Graphik sind die Verluste relativ zum durchschnittlichen Verlust von % dargestellt. Die % ist die Nulllinie. Auch hier zeigen sich die überdurchschnittlichen Verluste in den Altersgruppen 18 5 Jahren. 1% 5% % -5% DARC: Mitgliederverlust zwischen 24 und 214 relativ zum Gesamtverlust von %, der die Nulllinie darstellt. -1% Dieser überdurchschnittliche, -15% prozentuale Mitgliederverlust -2% macht sich besonders ab 31-25% Jahren besonders bemerkbar, da ab 31 Jahren die mitgliederstarken Altersgruppen beginnen. Um Prognosen für die Zukunft erstellen zu können, muss die Altersstruktur der Bevölkerung bekannt sein. Die Bevölkerungspyramide weist zurzeit einen Altersbauch bei 52 Jahren auf, der sich nach oben auswächst. Die ursprüngliche Alterspyramide wandelt sich zur Altersurne. Die starken Jahrgänge werden älter und es kommen weniger Kinder nach. 199 waren es noch 9 Kinder pro Jahr. 23 sind es nur noch 6. Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 3

4 Welche Konsequenz haben diese Zahlen auf die Strategieplanung des DARC-Vorstandes für 225? Die wichtigsten Strategieziele des Vorstandes sind: Die Mitgliederzahl und die Mitgliederbindung ist gestiegen Der Club hat einen messbar größeren Anteil an Jugendlichen Im Jahre 225 sind beim DARC 6% der Mitglieder unter 4 Jahre Zum Ziel: Im Jahre 225 sind beim DARC 6% der Mitglieder unter 4 Jahre 24 betrug der Anteil der unter 4 jährigen Mitglieder im DARC Dies war ein Anteil von 24.5 %. 214 war der Anteil der unter 4 jährigen Mitglieder des DARC auf 4719 gesunken. Dies entspricht einem Anteil von 12,4 % der DARC Mitglieder. Eine katastrophale Entwicklung! Unter der Prämisse des Vorstandes, dass die Mitgliederzahl sich stabilisiert und wieder auf das heutige Niveau von Mitgliedern ansteigt bedeutet ein Anteil von 6 % der Mitglieder unter 4 Jahren Mitgliedern. Derzeit haben wir nur 4719 DARC: Mitgliederentwicklung Mitglieder unter 4 Jahren. Wir müssten Mitglieder in diesem Altersbereich 5 hinzugewinnen. Dies zu erreichen ist illusorisch, zumal bei der derzeitigen 4 Strategie. Schreibt man die derzeitige DARC- Mitgliederentwicklung ohne Strategiewechsel fort, ist anzunehmen, dass wir 225 eine Mitgliederzahl von 26 Mitgliedern haben werden. 6 % wären dann 15 6 Mitglieder. So müssten in den nächsten 1 Jahren über 11 neue Mitglieder unter 4 Jahren gewonnen werden. Eine Herkulesaufgabe, zumal durch den Bevölkerungsschwund neue Mitglieder aus einem kleineren Topf gewonnen werden müssen DARC: Nur, 26 Mitglieder in 225 ist eine sehr optimistische Annahme. DB8ZH geht in seiner Hochrechnung von einer Mitgliederzahl des DARC 225 von circa 16 aus. Nach obiger statistischer Auswertung scheint diese Zahl realistischer zu sein. Von 24 bis 214 ging der Anteil der Mitglieder unter 4 Jahren von auf 4719 Mitglieder zurück. Dies ist ein Rückgang von 61,5 %. Der Anteil der unter 4 jährigen fiel von 24,5 % auf 12,4 %. Ohne Strategiewechsel wird diese Entwicklung weitergehen. Die Jugendlichen und die jungen Familienväter werden dem DARC fern bleiben. Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 4

5 Die statistische Aufarbeitung zeigt auch, dass wir in den letzten 11 Jahren viele 41 6 jährigen OMs und YLs verloren haben. Die Alterspyramide zeigt, dass 24 die 41 Jährigen der stärkste Jahrgang war. 214 war dieser Jahrgang 51 Jahre alt. 225 werden diese 62 Jahre alt sein. Der DARC konnte von dem Babyboom der derzeitig im Schnitt 51 Jahre alten Menschen ( Starker Jahrgang der Jährigen ) nicht profitieren. Die stärkste Altersgruppe im DARC sind die 61-7 jährigen Mitglieder. Die nachwachsenden, jüngeren Jahrgänge sind dann wesentlich schwächer DARC: Mitgliederverlust , jeweils zum März des Jahres unter In den nächsten 1 Jahren werden wir auch viel der jetzt 7 9 jährigen Funker verlieren. All diese Fakten lassen vermuten, dass die Hochrechnung von DB6ZH eintreffen wird, außer der DARC ändert seine Strategie, stellt seine Strategie auf den Kopf. Was ist zu tun? 14 Obige Darstellung der Alterspyramide zeigt, dass die Zeiten der starken Jahrgänge vorbei sind. Es kommen deutlich schwächere Jahrgänge auf uns zu. Wir müssen neue Mitglieder aus einem deutlich kleineren Topf gewinnen In den letzten 11 Jahren ist der Altersdurchschnitt des DARCs von 5.9 Jahren 24 auf 58 Jahren 214 gestiegen. Besonders viele Mitglieder haben wir in der Altersgruppe 31 bis 6 Jahren verloren. Die Zahl der Jugendlichen hat erheblich abgenommen. Diese Entwicklungen heißt es aufzuhalten. 4 2 unter Wie ein Strategiewechsel umgesetzt werden soll, zeigt die Satzung des DARC. Unter 2 ist der Zweck des DARCs beschrieben: 2 Zweck des Clubs ist die Förderung des Amateurfunkens 1. Zweck des Clubs und seiner Untergliederungen Distrikte und Ortsverbände ist die Förderung des Amateurfunkens. Der Satzungszweck wird verwirklicht, insbesondere durch die Förderung a) von Wissenschaft und Forschung, Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 5

6 b) der Bildung, Erziehung und Jugendarbeit, c) der Völkerverständigung sowie die Unterstützung der Behörden beim Aufbau von Nachrichtenverbindungen in Katastrophenfällen, und zwar unter Ausschluss gesellschaftlicher Unterschiede sowie politischer, militärischer oder kommerzieller Zwecke. Prominent steht in dieser Präambel an zweiter Stelle: Förderung der Bildung, Erziehung und Jugendarbeit Gemeint ist hier die JAW-Arbeit: Jugend Ausbildung Weiterbildung. Diese JAW-Arbeit wurde von sehr vielen Ortsverbänden im DARC sträflich vernachlässigt. Diese haben damit gegen die Satzung gehandelt und den Niedergang des DARCs verursacht. Ich habe im letzten Schreiben ausgeführt, das es nur das JAW- System ist, das den DARC retten kann. Notwendig dazu ist ein Strategiewechsel, ein Systemwechsel Die neue Strategie muss eine Agenda zur JAW-Arbeit sein. Es sollte ein Jahrzehnt der Jugend der JAW- Arbeit ausgerufen werden, so wie am J.F- Kennedy die Mondlandung als Ziel ausgerufen hatte. Amerika hatte damals nach heutigem Wert 12 Milliarden Dollar für das Apolloprogramm investiert. Am landete Apollo 11 auf dem Mond. So wie Amerika das Apolloprogramm, so braucht der DARC ein JAW-Programm für die nächsten 1 Jahren. Nur so können wir den Mitgliederverlust stoppen. Mehr noch, wir können damit wieder ein Mitgliederwachstum generieren. Alle Gliederungen des DARC, Geschäftsstelle, Vorstand, Amateurrat, DVs, alle OVs und alle Mitglieder müssen sich dem JAW-Programm verpflichtet fühlen und es tatkräftig umsetzen. Nutzen wir die einmalige, technische Kompetenz der Funkamateure. Die Diskussion um die Beitragserhöhung ist fest mit der zukünftigen Strategie verbunden. Die Erhöhung des Beitrags für Jugendliche auf 48 ist im obigen Licht ein sehr schlechtes Zeichen. Zum jetzigen Zeitpunkt würde es ca 75 Jugendliche bis 21 Jahre treffen. Der DARC würde von diesen Jugendlichen 36 einnehmen. Davon geben wieder ca. 8 % zurück an die OVs. Somit verbleibt beim DARC 7 2. Der DARC macht stimmungsmäßig viel mehr kaputt, als er einnimmt. Beitrag für Vollmitglieder 96 : Dies wäre eine Erhöhung um 33 %. Die bisherigen Argumente für die Beitragserhöhung sind nicht satzungsgemäß. Hier der Satzungsauszug zum Zweck des Clubs. Nur zur Erfüllung des hier aufgeführten Zwecks dient der Mitgliedsbeitrag. 2 Zweck des Clubs ist die Förderung des Amateurfunkens 1. Zweck des Clubs und seiner Untergliederungen Distrikte und Ortsverbände ist die Förderung des Amateurfunkens. Der Satzungszweck wird verwirklicht, insbesondere durch die Förderung a) von Wissenschaft und Forschung, b) der Bildung, Erziehung und Jugendarbeit, c) der Völkerverständigung sowie die Unterstützung der Behörden beim Aufbau von Nachrichtenverbindungen in Katastrophenfällen, und zwar unter Ausschluss gesellschaftlicher Unterschiede sowie politischer, militärischer oder kommerzieller Zwecke. 2. Aufgabe des Clubs und seiner Untergliederungen Distrikte und Ortsverbände ist es, seine Mitglieder zu befähigen, diesen Zielen zu dienen und sie zu verwirklichen. Dazu gehören insbesondere Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 6

7 a) technische Studien und die Ausbildung für alle Bereiche des Amateursende- und Empfangswesens (Übertragung von Daten, Zeichen, Sprache, Bildern und Fernschrift im KW-, UKW- und GigahertzBereich und über eigene Satelliten) sowie die Entwicklung neuer Sende- und Betriebsarten, b) die Pflege der Freundschaft zwischen den Funkamateuren des In- und Auslandes, die Förderung internationaler Gesinnung, der Toleranz, der Kultur und der Völkerverständigung, c) die Unterstützung wissenschaftlicher, technischer und sozialer Institutionen durch Beobachtungen und Versuche sowie die Herstellung von Nachrichtenverbindungen in Notfällen und die internationale Hilfe auf dem Funkweg, d) die Förderung und Betreuung der jugendlichen Mitglieder unter Beachtung der Jugendschutzbestimmungen sowie die Zusammenarbeit mit anderen Institutionen der Jugendpflege, e) die Durchführung von funksportlichen Aktivitäten sowie sportlicher Maßnahmen im Rahmen der Vorbereitung, der Schulung und des Trainings auf funksportliche Wettbewerbe, f) die Betreuung von Blinden und Körperbehinderten, g) die Herausgabe von technischen und betrieblichen Informationen aus dem In- und Ausland in einer Clubzeitschrift, Verbreitung der Informationen in Rundschreiben und Rundsprüchen und Öffentlichkeitsarbeit über die Förderung der Allgemeinheit durch das Amateurfunkwesen, h) die Vorbereitung auf die behördliche Prüfung zur Erlangung eines Amateurfunkzeugnisses von der Bundesnetzagentur (BNetzA), i) Wahrung der Rechtsstellung der Funkamateure gegenüber den gesetzgebenden Körperschaften, Behörden und sonstigen Stellen des In- und Auslandes sowie die Mitarbeit in nationalen und internationalen Normengremien, j) Erhaltung der Nutzbarkeit und des Schutzes des dem Amateurfunkdienst zugeordneten elektromagnetischen Spektrums, k) Zusammenarbeit mit anderen Funkamateurvereinigungen der "International Amateur Radio Union (IARU)", l) Mitgliedschaft bzw. Vertretung der deutschen Funkamateure in der IARU und ITU (UN). In der letzten CQ-DL wurde geschrieben, dass die Erhöhung durch die allgemeine Preissteigerung und zum Inflationsausgleich notwendig sei. Dies ist ein Unsinn und entspricht nicht der oben aufgeführten Satzung. Der Mitgliederbeitrag dient ausschließlich zur Umsetzung des Satzungszwecks. In dem Strategiepapier 225 steht auch als mittelfristiges Ziel für die nächsten 5 Jahre: werden die Mitglieder des Vereins einen Beitrag bezahlen, der dem leistungsbezogenen Wert des Vereins entspricht und nicht direkt den Kosten. Diese Ziel wiederspricht krass dem Zweck des Vereins. Weiter scheint es beschlossen zu sein, dass ein HF-Messlabor oder EMV-Labor aufgebaut wird. Auch dies widerspricht der Satzung. Zudem besteht ein hohes Risiko, dass das eingesetzte Geld verloren geht. Mein Sohn arbeitet als Elektronikingenieur in der HF- Entwicklung. Er berichtet mir davon, dass kein Mangel an qualifizierten Messlaboren bestehen würde. Zudem ist der Aufbau eines qualifizierten HF- Messlabors teuer und braucht gutes und somit teures Personal. Satzungswidrige Beschlüsse können von einem Amtsgericht überprüft, und annulliert werden. Nach dem Stimmungsbarometer auf der Distrikthomepage P hat man den Eindruck, dass die Beitragserhöhung zu einer Austrittswelle führen wird. Mich persönlich stört an der Beitragsdiskussion, dass diese komplett intransparent ist. Der letzte Haushalt war ausgeglichen. Daraus ist zu folgern, dass eine Erhöhung des Mitgliederbeitrags aus Haushaltsgründen nicht notwendig ist. Wenn Geld für Renovierungen oder den Kauf einer neuen QSL-Kartensortieranlage notwendig ist, so sind diese Finanzplanungen der Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 7

8 Amateurfunkgemeinde offenzulegen. Die OMs sind sicher bereit mehr zu bezahlen, wenn sie wissen wofür. Mauscheleien sind kontraproduktiv. Funkamateure stehen für Kommunikation. Warum gibt es hier keine Kommunikation Offenlegung. Gemeinden, die Kreise, Länder und der Bund legen ihre Finanzplanung offen. Warum kann dies der DARC nicht? Sind wir DARC-Mitglieder zu dumm? Fazit: Die Mitgliederentwicklung des DARC in den letzten 11 Jahren ist schrecklich. Besonders katastrophal ist der überdurchschnittliche Verlust der Mitglieder bis zu 4 Jahren. Dieser Verlust führt zu einer Vergreisung des DARC. Der Altersdurchschnitt des DARCs steigt in jedem Jahr um.9 Jahre. 7,% 6,% 5,% DARC: Mitgliederentwicklung Verlust in % Zahlenmäßig die meisten Mitglieder hat der DARC von in der Altersgruppe 31 6 Jahren verloren. Diese Altersgruppen sind die Leistungsträger im DARC! 4,% 3,% 2,% DARC - 4 Jahre Ohne Strategiewechsel, ohne Systemwechsel existiert der DARC in 2 3 Jahren nicht mehr. 1,%,% Wird die geplante Beitragserhöhung unverändert durchgeführt, so führt dies zu einem schnelleren Ende des DARCs durch eine zusätzliche Austrittswelle. Die oben dargestellten Verluste werden sich ungebremst fortsetzen sollte es zu keinem Strategiewechsel kommen. Nur das JAW-System = Jugend Ausbildung Weiterbildung ist in der Lage den DARC zu retten. Es muss ein Jahrzehnt der Jugend der JAW- Arbeit ausgerufen werden. Alle Gliederungen des DARC, Geschäftsstelle, Vorstand, Amateurrat, DVs, alle OVs und alle Mitglieder müssen sich dem JAW-Programm verpflichtet fühlen und es tatkräftig umsetzen. Nutzen wir die einmalige, technische und kommunikative Kompetenz der Funkamateure. Die statistischen Zahlen haben mich fassungslos gemacht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Zahlen und die Analyse dem Vorstand des DARCs nicht bekannt sind. Es macht mich fassungslos und wütend, dass bei dieser Situation nichts adäquates unternommen wird. Wichtig ist auch, dass in der CQ DL diese Diskussion geführt wird. Bisher kann davon nichts gelesen werden. Allen Mitgliedern und auch den Funktionsträgern muss über die CQ-DL den Erst der Lage klar gemacht werden. Was mich stört ist, dass in der CQ-DL kritische Berichte nicht veröffentlicht werden. Ich habe dies mit einem meiner Artikel erlebt. Er wurde nicht veröffentlicht. Ich kenne weitere Funkamateure Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 8

9 denen es gleich gegangen ist. Für mich ist die CQ-DL ein Organ aller DARC- Mitglieder, und nicht ein Mitteilungsblatt des Vorstandes und der Geschäftsstelle. Auch hier ist eine Offenheit notwendig! Ich bin bereit meine statistischen Analysen als Artikel für die CQ-DL zusammenzustellen. Lieber Steffen, ich möchte Dich bitten Dich mit ganzen Herzen und mit ganzer Kraft dem Systemwechsel zu verschreiben. Vy 73 de Erhard, DB2TU, JAWP Anlage: Mein Schreiben vom 2. März 214 Ortsverband P 34: OVV Dr. med. Erhard Blersch DB2TU erhard.blersch@gmail.com 9