Ausgrabungen in Sachsen. Ausgrabungen in Sachsen 3

Transkript

1 Ausgrabungen in Sachsen 3 Ausgrabungen in Sachsen 3 1

2 2 AFD. Beiheft 24 Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege Beiheft 24 herausgeber: LandeSAmt für Archäologie Zur wetterwarte 7 D Dresden Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über abrufbar. µ Das Titelbild zeigt von links nach rechts den Archäologen Klaus Kroitzsch bei einer Führung in Liebersee, den jungbronzezeitl ichen Befund 1796 auf einer Profilzeichnung sowie im Herausgegeben von Regina Smolnik Redaktion: Corina Franke, Susann Hardt, Hans-Peter Hock, Florian Innerhofer, Petra List Bilddigitalisierung und -bearbeitung: Paul Ehrig, Susann Hardt, Petra List Satz, Gestaltung, Herstellung: Petra List Produktion: Druckhaus Dresden GmbH Landesamt für Archäologie Dresden info@lfa.sachsen.de; Tel.: 0351/ Alle Rechte vorbehalten. Jegliche Vervielfältigung einschließlich fotomechanischer und digitalisierter Wiedergabe nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Herausgebers. Printed in Germany: ISBN ISSN

3 Ausgrabungen in Sachsen 3 3 Inhalt Regina Smolnik Vorwort... 5 Aktuelle Grabungsberichte Andreas Kinne und Ingo Kraft Eine Sondagegrabung im Abri an der Buschmühle, Gemeinde Kirnitzschtal. Neues zur Archäologie in der Sächsischen Schweiz... 7 Peter Schöneburg Der mesolithische Fundplatz Hammerstadt 13 im Tagebau von Reichwalde. Wie lange gab es Jäger-und-Sammler-Gruppen in der Oberlausitz? Andreas Kinne, Birgit Schneider, Harald Stäuble und Christian Tinapp Ein zweiter Schnitt durch Kyhna. Untersuchungen an der vierfachen Kreisgrabenanlage Yvonne Heine Eine neolithische Fundstelle bei Schladitz, Lkr. Nordsachsen Olaf Ullrich und Wolfgang Brestrich Geogene und latente Befunde ephemere Überlieferungsbedingungen der Kugelamphorenkultur bei Brandis, Lkr. Leipzig Sven Conrad, Matthias Gutsche, Gunar Seifert und Michael Strobel Ein trapezförmige Grabanlage des Mittelneolithikums und eine Siedlung mit Großbauten der Aunjetitzer Kultur von Prausitz (Gde. Hirschstein, Lkr. Meißen) Yvonne Heine 1724 m 2 Zwenkauer Geschichte Peter Schöneburg Landnutzung und Besiedlung zwischen Neolithikum und Slawenzeit. Archäologischer Arbeitsstand für die Tagebaugebiete von Nochten und Reichwalde Daniela Frehse, Michael Strobel und Rebecca Wegener Alt bekannt und doch neu: spätneolithische und jungbronzezeitliche Siedlungsspuren bei Folbern Rebecca Wegener und Michael Strobel Vorgeschichtliche Siedlungsspuren im Trassenverlauf der neuen Bundesstraße B 169 zwischen Riesa und Seerhausen, Lkr. Meißen Sven Conrad Siedlungsreste am Elbdeich im Umfeld des Kesselberges von Elsnig die Grabung Mockritz Wolfgang Ender und Marco Häckel Die bronze- und eisenzeitlichen Gräber aus Liebersee Marco Häckel und Wolfgang Ender Das Dorf zum Friedhof? Siedlungsgrabung in Liebersee Wolfgang Ender, Andreas Kinne, Michael Strobel und Richard Vogt Das Gräberfeld auf dem Tanzberg von Prositz/Piskowitz (Lkr. Meißen). Eine archäologisch-bodenkundliche Nachlese Sven Conrad und Heide Hönig Gruben auf Flussinseln? Die früheisenzeitlichen Siedlungsreste am Elbdeich bei Mehderitzsch Wolfgang Ender, Matthias Rummer und Gunar Seifert Was der Rost verbirgt. Eine eisenzeitliche Spornsiedlung über Sornzig, Lkr. Nordsachsen Steffi Bens, Andreas Kinne, Agnieszka Olkusznik, Harald Schulze, Michael Strobel, Burkhart Ullrich, Richard Vogt, Jörg Voss, Pia Weißenberg und Thomas Westphalen Zukunft für ein bedeutendes archäologisches Kulturdenkmal der Burgberg Zschaitz Oliver Spitzner und Thomas Westphalen Baubegleitende Untersuchungen im Außenbereich der Kirche St. Nikolai in Kitzen-Hohenlohe Thomas Westphalen Sclavonice Malacin, Teutonice autem Egisvillam Silvio Bock Auf den Spuren einer bewegten Vergangenheit. Von Bürgerhäusern, Stadtbefestigung und Kriegen in Zwickaus Geschichte

4 4 AFD. Beiheft 24 Susann Hardt Von der Burg zum Schloss. Archäologische Untersuchungen auf Schloss Planitz bei Zwickau Christiane Hemker und Ute Krämer Der alte Mühlgraben in Penig Sven Kretzschmar Die Hainkirche in Leipzig-Lützschena. Baubegleitende Untersuchungen 2009/ Dirk Scheidemantel Die Geschichte zweier abgebaggerter Dörfer im Südraum Leipzig. Aktuelle Forschungen zur Taborkirche nebst Friedhof in Großhermsdorf Saskia Kretschmer und Peter Viol Archäologische Voruntersuchungen im Abbaufeld Peres. Eine neues Kapitel der Braunkohlentagebauarchäologie im Südraum Leipzig Christiane Hemker und Fanet Göttlich Der Altbergbau von Niederpöbel. Erste Ergebnisse der montanarchäologischen Untersuchungen Matthias Rummer Inventarisation montanarchäologischer Denkmale durch Airborne-Laserscanning. Ein Vergleich mit tachymetrischen Messungen am Beispiel von Biensdorf Marco Häckel Rätselhafte Skelette die Toten von Luppa und Belgern-Klosterhof Sven Conrad Eine spätslawische Siedlung in der Elbaue bei Tauschwitz (Lkr. Nordsachsen) Angelika Salmen Archäologie in Großenhain: Ausgrabungen in der Meißner Straße Daniela Frehse Vor den Toren der Stadt vorstädtische Siedlungsfunde des Mittelalters und der frühen Neuzeit aus Großenhain Susanne Schöne Vor dem Willischen Tor. Archäologische Untersuchungen in einer Dresdner Vorstadt (DD-199) Christof Schubert Ausgrabungen im Peter-Ulrich-Haus in Pirna Christoph Herbig Archäobotanik auf sächsischen Burgen. Neue Ergebnisse zu Ernährung und Ackerbau im Hochmittelalter Peter Schöneburg und Jos Janssen Vom Rennofen zum Eisenhammer. Frühe Eisenproduktion in den Tagebaugebieten von Nochten und Reichwalde Dorota Lukaszewska, Stefan Krabath und Peter Schöneburg Archäologische Untersuchungen zur spätmittelalterlichen und neuzeitlichen Waldnutzung in der Oberlausitz. Ergebnisse der Ausgrabungen im Vorfeld des Braunkohlentagebaus Nochten bei Weißwasser Helga Heinze, Holger Klein und Stefan Krabath Bad Muskau ein bedeutendes Töpferzentrum in der nördlichen Oberlausitz Stefan Krabath und Angelika Salmen Neue Ausgrabungen auf dem Oybin: die archäologischen Untersuchungen im Amtshaus Forschungsgeschichte Judith Schachtmann Entschlüsselte Symbole zwei Schulwandbilder Walter Frenzels aus den Jahren 1937 und Personalia Abbildungsnachweis Zeittafel Oliver Spitzner und Michael Strobel Zwei Jahre baubegleitende Untersuchungen in der Lommatzscher Innenstadt. Eine Zwischenbilanz

5 Ausgrabungen in Sachsen 3 5 Vorwort Das vorliegende Beiheft 24 der Arbeits- und Forschungsberichte ist wieder ganz den archäologischen Aktivitäten der letzten Jahre im Freistaat Sachsen gewidmet und gibt einen guten Überblick über die aktuellen Ausgrabungen des Landes amtes für Archäologie. Wie die Fundortkarte auf der Rückseite des Umschlags zeigt, fanden die Untersuchungen in nahezu allen Teilen des Landes statt. Vergleichbar umfassend ist die zeitliche Bandbreite: Sie reicht von der Mittelsteinzeit mit Kulturen der Jäger und Sammler über alle vorgeschichtlichen Epochen und das Mittelalter bis zu Befunden des 19. Jahrhunderts. Ein besonderer Schwerpunkt der Arbeit lag in den Tagebaulandschaften der Braunkohlenreviere Mitteldeutschlands und der Lausitz, wo im Vorfeld des Abbaus kontinuierlich die archäologischen Zeugnisse vor ihrer Zerstörung dokumentiert und gesichert werden müssen. Aber auch im Zuge der Bauarbeiten an den Deichen der Elbe im Rahmen des Hochwasserschutzes wurden viele wichtige Erkenntnisse gewonnen. Im Mittelsäch sischen Lösshügelland der Lommatzscher Pflege steht der archäologische Denkmalschutz im Vordergrund, da hier die Belange der modernen Landwirtschaft und ihrer intensiven Bodenbearbeitung mit dem Schutz archäologischer Denkmäler im Boden in Einklang gebracht werden müssen. Wichtig waren auch die baubegleitenden Untersuchungen in den Kirchen und den historischen Innenstädten, die unser Wissen zur geschichtlichen und kunsthistorischen Einordnung der Bauensembles und Stadtquartiere um wichtige Quellen ergänzen. Herzlich bedanken möchte ich mich bei den Autoren für die geleisteten Arbeiten, die, wie bei Rettungsgrabungen üblich, vielfach unter hohem Zeitdruck standen und teilweise unter widrigen äußeren Bedingungen durchgeführt werden mussten. Dieser Dank schließt selbstverständlich alle Mitwirkenden an den Ausgrabungen vor Ort ein. Ohne Unterstützung von außen können archäologische Forschungen jedoch nicht gelingen. Deshalb möchten wir uns alle bei den beteiligten Partnern in Wirtschaft, kommunalen Einrichtungen und Behörden des Freistaates sowie bei den Bauträgern bedanken, die mit ihrer guten Kooperation wesentlich zum Erfolg der hier vorgestellten Projekte beigetragen haben. Dies gilt auch für die Bundesagentur für Arbeit und die kommunalen Arbeitsagenturen, die viele Tätigkeiten unterstützt haben. Bedanken möchte ich mich auch bei meinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Hause, die mit der nachfolgenden Aufarbeitung von Dokumentation und Funden aus diesen Ausgrabungen betraut sind. Dies betrifft vor allem die Restaurierungswerkstätten, das Archäologische Archiv Sachsen, die Grabungsdokumentation sowie das Bildarchiv, aber auch unser Redaktionsteam, das das informative Buch realisiert hat. Dresden, im April 2012 Regina Smolnik

6 18 AFD. Beiheft 24 Andreas Kinne, Birgit Schneider, Harald Stäuble und Christian Tinapp Ein zweiter Schnitt durch Kyhna Untersuchungen an der vierfachen Kreisgrabenanlage Abb. 1. Nur aus größerer Höhe zeichnen sich die Kreisgräben durch den unterschiedlichen Reifegrad des Getreides ab. Als im Sommer 1987 zwei Grabungstechniker des Landesamtes für Archäologie Erdarbeiten an einem Bewässerungsgraben in der Umgebung von Kyhna und Peterwitz beobachteten, konnten sie nicht ahnen, dass einige der zahlreichen prähistorischen Befunde, die sie an den Grabenwänden dokumentierten, Teile einer stichbandkeramischen Kreisgrabenanlage waren. Der Zusammenhang wurde erst bei einer flächigen Betrachtung der Bewuchsmerkmale deutlich, als der Luftbildpilot Otto Braasch einige Jahre später gleich vier Grabenwerke mit jeweils unterschiedlicher Grabenanzahl erkannte und fotografierte (Abb. 1). Dabei zeigte sich, dass einige der zuvor nur bis zur benötigten Tiefe dokumentierten Befunde die Gräben einer im Luftbild sehr gut erkennbaren vierfachen Kreisgrabenanlage waren (Jannasch 1995; Mikschofsky 1997). Nach erfolgter Luftbildentzerrung konnten eine Innenfläche von rund 2200 m 2 (gemessen an der inneren Palisade) und ein Außendurchmesser von m bestimmt werden. Eine dermaßen große Anlage war damals im gesamten mitteleuropäischen Verbreitungsgebiet noch unbekannt und dient nicht zuletzt auch wegen ihres fast vollständig erkennbaren Grundrisses seit dem Jahr 2001 als Logo des Landesamtes für Archäologie. Wenig später konnte auch im Dresdner Stadtteil Nickern eine ähnliche Befundlage entdeckt und teilweise untersucht werden (Stäuble 2004), sodass sich dadurch entstandene Fragen (Bartels u. a. 2000) auch zur Kyhnaer Anlage stellten. Abb. 2. Kyhna NKY-34. Flächenputz am Grabungsplanum.

7 Ausgrabungen in Sachsen 3 19 Die ersten Arbeiten zielten auf den Erhaltungszustand der vier Kreisgräben und der zwei im Luftbild zu erkennenden Palisadenkreise. Darüber hinaus sollte die kulturelle Zuordnung gesichert und die Genauigkeit der Luftbildentzerrungen geprüft werden. Um den Befund möglichst zu schonen, wurden zunächst nur geomagnetische Prospektionen, weitere Befliegungen und Luftbildentzerrungen sowie gezielte Oberflächenbegehungen durchgeführt. Letztere erbrachten zwar zahlreiches neolithisches Fundmaterial, die genaue kulturelle Einordnung blieb jedoch weiterhin offen. Da die geomagnetischen Erkundungen keinerlei Spuren des Grabenwerks zum Vorschein brachten, rückten die bodendenkmalpflegerischen Fragen in den Vordergrund. Insoweit war es notwendig, nicht nur die allgemeine Befundlage und Datierung, sondern gerade auch den Erhaltungszustand der Anlage durch eine Forschungsgrabung zu erkunden Naturräumliche Einordnung Das stark agrarisch genutzte Altmoränengebiet zwischen Leipzig und der sachsen-anhaltinischen Landesgrenze nördlich von Delitzsch ist geprägt durch ausgedehnte Flächen mit nur wenigen Bachtälern, die nach Norden bzw. Nordosten zur Mulde und nach Nordwesten zur Saale hin entwässern. Etwa 400 m östlich der auf ca. 100 m NN gelegenen Kreisgrabenanlage befindet sich eines dieser Kleingewässer, der Gienickenbach. Drei Gletschervorstöße während der Saale-Kaltzeit haben für mächtige Ablagerungen von Geschiebelehmen und -mergeln sowie Schmelzwassersanden gesorgt, die z. T. später wieder abgetragen wurden. Bei Kyhna bilden mergelige Ablagerungen des ersten Eisvorstoßes mit einer 0,5 1 m mächtigen Sandlössdecke aus der jüngeren Weichsel-Kaltzeit das Ausgangsmaterial der Böden. Aufgrund des meist carbonathaltigen Untergrundes aus Geschiebemergel haben sich bis heute schwarzerdeähnliche Böden erhalten, obwohl die äolische Auflage entkalkt ist. Vorgehensweise und Grabungsmethode Für die Grabung, welche mit einem achtköpfigen Grabungsteam in vier Monaten erfolgte, wurde anhand des Luftbildbefundes eine 10 x 50 m große Fläche im Bereich der südöstlichen Torsituation ausgewählt. Die richtige Lage der Grabungsfläche konnte schon vorab über eine Bohrsondage bestätigt und die Stärke der Oberbodenüberdeckung erkundet werden. Nach dem maschinellen Abtrag des im Schnitt 0,6 m mäch N 13 10m 10m Abb. 3 Kyhna NKY-34. Grabungsplan. Dargestellt sind nur die Nummern der im Text erwähnten Befunde, alle angelegten Profile und die einzeln dokumentierten Funde (rot: Keramik; orange Knochen; blau: Stein- und Silexartefakte).

8 20 AFD. Beiheft 24 Abb. 4. Kyhna NKY-34. Verteilung der neun bisherigen Resultate der 14 C-datierten Knochen. tigen Oberbodens war zunächst viel Handarbeit nötig, um in dem heterogenen Untergrund klare Befundgrenzen definieren zu können (Abb. 2). Das so entstandene Grabungsplanum wurde tachymetrisch und fotografisch dokumentiert (Abb. 3). Da es nicht Ziel der Untersuchung war, die vollständige Fläche auszugraben, wurde jeweils nur ein etwa 2 m breiter Abschnitt mit der Kelle in 10 cm mächtigen, künstlich definierten Abträgen ausgegraben. Bei den erwartungsgemäß sehr spitzen Basen der Gräben wäre die Anlage von Längsprofilen wenig sinnvoll gewesen, ist es doch nahezu unmöglich, vorher die genaue Längsachse zu erkennen. Stattdessen wurden alle Zwischenplana dokumentiert und der Befund somit scheibenweise erfasst. Das Fundmaterial im Bereich der Gräben wurde einzeln tachymetrisch eingemessen, wodurch dessen Lage im Graben exakt dreidimensional rekonstruierbar bleibt. Um eine Überlagerung mit den Profilzeichnungen und -fotos und somit eine genaue Schichtzuordnung zu ermöglichen, erfolgte die naturwissenschaftliche Probenentnahme sowohl für geoarchäologische als auch archäobotanische Untersuchungen erst abschließend aus den jeweiligen Profilen. Der Restbefund an den großen Gräben wurde, nachdem die jeweiligen Abschnitte ausgegraben waren, schonend wieder abgedeckt. Die Palisadengräben und alle anderen Begleitbefunde im Bereich der Untersuchungsfläche wurden hingegen vollständig ausgegraben. Erste Ergebnisse Lange vor Anlage der Kreisgräben befand sich im Bereich des untersuchten Areals eine linienbandkeramische Siedlung. Davon zeugen zwei Gruben (Befund 13 und 14), aber auch einzelne Scherben, die sich vergesellschaftet mit jüngerem Material in den Verfüllungen aller vier Gräben fanden. Ähnliche Verunreinigungen sind auch sonst belegt, denn von den Radiokohlenstoffdaten, die an Knochenmaterial aus jedem einzelnen Graben gemessen wurden, datieren nur die aus dem äußersten Graben 4 in die erwartete Zeitspanne (Abb. 4). Überhaupt sind die meisten der bislang gemessenen Proben entweder älter oder deutlich jünger und datieren somit weder die Erbauungszeit der Gräben, noch deren Nutzung und vielleicht auch nicht die Zeit ihrer Verfüllung. Insoweit können nachweislich keine der in der Peripherie der Gräben und Palisaden untersuchten Befunde mit der Kreisgrabenanlage in Verbindung gebracht werden. Atmospheric data from Stuiver et al. (1998);OxCal v3.10 Bronk Ramsey (2005); cub r:5 sd:12 prob usp[chron] Hd-28332_Bef ± 23BP Hd-28126_Bef ± 31BP Hd-28127_Bef ± 24BP Hd-29757_Bef ± 47BP Hd-29756_Bef ±33BP Hd-28210_Bef ± 44BP Hd-29759_Bef ± 39BP Hd-27807_Bef ± 48BP Hd-28333_Bef ± 18BP 6000 CalBC CalBC Calibrated date

9 Ausgrabungen in Sachsen 3 21 Als nicht synchrone Siedlungsspuren dürfen auch die zahlreichen Pfostengruben, vor allem im Bereich der Palisaden, gewertet werden, wenn diese auch nicht ohne weiteres zu datieren sind. Die Grabungsfläche stellt einen zu kleinen Ausschnitt dar, um darin Hausgrundrisse rekonstruieren zu können, jedoch erinnern die Pfosten 43; 44; 51 stark an Querriegel eines linienbandkeramischen Hauses. Dass Siedlungsspuren dieser Vorgängerkultur im gesamten Umfeld zu erwarten sind, bestätigen zahlreichen Nachweise, die entweder in diesem Grabungsausschnitt, bei der Betreuung der Bewässerungsanlage in den 1980er Jahren oder bei Begehungen zutage traten. Drei der neun bislang datierten Knochen darunter Teile eines menschlichen Oberarmes aus der Verfüllung des inneren Palisadengräbchens, die nach dem Bestehen der dortigen Pfosten hineingelangt sein müssen, und zwei Tierknochen aus der Verfüllung der beiden inneren Gräben 1 und 2 geben Hinweise auf eine intensive Nutzung der Fläche am Ende des 5. Jahrtausends v. Chr. Ein weiterer Knochen aus einem Gräbchen (Befund 15), das in das Kopfende des dritten Grabens führt und keine sichtbaren Verfüllungsunterschiede aufweist, datiert in die ersten Jahrhunderte des 4. vorchristlichen Jahrtausends. Ob sich diese jüngere Nutzungsphase noch auf bestehende bzw. sichtbare Spuren der Kreisgrabenanlage bezieht oder ob die Funde dort nachträglich hineingelangt sind, wird erst durch die Bearbeitung der Funde und der Fundverteilungsanalyse in den Gräben zu sagen sein. Die Grundlagen für eine Deutung der Verfüllungsmechanismen sind hier besonders günstig, da sowohl die geochemische Analyse der Sedimente als auch die dreidimensionale Einmessung der Funde erfolgt ist und diese miteinander verknüpft werden können. Schließlich wurde in der älteren Vorrömischen Eisenzeit, mehr als vier Jahrtausende nach dem wahrscheinlichen Bau der Kreisgrabenanlage, zwischen Graben 1 und 2 eine weitere Grube ausgehoben (Abb. 4). Es ist unwahrscheinlich, dass zu dieser Zeit in dem Bereich zwischen den Gräben noch ein Rest von einem Erdwall vorhanden war. Dann hätte nämlich die noch mehr als 0,55 m tiefe Grube durch den Wall gegraben werden müssen. Waren also die Gräben schon verfüllt oder hat es an dieser Stelle nie einen Wall gegeben? Die Gräben Die Hohlformen der Befunde 1 bis 3 stellten sich erwartungsgemäß als V-förmige Spitzgräben mit steilwandiger, schmaler Basis dar (Abb. 5). Nur Außengraben 4 zeigte im Querschnitt eine breitere, gerundete Basis, was jedoch durch die Nähe zum Ende des Grabens erklärt werden kann. Bei Breiten von 2 bis mehr als 3 m lag die jeweilige Grabenspitze 1,33 1,79 m unter der Unterkante der humosen Oberboden horizonte. Besonders bei Graben 2 fällt 0,90 m über der Basis ein leichter Absatz in den Wandungen auf, der Hinweise auf konstruktive Details oder Arbeitstechnik geben kann. Andererseits konnten auch durch Wassererosion erzeugte abwärtsgerichtete Erosionsrinnen an den Wandungen dokumentiert werden. Bereits im Gelände waren makroskopisch zwei wesentliche Verfüllpakete zu unterscheiden. Während oben stark durchmischte, meist humose und weitgehend entkalkte Sedimente ohne deutliche interne Schichtung vorlagen, war die Grabenspitze durch überwiegend weniger humoses, den anstehenden Sedimenten ähnelndes Material gekennzeichnet (Abb. 5). An der Grenze zwischen den Verfüllpaketen befindet sich ein durch höhere Tongehalte und ein Ansteigen des Kohlenstoffgehaltes geprägter Bereich. Dies deutet auf eine Sedimentation unter Einfluss von zeitweise stehendem Wasser hin, worauf auch die dort gegen Null gehenden Werte für den Carbonatgehalt hinweisen. Der obere Verfüllungsbereich weist einen allmählich nach oben hin ansteigenden organischen Kohlenstoffgehalt auf. Auffällig ist im unteren Bereich der oberen Verfüllung eine deutliche Zunahme der Carbonatwerte, bevor sie nach oben hin stark abnehmen. Dies spricht für eine zumindest teilweise intentionelle Verfüllung der oberen Grabenteile, da dies nur durch Einbringen von größeren Mengen an Geschiebemergel zu erklären ist, während die stark rhythmischen Ablagerungen im unteren Spitzgraben auf kurzzeitig stehendes Wasser im Wechsel mit natürlichen Erosionsprozessen an den Grabenwänden hindeuten. Für Letzteres sprechen auch die schmalen Erosionsrinnen an den Rändern der Gräben. Die andernorts zu beobachtenden mehrphasigen Ausräumungen und Neueingrabungen (Bartels u. a. 2000, 113; 122) waren an den vergleichsweise kleinräumig archäologisch untersuchten Kyhnaer Grabenabschnitten nicht nachweisbar. Bemerkenswert ist hingegen, dass die Grabentiefen, wie auch die meisten Schnittflächen in den Querprofilen der Gräben, auch hier von innen nach außen abnehmen. Also werden auch hier mit zunehmendem Durchmesser der Kreisgräben die Aushubtiefen geringer, wodurch das Aushubvolumen je Graben

10 22 AFD. Beiheft 24 Canorg (%) Corg (%) T (%) U (%) S (%) z. T. intentionelle Verfüllung langsame Verfüllung schnelle Verfüllung z. T. intentionelle Verfüllung langsame Verfüllung schnelle Verfüllung Geschiebemergel Geschiebemergel Abb. 5. Kyhna NKY-34. Zwei Grabenquerschnitte mit den Resultaten der geochemischen Untersuchungen. etwa gleich bleibt (ebd. S. 119 Tab. 1). Dies zeigt ein hervorragend organisiertes, geplantes und strukturiertes Vorgehen bei der Anlage der Gräben. Eine Ausnahme in vielerlei Hinsicht stellt der äußerste Graben 4 dar. Die Erdbrücke der Toröffnung ist hier deutlich versetzt zu der ansonsten recht geradlinigen Flucht der Öffnungen an den anderen Gräben und dem inneren Palisadenring. Die Palisaden Die 0,30 0,40 m breiten Palisadengräben erreichten noch Tiefen von mehr als 0,5 m. Im Gegensatz zu vielfach nur als flache Reste überlieferten Befunden dieser Art spricht dies für bessere Erhaltungsbedingungen. Überraschend konnten in den Gräbchen teilweise sogar noch Pfostenverfärbungen sowohl im Planum als auch in den Profilen beobachtet werden (Abb. 6). Diese Verfärbungen hatten 0,20 0,32 m Durchmesser, aber zum Teil auch Lücken zwischen den Einzelpfosten bis 0,15 m. Eine weitere Überraschung bot der äußere Palisadengraben, weil dieser im Torbereich wie es auch an anderen Beispielen, etwa beim einfachen Kreisgraben in Dresden-Nickern (Bartels u. a. 2000, 119 Abb. 16), der Fall ist eindeutig nicht unterbrochen war (Abb. 3). Allerdings sind dort auch keine Pfostenstandspuren nachweisbar und die Grabensohle verläuft deutlich flacher, sodass

11 Ausgrabungen in Sachsen 3 23 Abb. 6. Kyhna NKY-34. Pfostenstandspuren im inneren Palisadengraben. es sich auch um eine konstruktionsbedingte Verbindung handeln kann, die später wieder verschlossen wurde. Diskussion und Ausblick Der Suchschnitt durch die für Sachsen (aus historischer Sicht) so wichtige vierfache Kreisgrabenanlage der Stichbandkeramik (ca v. Chr.) in Kyhna hat nicht nur die Luftbilder bestätigt, sondern auch gezeigt, dass die negativen geophysikalischen Resultate nicht durch Erhaltungsbedingungen zu erklären, sondern auf Messprobleme am geologisch bedingt schwierigen Untergrund mit Sandlöss-Geschiebemergel-Substraten zurückzuführen sind. Der bis zu 0,8 m mächtige humose Oberboden schützt, solange die landwirtschaftlichen Eingriffe schonend eingesetzt werden, die Anlage noch recht gut, sodass aus denkmalpflegerischer Sicht zur Zeit keine weiteren Sicherungsmaßnahmen notwendig sind. Die Kombination genauer Ausgrabungsmethoden mit der Datierung von Befunden sowie den darin liegenden Funden und damit einhergehende geowissenschaftliche Arbeiten ermöglichen weitergehende Erkenntnisse zur Bau-, Nutzungs- und Verfallsgeschichte der Kreisgrabenanlage. Zum Beispiel belegt der Nachweis von Geschiebemergelmaterial innerhalb der oberen Verfüllung, dass nicht nur natürliche Verfüllungsprozesse stattgefunden haben. Große Brocken sind hier in die Gräben gelangt und auch heute noch als helle, carbonathaltige Flecken in der Verfüllung sichtbar (Abb. 5). Abb. 7. Blick vom Mittelpunkt der Anlage durch das südöstliche Tor am zum Zeitpunkt des Sonnenaufgangs. Bei dieser typischen winterlichen Witterung wird auch vor fast 7000 Jahren der Sonnenaufgang mit Sicherheit nicht immer zu erkennen gewesen sein.

12 24 AFD. Beiheft 24 Das verwendete Ausgangsmaterial könnte aus damals noch vorhandenen Aufschüttungen zwischen den Gräben kommen. Hier sind noch weitere Untersuchungen nötig, um Hinweise auf die Existenz von Wällen abzusichern. Bei der zeitlichen wie inhaltlichen Deutung dieser monumentalen vorgeschichtlichen Bauwerke ist nach wie vor große Vorsicht geboten (Abb. 7). Durch die hier angewandten exakten Grabungsmethoden, die naturwissenschaftlichen Datierungen sowie die geowissenschaftlichen Aufnahmen und Analysen bestätigte sich erneut, dass die Datierung der Befunde nicht allein durch die darin liegenden Funde möglich ist, sondern dass man vielmehr die Sedimentationsprozesse verstehen muss, welche zur Grabenverfüllung und Fundzusammensetzung geführt haben. Dafür bedarf es detaillierter Beobachtungen und genauer Hinweise zur Fundmenge und deren Lage, um die Gleichzeitigkeit der Gräben nachweisen sowie feinere Aussagen zu ihrem Bestehen und zu deren Ende machen zu können. Erst die geplante intensive Bearbeitung des Fundmaterials und die Berücksichtigung taphonomischer Aspekte werden uns dazu weitere Antworten liefern. Literatur: Bartels u. a. 2003: R. Bartels/W. Brestrich/P. de Vries/H. Stäuble, Ein neolithisches Siedlungsareal mit Kreisgrabenanlagen bei Dresden-Nickern. Eine Übersicht Arbeits- u. Forschber. sächs. Bodendenkmalpfl. 45, 2003, Jannasch 1995: D. Jannasch, Archäologische Flugprospektion in Sachsen. Wichtige Luftbildbefunde der Jahre 1992 und Arbeits- u. Forschber. sächs. Bodendenkmalpfl. 37, 1995, Mikschofsky 1997: D. Mikschofsky, Archäologische Luftbilderkundung in Kyhna, Lkr. Delitzsch. Arch. aktuell Freistaat Sachsen 5, 1997, Stäuble 2004: H. Stäuble, Wir graben unser Logo aus. Archæo 1, 2004,