Makrodaten der supra- und internationalen Organisationen

Transkript

1 Universität zu Köln Lehrstuhl für Empirische Sozial- und Wirtschaftsforschung Hauptseminar: Datenquellen der Sozial- und Wirtschaftsforschung WS 2006/ Prof. Andreß / Dipl. Soz. H. Lohmann Makrodaten der supra- und internationalen Organisationen

2 Einführung Erste internationale Kooperation von offiziellen Statistikern bereits 1853 Statistical Congress 1885 wurde das International Statistical Institute (ISI) gegründet Um 1900 wurden erste zwischenstaatliche Organisationen gegründet, u.a. die International Association for Labour Legislation, die als ein Vorläufer der: International Labour Organization (ILO), gegründet 1919 als autonomer Teil der League of Nations, bezeichnet werden kann; diese veröffentlichte fortan internationale statistische Jahrbücher Nach dem zweiten Weltkrieg: Gründung der EG, UN, OECD (OEEC), EFTA, CMEA, des COE und des Nordic Council

3 Organisationsformen Wer erstellt Statistiken NGOs: Non-Governmental Organizations INGOs: International Non-Governmental Organizations BINGOs: Business International Non-Governmental Organizations IGOs: International Governmental Organizations

4 NGOs & INGOs Organisationen auf Privatrechts-Ebene Bsp.: Firmen, private Forschungs-Institute, private Hilfsorganisationen, Gewerkschaften große Anzahl im Vergleich zu IGOs Intention: Jahresberichte, Finanzberichte

5 BINGOs Unterschied zu INGOs: Profitstreben Transnationale und Multinationale Unternehmen Intention: Statistiken, die für kommerzielle Organisationen interessant sind

6 IGOs Internationale Regierungs-Organisationen Nach internationalem Recht zwischen mindestens zwei Ländern aufgebaut Für einen bestimmten Zweck gegründet Differenzierung: supranational - zwischenstaatlich Supranational: Organisationen, deren Resolutionen für die Mitgliedsländer verbindlich sind EU Zwischenstaatlich: Organisationen, deren Resolutionen nicht bindend sind

7 Beispiele für zwischenstaatliche Organisationen OECD: erstellt hauptsächlich ökonomisch relevante Statistiken; verschickt Fragebögen an die Statistikämter der einzelnen Mitgliedsländer (30 USA, Australien, Japan u.a., aber vor allem aus Westeuropa) CMEA: bis zur Schließung 1991 vor allem bestehend aus europäischen, sozialistischen Ländern, aber auch: Kuba, Vietnam u.a. Gegenstück zur OECD EFTA: ehemals als Konkurrenz zur EG angesehen; seit die Bedeutung der EG (bzw. der EU) aber wuchs und immer mehr Länder die EFTA verließen, wird nur noch ein Jahresbericht der Mitglieder (Island, Norwegen, Schweiz, Liechtenstein) veröffentlicht

8 Alternative Klassifikation Kategorie Supranational Zwischenstaatlich National Offiziell EU OECD, UN Nationale Statistik Institute (NSIs) Subnational Regionale Statistik Büros Semioffiziell European Labour Union International Statistical Institute (ISI) Forschungs Institute Forschungs Institute Nichtoffiziell / privat Business organizations Unternehmen Forschungs Institute, Firmen Firmen

9 Standardisierung von Statistiken Umfasst zwei Aspekte: Harmonisierung (Theorie) und Synchronisierung (Praxis) Internationale Organisationen beziehen ihre Daten häufig von den nationalen Statistik Büros Die UN, zum Beispiel, erhebt keine primär Daten, ist also vollkommen auf sekundär Daten der Staaten angewiesen Die EU hat im Vergleich zu zwischenstaatlichen Organisationen (UN, OECD) den Vorteil Statistiken fast in dem Umfang zu standardisieren, wie es Nationalstaaten haben

10 Unterschiede auf nationaler Ebene Regionale Organisation (autonom oder zentralisiert) Horizontal dezentralisierte Systeme Unterschiedliche Ausbildung der Statistiker Verwaltungs- und Steuerregister können genutzt werden oder nicht Unterschiede zwischen einzelnen Länder in der: sozio-ökonomischen Entwicklung und Struktur, des Ausmaßes des Wohlfahrtsstaates Unerwünschtheit von Statistiken (z.b. bei der wirtschaftlichen Entwicklung eines Landes)

11 Eurostat & OECD

12 Vergleich von OECD- und Eurostat-Daten OECD EU15 24,7 24,2 24,0 23,6 23,9 Deutschland 27,6 27,4 27,4 27,2 27,4 Frankreich 29,4 29,0 28,9 28,3 28,5 GB 22,0 21,5 21,2 21,7 21,8 EUROSTAT EU15 27,9 27,5 27,4 27,2 27,5p Deutschand 28,9 28,9 29,2 29,3 29,3 Frankreich 30,4 30,0 29,0 29,3 29,5 GB 27,5 26,9 26,4 27,0 27,5 Quelle: OECD Factbook 2006: Economic, Environmental, Social Statistics ; Eurostat

13 30,0 28,0 26,0 24,0 22,0 20,0 Vergleich von OECD- und Eurostat-Daten Sozialausgaben in % des BIP EU15 OECD EU15 EUROSTAT

14 Definitionen von Sozialausgaben bei OECD OECD: Public social expenditure comprises cash benefits, direct "in-kind" provision of goods and services, and tax breaks with social purposes.( ) The expenditures shown here refer only to public social benefits and exclude similar benefits provided by private charities.

15 Literatur Rothenbacher, Franz (1998): Statistical sources for social research on Western Europe , Opladen: Leske + Budrich Gilbert, Neil (2002): The Transformation of the Welfare State, Oxford: Oxford University Press