Wirtschaftlichkeit von KUP

Transkript

1 Wirtschaftlichkeit von KUP Steffen Kaiser, LTZ Augustenberg - Außenstelle Rheinstetten-Forchheim Praxistag Kurzumtriebsplantagen, , Kandel

2 Gliederung Vorgehensweise Preisentwicklung möglicher Alternativen Einflussfaktoren Wirtschaftlichkeit des KUP-Anbaus Deckungsbeiträge Vollkostenrechnung Eigenbedarf Verteilung der Bewirtschaftungskosten Fazit

3 Vorgehensweise Warum möchte man KUP anbauen? Eigenverbrauch: Verkauf: - Ersatz anderer Energieträger (z.b. Öl, Gas, etc.) - Ersatz von Waldhackschnitzeln Was kosten die Alternativen (was kostet die kwh?) => Vollkostenrechnung - Anbau als Ergänzung zum Ackerbau => Vergleich der Deckungsbeiträge - Anbau zur Erzielung höherer Renditen (Flächeneigentümer)

4 Preisentwicklung verschiedener Energieträger 92,70 Cent/l ( , Quelle: n-heizoel-500.html

5 Aktueller Durchschnittspreis: ca. 95 /t (WG 35) (4. Quartal 2011)

6 Preisentwicklung alternativer Ackerbaukulturen

7 Einflussfaktoren Erträge Erntetechnik Preis Verwertung (Lagerung notwendig) Transportlogistik Alternativen

8 Berechnungsbeispiele Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Umtriebszeit 3-jährig 3-jährig 7-jährig 7-jährig Verwertung Preis Erntetechnik Erträge Verkauf 36 /t FM WG /t FM WG 25 Stemster + Hacken Verkauf 40 /t FM WG 60 Eigenverbrauch Gehölzmähhäcksler Fäller- Bündler + Hacken 6, 10, 14 t atro /ha*a Eigenverbrauch 95 /t FM WG 25 Motormanuell + Hacken

9 Berechnungsbeispiele Einheit Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4 Anlagekosten /ha Rekultivierungskosten /ha Preis /t TM Erntekosten Transport Erntemaschine /t TM /Ernte u. ha Transportkosten /t TM 20 7,5 20 7,5 Lagerungskosten /t TM Wagniskosten /ha Deckungsbeitrag /ha

10 Deckungsbeiträge Leistungsniveau niedrig mittel hoch Winterweizen* Wintergerste* Winterraps* Körnermais* Silomais (BGA) * KUP Variante KUP Variante KUP Variante KUP Variante * Quelle: LEL Schwäbisch Gmünd

11 Deckungsbeiträge Festkosten Masch. u. Gebäude, anteilige Gemeinkosten Pachtansatz (inkl. Berufsgenossenschaft) Marktfruchtanbau Tendenz KUP- Anbau 350 /ha 1) < 350 /ha 300 /ha 1) = 300 /ha Lohnansatz bis zur Ernte 120 /ha 1) < 120 /ha 2) abzgl. Prämie aus Zahlungsanspruch (Acker- ZA ohne BIB) 280 /ha 1) = 280 /ha Summe weitere Kosten 490 /ha 1) < 490 /ha 1) Quelle: LEL Schwäbisch Gmünd 2) ausgenommen 1. Anbaujahr

12 KUP-Rechner: Startseite download unter:

13 Vollkostenrechnung Eigenbedarf Variante 2: Baumart: Pappel Umtriebszeit: 3 Jahre Standzeit der Anlage: 21 Jahre Zuwächse: 10 t atro /ha*a Erntemethode: Stemster + Hacken Verwertung: Eigenverbrauch, Lagerung auf dem Feld (als Vollbaum) und im Vorratsbunker, Entfernung Hof-Feld: 5 km Zinssatz: 4 % p.a.

14 Vollkostenrechnung Eigenbedarf Bei einem Preis von ca. 78 /t WG 35 sind sämtliche Kosten gedeckt. Der Durchschnittspreis für WG 35 Hackschnitzel beträgt momentan 95 /t

15 Energie: Was kostet hier die kwh? bei Variante 10 t TM/ha*a durchschnittlichem Ertragszuwachs: Preis: 78 /t FM (WG 35) Heizwert: 2943 kwh/t (WG 35) 1) Hackschnitzel-Energie-Preis: 0,027 /kwh = 27 Cent/10 kwh Preis pro Schüttkubikmeter: 1m³ WG 35 = 252 kg 1) => 1 t WG 35 = 4 m³ Bei 78 /t Fm kostet der Schüttkubikmeter (WG 35) 19,50 1) Quelle Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR)

16 Vollkostenrechnung Eigenbedarf Variante 4: Baumart: Pappel Umtriebszeit: 7 Jahre Standzeit der Anlage: 21 Jahre Zuwächse: 10 t atro /ha*a Erntemethode: Motormanuell + Hacken Verwertung: Eigenverbrauch, Lagerung auf dem Feld (als Vollbaum) und im Vorratsbunker, Entfernung Hof-Feld: 5 km Zinssatz: 4 % p.a.

17 Vollkostenrechnung Eigenbedarf Bei einem Preis von ca. 90 /t WG 35 sind sämtliche Kosten gedeckt. Der Durchschnittspreis für WG 35 Hackschnitzel beträgt momentan 95 /t

18 Energie: Was kostet hier die kwh? bei Variante 10 t TM/ha*a durchschnittlichem Ertragszuwachs: Preis: 90 /t FM (WG 35) Heizwert: 2943 kwh/t (WG 35) 1) Hackschnitzel-Energie-Preis: 0,031 /kwh = 31 Cent/10 kwh Preis pro Schüttkubikmeter: 1m³ WG 35 = 252 kg 1) => 1 t WG 35 = 4 m³ Bei 90 /t Fm kostet der Schüttkubikmeter (WG 35) 22,50 1) Quelle Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (FNR)

19 Wirtschaftlichkeit des KUP-Anbaus Verteilung der Bewirtschaftungskosten (Variante 2) Quelle: KUP-Rechner

20 Wirtschaftlichkeit des KUP-Anbaus Verteilung der Bewirtschaftungskosten (Variante 4) Quelle: KUP-Rechner

21 20% Variante 1 Variante 2 23% 48% Variante 3 Variante 4 42% 55%

22 Fazit I Die Wirtschaftlichkeit einer KUP kann im Vorfeld nur schwer abgeschätzt werden, da diese maßgeblich durch: die Ertrags-Zuwächse (mind t/ha und Jahr notwendig) die Hackschnitzel-Erlöse (erzielbarer Preis) das Ernteverfahren die Flächenkosten die Nutzung bzw. Vermarktungs-und Absatzmöglichkeiten (direkte Abnahme nach der Ernte, Lagerung und Trocknung) beeinflusst wird

23 Fazit II Kurzumtriebsplantagen können wirtschaftlich sowohl mit Waldhackschnitzeln, als auch mit einjährigen Ackerbaukulturen mithalten: Entscheidend ist die Entwicklung eines intelligenten Konzepts vor Ort, vom Anbau über Ernte und Logistik bis hin zur Verwertung.

24 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: Max Thiel Steffen Kaiser Tel / Tel / LTZ Augustenberg - Außenstelle Rheinstetten-Forchheim Kutschenweg Rheinstetten

25 Ernteverfahren 1. Vollmechanisierte Ernte mit Gehölz-Mähhäckslern oder Anbauhackern 2. Einsatz von Ruten- Erntern (z.b. Stemster) 3. Forstliche Erntetechnik (Fäller-Bündler,Vollernter) 4. Motormanuelle Ernte mit Motorsäge (Freischneider) Ernteverfahren

26 Kostenübersicht Ernteverfahren Methode Gehölz-Mähhäcksler Stemster + Hacken Forstmaschine + Hacken Motormanuelle Ernte + Hacken Kosten / t Trockenmaterial ca. 50 / t Trockenmaterial ca / t Trockenmaterial bis 90 / t Trockenmaterial Folie (verändert) : Dr. M. Nahm, FVA