wko.at/monitoringreport MONITORING REPORT 2018 ÖSTERREICH IN INTERNATIONALEN RANKINGS LEBENSQUALITÄT UND GESELLSCHAFT

Transkript

1 wko.at/monitoringreport MONITORING REPORT 2018 ÖSTERREICH IN INTERNATIONALEN RANKINGS LEBENSQUALITÄT UND GESELLSCHAFT

2 Inhaltsverzeichnis Allgemeines Ergebnis Lebensqualität und Gesellschaft... 2 Übersicht der Rankings... 3 Best practice -Länder... 4 Ausgewählte Rankings im Überblick... 4 Rankings Better Life Index... 5 Prosperity Index... 6 Global Peace Index... 7 World Happiness... 8 Human Development Index... 9 Social Progress Index Pension Sustainability Index Global Pension Index Intergenerational Justice Social Justice Index Gerechtigkeitsmonitor Expenditure on Social Protection Social Responsibility Most Reputable Countries Political Stability and Absence of Violence Verbesserungs- und Reformvorschläge Stand: November 2017 Monitoring Report

3 Lebensqualität und Gesellschaft Hohe Lebensstandards und eine hohe Lebensqualität tragen zum Wohlergehen von Individuen und der gesamten Gesellschaft bei. Eine hohe Lebensqualität hängt unter anderem von Sicherheit und Frieden - auch sozialem Frieden ab. Ebenso vom materiellen Wohlstand (Löhne, Einkommen, ), dem Sozialsystem (auch Pensionen), von gesundheitsrelevanten Indikatoren und von Bildung und dem Bildungssystem. Ebenso tragen hohe Umweltstandards zu erhöhter Lebensqualität bei. Gesellschaftsrelevante Aspekte betreffen auch Leistungs-, Chancen- und Generationengerechtigkeit. Ergebnis 2018 Österreich befindet sich knapp außerhalb des Top-Viertels der Rankings im Teilbereich Lebensqualität und Gesellschaft. Während 74,0 % der Standorte hinter Österreich liegen, werden 26,0 % besser eingestuft als Österreich. Österreich hat sich somit im Vergleich zum Jahr 2016 um 2,4 Prozentpunkte verschlechtert. Der Teilbereich Lebensqualität und Gesellschaft ist der drittbeste im Monitoring Report (von insgesamt zehn). 74,0 % sind schlechter 26,0 % sind besser Wohlstand geringe Armut und Ungleichheit Lebenserwartung Umwelt- und Gesundheitsstandards Sicherheit und niedrige Kriminalität politische Stabilität sozialer Friede und Sozialpartnerschaft Nachhaltigkeit des öffentlichen Haushalts Nachhaltigkeit des Sozialsystems Nachhaltigkeit des Pensionssystems Nachhaltigkeit des Gesundheitssystems Generationengerechtigkeit Ressourcenverbrauch derzeit gängige Korruptionsfälle 2 Monitoring Report 2018

4 Lebensqualität und Gesellschaft Übersicht: Folgende 15 Rankings werden im Anschluss analysiert und näher betrachtet: Ranking Platz/von Trend Better Life Index OECD 17/38 Prosperity Index Legatum Institute 15/149 Global Peace Index Institute for Economics and Peace 4/163 Ranking of Happiness Vereinte Nationen 13/155 Human Development Index UNDP 24/188 Social Progress Index Social Progress Imperative 14/128 Pension Sustainability Index Allianz Global Investors 28/54 Melbourne Mercer Global Pension Index Australian Centre for Financial Studies, Mercer 21/30 Intergenerational Justice Bertelsmann Stiftung 20/29 / Social Justice Index Bertelsmann Stiftung 8/28 Gerechtigkeitsmonitor IW Köln 5/28 / Expenditure on Social Protection Eurostat 6/28 Social Responsibility Institute for Management Development 9/63 The World s most Reputable Countries Reputation Institute 11/55 / Political Stability and Absence of Violence Weltbank 58/211 Monitoring Report

5 Best practice -Länder Finnland Norwegen Schweiz Finnland weist eine intakte Natur auf und Umweltstandards nehmen eine wichtige Rolle ein. In Punkto Ausbildung und Bildungssystem (v.a. im Primärbereich), schneidet Finnland bei internationalen Tests (z.b. PISA) gut ab. Zahlreiche Staaten sehen das finnische Schulsystem als best practice an. Als Hochsteuerland legt Finnland großen Wert auf soziale Absicherung und soziale Gerechtigkeit. Norwegen ist beim Umweltschutz und bei erneuerbaren Energieträgern führend. Viel Wert wird auf persönliche Freiheit, sozialen Zusammenhalt und Gerechtigkeit in der Gesellschaft sowie Inklusion gelegt. Die Schweiz weist ein hohes Wohlstandsniveau auf. Als hochentwickeltes Land steht die Schweiz für ein kompetitives Bildungssystem und Wissens- und Technologietransfer. Ausgewählte Rankings im Überblick Better Life Index (OECD): Österreich 17. insgesamt (von 38 Ländern), 10. innerhalb der EU Prosperity Index (Legatum Institute): Österreich 15. insgesamt (von 149 Ländern), 9. innerhalb der EU Monitoring Report 2018

6 Better Life Index Publikation OECD Better Life Index erscheint jährlich (seit 2011) vergleicht und reiht Länder anhand einer Vielzahl von Faktoren, die die Lebensqualität beeinflussen 34 OECD Länder plus Brasilien, Lettland, Russland, Südafrika Lebensqualität hängt u.a. ab von: Wohnraum, Einkommen, Jobs, Gesellschaft, Bildung, Umwelt, Governance, Gesundheitsstandards, Sicherheit, usw. alle Faktoren werden gleich gewichtet (personalisierte Gewichtungen sind auf der Homepage möglich) Land (Auswahl) Norwegen 1 1 Dänemark lag Österreich auf Rang 13 Schweden 4 6 Schweiz 6 4 USA 8 9 Deutschland UK Österreich Frankreich Ungarn Sicherheitsniveau (9. Platz, aber -2) Arbeitsmarkt und Beschäftigung (11. Platz) Lebenszufriedenheit (12. Platz) Einkommensniveau (12. Platz, aber -3 Plätze) Bildungssystem und Bildungsperformance (23. Platz, -1) Work-Life Balance (23. Platz, -1 Platz) Umweltstandards (17. Platz, -3) Zivilengagement und Mitwirkung an demokr. Prozessen (28. Platz) Monitoring Report

7 Prosperity Index Legatum Institute Publikation Prosperity Index 2016 erscheint jährlich (seit 2007) misst Faktoren, die wohlstandssteigernd wirken 149 Länder acht Kategorien: Wirtschaft, unternehmerisches Umfeld und Unternehmertum, Governance, Bildung, Gesundheit, Sicherheit, persönliche Freiheit und Sozialkapital Land (Auswahl) Österreich belegt Platz 6 in der Eurozone (und Platz 9 in der EU) Norwegen 2 1 Schweiz 4 2 Niederlande 7 8 Schweden 9 3 UK Deutschland Österreich Frankreich Italien Polen Platzierung ist seit 2009 relativ stabil Sicherheit (9. Platz) Bildungssystem (11. Platz, +13) Gesundheit (25. Platz, -16) unternehmerisches Umfeld und Unternehmertum (20. Platz) persönliche Freiheit (23. Platz, -4) 6 Monitoring Report 2018

8 Global Peace Index Institute for Economics and Peace Publikation Global Peace Index 2017 erscheint jährlich (seit 2007) misst Frieden und Friedensbemühungen von Ländern und Regionen 163 Länder 2 Kategorien (innerer und äußerer Frieden) und 23 Indikatoren Land (Auswahl) Island 1 1 Österreich belegt Platz 2 unter den EU-28 Portugal 3 5 Österreich 4 3 Dänemark 5 2 Schweiz 9 7 Ungarn Deutschland Schweden Niederlande UK Zusammenhalt und innerer Friede in der Gesellschaft sind groß Österreich überzeugt durch hervorragende Beziehungen zu den Nachbarstaaten politische Stabilität ist hoch funktionierende Sozialpartnerschaft Kriminalitätsrate ist niedrig im internationalen Vergleich Waffenimporte sind niedrig das politische System ist stabil, aber politische Auseinandersetzung zwischen den Parteien sind vorhanden Monitoring Report

9 World Happiness Vereinte Nationen Publikation World Happiness Report 2017 erscheint jährlich (seit 2012) misst das Glücksgefühl, Wohlstand und den Entwicklungsgrad der teilnehmenden Länder 155 Länder Indikatoren, u.a.: BIP-pro-Kopf, Sozialsystem, (gesunde) Lebenserwartung, Korruptionswahrnehmung uvm. Land (Auswahl) Norwegen 4 1 Österreich ist 5. im EU-Vergleich Schweiz 4 2 Finnland 5 5 Niederlande 6 7 Schweden Österreich USA Tschechien Frankreich Italien hohes BIP-pro-Kopf und hoher Wohlstand funktionierender Wohlfahrtsstaat hohe Lebenserwartung Reformen im Sozial-, Pensions- und Gesundheitssystem sind notwendig, um auch in Zukunft die Finanzierbarkeit der Systeme sicherzustellen 8 Monitoring Report 2018

10 Human Development Index UNDP Publikation Human Development Report 2016 erscheint jährlich (seit 1992) misst und vergleicht den (Human-)Entwicklungsgrad der untersichten Länder 188 Länder Index besteht aus folgenden Kategorien: Lebenserwartung, Bildungsjahre (Schule), Bruttonationaleinkommen Land (Auswahl) Norwegen 1 1 Schweiz lag Österreich auf Platz 18 Deutschland 4 6 Dänemark 5 4 Niederlande 7 5 Frankreich Österreich Italien Tschechien Polen Österreich ist in der Gruppe der hochentwickelten Staaten Lebenserwartung ist hoch (81,6 Jahre) Wohlstand (Bruttonationaleinkommen pro Kopf) ist hoch (USD , KKP) Österreich legt Wert auf Umwelttechnologien und erneuerbare Energieträger Reformen im Pensionssystem sind in Hinblick auf die zukünftige Finanzierung notwendig die Zufriedenheit mit dem Bildungssystem ist durchschnittlich Monitoring Report

11 Social Progress Index Social Progress Imperative Publikation Social Progress Index 2017 erscheint jährlich (seit 2013) untersucht, inwieweit Staaten den Bürgern notwendige Rahmenbedingungen für soziale Fortschritt bieten können 128 Länder (2016: 133 Länder) über 50 Indikatoren in drei Dimensionen: Grundbedürfnisse, Wohlstand und Fortschritt Land (Auswahl) Dänemark 1 3 Österreich belegt nur den 8. Platz in der EU Finnland 2 1 Norwegen 3 7 Schweiz 5 5 Niederlande 7 8 Schweden 8 6 Deutschland Österreich USA Italien Österreich befindet sich gerade noch in der Gruppe sehr hoher sozialer Fortschritt Einkommen und Wohlstand sind hoch, Armut ist niedrig persönliche Rechte und Freiheiten sind sehr stark ausgeprägt, aber Österreich weist bei Inklusion und Toleranz Nachholbedarf auf 10 Monitoring Report 2018

12 Pension Sustainability Index Publikation Allianz Global Investors 2016 Pension Sustainability Index erscheint unregelmäßig (erstmals 2009) misst und vergleicht die Nachhaltigkeit von Pensionssystemen 54 Länder (2014: 50, ), inkl. der EU-28 Indikatoren u.a. demographische Daten, pensionsrelevante Zahlen, öffentliche Ausgaben für Pensionen usw. Land (Auswahl) Australien war Österreich noch auf dem 21. Platz Dänemark 2 6 Schweden 3 2 Niederlande 4 5 USA 10 8 Schweiz 13 7 Deutschland Österreich Ungarn Frankreich Griechenland im Vergleich zu anderen Ländern verläuft der Alterungsprozess der Gesellschaft langsamer nur 13. im EU-28-Vergleich ambitionierte Pensionsreformen sind notwendig, um die Nachhaltigkeit des Pensionssystems zu sichern eine Diskrepanz zwischen faktischem und gesetzlichen Pensionsantrittsalter besteht nach wie vor gemischte Systeme wie in Australien funktionieren gut Monitoring Report

13 Global Pension Index Publikation Australian Centre for Financial Studies und Mercer 2017 Melbourne Mercer Global Pension Index erscheint jährlich (seit 2009) oder untersucht internationale Pensionssysteme 30 Länder (2016: 27 Länder) drei Kategorien (Angemessenheit, Nachhaltigkeit und Vollkommenheit) und eine Vielzahl an Indikatoren: Beiträge, Demographie, Governance, Kosten, uvm. Benotungsskala: A (beste Note), B+, B, C+, C, D, E (schlechteste Note) Land (Auswahl) Dänemark 1 1 Österreich bleibt 10. im EU-Vergleich Niederlande 2 2 Australien 3 3 Schweden 6 5 Deutschland Frankreich Polen Österreich Italien Japan Österreich wird in den Kategorien Angemessenheit sowie Vollkommenheit gut eingestuft (Note B bzw. B+) Österreich erhält jedoch in der Kategorie Nachhaltigkeit die schlechteste Note E das Gesamtsystem wird nur mit der Note C beurteilt private Pensionsvorsorge und Betriebspensionen gehören forciert die Arbeitsmarktbeteiligung älterer Personen muss erhöht werden 12 Monitoring Report 2018

14 Intergenerational Justice Publikation Bertelsmann Stiftung Intergenerational Justice in Aging Societies erscheint bis dato erst einmal veröffentlicht (2013) did/intergenerational-justice-in-aging-societies/ vergleicht die Generationengerechtigkeit in ausgewählten OECD-Ländern 29 OECD Länder Faktoren u.a. Kinderarmut, Sozialversicherungsbeiträge, Schulden pro Kopf, ökologischer Fußabdruck Land (Auswahl) 2013 Estland 1 Sozialversicherungsbeiträge in Österreich sind die 4.- höchsten unter den 29 Ländern Dänemark 7 Schweden 8 UK 11 Deutschland 13 Schweiz 15 Österreich 20 Frankreich 22 Niederlande 23 USA 29 Österreich hat einen gut funktionierenden Wohlfahrtsstaat Kinderarmut ist niedrig Steuern auf den Faktor Arbeit sind hoch Ausgaben sind pro elderly oriented und fließen nicht in jüngere Generation Monitoring Report

15 Social Justice Index Bertelsmann Stiftung Publikation Social Justice in the EU - Index Report 2017 erscheint jährlich (seit 2014) vergleicht die soziale Gerechtigkeit in EU-Staaten EU-28 Dimensionen sind u.a.: Armutsprävention, Bildung, Zugang zum Arbeitsmarkt, sozialer Zusammenhalt, Anti-Diskriminierung, Gesundheit, usw. Land (Auswahl) Dänemark 1 3 nach drei Jahren auf Platz 6 hat Österreich 2 Plätze eingebüßt Schweden 2 1 Finnland 3 2 Niederlande 6 5 Deutschland 7 7 Österreich 8 6 Frankreich Slowakei Spanien Italien Armutsprävention (5. Platz und +2 Plätze) Zugang zum Arbeitsmarkt (4. Platz, aber -1) und niedrige Jugendarbeitslosigkeit (5. Platz) Generationengerechtigkeit (7. Platz, +1 Platz) Beschäftigung älterer Personen ist niedrig (nur 18. Platz) gerechte Ausbildung und Bildungssystem (13. Platz, ohne Veränderung) Gesundheitsniveau (10. Platz, aber +1) Staatsverschuldung ist nach wie vor hoch 14 Monitoring Report 2018

16 Gerechtigkeitsmonitor IW Köln Publikation Internationaler Gerechtigkeitsmonitor 2015 erscheint unregelmäßig (bis dato 2013 und 2015) vergleicht und stellt unterschiedliche Dimensionen der Gerechtigkeit, Fairness und Gleichheit gegenüber 28 OECD Länder Dimensionen u.a.: Verteilung, Transfers, Generationengerechtigkeit, Chancengerechtigkeit, usw. Land (Auswahl) Norwegen 1 1 Österreich bleibt, wie 2013, in den TOP-5 Schweden 2 2 Dänemark 33 8 Österreich 5 5 Schweiz 6 9 Deutschland 7 7 Belgien 9 12 UK Ungarn Italien Österreich ist das beste mitteleuropäische Land Arbeitsmarktperformance ist gut Generationengerechtigkeit und Chancengerechtigkeit sind hoch (3. bzw. 5. Platz) bei Einkommensverteilung, trotz niedrigem GINI-Koeffizienten: 12. Platz bei Gesetzesgerechtigkeit (12. Platz) Monitoring Report

17 Expenditure on Social Protection Publikation erscheint Eurostat Social Protection Statistics regelmäßig vergleicht Sozial(schutz)ausgaben und soziale Absicherung in der EU EU-28 soziale Absicherung beinhaltet Ausgaben, Transfers und Sozialleistungen Sozial(schutz)ausgaben in % des BIP (2014er Zahlen) Land (Auswahl) Ausgaben für soziale Absicherung betragen ca. 30 % des BIP (EU-Schnitt: 28,7 %) Frankreich 1 1 Dänemark 2 2 Finnland 3 5 Österreich 6 9 Italien 7 8 Schweden 8 7 Deutschland 9 10 Spanien Ungarn Polen Österreich liegt über dem EU- und Eurozonen-Durchschnitt Österreich hat ein gut funktionierendes Sozialsystem, das Absicherung bietet Ineffizienzen im System gehören beseitigt und die Nachhaltigkeit des Systems gehört durch Reformen abgesichert 16 Monitoring Report 2018

18 Social Responsibility Institute for Management Development Publikation World Competitiveness Yearbook 2017 erscheint jährlich (seit 1989) vergleicht die Wettbewerbsfähigkeit der teilnehmenden Länder 63 Länder über 340 Indikatoren (Makrodaten und Umfrageergebnisse von über Befragten) vier Kategorien: Wirtschaftsleistung, Effizienz der Regierung, Effizienz der Wirtschaft, Infrastruktur soziale Verantwortung ist ein Indikator (basierend auf Umfrageergbnissen) Land (Auswahl) Dänemark belegte Österreich noch den 3. Gesamtrang Schweden 3 6 Norwegen 4 7 Japan 6 4 Finnland 7 8 Österreich 9 3 Schweiz Deutschland USA Polen Gesundheit, Sicherheit und Umwelt werden hoch angesehen in Österreich gesellschaftliche Verantwortung wird von Unternehmen großgeschrieben die Glaubwürdigkeit des Managements wird in der Gesellschaft nur mittelmäßig gesehen Monitoring Report

19 Most Reputable Countries Reputation Institute Publikation Global Countries RepTrak 2017 erscheint jährlich (seit 2009) vergleicht und reiht Länder nach deren Reputation in der Welt 55 Länder (2016: 70 Länder, 2015: 55 Länder) Dimensionen u.a.: Wirtschaft, Umwelt, Gesetzgebung, Frieden und Sicherheit, Tourismus, Arbeitsmarkt basiert auf einen weltweiten Umfrage (über Befragte) Land (Auswahl) Kanada war Österreich zuletzt in den TOP-10 (als 10.) Schweiz 2 3 Schweden 3 1 Norwegen 6 5 Dänemark 8 8 Irland 10 9 Österreich Spanien UK USA internationaler Ruf basiert u.a. auf der intakten Umwelt und Natur, der hohen Lebensqualität, der Vielfalt an Kultur- und Freizeitangeboten, dem hohen Sicherheitsniveau, dem starken Tourismussektor und den wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Investoren uvm. Österreich lag im Jahr 2008 auf Platz 8 18 Monitoring Report 2018

20 Political Stability and Absence of Violence Publikation Weltbank Worldwide Governance Indicators, 2017 Update erscheint jährlich (seit 1996) die Governance Indicators analysieren sechs Dimensionen: Regulierungsqualität, Verantwortung und Rechenschaft, politische Stabilität, Regierungseffektivität, Rechtsstaatlichkeit, Korruptionskontrolle 211 Länder/Regionen 2017 Update mit 2016er Daten Land (Auswahl) Neuseeland 3 3 im Jahr 2013 war Österreich noch auf dem 8. Gesamtrang Island 9 12 Schweiz Kanada Norwegen Schweden Finnland Österreich Deutschland USA Österreich ist nach wie vor ein sicheres und stabiles Land hoher Grad an Rechtsstaatlichkeit (10. Platz) starke Verschlechterung im Vergleich zu den Vorjahren, z.b (21. Platz), 2015 (9. Platz) Verschlechterung im Ranking betraf aber auch viele EU-Staaten Korruptionskontrolle gehört weiter verbessert (19. Platz, aber +2) Monitoring Report

21 Verbesserungs- und Reformvorschläge Aus der Zusammenstellung der in dieser Themenbroschüre enthaltenen Rankings und Indikatoren ergibt sich folgendes Bild: Österreich liegt im Themenbereich Lebensqualität und Gesellschaft im Top-Viertel der Wirtschaftsstandorte. Als positiv erweisen sich die Tatsachen, dass Österreich ein wohlhabendes Land mit hohem BIP-pro-Kopf ist. Die Arbeitsmarktdaten sind solide, die Armut und Ungleichheit niedrig. Österreich weist außerdem eine hohe Lebensqualität, hohe Gesundheits- und hohe Umweltstandards auf. Weiters zeichnet sich Österreich durch das hohe Ausmaß an sozialem Frieden, der unter anderem durch die Sozialpartnerschaft gewährleistet wird, aus. Die Kriminalität ist niedrig und die Sicherheitsstandards hoch. Aus den Rankings geht aber auch hervor, dass auf mehreren Gebieten Handlungs- und Reformbedarf besteht: Um eine gesunde Budgetpolitik und die nachhaltige Finanzierbarkeit des Sozial-, Pensions- und Gesundheitssystems zu gewährleisten, sind Einsparungen und wichtige Reformen notwendig. Dies ist unabdingbar, damit zukünftige Generationen ähnliche Chancen vorfinden wie frühere. Die in den Rankings identifizierten Herausforderungen und werden regelmäßig von der Wirtschaftskammer Österreich thematisiert und finden sich in interessenpolitischen Programmen wieder (Zukunft I Wirtschaft Standort Österreich ): Finanzielle Entlastung für Unternehmen (Senkung der Steuer- und Abgabenquote) Weniger Bürokratie für Unternehmen Anreize für private Investitionen Maßnahmen für Fachkräfte, Flexibilisierung des Arbeitsmarkts (Arbeitszeit, Arbeitsrecht) und Qualifizierungsmaßnahmen Systemreformen (Pensionen, Gesundheit, Verwaltung, Bildung) und ausgabenseitige Konsolidierung 20 Monitoring Report 2018

22 Die Themen-Broschüren des Monitoring Reports 2018 Wettbewerbsfähigkeit und Standort Arbeit und Soziales Finanzmarkt und Investitionen Bürokratie und Regulierung Innovation und Digitalisierung Bildung und Qualifikation Lebensqualität und Gesellschaft Nachhaltigkeit und Energie Internationalisierung und Offenheit Städte und Regionen Weitere Broschüren finden Sie unter: wko.at/monitoringreport IMPRESSUM Medieninhaber und Herausgeber: Wirtschaftskammer Österreich, Stabsabteilung Wirtschaftspolitik Leitung: Dr. Christoph Schneider Wiedner Hauptstraße 63, 1045 Wien Redaktion: Mag. Stephan Henseler, T , stephan.henseler@wko.at Gestaltung & Projektmanagement: WKÖ Marketing Layout: Starmühler Agentur & Verlag GmbH Druck: Paul Gerin GmbH & CoKG, 2120 Wolkersdorf Um eine leichtere Lesbarkeit des Textes zu gewährleisten, wurde im vorliegenden Folder auf die explizit geschlechtsspezifische Schreibweise verzichtet.