Stand und Ausblick ElektroG

Transkript

1 Stand und Ausblick ElektroG Dr. Thomas Rummler Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit BDE-Fachveranstaltung Elektrorecycling 11. Oktober 2011 Berlin

2 high tech Produkte - low tech Entsorgung? steigende Nachfrage nach E-Geräten kürzere Produkt-Lebenszeiten boomende E- und IT-Industrie steigende E-Schrott-Mengen illegale Exporte Gfh Gefahren für Gesundheit dhiund Umwelt

3 Herausforderung Ressourceneffizienz steigender Rohstoffbedarf 1 kg Gold kg Ressourcen 1kgK pfer 348 kg Resso rcen 1 kg Aluminium 37 kg Ressourcen zunehmende Rohstoffknappheiten 1 kg Kupfer 348 kg Ressourcen Schutz fossiler Ressourcen kritische + seltene Metalle = wertvolle Sekundärrohstoffe für Kommunikationstechnik, Elektromobilität, erneuerbare Energien

4 Situation ElektroG zentrale Ziele: Selbstorganisation der Wirtschaft etablieren getrennte Sammlung ausbauen 4 kg E/a Behandlung optimieren Verwertung steigern - Konzeption hat sich bewährt Registrierung + Abholkoordinierung funktionieren Sammelziel weit übertroffen: rd. 8 kg E/a Recycling- / Verwertungsquoten erfüllt

5 Situation ElektroG Sammelmengen und Verwertungsquoten Rücknahmemenge (t/a) Rücknahmemenge b2c (kg/e*a) 8,7 6,3 7,8 1. Haushaltsgroßgeräte Kühlgeräte 2. Haushaltskleingeräte 3. Geräte der Informations- und Telekommunikationstechnik 4. Geräte der Unterhaltungselektronik 5. Gasentladungslampen 6. Elektrische Werkzeuge 7. Spielzeug, Sport-/Freizeitgeräte 8Mdiii 8. Medizinische Geräte 9. Überwachungs-/Kontrollinstrumente Verwertung in % 92,1% 94,3%, 93,9% Recycling in % 80,9% 81,7% 81,6% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Verteilung der Rücknahmemengen B2C auf unterschiedliche Rücknahmewege (2008) Eigenvermarktung öre Eigenücknahme durch Hersteller Rücknahme über Abholkoordination Kategorie 10. Automatische Ausgabegeräte

6 Situation ElektroG Beraubung bei Sammlung gewerbliche Sammler (bei Sperrmüll, vor Wertstoffhof) Behandlung am Wertstoffhof Vermischen von Sammelgruppen Kritik an Eigenrücknahme-Kooperationen: z.b. bei Lampen Kritik an Qualität der Bereitstellung z.t. Probleme bei Transport und Behandlung illegale Exporte Regelungs- und Vollzugsbedarf

7 WEEE-Revision Rat EP Anwendungs- weiter 10 Kategorien open scope: 6 Kategorien bereich (Wärmeüberträger, Bildschirme nach 6 Jahren: open scope 5 und Monitore, Lampen, Große Kategorien Geräte, Kleine Geräte, kleine (Wärmeüberträger, Bildschirme, IT-und Monitore und Geräte, die Telekommunikationsgeräte) Bildschirme mit einer e Oberfläche e von mehr als 100 cm² enthalten, Lampen, Großgeräte, Kleingeräte) Registrierung i im MS, in dem Gerät in Verkehr einmalig für EU im gebracht wird Niederlassungs-MS

8 WEEE-Revision Rat Sammelquote 2016: 45 % 2020: 65 % Prüfung durch KOM: separate 2016: 85 % Prüfung durch KOM: separate Quoten für Wärmepumpen, Quoten für Wärmepumpen und Lampen? Quotenberechnung auf fbasis der in Lampen (inkl.glühbirnen) und kleine Geräte? Quotenberechnung auf fbasis Verkehr gebrachten Mengen der anfallenden WEEE-Menge Verwertungs-/ 2018: 5% plus 2012: 5% höhere Recyclingquote Verwertungsquote separate 5%- reuse -Quote (Quotenbezug = Output) Rücknahmepflicht EP Rücknahmepflicht für sehr kleine EEE, außer für Kleinstunternehmen

9 Ausblick ElektroG Umsetzung WEEE-Revision mehr Rechtsklarheit zum Anwendungsbereich neue Produkte in Produktverantwortung (PV-Module) höhere Sammel-und dverwertungsquoten stärkere Förderung reuse Zurückdrängen illegaler Exporte / effizientere Kontrollmöglichkeiten Fortentwicklung ElektroG Sammlung Kleingeräte steigern Steigerung Verwertungsqualität gerätespezifische Behandlung gezielte Schadstoffentfrachtung sortenreine Wertstoffgewinnung LAGA-Merkblatt

10 Stand und Ausblick ElektroG Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!