Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg Abteilung Waldnutzung

Transkript

1 Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg Abteilung Waldnutzung Az.: Anweisung zur Erfassung der Mantelschäden aufgrund von Hallimaschbefall bei beregnetem Nadelstammholz. Inhaltsverzeichnis: OZ Beschreibung Seite 1 Einleitung 1 Zielsetzung Durchführung Anwendungsbereich Methodik Vorgehen (Lang-, Kurzholz) Auswahl der Polter am Beregnungsplatz (Systematik) Auswahl der Stämme am Polter (Systematik) Ansprache der Mantelschäden Zählung der Stämme Mantelschäden Ermittlung der befallenen Stammlänge (Langholz, Kurzholz) Eindringtiefe des Schadens Ermittlung von Länge, Durchmesser und Volumen 5 Dokumentation 5 6 Anlagen ab Seite 5 1 Einleitung Von den verschiedenen Möglichkeiten der Konservierung aufgearbeiteter Sturmwurfhölzer ist die Beregnung bei sachgemäßer Durchführung das Standardverfahren zur Qualitätserhaltung großer Rundholzmengen. Die zum Teil in der Praxis nach längerer Lagerdauer auftretenden Unsicherheiten über die Qualitätsentwicklung bzw. vor allem des Hallimaschbefalles führen in manchen Fällen (z. B. Kundenwunsch, Vertragsgestaltung) zur Notwendigkeit, die Qualität/das Volumen des Stammholzes auf dem Nasslagerplatz oder im Werk möglichst objektiv und neu zu bewerten/festzustellen. Dies sollte sowohl systematisch als auch mit einfachen Methoden erfolgen können. Die gemeinsame Bewertung durch Verkäufer und Käufer wird empfohlen. Im konkreten Fall geht es um die Feststellung des Mantelschadens durch Hallimaschbefall bei längerer Lagerdauer (siehe auch entsprechende Hinweise der FVA, Abt. WN vom Juli 00). Bei der Bewertung von Mantelschäden nach dieser Anweisung handelt es sich um ein in den Grundzügen 1993/199 entwickeltes, sowohl auf Nasslagerplätzen als auch in Säge- und Profilspanerwerken angewandtes Spezialverfahren. Unabhängig davon ist das Verfahren als vorläufiges Verfahren mit drastischer Verfahrensvereinfachung zu betrachten; systematische Fehler sind z. Zt. noch nicht quantifizierbar. Das Verfahren ist ausschließlich zentral anzuwenden und erfordert eine spezielle Anwenderschulung. Zielsetzung Zielsetzung: Ermittlung der Mantelschäden durch Hallimaschbefall durch vorbereitende Arbeiten auf dem Nasslagerplatz. Vorgehen: Repräsentative Aufnahmen des Rundholzes und nachfolgende Feststellung des Volumenverlustes auf dem Nasslagerplatz (Ausnahmefall) oder im Werk (Regelfall). 5 5 Postfach 708, D Freiburg Wonnhaldestraße, D Freiburg Straßenbahn: Linie, Haltestelle Wonnhalde Telefon: (07 61) , Telefax: (07 61) waldnutzung.fva-bw@forst.bwl.de Internet: 1 / 6

2 3 Durchführung 3.1 Anwendungsbereich Holzarten: Fichten-/Tannen-Stammholz 3. Methodik Der Mantelschaden betrifft den äußersten verwertbaren Teil des Stammes und kann durch Reduktion des Einschnittzopfes aufgefangen werden. Deshalb wird das geschädigte Mantelvolumen der Sägeabschnitte bzw. ganzer Stämme über eine Durchmessereduktion ermittelt; die Feststellung erfolgt an entrindeten Stämmen/Stammbereichen. Geschädigtes Mantelvolumen mit einer Eindringtiefe des Schadens bis zu 1 cm wird nicht bewertet (Schwarten- bzw. Hackschnitzelbereich); der Stamm/Abschnitt gilt als nicht geschädigt. Grundprinzip des Verfahrens: Es erfolgt keine Güte-Umsortierung, stattdessen erfolgt ein Volumenabzug. Das Gesamtvolumen der Liefermenge wird um das geschädigte Volumen reduziert, die verbleibende Menge bleibt in ihrer Güteklassen- und Sortenzusammensetzung unverändert und kann als ungeschädigtes Volumen abgerechnet werden. 3.3 Vorgehen Auswahl und Kennzeichnung repräsentativer Stämme auf dem Naßlagerplatz. Beim weiteren Vorgehen ist wie folgt zu differenzieren: Langholzbewertung auf dem Nasslagerplatz bzw. im Sägewerk Bewertung auf dem Nasslagerplatz: Bei der Auslagerung des beregneten Stammholzes werden die gekennzeichneten Stämme separiert und auf einer angrenzenden Fläche so zwischengelagert, dass eine einzelstammweise Bewertung und ggfs. Vermessung möglich ist. Die Bewertung kann entsprechend dem Auslagerungsfortschritt, d.h. ggfs Zug um Zug erfolgen. Ist im Sommerhalbjahr die Bewertung nicht innerhalb von 1- Tagen nach Auslagerung gewährleistet, ist von Anfang an eine lückenlose Weiterberegnung zwingend. Bewertung auf dem Werksgelände: Bei der Auslagerung des beregneten Stammholzes werden die gekennzeichneten Stämme separiert, in einem bzw. erforderlichenfalls mehreren Sonderpolter(n) gesammelt und unverzüglich weiterberegnet. Das Sonderpolter oder Teile des Sonderpolters werden zeitnah zu vereinbarten Terminen ausgelagert und im Werk hinsichtlich ihres Schadens bewertet. Nur bei sofortiger/unmittelbarer Weiterberegnung (Sommerhalbjahr) und zeitnaher Bewertung im Werk können zeitlich nachfolgende Qualitätsbeeinträchtigungen ausgeschlossen werden Kurzholzbewertung im Sägewerk vorbereitendes Vorgehen auf dem Nasslagerplatz Bei der Auslagerung des beregneten Stammholzes werden die gekennzeichneten Stämme separiert, in einem bzw. erforderlichenfalls mehreren Sonderpolter(n) gesammelt und unverzüglich weiterberegnet. Das Sonderpolter oder Teile des Sonderpolters werden zeitnah zu vereinbarten Terminen ausgelagert und im Werk nach Einschnitt des Langholzes in Sägeklötze (Abschnitte)- hinsichtlich ihres Schadens bewertet. Nur bei sofortiger/unmittelbarer Weiterberegnung und zeitnaher Bewertung im Werk können nachfolgende Qualitätsbeeinträchtigungen ausgeschlossen werden. 3. Auswahl der Polter am Beregnungsplatz Für die Auswahl der Stämme gibt es zwei Methoden: Systematische Stichprobenahme über den Lagerplatz (bzw. große Teile) Stichprobennahme am Einzelpolter Seite von 6

3 Die systematische Stichprobennahme bietet die objektivste Möglichkeit für die Qualitätsbewertung, setzt allerdings eine Mindeststückzahl von 500 zu vermarktender Stämme voraus. Diese Methode ist bei gleichem Waldbesitz und größeren Lagermengen zu empfehlen. Stichprobennahme am Einzelpolter: Der erforderliche Stichprobenumfang ist hoch, eine vollständig neue Bewertung erscheint in den meisten Fällen zwingend. 3.5 Auswahl der Stämme am Polter systematische Stichprobenahme Entlang der Stirnflächen bzw. Frontseiten der Polterreihen erfolgt eine Markierung am Einzelstamm wie folgt: Dickörtig gelagerte Polter Regelfall: Der Markierungslinienabstand richtet sich nach zu erwartendem Volumenverlust: Geschätzter Volumenverlust über bis 10 % 15 % 0 % 5 % 30 % Markierungslinienabstand 5 m 0 m 15 m 10 m 10 m Nach den Erfahrungen aus der Sturmwurfkatastrophe 1990 liegt der Volumenverlust nach mehrjähriger Lagerdauer i.d.r. im einstelligen Prozentbereich, d.h. Markierungslinienabstand 5m. Ausnahmefall: Der Markierungslinienabstand wird auf der Basis der nachfolgenden Tabelle (Grundlage: geschätzter Volumenverlust / Mindeststückzahl 500 Stämme) oder des beiliegenden Berechnungsmodells über den Stichprobenumfang (EXCEL-Datei: StichprobeHallimasch xls) vom Aufnahmeleiter ermittelt. Geschätzter Volumenverlust über bis 10 % 15 % 0 % 5 % 30 % Stichprobenumfang für den Ausnahmefall (Sollvorgabe) 150 (Langholz-) Stämme Markierung: Am Markierungspunkt ist mit einer senkrechten Linie anzusetzen (Hilfsmittel: Meßlatte). Alle Stämme, deren Stirnflächen mit mindestens 1/3 des Stirnflächendurchmessers (Mittelwert größter + kleinster Durchmesser) von dieser Markierungslinie berührt sind, werden dauerhaft (z.b. duch EMS-Schnitt) gekennzeichnet und bei der Polterauflösung in o.a. Sonderpolter aufgenommen. Gegenseitig angelegte Polter (zwei dickörtige Seiten Stammenden ineinandergeschoben) Sind mehr als etwa ¼ der Stämme im Gesamtpolter so gelagert, so erfolgt die Auswahl und Markierung der Stämme beidseitig nach oben beschriebenem Verfahren. Die Auswahl erfolgt ausschließlich an den Stirnflächen-Stämmen. Sind weniger als ¼ der Stämme so gelagert, kann auf die Auswahl an dieser Polterseite verzichtet werden Stichprobennahme am Einzelpolter Je kleiner die Stückzahl, desto umfangreicher ist der Stichprobenumfang. Die vollständige Einzelstammbewertung erscheint in den meisten Fällen zwingend. Die gemeinsame Bewertung durch Verkäufer und Käufer erscheint i.d.r. zwingend. Seite 3 von 6

4 Der Stichprobenumfang ist mit beiliegender Berechnung des Stichprobenumfanges (EX- CEL-Datei: StichprobeHallimasch xls) zu ermitteln; der berechnete Stichprobenumfang ist zu gewährleisten. Der Markierungslinienabstand ist ggfs. selbst zu bestimmen. Ansprache der Mantelschäden Hinweise: An Stämmen der ursprünglichen Polteraußenseite ist in der Regel kein Mantelschaden zu erwarten. Die Bewertung am Einzelstamm (Stirnflächenbewertung) erfolgt bei Kurzholz im Regelfall am jeweils stärkeren Ende. Die Bewertung erfolgt in folgenden Schritten:.1 Zählung der Stämme Es erfolgt Zählung der nicht geschädigten sowie der geschädigten Stämme innerhalb der repräsentativen Auswahl. Geschädigte Stämme sind Stämme mit Holzzerstörung.. Mantelschäden Unter oberflächlichem Pilzmycel kann (muss aber nicht!) Faser-/Holzzerstörung auftreten; im Holzkörper sind dann Spuren des pilzlichen Abbaus zu finden (schwarze Pilzfäden, Flecken, Verfärbungen). Holzzerstörung ist durch Festigkeitsverlust gekennzeichnet. Die diesbezügliche Feststellung erfolgt i.d.r. durch Anreissen des Holzes in Längsrichtung mittels Reisser an (hand-) entrindetem Holz. Flächig abgefräste Fasern nach maschineller Entrindung können ebenfalls auf Festigkeitsverluste bzw. Holzzerstörungen hindeuten (müssen aber nicht). Stämme mit (oberflächlichem) Pilzmycel ohne Holzzerstörung werden gezählt und gelten als ungeschädigt. Bei ausgefaserten Stellen nach maschineller Entrindung muss sorgfältig zwischen normaler Ausfaserung etwa unterhalb von Ästen oder bei wulstigen, schweren Stämmen und der Ausfaserung aufgrund von Pilzbefall unterschieden werden..3 Ermittlung der befallenen Stammlänge Langholz: - bei geringem Hallimaschbefall Aufsuchen der zwei am stärksten vom Hallimasch befallenen Stellen; Messen der Eindringtiefe in Halbzentimeterstufen und math. Mittelbildung der Messwerte am Einzelstamm. Eindringtiefen bis/kleiner als 1,0 cm werden nicht berücksichtigt. geschädigte Stämme gehen mit ihrer gesamten Länge in die Bewertung ein. Im Ausnahmefall kann bei sehr geringem Hallimaschbefall abweichend hiervon eine direkte Bewertung während der Auslagerung vereinbart werden. Auf die Markierung der Stichprobenbäume sollte nicht verzichtet werden. Die Stichprobenbäume sollten darüber hinaus kurzfristig vor Ort belasen werden, um zeitnah auf ein Regelverfahren zurückgreifen zu können. Bei dieser direkten Bewertung sind auszuschliessen: verschränkte Stämme, die nicht in ganzer Länge angesprochen werden können, (eingeklemmte) Stämme, deren Manteloberfläche zu weniger als 50 % begutachtet werden kann Stammfüße (dickes Ende des Stammes mit Ausfaserungen) Ausfaserung kann von maschineller Entrindung bzw. anderweitig verursacht sein - bei mittlerem bis starkem Hallimaschbefall systematische Messung mit festem Raster alle 3-5m nach Entscheidung des Aufnahmeteams. Bei der jeweiligen Messstelle erfolgt die Messung innerhalb eines Sichtfensters von +/- 5 cm. Messen der Eindringtiefe in Halbzentimeterstufen und math. Mittelbildung der Messwerte für den betroffenen Einzelstamm (Ganzstamm-Betrachtung). Eindringtiefen bis/kleiner als 1,0 cm werden nicht berücksichtigt. geschädigte Stämme gehen mit ihrer gesamten Länge in die Bewertung ein. Seite von 6

5 Kurzholz: Bei Kurzholz wird abschnittweise vorgegangen. Die erfassten Stückzahlen insgesamt und die Stückzahlen mit Schädigung werden ermittelt. Messen der Eindringtiefe in Halbzentimeterstufen für den betroffenen Abschnitt. Eindringtiefen bis/kleiner als 1,0 cm werden nicht berücksichtigt.. Eindringtiefe des Schadens Die Eindringtiefe des Schadens an der jeweiligen Messstelle wird grundsätzlich in Halbzentimeterstufen gemessen. Geschädigtes Mantelvolumen mit einer Eindringtiefe des Schadens bis kleiner/gleich 1 cm wird nicht bewertet; der Abschnitt /Stamm gilt als nicht geschädigt. Nach Abschluss der Begutachtung wird die durchschnittliche Eindringtiefe aller Stellen mit Mantelschaden zur Herleitung der Durchmesserreduktion gemittelt (gewogenes Mittel/zwei Nachkommastellen)..5 Ermittlung von Länge, Durchmesser und Volumen Die Ermittlung/Abschätzung von mittlerer Länge und mittlerem Durchmesser der untersuchten Menge erfolgt im Regelfall aus der Holzliste (Annahme: Mittelstamm aus Volumenberechnung). Ist dies nicht möglich, kann bei vorhandener/gültiger Forstl. Sortierüberprüfung das Ergebnis der Werkeingangsvermessung verwendet werden bzw. muss Länge und Durchmesser am Einzelstamm des Prüfkollektives erhoben bzw. aus den Ergebnissen des Prüfkollektives der Mittelstamm berechnet werden. 5 Dokumentation Zur Dokumentation der Erfassung von Mantelschäden ist folgendes Vorgehen erforderlich: Aufnahmedokumentation Nasslager: - (Anlage ) Die Dokumentation beinhaltet neben allg. Angaben die Repräsentativauswahl im Nasslager als eigenständigen Arbeitsschritt Mantelschäden werden hier nicht erfasst. Die Repräsentativauswahl ist für mehrere Liefereinheiten bzw. ggfs mehrere Käufer möglich. Aufnahmedokumentation Werk - Kurzholz: - (Anlage 3) Die Aufnahmedokumentation beinhaltet neben allg. Angaben die eigentliche Erfassung der Mantelschäden. Aufnahmedokumentation Werk/Nasslagerplatz - Langholz: - (Anlage ) Die Aufnahmedokumentation beinhaltet neben allg. Angaben die eigentliche Erfassung der Mantelschäden. 6 Anlagen Anlage 1: Berechnungsbeispiel Langholz/Kurzholz Anlage : Aufnahmedokumentation Nasslager - Repräsentativauswahl Anlage 3: Aufnahmedokumentation Werk Kurzholz (Leervordruck) Anlage : Aufnahmedokumentation Werk/Nasslager Langholz (Leervordruck) Anlage 5: EXCEL-Datei: StichprobeHallimasch Papierausdruck- oder EXCEL-Datei: StichprobeHallimasch Datei-Diskette bzw. Übersendung- Ansprechpartner FVA Abt. Waldnutzung: Matthias Wurster (Tel.: ) Bernd Textor (Tel.: ) Seite 5 von 6

6 FVA, Abt. Waldnutzung Anlage 1 Anweisung zur Erfassung der Mantelschäden aufgrund von Hallimaschbefall bei beregnetem Nadelstammholz. Bewertung von Mantelschäden - Berechnungsbeispiele Formeln OZ Beschreibung Abkürzung Kurzholz Langholz 1. beurteilte Stammzahl: N = 153 5) = 10. Mittendurchmesser Gesamtkollektiv (i.d.r. Holzliste): dm = 9,0 cm = 9,0 cm 3. mittlere Länge: l =,90 m 1) = 18,00 m ). geschädigte Stammzahl N F = 5 = Eindringtiefe Befall: t = 0,85 cm ) = 1,5 cm ) 6. reduzierter Mittendurchmesser geschädigter Abschnitte/Stämme: dm F = (dm - x t) = 7,3 cm 7. Volumen der Stichprobe: Vol S = dm² x Pi/ x N x l = 9,9 Fm 8. Volumenanteil der Fäule (Fäulevolumen): 9. Ermittlung Reduktionsfaktor (%): R F Vol F = (dm² x Pi/ x l) - (dm F ²x Pi/ x l) x N F = 1,998 Fm = (Vol F /Vol S x 100) =,0 % = (dm - x t) = 6,5 cm = dm² x Pi/ x N x l = 166,366 Fm = (dm² x Pi/ x l) - (dm F ²x Pi/ x l) x N F = 3,58 Fm = (Vol F /Vol S x 100) =,1 % 10. Abzurechnendes (reduziertes) Gesamtvolumen des Polters: Vol R = Vol 3) x (100 - R F )/100 1) Grundlage: Schätzung; werksvermessen mit FSÜ; manuelle Vermessung;... ) berechnete, reale Eindringtiefe abzüglich 1cm (siehe Methodik) 3) Vol = Poltervolumen vor Reduktion (Gesamtpolter/Gesamtvolumen) ) Grundlage: waldvermessen/holzliste; werksvermessen mit FSÜ;... 5) prinzipielle Darstellung; erforderlicher Stichprobenumfang siehe Anweisung (Stichprobenumfang Langholz x durchschnittl. Abschnittanzahl je Stamm = erforderlicher Stichprobenumfang Kurzholz) Seite 6 von 6