BoWaSan. Bodenbewertung/Bodenanalytik. DI Hans Unterfrauner Graz Liebenauer Hptstr. 34/2/ Wien Erdbergstrasse 10/33

Transkript

1 BoWaSan Bodenbewertung/Bodenanalytik DI Hans Unterfrauner 8041 Graz Liebenauer Hptstr. 34/2/ Wien Erdbergstrasse 10/ /

2 Fraktionierte Analyse Begründer: Prof. Dr. Georg Husz ( ) Entwickelt: in den 1960er Jahren Stoffverhältnisse wichtiger als absolute Stoffmengen Definition (ÖNORM S ): Herstellung von unterschiedlichen Extrakten und anschließende Analyse der Inhaltsstoffe in den einzelnen Fraktionen mit dem Ziel, verschiedene Löslichkeiten und Bindungsintensitäten zu beurteilen.

3 Modell des Bodens Wurzelhaar Ca 60 80% Mg 10 20% 1,5 4% Na 0,5 1% [4] apillare (Bodenpore < 10µm)

4 Methoden : Wasserlösliche Elemente L 1092 mod nicht verfügbar nachlieferbar austauschbar austauschbar nachlieferbar nicht verfügbar Frischboden (300g, <5mm) H Extrakt Bodenwasser- Sättigungsextrakt phwert el wl ationen wl Anionen Bodenlösung

5 Methoden : Austauschbare Elemente L 1086 mod nicht verfügbar nachlieferbar austauschbar austauschbar nachlieferbar nicht verfügbar H Brei 0,4N LiCl, 2 fach (40g Brei + 50ml LiCl) at. ationen (netto) at. Anionen (netto) CECeff, CECpot % Sorptionskomplex Basensättigung

6 Methoden : Austauscher, pot. Säure CEC pot Ca Mg Na NH 4 Al H H pot.s. BS CEC akt CEC pot H + Titration (ungepufferter LiCl Extrakt) S. at. H + Titration (gepufferter LiCl Extrakt) S. t.

7 Methoden : Nachlieferbare Elemente Inhouse Meth. CAT EN nicht verfügbar nachlieferbar austauschbar austauschbar nachlieferbar nicht verfügbar 5g getrockneter Boden 50ml 0,5N HCl nl. ationen (netto) nl. Anionen (netto) Reservepools

8 Methoden : öwa lösliche Elemente L 1085 nicht verfügbar nachlieferbar austauschbar austauschbar nachlieferbar nicht verfügbar 2g getr. gem. Boden 15ml HCl + 5ml HNO C 2 Stunden ationen, Anionen Gesamtgehalte

9 ombination von genormten (mod) Methoden Methoden : Weitere Parameter Parameter alkgehalt Wassergehalt ph Wert C t N t C org = C t C min Methode L 1084 L 1062 L 1083 L 1080 L 1095 Rechenwert Beschreibung Scheibler 1m Cl Trockene Vebrennung Trockene Vebrennung Humus Rechenwert C * 1,742 org N org = N t N min Rechenwert C/N Rechenwert C org : N org

10 Beispiel: Analysenblatt Basisparameter Sorptionskomplex C- N Parameter

11 Auswertung Bewirtschaftung (10Jahre zurück) Standortsdaten Analysendaten Weitere Infos Computerunterstütztes Rechenmodell Bodenbewertung Übersicht, Langfassung gültig für 10 Jahre

12 Bewertung Basisparameter Nährstoff- Verhältnisse Pflanzenernährung Melioration

13 Anwendungsbeispiel Wald Stark degradierter Waldboden Bodensäure Pflanzenernährung Auswaschung Bodenleben Qualität des Sickerwasser verbessert

14 Ah-Horizont ph Cl 6,00 Ziel ph 5,5-6 p H [ C l ] 5,00 4,00 3,00 Null O Bv-Horizont onv O 2001 San O Null O onv O 2002 San O Null O onv O 2003 San O 6,00 p H [ C l ] 5,00 4,00 3,00 Null U onv U San U Null U onv U San U Null U onv U San U

15 Ah-Horizont 50 Basensättigung V [% A pot ] Ziel BS 50% 40 V - We r t [ % ] Null O Bv-Horizont onv O 2001 San O Null O onv O 2002 San O Null O onv O 2003 San O V - We r t [ % ] Null U onv U San U Null U onv U San U Null U onv U San U

16 Anwendungsbeispiel Acker Basiseigenschaften 12,0 Optimalbereich 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 H Wert [ml/10g] phwasser phcl el [ms/cm] alk [%] Humus [%] C/N 14/1-09 3,4 7,6 6,5 0,9 0,2 1,5 11,8 14/1-08 3,2 7,2 5,4 0,9 0,0 1,5 11,6

17 Sorptionskomplex "Magnet" potentiell Optimalbereich Höchstwert Anteil in % Ta/Tp Tp [mmolc/100g] Ta [mmolc/100g] V-Wert [%Tp] Ca [%Tp] Mg [%Tp] [%Tp] Na [%Tp] H + Al [%Tp] Pot.S. [%Tp] 14/1-09 5,31 4,73 77,77 53,62 15,9 5,85 2,16 9,3 10,8 14/1-08 9,63 4,39 37,26 24,14 7,91 4,89 0,11 8,29 54,

18 Sorptionskomplex "Magnet" aktuell Optimalbereich 70 Anteil in %Ta Ca [%Ta] Mg [%Ta] [%Ta] Na [%Ta] H + Al [%Ta] Pot.S. [%Tp] 14/ ,1 17,8 6,6 2,4 10,4 10,8 14/ ,0 17,4 10,8 0,3 18,2 54,45

19 Fraktionen von Cu, Zn, B in kg/ha 2, ,0 1,8 1,6 wl at nl wl,at [kg/ha] 1,4 1,2 1,0 0, nl [kg/ha] 0,6 60 0,4 40 0,2 20 0,0 14/ / / / / / Cu Zn B

20 Ausblick (Intensität-apazität) Bindungsintensitäten Fraktion II zu Fraktion I II zu I Bindungszahl Summe Ionen Fraktion II zu Summe Ionen Fraktion I zb QS = (Ca, Mg,, Na)II (Ca, Mg,, Na)I Bindungskoeffizienten (Ca, Mg,, etc) Summe Ionen Fraktion II zu Summe Ionen Fraktion I zb Q = II (Ca, Mg,, Na)I I (Ca, Mg,, Na)II

21 Allgemeine Bindungszahl y = 10,22 * X -0,895 QS = SII/SI R = 0,88 B = 0,776 S = 0, ,5 SI [mmolc/100g]

22 Zusammenfassung Böden sind komplexe Systeme omplexe Lösungen benötigt Forschen/Umsetzen Bewertung und schonende Nutzung nur möglich: Wirkungsgefüge analytisch erfasst wird individuelle Auswertung/Bewertung BoWaSan bietet Alternative BoWaSan onzept: Verhältnisse wichtiger als Absolutgehalte