Towards Mobile Group Communication Standards Emergent Work in the IETF Olaf Christ, Gabriel Hege, Thomas C. Schmidt, Matthias Wählisch, Maik Wodarz 1 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Heute sind * die meisten Kommunikationsgeräte Telephone * Gespräche immer öfter mobil * immer mehr Mobiles IP-verbunden * Telefongespräche unattraktiv gegenüber shared presence und Gruppendiensten * Mobiles zunehmend Infotainment-Interface IPTV * BBC Umfrage (2005): Mehrheit der Briten unter 25 konsumieren BBC nur noch auf Mobiles 2 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Agenda Motivation: Anwendungen Perspektiven der Entwicklung Gruppenkommunikation: Mobil im Internet Standardisierung: der lange Weg in die IETF P2P: die Flucht vor Carrier Deployment Resümee 3 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Beispiel: Moviecast o daviko Videokonferenz Software o H.264 Codec o Peer-to-Peer Kommunikationsmodell o Einfache User Lokalisierung o IPv4 & IPv6 Unicast & Multicast 4 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Beispiel mlearning o hylos - elearning Content Management System o Modulare Wissensbausteine o Dynamisch, XML-basiert o Vollständig Multimedial o Semantische Wissensnetze o Adaptiv für Mobile Endgeräte o Ziel: Dialoggruppen 5 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Entwicklungsperspektive? 6 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
IMS: Perspektive der Betreiber Wiedererlangung von Geschäftsfeldern o Netzwerk - IMS als Rückkehr zu Carrier Control - IP als Add-On, eingeschränkt (NATs, Port Barriers, ) o Endgeräte - Authentifiziert und kontrolliert durch Carrier o Services - IMS Service Modell: Transport/Gateways, Session Control und Applikationen als Providerangebot - Carrier-zentriert - Verbrauchsabrechnung (+ Flatrate Pakete) 7 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Internet: Perspektive der Anwender Ubiquitäre Kommunikation o Services: - Transparent & allgegenwärtig - Gebührenfrei (als Erlebnis) - Gemeinschaftsgetrieben ( meine Leute ) o Endgeräte: - PC/Laptop: erworben, persönlich kontrolliert - Mobile: Mein kleiner PC o Netzwerk: - Persönliche Adressierung (Email, Telefonnummer, Web) - Geringe Providerbindung - Open Access: City-Netze, FON, Starbucks, 8 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Multicast Mobilität im Internet draft-irtf-mobopts-mmcastv6-ps o Internet Multicast: - Routing bildet gruppenspezifische Verteilbäume im Internet - Hohe Skalierbarkeit, aber geringe Verbreitung - Problem: Mobilitätsunterstützung komplex und ungelöst o Multicast Empfängermobilität: - Problem beim Teilnehmer: Kontinuierlicher Empfang - Problem im Netz: Daten müssen Mobile folgen - Performanz: Was passiert im Netzwerk? o Multicast Sendermobilität: - Komplex, verändert die Baumwurzel - Abhängig vom Routing - Aber: Kürzeste-Wege-Bäume sind selbstähnlich - Distanz der Wurzel-Router (DR) ist Komplexitätsmaß 9 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Evolution von Verteilbäumen Receiver Networks Persistent Subtrees Self-similar subsets Identical stochastic properties pdr ndr 10 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Sendermobilität: Tree Morphing 11 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Root Elongation Phase 12 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
First Shortcut 13 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Optimized Tree 14 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Performance? 15 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Sicherheit? o AuthoCast: Kryptographische Addressierung Und wie weiter? 16 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Ist das Internet Entwicklungsfähig? o Kernkonzept: - Klarheit & Offenheit - Globale Ideenschmiede o Innovationszustand divergent: - Layer 5+: Infrastrukturungebunden, rasches Deployment beispielloser Erfolgsgeschichten - Layer 3+/-: Infrastrukturgebunden, Carrier/ISP Deployment verhalten bis ablehnend o Problem: Innovationsentkoppelung - Erfindungen richten sich gegen die Carrier (STUN, DHTs, ) - Historischer Streit: Internet Community versus Bell Heads 17 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Standarisierung: die IETF 18 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
IETF Standardisierungsprozess 19 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
20 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Die Geschichte von Mobile Multicast o < 2005: einzelne, individuelle Drafts ohne WG o 2005 (Paris): IRTF Mobopts RG bekundet Interesse o 2005 (Vancouver): Problem Statement 00 - draft-schmidt-mobopts-mmcastv6-ps o 2007 (Prag): PS adaptiert als RG Document - draft-irtf-mobopts-mmcastv6-ps o 2007 (Chikago + Vancouver): Pre-BOFs Multimob o 2008 (Dublin): PS RG last call o 2008 (Minneapolis): Multimob BOF 21 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Nebenweg als Ausweg? Hybrid Shared Tree o Hybride Architektur - Intra-domain: IP-Layer Multicast - Inter-domain: Overlay Multicast o Routing im Schlüsselraum: Entlang Präfix-Bäumen o Basis: Pastry o Providerneutral 22 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt
Resümee o Das Internet ist ein virtueller Ort der Ideen - Z.B. Next Generation Internet Mobilität - Z.B. Multicast für mobile Teilnehmer o Problem: Entwicklung auf dem IP-Layer + Deployment - IETF Standardisierung: ein langwieriges Muss o Aber: Ideen können sich im Overlay verstecken o Z.B.: Hybrid Shared Tree Multicast / Broadcast - Unsichtbare adaptive Verteilungsschicht o Quo Vadis??? 23 Prof. Dr. Thomas Schmidt http:/www.informatik.haw-hamburg.de/~schmidt