Unabhängige Zertifizierung Ausgabe 2 07.06.2007
1.0 EINLEITUNG Der Dyson Airblade ist ein einzigartiges neues Produkt, dass entwickelt wurde, um Hände noch schneller und hygienischer zu trocknen. Konventionelle Händetrockner ziehen die Luft aus der Umgebung (die voll mit Bakterien unbekannten Ursprungs ist), erwärmen diese Luft auf unterschiedlich hohe Temperaturen und geben sie durch eine große Austrittsdüse auf die Hände des Nutzer ab. Sie bauen auf das Verdampfungsprinzip, um die Hände zu trocknen. Ein Großteil der Händetrockner benötigt eine Trocknungszeit von 30-40 Sekunden (aufgrund der ineffizienten Trocknungsfähigkeit), was dazu führt, dass die Nutzer das Gerät mit noch nassen oder feuchten Händen verlassen. Dies wird allgemein als sehr unhygienisch angesehen, da die Übertragung von Mikroben auf andere oder von anderen Objekten oder Menschen dadurch leichter möglich ist. Der Dyson Airblade presst eine große Menge Luft durch zwei streng kontrollierte, 0,3mm breite Luftschlitze, um das Wasser von den Händen abzustreifen, was zu einer deutlich schnelleren Trocknung führt. Das Gerät ist zudem ein hoch energieeffizientes System, da es kein Heizgerät zur Erwärmung der Luft benötigt und dadurch weniger Strom verbraucht. Die Kombination einer kürzeren Trocknungszeit mit dem geringeren Stromverbrauch bedeutet, dass der Dyson Airblade 83% weniger Energie verbraucht als konventionelle, Warmlufttrockner. Der Dyson Airblade zieht die Luft aus der Umgebung, filtert sie mit einem HEPA H13- Lifetime-Filter und leitet sie daraufhin durch speziell entwickelte, schalldämpfende Röhren zu den Luftschlitzen. Das Wasser wird durch die Luftklingen von den Händen abgestreift. Der Dyson Airblade wurde für 350.000 Zyklen entwickelt und mit dem Dyson Digitaler Motor ausgestattet, der keine Verschleißteile hat und dadurch eine lange Lebensdauer ohne Wartungen garantiert. Der Dyson Airblade ist durch 39 Patentanmeldungen geschützt. Diese schützen z.b. die Luftwege innerhalb des Trockners, das Design der Schlitze, die Materialauswahl, die elektronische Steuerung und die Schalldämpfungstechnologie.
2.0 UNABHÄNGIGE UNTERSUCHUNGEN Der Bericht der University of Bradford über die Wirksamkeit des Dyson Airblade TM (AIRBLADE Händetrockner) Professor CB Beggs & Dr. Anna Snelling Juni 2006 Die Untersuchung wurde für Dyson Limited durchgeführt und speziell entwickelt, um die hygienische Leistung des Dyson Airblade TM Händetrockners, verglichen mit anderen handelsüblichen Warmlufthändetrocknern, zu beurteilen. Die Studie wurde von Dr. Snelling und Prof. Beggs von der University of Bradford entwickelt und überwacht und in den Mikrobiologie-Einrichtungen des Hauptquartiers von Dyson Limited durchgeführt. Das Gesamtziel der Studie war der Vergleich der hygienischen Leistung des Airblade TM Geräts mit anderen Warmlufthändetrocknern auf dem Markt. Hierfür wurde die Leistung des Airblade TM Geräts direkt mit der von zwei konventionellen Warmlufthändetrocknern, dem World Dryer Series A5 Gerät und dem PHS Turbo Dry Gerät, verglichen. Die einzelnen Ziele der Studie umfassten: (i) Die von verunreinigten Fingern nach einer Standard-Handwäsche übertragenen Bakterien für verschiedene Trockner/ Trocknungsmethoden quantitativ zu bestimmen; (ii) Die hygienischen Vorteile (falls vorhanden) davon zu beurteilen, dass die Hände beim Trocknen nicht aneinander gerieben werden müssen; und (iii) Den Bioaerosol-Ausstoß der Trockner während des Händetrocknens quantitativ zu bestimmen und zu beurteilen. Die Studie umfasste folgende Phasen: Phase 1: Eine Kopf-an-Kopf Studie, die entwickelt wurde, um die Wirkung des Geräts mit der von zwei konventionellen Warmlufttrocknern zu vergleichen, bezüglich der Wahrscheinlichkeit der Bakterienübertragung der Hände auf andere Oberflächen nach dem Trocknen Phase 2: Eine Kopf-an-Kopf Leistungsstudie, um die Auswirkungen des Händereibens auf die Anzahl der Bakterien auf der Hautoberfläche nach dem Trocknen zu beurteilen. Phase 3: Eine Kopf-an-Kopf Studie, um den Bioaerosol-Ausstoß des Airblade TM Geräts und der beiden anderen Warmlufttrockner während des Händetrocknens zu beurteilen. Die Schlussfolgerungen der Studie waren: Die Bakterienübertragung von Händen, die mit dem Airblade TM Gerät getrocknet wurden (mit einer Trocknungszeit von 10 Sekunden) ist viel geringer als bei
konventionellen Trocknern. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass das Airblade TM Gerät die Hände viel schneller trocknet als konventionelle Warmlufttrockner. Konventionelle Trockner scheinen mindestens drei Mal so lange zu benötigen, um den gleichen Trocknungsgrad zu erreichen. In Anbetracht dessen (gemäß veröffentlichter Daten), dass die durchschnittliche Zeit, die jemand an konventionellen Warmlufttrocknern verbringt, zwischen 13 und 25 Sekunden liegt, bedeutet dies, dass die Nutzer ihre Hände mit diesen Trocknern nicht vollständig trocknen. Daher ist die Übertragung von Restbakterien von den Händen dieser Nutzer auf andere Oberflächen sehr wahrscheinlich. In diesem Licht besitzt das Airblade TM Gerät, das die Hände in ca. 10 Sekunden trocknet, großes hygienisches Potential. Eine vollständige Trocknung (d.h. effektive Trocknung der Hände) ist mit dem Airblade TM Gerät viel wahrscheinlicher als mit anderen Warmlufttrocknern. Dies könnte potentiell zu positiven, gesundheitlichen Vorteilen führen, da eine vollständigere Händetrocknung die Ausbreitung von Infektionserregern über die Hände erheblich reduziert. Das Händereiben während des Trocknens bevölkert die Haut erneut mit symbiotischen Bakterien, was durch die erhöhte Bakterienanzahl auf der Hautoberfläche bewiesen wurde. Dementsprechend führt das Reiben der Hände bei der Nutzung von konventionellen Warmlufttrocknern sowohl zu einer Vermehrung der Bakterien auf der Hautoberfläche als auch zu einer Bakterienübertragung von den Händen auf andere Oberflächen. Das Fokussieren der luftübertragenen Erreger auf die Hände der Nutzer bei konventionellen, ungefilterten Warmlufthändetrocknern kann in manchen Situation ein Gesundheitsrisiko darstellen. In Anbetracht dessen, dass der Airblade TM einen Filter benutzt, gilt dieses Risiko nicht für dieses Gerät. Der Bioaerosol-Ausstoß des Airblade TM Geräts ist nicht höher als der von anderen konventionellen Warmlufttrocknern Die Stoffe, die hierbei in der Luft verteilt werden, bedeuten kein Gesundheitsrisiko für gesunde Menschen.
Das Hautforschungszerntum der University of Leeds führte eine Untersuchung über die Auswirkungen wiederholter Wasch- und Trocknungsvorgänge auf den Zustand der Haut durch. Diese Untersuchung verglich die Leistung des Dyson Airblade mit dem Excel Xlerator und dem World Dryer Warmlufttrockner sowie mit Standard-Papiertüchern. Zur Messung des Hautzustands wurden TEWL-Messungen, Corneometer-Messungen und Chromometer-Messungen an 5 Punkten auf der Handoberfläche durchgeführt. Die Laser- Doppler Bilder wurden ebenfalls untersucht. Die Versuche wurden mit bis zu 40 Wasch- und Trocknungszyklen durchgeführt und die Parameter unmittelbar 1 Stunde nach der Trocknung gemessen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass aus den Daten keine großen Unterschiede in den Messparametern zwischen den verschiedenen Trocknungsmethoden abgeleitet werden können.
3.0 PRODUKTZERTIFIZIERUNG NATIONAL SANITATION FOUNDATION Die National Sanitation Foundation ist eine gemeinnützige, nichtstaatliche Organisation und weltweit führend in der Ausarbeitung von Normen, der Produktzertifizierung, der Schulung und dem Risikomanagement für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit. Seit 60 Jahren setzt sich die NSF für die öffentliche Gesundheit, Sicherheit und den Umweltschutz ein. Hinsichtlich Nahrungsmittel, Wasser, Innenraumluft und Umwelt entwickelt die NSF nationale Normen und führt Konformitätsbewertungen Dritter durch. NSF ist für ihre wissenschaftlichen und technischen Fachkenntnisse im Bereich der Gesundheits- und Umweltwissenschaften bekannt. Zu den fachkundigen Mitarbeiten gehören Ingenieure, Chemiker, Toxikologen und Umweltmediziner mit umfassender Berufserfahrung in öffentlichen und privaten Organisationen. NSF hat weiteres Ansehen durch die Ernennung als Collaborating Centre der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für Nahrungsmittel, Wassersicherheit und Innenraum erlangt. NSF testete und zertifizierte den Dyson Airblade als ersten Händetrockner, der das NSF Protokoll P335 erfüllt, welches Material- und Designintegrität, die Händetrocknungsleistung und die antibakteriellen und desinfizierenden Fähigkeiten bestimmt.
ROYAL INSTITUTE OF PUBLIC HEALTH Das Zertifizierungskomitee des Royal Institutes of Public Health wurde gebeten, die Beantragung der Zertifizierung des AB01 Airblade Händetrockners von Dyson Ltd. zu berücksichtigen. Der Ausschuss prüfte die Verweise auf Hygieneansprüche im übermittelten Anmeldeformular, der übermittelten Testinformationen und im Bericht von Professor CB Beggs und Dr. AM Snelling der University of Bradford vom Juni 2006: Product Evaluation Report for Dyson Limited on the Efficacy of the Airblade Hand Drier. Der Ausschuss zeichnete den Dyson Airblade mit dem Royal Institute of Public Health- Zertifikat für hygienische Qualität und Leistungen aus. Das Komitee beurteilte die Methoden als solide und die Testergebisse als beeindruckend. Es kam zum Ergebnis, dass der Händetrockner eine außergewöhnliche hygienische Leistungsfähigkeit besitzt. Das Royal Institute of Public Health glaubt, dass der Dyson Airblade TM einen erheblichen Fortschritt im Bereich der Händetrocknertechnik und -hygiene bedeutet.
BRITISH SKIN FOUNDATION Die British Skin Foundation ist die einzige Wohltätigkeitsorganisation, die sich dafür einsetzt, Forschungen über Hautkrankheiten zu unterstützen. Die Foundation arbeitet mit verschiedenen Pharma-, Haushalts- und Kosmetikfirmen zusammen. Diese marktführenden Firmen wenden sich an die British Skin Foundation für unabhängige Beurteilungen. BSF- Dermatologen besuchen die Labore dieser Firmen, diskutieren hautspezifische Angelegenheiten mit den Wissenschaftlern und haben vollständigen Zugriff auf Produktforschungen und daten. Das Dyson Airblade Produkt und die entsprechenden Untersuchungen wurden vom Ausschuss der British Skin Foundation geprüft und bestätigt.