Politische Ökonomie nachholender Industrialisierung: Ostasien und Lateinamerika im Vergleich Veranstalter: Art: Dr. Dirk Johann MA-Seminar (2 SWS) Zeit u. Ort: Vorbesprechung: 14.04.2015, 14 16 Uhr Raum: SP 101 (Seminarpavillon Hansaallee / Ecke Stralsunder Straße) Termine: wöchentlich jeden Dienstag 14 16 Uhr Modulkürzel: PW-MA-2c, PW-MA-3c, PW-MA-4c (Internationale Beziehungen) SOZ-MA-4 (Gesellschaft und Wirtschaft) SOZ-MA-6 (Spezialisierungsmodul) PT-MA-5c (Wirtschaftstheorie und Politische Ökonomie) WF-MA-1 (Grundlagen und Theorien der Wirtschaftssoziologie) WF-MA-5 (Politische Steuerung und institutionelle Einbettung) PW09-MA-5 (Internationale Beziehungen) IS-MA-7a (Globalisierung und Entwicklung) POWI-VS1 (Vertiefung Soziologie: Strukturorientierte Zugänge) POWI-VW (Wirtschafts- und Sozialpolitik) Inhalt Seit den ersten Nachkriegsdekaden waren die wirtschaftlichen Entwicklungsstrategien und -verläufe von Entwicklungsländern insbesondere von Nachahmungs- und Aufholprozessen gekennzeichnet, die darauf abzielten durch Industrialisierung und Modernisierung möglichst schnell den Entwicklungsstand der Industrieländer zu erreichen. Inhalt des Seminars ist die Auseinandersetzung mit zentralen Texten zur politischen Ökonomie der nachholenden Industrialisierung, die aus dem Kontext von grundlegenden Beiträgen zur späten Industrialisierung heraus entstanden sind. Als Ausgangspunkt zur Befassung mit den institutionell-politischen Voraussetzungen für nachholende Industrieentwicklung werden die Beiträge zur Rolle von sogenannten Social Capabilities (Moses Abramovitz), zur Theorie der Vorteilhaftigkeit der Rückständigkeit (Alexander Gerschenkron) sowie zur Stufentheorie des wirtschaftlich-industriellen Entwicklungsprozesses (Walt Whitman Rostow) diskutiert. Im weiteren Verlauf des Seminars befassen sich die Teilnehmer mit unterschiedlichen Aspekten von Akteuren (bspw. der Rolle von Eliten) und begünstigenden Rahmenbedingungen für technologische Lernprozesse, sowie den Bedingungen für Innovationen im Prozess der nachholenden wirtschaftlichen Entwicklung. Die divergierenden Perspektiven und Erfahrungen bezüglich der lenkenden Funktion des Staates werden am Beispiel von Ostasien und Lateinamerika verglichen und diskutiert.
Teilnahmebedingungen und Leistungsnachweis Der Erwerb eines Leistungsnachweises erfordert die aktive Beteiligung am Seminar, einen Referatsvortrag sowie die das Verfassen einer ca. 15-seitigen Hausarbeit, deren Thema in Absprache mit dem Seminarleiter festgelegt wird. Die Referatsvorträge (ca. 30-45 Min.) werden von einem Handout oder einer Präsentation unterstützt und bieten die Grundlage für eine anschließende Diskussion in der Gruppe. Das Handout bzw. die Präsentation sind bis zwei Tage vor dem jeweiligen Seminar per E-Mail an den Seminarleiter zu senden. Für einen Teilnahmenachweis sind die aktive Beteiligung am Seminar sowie das Verfassen von drei Protokollen zu jeweils einem Thema (ca. 2 Seiten) erforderlich. Die Abgabe der Hausarbeit sowie der Protokolle erfolgt bis zum 28.09.2015 gemeinsam mit dem entsprechenden Modulzettel im Sekretariat des Lehrstuhls (Briefkasten vorhanden) und zusätzlich per E-Mail an den Seminarleiter. Für die Teilnahme an diesem Seminar sind solide Englischkenntnisse Grundvoraussetzung. Grundlage für eine aktive Beteiligung am Seminar ist die intensive Lektüre der (ausschließlich englischsprachigen) Texte sowie die darauf aufbauende Teilnahme an der Diskussion während des Seminars. Die Teilnahme an der Vorbesprechung ist verpflichtend. Die Fehlzeit darf max. 20 Prozent der Veranstaltungszeit betragen. Gliederung und Literatur Teil I Grundlagen 1. Das Stufenmodell der wirtschaftlichen und industriellen Entwicklung (21.04.2015) 1) Rostow, W. W. (1965), 'The Preconditions for Take-Off and the Take-Off ' in W. W. Rostow, The Stages of Economic Growth, Cambridge: Cambridge University Press 2) Chenery, H. and M. Syrquin (1986), 'The Semi-Industrial Countries' in Chenery, H., S. Robinson and M. Syrquin, Industrialization and Growth: A Comparative Study, Oxford: Oxford University Press 3) Adelman, I. (1991), 'Prometheus Unbound and Developing Countries ' in P. Higonnet, D. S. Landes and H. Rosovsky (eds), Technology, growth, and Economic Development since the Industrial Revolution, Cambridge, MA: Harvard University Press 4) Itagaki, Y. (1963), 'Criticism of Rostow s Stage Approach: The Concept of Stage, System and Type', The Developing Economies, 1 (1), 1-17 2. Die Vorteilhaftigkeit der Rückständigkeit (28.04.2015) 5) Gerschenkron, A. (1979), Economic Backwardness in Historical Perspective: A Book of Essays (Chapters 1 3), Cambridge, MA: Harvard University Press 6) Mathews, J. A. (2006), 'Catch-Up Strategies and the Latecomer Effect in Industrial Development', New Political Economy, 11 (3), 313-353 7) Cameron, R. (1972), 'Introduction' in Banking and Economic Development: Some Lessons of History, New York: Oxford University Press 8) Gerschenkron, A. (1979), 'The Concept of Continuity in History', Proceedings of the American Philosophical Society, 106 (3), 195-209
3. Die Strategie des ungleichgewichtigen Wachstums (05.05.2015) 9) Hirschman, A. O. (1958), The Strategy of Economic Development (Chapters 4 and 6), New Haven, Conn.: Yale University Press 10) Akamatsu, K. (1961), 'A Theory of Unbalanced Growth in the World Economy', Weltwirtschaftliches Archiv, 86, 196-217 11) Schröppel, C. and N. Mariko (2002), 'The Changing Interpretations of the Flying Geese Model of Economic Development ' in Deutsches Institut für Japanstudien (Hrsg.), Jahrbuch des Deutschen Instituts für Japanstudien Band 14, München: IUDICIUM Verlag 12) Kojima, K. (2000), 'The Flying Geese Model of Asian Economic Development: Origin, Theoretical Extensions, and Regional Policy Implications', Journal of Asian Economies, 11, 375-401 4. Systemische Rahmenbedingungen für nachholende Industrialisierung (12.05.2015) 13) Abramovitz, M. (1989), 'Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind' Chapter 7 in Thinking About Growth and Other Essays on Economic Growth and Welfare, Cambridge: Cambridge University Press 14) Crafts, N. (1998), 'Forging Ahead and Falling Behind: The Rise and Relative Decline of the First Industrial Nation', Journal of Economic Perspectives, 12 (2), 193-210 15) Amsden, A. H. and T. Hikino (1994), 'Staying Behind, Stumbling Back, Sneaking Up, Soaring Ahead' in W. J. Baumol, R. R. Nelson and E. N. Wolff (eds), Convergence of Productivity: Cross-National and Historical Evidence, New York: Oxford University Press 16) Abramovitz, M. (1989), 'Rapid Growth Potential and Its Realization: The Experience of Capitalist Economies in the Postwar Period' Chapter 6 in Thinking about Growth and Other Essays on Economic Growth and Welfare, Cambridge: Cambridge University Press Teil II Politische Ökonomie nachholender Industriepolitik 5. Staat, Markt und Industriepolitik (19.05.2015) 17) Wade, R. (1990), 'States, Markets, and Industrial Policy' Chapter 1 in Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization, Princeton: Princeton University Press 18) Chang, H.-J. (2003), 'Policies for Economic Development: Industrial, Trade and Technology Policies in Historical Perspective' Chapter 2 in Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective, London: Anthem Press 19 Amsden, A. H. (1989), Asia s Next Giant (Chapters 1 and 2), Oxford: Oxford University Press 20) Shapiro, H. and L. Taylor (1990), 'The State and Industrial Strategy', World Development, 18 (6), 861-878
6. Politik und Institutionen (26.05.2015) 21) Cimoli, M, G. Dosi and J. E. Stiglitz (2009), 'Institutions and Policies Shaping Industrial Development: An Introductory Note' in M. Cimoli, G. Dosi, and J. E. Stiglitz (eds), Industrial Policy and Development: The Political Economy of Capabilities Accumulation, Oxford: Oxford University Press (The Initiative for Policy Dialogue Series) 22) Acemoglu, D. and J. A. Robinson (2006), 'Paths of Economic and Political Development' in B. R. Weingast and D. Wittman (eds), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford: Oxford University Press 23) Khan, M. H. and S. Blankenburg (2009), 'The Political Economy of Industrial Policy in Asia and Latin America' in M. Cimoli, G. Dosi, and J. E. Stiglitz (eds), Industrial Policy and Development: The Political Economy of Capabilities Accumulation, Oxford: Oxford University Press (The Initiative for Policy Dialogue Series) 24) Rodrik, D. (1998), 'Why Do More Open Economies Have Bigger Governments?', The Journal of Political Economy, 106 (5), 997-1032 7. Eliten und Institutionen (02.06.2015) 25) Robinson, J. A. (2012), 'Elites and Institutional Persistence' in A. H. Amsden, A. DiCaprio and J. A. Robinson (eds), The Role of Elites in Economic Development, Oxford: Oxford University Press (UN-WIDER Studies in Development Economics) 26) Cimoli, M. and S. Rovira (2008), 'Elites and Structural Inertia in Latin America: An Introductory Note on the Political Economy of Development', Journal of Economic Issues, Vol. XLII (2), 327-347 27) Kang, D. C. (2003), 'Transaction Costs and Crony Capitalism in East Asia', Comparative Politics, 35 (4), 439-458 28) Doner, R. F., B. K. Ritchie and D. Slater (2005), 'Systemic Vulnerability and the Origins of Developmental States: Northeast and Southeast Asia in Comparative Perspective, International Organization, 59, 327-361 8. Innovation und nachholende Industrieentwicklung (09.06.2015) 29) Amsden, A. H. (1993), 'Borrowing Technology or Innovating: An Exploration of Two Paths to Industrial Development' in T. Ross (ed.), Learning and Technological Change, Basingstoke: Macmillan 30) Kim, L. (1997), Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea's Technological Learning (Chapters 2 and 4), Boston: Harvard Business School Press 31) Fagerberg, J. and M. M. Godinho (2005), 'Innovation and Catching Up' in J. Fagerberg, D. C. Mowery and R. R. Nelson (eds), The Oxford Handbook of Innovation, Oxford: Oxford University Press 32) Freeman, C. (1995), 'The National System of Innovation in Historical Perspective', Cambridge Journal of Economics, 19, 5-24
Teil III Ostasien und Lateinamerika im Vergleich 9. Nachholende Industrialisierung in Lateinamerika (16.06.2015) 33) Hirschman, A. O. (1968), 'The Political Economy of Import-Substituting Industrialization in Latin America', The Quarterly Journal of Economics, 82 (1), 1-32 34) Fajnzylber, F. (1990), Unavoidable Industrial Restructuring in Latin America (Chapters 1 3), Durham: Duke University Press 35) Hirschman, A. O. (1987), 'The Political Economy of Latin American Development: Seven Exercises in Retrospection', The Latin American Research Review, 22 (3), 7-36 36) Shapiro, H. and J. C. Moreno-Brid (2014), 'Alice Amsden's Impact on Latin America', Brazilian Journal of Political Economy, 34 (2), 187-197 10. Nachholende Industrialisierung in Ostasien (23.06.2015) 37) Deyo, F. C. (1987), 'Coalitions, Institutions and Linkage Sequencing: Toward a Strategic Capacity Model of East Asian Development' in F. C. Deyo (ed.), The Political Economy of the New East Asian Industrialism, Ithaka: Cornell University Press 38) Rodrik, D. (1995), 'Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich', Economic Policy, 10 (20), 55-107 39) Johnson, C. (1987), 'Political Institutions and Economic Performance: The Government- Business Relationship in Japan, South Korea, and Taiwan' in F. C. Deyo (ed.), The Political Economy of the New East Asian Industrialism, Ithaka: Cornell University Press 40) Hong, W. (2002), Catch-up and Crisis in Korea (Chapters 1 and 3), Cheltenham: Edward Elgar 41) Amsden, A. H. (1991), 'Diffusion of Development: The Late-Industrializing Model and Greater East Asia', The American Economic Review, 81, 282-286 11. Entwicklungsstaat und Industrieentwicklung in Lateinamerika (30.06.2015) 42) Ross Schneider, B. (1999), 'The Desarrollista State in Brazil and Mexico' in M. Woo-Cumings (ed.), The Developmental State, Ithaka: Cornell University Press 43) Barbero, M. I. (1999), 'Argentina: Industrial Growth and Enterprise Organization, 1880 1980s' in A. D. Chandler, F. Amatori and T. Hikino (eds), Big Business and the Wealth of Nations, Cambridge: Cambridge University Press 44) Fishlow, A. (1990), 'The Latin American State', Journal of Economic Perspectives, 4 (3), 61-74 45) O Donnell, G. (1979), 'Tensions in the Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy' in D. Collier (ed.), The New Authoritarianism in Latin America, Princeton, N.J.: Princeton University Press
12. Institutionen und Unternehmenssteuerung: Japan und Korea (07.07.2015) 46) Morikawa, H. (1999), 'Japan: Increasing Organizational Capabilities of Large Industrial Enterprises: 1880 1980s' in A. D. Chandler, F. Amatori and T. Hikino (eds), Big Business and the Wealth of Nations, Cambridge: Cambridge University Press 47) Amsden, A. H. (1999), 'South Korea: Enterprise Groups and Entrepreneurial Government' in A. D. Chandler, F. Amatori and T. Hikino (eds), Big Business and the Wealth of Nations, Cambridge: Cambridge University Press 48) Aoki, M. (1997), 'Unintended Fit: Organizational Evolution and Government Design of Institutions in Japan' in M. Aoki, H.-K. Kim and M. Okuno-Fujiwara (eds), The Role of Government in East Asian Economic Development, Oxford: Clarendon Press 49) Hong, W. (2002), Catch-up and Crisis in Korea (Chapters 5 and 9), Cheltenham: Edward Elgar