Air Quality Data in 2001



Ähnliche Dokumente
Air Quality Data in 2002

Air Quality Data in 2004 The Comparison of Cities and Regions in Europe

Air Quality Data in 2007

Air Quality Data in 2006

Air Quality Data in 2011 The Comparison of Cities and Regions in Europe


FIVNAT-CH. Annual report 2002

Die Mitgliedstaaten der EU

Listening Comprehension: Talking about language learning

Nach einem leichten Rückgang in 2002 schnellt der Absatz in 2003 um 13% in die Höhe...

Schulzufriedenheit und Unterstützung durch die Lehrkräfte Finnland und Österreich im Vergleich

Contents. Interaction Flow / Process Flow. Structure Maps. Reference Zone. Wireframes / Mock-Up

Kostenreduktion durch Prävention?

Klausur BWL V Investition und Finanzierung (70172)

BartPE. Dokumentation. Projektarbeit Network Services. Dozent: Wolf-Fritz Riekert. Belmondo Kovac. Autor: Andreas Dinkelacker, 3.


WAS IST DER KOMPARATIV: = The comparative

Mobility trends in the Baltic Sea Region

Cycling. and / or Trams

Handbuch. Artologik EZ-Equip. Plug-in für EZbooking version 3.2. Artisan Global Software

miditech 4merge 4-fach MIDI Merger mit :

Entwicklung des realen BIP im Krisenjahr 2009

Die Post erhebt bei Zustellung der Nachnahmesendung eine Sendungsgebühr in Höhe von 2,00 EUR zusätzlich zum Rechnungsbetrag.

Einkommensaufbau mit FFI:

WP2. Communication and Dissemination. Wirtschafts- und Wissenschaftsförderung im Freistaat Thüringen

Aber zuerst: Was versteht man unter Stromverbrauch im Standby-Modus (Leerlaufverlust)?

Systemvoraussetzung < zurück weiter >

Markus Demary / Michael Voigtländer

Professionelle Seminare im Bereich MS-Office

Statistische Auswertung der Bevölkerungsentwicklung

Bundesverband Flachglas Großhandel Isolierglasherstellung Veredlung e.v. U g -Werte-Tabellen nach DIN EN 673. Flachglasbranche.

Dominik Stockem Datenschutzbeauftragter Microsoft Deutschland GmbH

eurex rundschreiben 213/11

Öffentliche Fahrradvereihsysteme in europäischen Metropolen

S P E C T R A K T U E L L EUROPÄER IM UMWELTVERGLEICH ÖSTERREICH IST MUSTERSCHÜLER, FRANKREICH KLASSENPRIMUS! 2/03

VERLÄNGERUNGSANTRAG für einen

Insiderwissen Hintergrund

Cycling and (or?) Trams

MARKET DATA CIRCULAR DATA AMENDMENT

Kurzanleitung um Transponder mit einem scemtec TT Reader und der Software UniDemo zu lesen

Eurobarometer-Umfrage*, Angaben in in Prozent der der Bevölkerung**, Europäische Union Union und und ausgewählte europäische Staaten, Ende 2005

Ist Fernsehen schädlich für die eigene Meinung oder fördert es unabhängig zu denken?

GRIPS - GIS basiertes Risikoanalyse-, Informations- und Planungssystem

Begutachtungen von Pflegebedürftigkeit des Medizinischen Dienstes in Staaten des europäischen Wirtschaftsraumes und der Schweiz

NEUE SOFTWAREVERSIONEN

Softwareupdate-Anleitung // AC Porty L Netzteileinschub

After sales product list After Sales Geräteliste

Nicht kopieren. Der neue Report von: Stefan Ploberger. 1. Ausgabe 2003

Taxation in Austria - Keypoints. CONFIDA Klagenfurt Steuerberatungsgesellschaft m.b.h

Special Timetable of Lufthansa German Airlines for 22FEB10-25FEB10 Sonderflugplan der Deutschen Lufthansa für 22FEB10-25FEB10

Downloadfehler in DEHSt-VPSMail. Workaround zum Umgang mit einem Downloadfehler

Mitarbeiter IVR - Wozu

Lineargleichungssysteme: Additions-/ Subtraktionsverfahren

Marketing-Workshop Salzburg Convention Bureau

Güterverkehr in Österreich

Das Vermögen der privaten Haushalte in Nordrhein-Westfalen ein Überblick auf der Basis der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe

Zulassung nach MID (Measurement Instruments Directive)

Statistische Auswertung:

Sparkasse. Der Standard in Europa: IBAN und BIC.

Registrierungsprozess des Boardgeräts (OBU) Inhalt Registrierung auf der Online-Benutzeroberfläche HU-GO

Erklärung zur Präferenzberechtigung auf der Handelsrechnung

Änderungen bei der Mehrwertsteuerrückerstattung für den Export bestimmter Waren ab 1. August 2008

Händler Preisliste Trade Price List 2015

Wir machen neue Politik für Baden-Württemberg

KURZANLEITUNG. Firmware-Upgrade: Wie geht das eigentlich?

Preisliste für The Unscrambler X

Pharmamarkt in Japan

Registration of residence at Citizens Office (Bürgerbüro)

Unternehmensbesteuerung

DROP OUT Berichtsjahr 2013

Study guide written by René Koglbauer

Präsentation / Presentation

Würfelt man dabei je genau 10 - mal eine 1, 2, 3, 4, 5 und 6, so beträgt die Anzahl. der verschiedenen Reihenfolgen, in denen man dies tun kann, 60!.

Wie gestaltet man Online-Umfragen mit SurveyMonkey?

Speicher in der Cloud

Umfrage Mitarbeiterkapazitäten für das BCM 2010 der bcm news Mai 2010 Ergebnisse der bcm news Umfrage Mitarbeiterkapazitäten für das BCM 2010

Kinder: Grafiken und Karten zu den Lebensverhältnissen weltweit. Wo die meisten Kinder leben Anzahl der unter 15-Jährigen in absoluten Zahlen, 2010

+ROLGD\V 1LYHDX$ )HUWLJNHLW+ UYHUVWHKHQ

Where are we now? The administration building M 3. Voransicht

Englisch-Grundwortschatz

Was meinen die Leute eigentlich mit: Grexit?

Wir machen uns stark! Parlament der Ausgegrenzten

Güte von Tests. die Wahrscheinlichkeit für den Fehler 2. Art bei der Testentscheidung, nämlich. falsch ist. Darauf haben wir bereits im Kapitel über

MobiDM-App Handbuch für Windows Mobile

Extract of the Annotations used for Econ 5080 at the University of Utah, with study questions, akmk.pdf.

Musterlösungen zur Linearen Algebra II Blatt 5

BPI-Pressekonferenz. Statement. Dr. Martin Zentgraf. Geschäftsführer der Desitin Arzneimittel GmbH und Mitglied des BPI-Vorstandes Berlin

Investmentprofil der Immobilienfonds von Raiffeisen Investment profile Raiffeisen Real Estate Funds

Frauen und ihr Verständnis von Schönheit

Wenn Russland kein Gas mehr liefert

Daten sammeln, darstellen, auswerten

Anhang zum Altersübergangs-Report

Höchstpunktzahl / Max. of points 25 Mindestpunktzahl / Min of points 12,5 Assistenten Özbek

4. Das neue Recht der GmbH ein Überblick

Behörde für Bildung und Sport Abitur 2008 Lehrermaterialien zum Leistungskurs Mathematik

Kulturelle Evolution 12

INNER WHEEL DEUTSCHLAND

Kommutationszahlen und Versicherungsbarwerte für Leibrenten 2001/2003

Media Teil III. Begriffe, Definitionen, Übungen

So geht s Schritt-für-Schritt-Anleitung

Transkript:

Publisher: MUNICIPALITY OF LINZ Dept. for Environm. Protection and Nature Conservation Hauptstrasse 1 5 A-4041 Linz e-mail: info@anu.mag.linz.at Tel.: +43 (70) 7070 2691 Fax.: +43 (70) 7070 2699 Report Nr. 4/2002 Air Quality Data in The Comparison of Cities and Regions in Europe Authors: Fereydoun Sameh Wilfried Hager Nature + Environment

Inhalt Contents EINFÜHRUNG...3 KRITISCHE ANMERKUNGEN...4 VERGLICHENE IMMISSIONS- KENNGRÖSSEN...6 MEHRJAHRESVERGLEICH...7 ÜBERSICHT ÜBER DIE ENTWICKLUNG DER SCHADSTOFFBELASTUNG -...9 ANZAHL DER MESSSTELLEN...12 QUELLEN FÜR DIE IMMISSIONSDATEN...14 LUFTGÜTEVERGLEICH JAHRESMITTELWERTE (GEBIETSMITTEL)21 MAX. MONATSMITTELWERT...28 MAX. TAGESMITTELWERT...36 MAX. 3H-MITTELWERTE...44 MAX. 1H-MITTELWERTE...52 MAX. HALBSTUNDEN-MITTELWERTE...60 MAX. 98-PERCENTIL/JAHR...68 JAHRESVERGLEICH 1992 - JAHRESMITTELWERTE...76 MAX. TAGESMITTELWERTE...91 MAX. 98-PERCENTILE... 106 JAHRESVERGLEICH- JAHRESMITTELWERTE; SUMME SO 2, TSP/PM10, NO 2... 121 TABELLEN DER LUFTGÜTEKENNZAHLEN DER EINZELNEN VERGLEICHSREGIONEN... 132 INTRODUCTION... 3 CRITICAL REMARKS... 4 IMMISSION REFERENCE VALUES COMPARED... 6 COMPARISON OVER A PERIOD OF YEARS.. 7 OVERVIEW OVER THE DEVELOPMENT OF AIR; POLLUTANT STRESS THROUGH 9 NUMBER OF MONITORING STATIONS... 12 SOURCES FOR THE IMMISSION-DATA... 14 COMPARISON OF THE AIR QUALITY IN ANNUAL MEAN VALUES... 21 MAX. MONTHLY MEAN VALUES... 28 MAX. DAILY MEAN VALUES... 36 MAX. 3H- MEAN VALUES... 44 MAX. 1H-MEAN VALUES... 52 MAX. 1/2H-MEAN VALUES... 60 MAX. 98-PERCENTILE PER YEAR... 68 COMPARISON OVER THE YEARS 1992 - ANNUAL MEAN VALUES... 76 MAX. DAILY MEAN VALUES... 91 MAX. 98-PERCENTILES... 106 COMPARISON OVER THE YEARS THROUGH ; ANNUAL MEAN; SUM OF SO 2, TSP/PM10, NO 2... 121 TABLES OF THE IMMISSION REFERENCE VALUES OF ALL COMPARED REGIONS... 132

3 Luftgütedaten Nationaler und europäischer Städtevergleich Air Quality Data in The Comparison of Cities and Regions in Europe Einführung Introduction Die Bekämpfung der Luftverschmutzung war in den letzten Jahren und ist auch noch heute eines der zentralen Themen, mit denen Umweltämter, Umweltbehörden bzw. sonstige für den Umweltschutz tätige Organisationen beschäftigt sind. In Form von regionalen oder nationalen Luftreinhalteplänen versucht man, die Luftverschmutzung in den Griff zu bekommen und Luftqualität sukzessive zu verbessern. Um überhaupt den Erfolg von Sanierungsmaßnahmen nachweisen zu können, ist die Beobachtung der Schadstoffkonzentrationen mit Hilfe von Luftmessnetzen sinnvoll. Mittlerweile sind in den meisten Messgebieten Luftmessnetze seit 1 bis 2 Jahrzehnten installiert, sodass bei einer Verfolgung der Luftschadstoffdaten über mehrere Jahre ein Trend zur Verbesserung (oder auch Verschlechterung?) der Luftbelastung herauslesbar sein sollte. Sanierungsmaßnahmen in Betrieben und bei anderen Emittentengruppen müssten sich jedenfalls langfristig in einer verminderten Immissionsbelastung an Luftschadstoffen manifestieren. Die Verfolgung längerer Zeiträume zur Bestimmung des Belastungstrends ist unbedingt notwendig, da auf Grund von unterschiedlichen meteorologischen Einflüssen die Immissionsbelastungen außerordentlich stark schwanken können. Beispielsweise wird ein Monat mit vornehmlich regnerischer Witterung und viel Wind wesentlich geringere Immissionskonzentrationen aufweisen als ein Monat, in dem häufig Inversionswetterlagen vorherrschen. The fight against air-pollution was one of the major topics to deal with of all organisations concerned with environmental affairs, such as national and local authorities. In the form of regional or national air-cleaning programmes it is tried to get air pollution under control as well as to increase the air quality step by step. To prove the success of measurements of redevelopment at all, the observation of the concentrations of noxious compounds by means of monitoring station networks is useful. In most of the referred air-monitoring areas monitoring station networks have been installed already for 1 to 2 decades. Thus following the air quality data through a longer period of years a trend for improvement (or even a change to the worse?) of the air-pollutant stress should be able to be recognized. Measurements of redevelopment in companies, factories and other groups of emittents should manifest in a reduced immission stress of air pollutants. It is absolutely necessary to determine the trends of pollution through a longer period of time, because due to various meteorological influences the immission stress can alter extremely. For instance, a month with mostly rainy weather conditions and high wind speeds will have much less immission concentrations than a month, where the formation of inversion layers can be observed often.

4 Luftgütevergleiche werden durch das Amt für Natur- und Umweltschutz bereits seit mehreren Jahren durchgeführt, genau genommen seit 1989. Anfänglich wurden nur österreichische Städte miteinander verglichen. In den folgenden Jahren wurde der Städtevergleich auf immer mehr europäische Städte und Regionen wegen des großen Interesses ausgedehnt. Im Jahr wurden weiters Städte bzw. Regionen aus Deutschland, England, Frankreich, Belgien, Niederlande, Dänemark, Schweden, Italien, Schweiz, Spanien, Portugal, Polen, Bulgarien, Lettland, Luxemburg und Kroatien mit einbezogen. Die Daten aus Athen, Thessaloniki und Debrecen trafen zu spät ein, so dass sie für diesen Bericht nicht mehr berücksichtigt werden konnten. Diese Daten werden jedoch im Städtevergleich des kommenden Jahres mit berücksichtigt werden. Leider wurden uns bis zum heutigen Tag keine Daten aus Bukarest und Budapest zur Verfügung gestellt. Kritische Anmerkungen Als Kritikpunkt wird immer wieder angemerkt, dass ein Vergleich der Immissionsbelastung aus fachlichen Gründen nicht möglich ist, da 1. die Zahl der Messstellen sehr verschieden ist (die Anzahl der Messstellen pro Messgebiet ist in der Tabelle auf Seite 12 und den nachfolgenden Grafiken angeführt), 2. die Messstellendichte unterschiedlich ist, 3. die Situierung der Messstellen nicht immer vergleichbar ist (In manchen Städten hat man deswegen bei den Schadstoffkomponenten zwischen verkehrsbelasteten Messstationen und anderen Messstationen unterschieden). Den Autoren sind sich dieser Tatsachen durchaus bewusst. Trotz der erhobenen Einwände gibt es einige Argumente für die Fortführung der Städtevergleiche: Comparisons of the air quality have been carried out by our organization already for a couple of years, exactly since 1989. At first only Austrian Cities were compared. During the last years the comparison was extended to other European cities and regions, for there is much interest in such studies. The comparison of the air quality of the year in comprised cities and regions of Austria, Germany, cities from England, France, Belgium, Netherlands, Denmark, Sweden, Italy, Switzerland, Spain, Portugal, Poland, Bulgaria, Latvia, Luxemburg and Croatia. The data from Athens, Thessaloniki and Debrecen were delivered too lately, so they could not be taken into account. However those data will be taken into consideration for the report 2002. Unfortunately up to the present day no data of Bucharest and Budapest were placed to our disposal. Critical remarks Over and over again there is critically remarked that a comparison of the pollutant stress between monitoring areas is not possible. The following technical reasons are mentioned by some monitoring network services: 1. The number of monitoring stations differs very much (the number of monitoring stations of each monitoring network is mentioned in the table on page 12 and the subsequent graphics), 2. the density of distribution of the monitoring stations is different, 3. the location of the monitoring station not always is comparable (for that reason in some cities the network services distinguished between traffic-stressed and non-trafficinfluenced monitoring stations). The authors of the comparative study are thoroughly conscious of these facts. But despite to the raised objections there are also some arguments of continuing the activities:

5 1. Die Luftschadstoffmessungen werden im allgemeinen technisch in der gleichen oder in ähnlicher Weise durchgeführt. Das bedeutet, dass die Luftüberwachung an bestimmten Punkten einer Stadt oder einer Region mit Hilfe automatisch registrierender Immissionsmessstationen durchgeführt werden. Die gemessenen Konzentrationen repräsentieren die Belastung eines mehr oder weniger weiten Bereiches um die Messstation. Die Art der Probenahme müsste also vergleichbar sein. 2. Die Luftgütestationen sollten an Punkten errichtet werden, die einen größeren Bereich um die Messstation abdecken und nicht nur die Schadstoffbelastung an einem bestimmten Punkt widerspiegeln. Ausgenommen sind besondere verkehrsbelastete Probenahmepunkte. Die Messnetzbetreiber wurden eingeladen, diese Messpunkte getrennt anzugeben, um die wirkliche Situation des ü- berwachten Gebietes wiederzugeben. Wie bereits oben bemerkt, unterscheiden einige Städte zwischen verkehrsbelasteten und nicht vom Verkehr beeinflussten Messstationen. 3. Schließlich wird eine stärker objektivierende Basis der Auswertungen besonders dann erreicht, wenn man längere Zeiträume betrachtet und daraus die Trends der Entwicklung der Schadstoffimmissionen abliest. Nachdem die Stadt Linz internationale und nationale Städtevergleiche schon seit einigen Jahren durchführt, wurden in diesen Bericht für die Jahresmittelwerte auch die mehrjährige Trendentwicklung der Schadstoffbelastung seit für die einzelnen Immissionsgebiete mit aufgenommen. Die Daten von Städten bzw. Regionen, die erst seit kurzem im Städtevergleich integriert sind, wurden dabei auch so weit wie möglich nachgeführt. 1. The kind of measurement of air pollutants is carried out by the same ore similar technical methods. This means that the results of air monitoring activities are obtained by sampling at special sampling points in a city or region by means of automatically registrating monitoring stations. The measured concentrations represent the stress of a more or less wide area around the monitoring station. Due to this reason the method of sampling itself should be comparable. 2. The monitoring stations should be located at points that represent a wider portion of the monitored area, not only the pollution stress representative for a focal point. Exceptions are specially traffic stressed sampling points. The monitoring station network services were invited to separate such monitoring points in order to reproduce the real situation of the monitored area. As already mentioned above, some cities distinguish between trafficstressed and non-traffic-influenced monitoring stations. 3. And finally the evaluations are put to a more objectified basis, if one observes longer term developments and derives from these the trends of the pollutant immissions. Since the city of Linz has been carrying out comparisons of the air quality for years, in this report the trend developments for the annual mean value since for all immission regions have been included. The data of cities or regions that only have been participating the comparison since a couple of years, have been updated far as back as possible.

6 Immissionskenngrößen Immission reference values compared In der vorliegenden Studie wurden verschiedene Immissionskenngrößen miteinander verglichen: Jahresmittelwert (Mittel aus allen Stationen einer Stadt/Region) Max. Monatsmittelwerte (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) Max. Tagesmittelwert (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) Max. 3-Stunden-Mittelwert (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) Max. Einstunden-Mittelwert (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) Max. Halbstunden-Mittelwert (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) Max. 98-Percentil/Jahr (höchstbelastete Station einer Stadt/Region) NEU: Anzahl der Überschreitungen des PM10- Tagesgrenzwertes an der höchstbelasteten Messstation The present study compares various Immission reference values, such as: annual mean value (mean of all monitoring stations of a city/region) max. monthly mean value (max. stressed monitoring station of a city/region) max. daily mean value (max. stressed monitoring station of a city/region) max. 3-hours mean value (max. stressed monitoring station of a city/region) max. 1-hours mean value (max. stressed monitoring station of a city/region) max. 1/2-hours mean value (max. stressed monitoring station of a city/region) max. 98-Percentile/year (max. stressed monitoring station of a city/region) NEW: Number of violations of the PM10 daily mean standard at the highest stressed monitoring station Von den einzelnen Messnetzbetreibern wurden die gewünschten Immissionsdaten in sehr unterschiedlicher Vollständigkeit zur Verfügung gestellt. Insbesondere betrifft dies die Percentil- Auswertungen und manchmal auch die Auswertungen für max. HMW oder max. 3h-MW. Oftmals ist auch nicht das 98-Percentil verfügbar, sondern es werden andere Percentilgrößen (z. B. 95- Percentil) gebildet. Die meisten Messnetzbetreiber berechnen die Percentile aus den Halbstunden-Mittelwerten eines Jahres, manchmal werden jedoch auch die Tagesmittelwerte dafür herangezogen. Aus diesem Grund wurde nur die Auswertung max. 98-Percentil in grafischer Form durchgeführt. Im Kapitel Luftgütekennzahlen der einzelnen Vergleichsregionen sind sämtliche dem Amt für Natur- und Umweltschutz übermittelten Percentilwerte aufgelistet. Die Art der Percentilbildung ist - soweit bekannt - in den Tabellen jeweils vermerkt. The individual monitoring network services supported us with immission data of very different completeness, especially referring to the evaluation of the percentiles or sometimes the evaluations of the max. 1/2-hours mean-value or the max. 3-hours mean-value. Often the 98-Percentile was not available but the value for the 95- Percentile was given. Most of the monitoring network services calculate the percentiles from the 1/2-hours mean values of a calendar year, sometimes they were based on the daily mean values. This was the reason that only max. 98- percentile was graphically evaluated. Within the chapter Air quality reference numbers of each compared region all percentile-values the monitoring network services supported us with are mentioned. If known the kind of formation of percentiles is remarked in the tables.

7 Verglichene Luftschadstoffe Folgende Luftschadstoffe wurden miteinander verglichen: SO 2, Staub (TSP), CO, NO, NO 2, O 3. Neu seit : Feinstaub (PM 10 ) Pollutants compared The following air pollutants have been compared: SO 2, particulates (TSP), CO, NO, NO 2, O 3. New since : fine particulates (PM 10 ) Mehrjahresvergleich Comparison over a period of years Ein gutes Bild über die Entwicklung der Luftbelastung geben die Grafiken wieder. Dabei wurden von den am Luftgütevergleich teilnehmenden Städte die Entwicklung der Immissionsbelastung von bis aufgetragen. Wenn man die Daten analysiert, können folgende Aussagen getroffen werden: 1. Einige Städte und Regionen haben ein sehr dichtes Messstellennetz bezogen auf die Größe des Immissionsgebietes. Beispiele: Berlin, Linz, Wien. Andererseits werden manchmal sehr große Gebiete durch eine geringe Zahl von Messstationen überwacht. 2. Aufgrund dieser Tatsache ist die Vergleichbarkeit einzelner Regionen begrenzt. 3. Die Belastung (Jahresmittelwerte) einzelner Regionen und Städte ist noch immer sehr unterschiedlich. Bei einigen Städten kann man erkennen, dass in jenen Situationen, bei denen relativ hohe Immissionsbelastungen registriert wurden, seitdem oftmals eine sichtbare Besserung der Immissionssituation eingetreten ist, während in Städten mit niedriger Immissionsbelastung im Vergleich dazu nahezu keine Änderung der Luftbelastung eingetreten ist. 4. Entwicklung der Langzeitbelastung (Jahresmittelwerte) gegenüber : One can get a good impression of the development of the air pollutant stress by studying the graphics. For this the immission stress for the area of each participating city and region from through are plotted. The following statements can be given in analysing the data: 1. Some cities and regions have - according to the area - a very high monitoring network density. Examples: Berlin, Linz, Vienna. On the other hand very large areas are monitored only by a little number of stations. 2. Due to this fact the comparability between regions is limited. 3. The range of the annual mean immission stress still is very different between the viewed cities and regions. In some cities it can be seen that where the pollution stress in 1992 was relatively high, there often has been a visible betterment of the immission situation, while in cities with low immission stress compared to other cities and regions there was nearly no change in air pollution. 4. Development of the air pollution stress in comparison with : SO 2 : Nahezu alle Regionen geringer belastet SO 2 : Nearly all regions less stressed Staub: Nahezu alle Regionen geringer belastet PM 10 : Erst seit abgefragt, daher kein Trend TSP: PM 10 : Nearly all regions less stressed only queried since, sp no trend NO: Nahezu alle Regionen höher belastet NO: Nearly all regions higher stressed

8 NO 2 : tendenziell gleichbleibend NO 2 : trend constant CO: O 3 : uneinheitlich, tendenziell gleichbleibend uneinheitlich CO: O 3 : non-uniform, trend constant non-uniform

9 Übersicht über die Entwicklung der Schadstoffbelastungen - Beurteilungsbasis: Jahresmittelwerte über alle Stationen einer Region Overview over the development of the stress of air pollutants from through based on the mean of all annual mean values of a region Austrian Cities Stress in SO 2 TSP NO NO 2 CO O 3 Stress in Stress in Stress in Stress in Linz == == == == Bludenz == - - -? - - Dornbirn == - - == - == -? - Graz - == Hallein - - - Innsbruck == == == == Klagenfurt == == == Leoben/Göß/Donawitz == Salzburg == - - - == St. Pölten == - - == - - - == Vienna == Villach == == Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Tendency Tendency Tendency Tendency Tendency Development Stress in

10 European Cities Stress in SO 2 TSP NO NO 2 CO O 3 Stress in Stress in Stress in Stress in Barcelona - - == - - - == - - == Basel == - - Belfast - - - Berlin == == Birmingham - - - Bristol - - - == == == Brussels - - - - - - == - - == Budapest - - - - - == - == - Chemnitz - == Copenhagen - - - - - == - == - Debrecen - - - -? -? - Dresden == Edinburgh - - - == == Frankfurt - == Gothenburg - - - - == Hamburg == == == Karlsruhe == Leeds - - - Leipzig == Liverpool - - - == == London - - - - Luxemburg - - == - == - == - - == Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Development Development Development Development Development Development Stress in

11 Stress in SO 2 TSP NO NO 2 CO O 3 Stress in Stress in Stress in Stress in Development Lyon- Agglomeration - - - - - == Madrid - - - - -? - == - - Mannheim - == Milan - - == - - - - Munich - Rhine-Area Centre/South == Rotterdam - == - - == - == - == - - == Ruhr-Area West/Centre/East == Stockholm - - - - - - == Warsaw - - - -? - -? - - Wiesbaden - == Zagreb -? - - == -? - -? Zurich - Town Centre == - Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Stress in Development Development Development Development Development Stress in Legend: slightly stressed < 15, TSP < 30, NO < 30, < 30, CO < 1000, < 30 ) (SO2 NO2 O3 Medium stressed < 30, TSP < 60, NO < 60, < 60, CO <, < 60 ) (SO2 NO2 O3 Highly stressed > 30, TSP > 60, NO > 60, > 60, CO >, > 60 ) (SO2 NO2 O3 -? missing data no evaluation possible slight stress decrease == constant stress strong stress decrease slight stress increase very strong stress decrease strong stress increase

12 Anzahl der Messstellen Number of monitoring stations Country Monitored Area SO 2 TSP PM 10 NO NO 2 CO O 3 Austria Bludenz-Town-Hall 1 - - 1 1-1 Dornbirn-Stadtstraße 1 - - 1 1 1 - Graz 4 3 1 6 6 3 4 Hallein 3 1 - - 1 1 1 Innsbruck 1 2 2 2 2 2 2 Klagenfurt 2 2-2 2 2 2 Leoben/Göß/Donawitz 3 3 1 3 3 1 1 Linz 9 9 7 10 10 9 4 Salzburg 3 3 - - 3 2 2 St. Pölten 1 1-1 1 1 1 Vienna 17 16-17 17 4 5 Villach 1 1-1 1 1 1 Belgium Brussels 6-6 8 8 5 6 Bulgaria Sofia 8 6 1-8 3 3 Croatia Zagreb 8 5 1-6 - 4 Denmark Copenhagen - - 1 2 2 2 - France Lyon 11-7 12 12 5 5 Germany Berlin 19 12 6 21 21 18 10 Chemnitz 2 2 2 2 2 2 2 Dresden 2 2 2 2 2 2 2 Frankfurt 5-5 5 5 4 5 Hamburg 11 4 7 13 13 5 6 Karlsruhe 3-3 3 3 3 3 Leipzig 2 2 3 2 2 2 2 Mannheim 3-3 3 3 3 3 Munich 8-7 8 8 8 3 Rhine Area 12 12 12 12 12 8 9 Ruhr Area 25 22 22 25 25 16 14 Wiesbaden 1-1 1 1 1 1 Italy Milan 5 1 2 10 10 6 3 Latvia Riga 4-1 - 4-4 Luxemburg Luxemburg 2-1 2 2 1 2 Netherlands Rotterdam 8 6 1 3 3-3 Poland Warsaw 19 1 3 3 18 2 3 Portugal Lisbon 5-3 - 8 8 2

13 Anzahl der Messstellen Number of monitoring stations Country Monitored Area SO 2 TSP PM 10 NO NO 2 CO O 3 Spain Barcelona 1-2 5 4 5 5 Madrid 23-21 23 23 23 23 Switzerland Basel- Outskirts 1-1 1 1-1 Zurich-Centre 1-1 1 1 1 1 Sweden Gothenburg 3-1 2 3 1 3 Stockholm 1-2 5 5 4 1 U.K. Belfast 2-2 1 1 1 1 Birmingham 2-2 2 2 2 2 Bristol 1-1 2 2 2 1 Edinburgh 1-1 1 1 1 1 Leeds 1-1 1 1 1 1 Liverpool 1-1 1 1 1 1 London 12-11 22 22 16 13

14 Quellen für die Immissionsdaten Sources for the immission-data Austria, Umweltinstitut des Landes Vorarlberg Bludenz, Dornbirn Montfortstraße 4 A-6901 Bregenz Austria e-mail: vumi@vlr.gv.at Homepage: - Austria, Graz, Leoben, Donawitz Austria, Innsbruck Austria, Linz Amt der Steiermärkischen Landesregierung Fachabt. Ia (Ref. für Luftgüteüberwachung) Landhausgasse 7 A-8010 Graz e-mail: fa17c@stmk.gv.at Homepage: http://www.umwelt.steiermark.at/ Amt der Tiroler Landesregierung Abt. Waldschutz-Luftgüte Bürgerstrasse 36 A-6020 Innsbruck Austria e-mail: an.weber@tirol.gv.at Homepage: - Amt der oö. Landesregierung Abt. Umwelt- und Anlagentechnik Goethestraße 86 A-4020 Linz Austria e-mail: elisabeth.danninger@ooe.gv.at Homepage: http://www.ooe.gv.at/umwelt/ Austria, Amt der Salzburger Landesregierung, Abt. 16 Salzburg Postfach 527 A-5010 Salzburg e-mail: alexander.kranabetter@salzburg.gv.at Homepage: http://www.salzburg.gv.at/ Austria, St. Pölten Magistrat der Landeshauptstadt St. Pölten Abteilung XIII Roßmarkt 6 A-3100 St. Pölten Austria e-mail: marktamt@st-poelten.gv.at Homepage: -

15 Austria, Magistrat der Stadt Wien, MA 22 Vienna Ebendorferstraße 4 A-1082 Wien Austria e-mail: scg@m22.magwien.gv.at Homepage: http://www.wien.gv.at/ma22/luftgue.html Austria, Klagenfurt, Villach Amt der Kärntner Landesregierung Abt. 15 (Umweltschutz und Technik) Flatschacher Straße 70 A-9020 Klagenfurt e-mail: abt15.luftimmission@ktn.gv.at Homepage: - Belgium CELINE-IRCEL Brussels Avenue des Arts, 10-11 B-1210 Bruxelles Belgium e-mail: rasse@irceline.be Homepage: http://www.irceline.be/ Bulgaria Sofia Executive Environmental Agency 136 Tzar Boris III 6 Lvd. BG-1618 Sofia Bulgaria e-mail: Serafimov@nfp-bg.eionet.eu.int Homepage: - Croatia Institute of Medical Research and Occupational Health Zagreb Ksaverska cesta 2 HR-10000 Zagreb Croatia e-mail: vadic@imi.hr Homepage: - Denmark Copenhagen National Environmental Research Institute Atmospheric Environment Frederiksborvej 399 DK-4000 Roskide Denmark e-mail: kke@dmu.dk Homepage: http://www.dmu.dk/forside_en.asp

16 France Lyon COPARLY-ASCOPARG-SUPAIRE Rue des Frères Lumière, - parc d Affaires Roosevelt F-69120 Vaulx en velin France e-mail: swaitz@atmo-rhonealpes.org Homepage: http://www.atmo-rhonealpes.org Germany, Umweltbundesamt FG II 6.4 Berlin Bismarckplatz 1 D-14193 Berlin Germany e-mail: Angela.weikinn@uba.de Homepage: http://www.umweltbundesamt.net Germany, Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie Chemnitz, Dresden, Leipzig Zur Wetterwarte 11 D-01109 Dresden e-mail: frank.berger@lfug.smul.sachsen.de Homepage: http://www.lfug.de Germany, Hessische Landesamt für Umwelt und Geologie Frankfurt, Wiesbaden Rheingaustrasse 186 D-65203 Wiesbaden Germany e-mail: w.stec-lazaj@hlug.de Homepage: http://www.hlug.de Germany, Hamburg Freie Hansestadt Hamburg, Umweltbehörde Amt für Umweltschutz Marckmannstraße 129b D-20539 Hamburg Germany e-mail: dagmar.goemer@bug.hamburg.de Homepage: http://www.hambuger-luft.de Germany, Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg Karlsruhe, Mannheim Postfach 210752 D-76157 Karlsruhe Germany e-mail: Sabina.Drechsler@lfuka.lfu.bwl.de Homepage: -

17 Germany Bayerisches Landesamt für Umweltschutz Munich Bürgermeister-Ulrich-Straße 160 D-86179 Augsburg Germany e-mail: Otto.Wunderlich@lfu.bayern.de Homepage: - Germany, Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen Rhine Area, Ruhr Area Wallneyer Straße 6 D-45133 Essen Germany e-mail: reinhold.beier@lua.nrw.de Homepage: http://www.lua.nrw.de Greece Athens, Thessaloniki Hungary, Budapest Hungary, Debrecen Italy Milan Hellenic Ministry of Environment, City Planning And Public Works Patission 147 GR-11251 Athens Greece e-mail: - Homepage: - Institute of State Public Health and Medical Officer Service VACI UT 172 H-1138 Budapest Hungary e-mail: gclabor@antszfov.hu Homepage: - Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési Osztály Piac u. 20 H-4024 Debrecen Hungary e-mail: koros.csaba@ph.debrecen.hu Homepage: - Agenzia Regionale per la Protezione dell Ambiente della Lombardia Sede ARPA Milano Città Via Filippo Juvara 22 I-20129 Milano Italy e-mail: cop@provincia.milano.it Homepage: http://www.provincia.milano.it

18 Latvia Riga Luxemburg Luxemburg Ministry of Environmental Protection and Regional Development Environmental Quality Observations Deparment 165 Maskavas str. LV-1019 Riga Latvia e-mail: EPOC@meteo.lv Homepage: http://www.meteo.lv Administration de l Environnement, Dèpartement Air/Bruit 16, rue Eugène RUPPERT L-1229 Luxemburg e-mail: Serge.solagna@aev.etat.lu Homepage: - Netherlands DCMR- Environmental Protection Agency Rotterdam s-gravelandseweg 565, Postbox 843 NL- 3100 AV Schiedam The Netherlands e-mail: jne@dcmr.nl Homepage: http://www.dcmr.nl Poland Warsaw WIOS Warszawa ul. Bartycka 110A PL-00-716 Warszawa Poland e-mail: warszawa@pios.gov.pl Homepage: http://www.wios.warszawa.pl Portugal Direcção Regional do Ambiente Lisboa Lisbon Rua Antero de Quental, 44 Lisboa- 1169-171 Portugal e-mail: joao_quaresma@drarn-lvt.pt Homepage: http://www.drarn-lvt.pt Romania Agentia de Protectia Mediului Bucuresti Bucharest Bd. Regina Elisabeta nr. 47, et. 3, cam. 330, sector 5 RO-Bucuresti Romania e-mail: bucur@mappm.ro e-mail: apmbuc@automation.ipa.ro Homepage: -

19 Sweden, Environmental Department Göteborg Gothenburg Karl Johansgatan 23-23 S-414 59 Göteborg Sweden e-mail: jan.brandberg@miljo.goteborg.se Homepage: http://www.miljo.goteborg.se/luftnet Sweden, Environment and Health Protection Administration, Slb analys Stockholm Box 38024 S-10064 Stockholm Sweden e-mail: boel@slb.nu Homepage: http://www.slb.nu Spain Barcelona, Madrid Switzerland Basel, Zurich U.K. Belfast, Birmingham, Bristol, Edinburgh, Leeds Liverpool, London Ministerio de Medio Ambiente Plaza de San de la Cruz, s/n E-28071 Madrid Spain e-mail: Juan.Martinez@sgca.mma.es Homepage: - Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft Abteilung Luftreinhaltung CH-3003 Bern Switzerland e-mail: rudolf.weber@buwal.admin.ch Homepage: http://www.umwelt-schweiz.ch/buwal/de/fachgebiete/fg_luft/luftbelastung/index.html The Department of the Environment, Transport and the Regions Zone F 15, 4th Floor Air and Environment Quality Division Ashdown House, 123 Victoria St London SW 1E 6DE U.K. e-mail: ruth_chapman@detr.gsi.gov.uk Homepage: http://www.aeat.co.uk/netcen/airqual

21 Luftgütevergleich Jahresmittelwert (Gebietsmittel) Comparison of The Air Quality Annual Mean Values

22 Linz(9) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(3) *) Graz(1) Hallein(3) Innsbruck(1) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(1) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(19) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(3) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (-) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenuorg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(5) Liverpool Center(1) London(12) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (6) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(5) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(8) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(19) Wiesbaden(1) Zagreb(8) Zurich-Town Center(1) Comparison of The Air Quality in annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) SO 2 0 5 10 15 20 25 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[JMW.xls]SO2-sw

Comparison of The Air Quality in annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) 23 Linz(7) Graz(2) *) Graz(1) Innsbruck(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Barcelona(2) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(12) *) Berlin(3) Berlin-backgraund(9) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussells(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(1) Hamburg(5) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(3) Lisbon(3) Liverpool Center(1) London(11) Luxemburg(1) Lyon (3) *) Lyon (4) Madrid(21) Mannheim(3) Milan (2) Munich(7) Riga(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(1) Ruhr-area West/Center/East(22) Sofia(1) *) Stockholm (1) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(1) Zurich-Town Center(1) PM 10 µg/m3 0 20 40 60 80 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\JMW Staub-PM10.xls]PM 10

24 Comparison of The Air Quality annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(3) TSP Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(16) Berlin(6) Berlin-Outskirts(2) Berlin-Center(4) Chemnitz(2) Dresden(2) Hamburg(4) Leipzig(2) Milan(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(6) Ruhr-area West/Center/East(22) Sofia(6) *) Warsaw(1) Zagreb(5) µg/m3 0 20 40 60 80 100 *)traffic-ininfluenced monitoring station no data Magistrat Linz - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken[JMW Staub-PM10.xls]TSP

Comparison of The Air Quality in 16 annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) 25 Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(-) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(-) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(2) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(-) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(-) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (3) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(-) Zurich-Town Center(1) NO 0 20 40 60 80 100 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGVJMW.xls]NO-sw

26 Comparison of The Air Quality in 33 annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(4) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (3) Warsaw(18) Wiesbaden(1) Zagreb(6) Zurich-Town Center(1) NO 2 0 20 40 60 80 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[JMW.xls]NO2-sw

Comparison of The Air Quality in 500 annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) 27 Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(2) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(4) Barcelona(5) Basel-Outskirts(-) Belfast Center(1) Berlin(18) Berlin-Outskirts(5) Berlin-Center(8) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(5) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(4) Gothenburg(1) Hamburg(3) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(16) Luxemburg(1) Lyon (-) *) Lyon (5) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(6) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(8) Rotterdam(-) Ruhr-area West/Center/East(16) Sofia(3) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (2) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(-) Zurich-Town Center(1) CO 0 500 1000 1500 2500 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[JMW.xls]CO-sw

28 Comparison of The Air Quality in 40 annual mean values (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(4) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(4) *) Graz(-) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(5) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(10) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(3) *)Berlin(-) Birmingham(2) Bristol(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (-) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(6) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(2) Liverpool Center(1) London(13) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (-) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(3) Munich(3) Riga(4) Rhine-area Center/South(9) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(14) Sofia(3) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(4) Zurich-Town Center(1) O 3 0 25 50 75 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[JMW.xls]O3-sw

29 Luftgütevergleich max. Monatsmittelwert Comparison of The Air Quality Max. Monthly Mean Values

30 Comparison of The Air Quality in 11 max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(9) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(3) *) Graz(1) Hallein(3) Innsbruck(1) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(1) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(19) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(3) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(5) Liverpool Center(1) London(12) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (6) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(5) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(8) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(19) Wiesbaden(1) Zagreb(8) Zurich-Town Center(1) SO 2 0 20 40 60 80 100 120 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[Max_MMW.xls]SO2-sw

Comparison of The Air Quality in max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) 31 Linz(7) Graz(2) *) Graz(1) Innsbruck(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Barcelona(2) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(12) *) Berlin(3) Berlin-backgraund(9) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(1) Hamburg(5) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(3) Lisbon(3) Liverpool Center(1) London(11) Luxemburg(1) Lyon (3) *) Lyon (4) Madrid(21) Mannheim(3) Milan (2) Munich(7) Riga(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(1) Ruhr-area West/Center/East(22) Sofia(61) *) Stockholm (1) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(1) Zurich-Town Center(1) PM 10 µg/m3 0 30 60 90 120 150 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken[Max.MMW Staub-PM10.xls]PM 10

32 Comparison of The Air Quality max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(3) TSP Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Berlin(6) Berlin-Outskirts(2) Berlin-Center(4) Chemnitz(2) Dresden(2) Hamburg(4) Leipzig(2) Milan(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(6) Ruhr-area West/Center/East(22) Sofia(25) *) Warsaw(1) Zagreb(5) µg/m3 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 *)traffic-ininfluenced monitoring station no data Magistrat Linz - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken[Max.MMW Staub-PM10.xls]TSP

Comparison of The Air Quality in max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) 33 Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(-) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(-) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(2) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(-) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(-) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (3) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(1) Zurich-Town Center(1) NO 0 50 100 150 200 250 300 350 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[Max_MMW.xls]NO-sw

34 Comparison of The Air Quality in max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(4) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (4) Warsaw(18) Wiesbaden(1) Zagreb(6) Zurich-Town Center(1) NO 2 0 50 100 150 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV[Max_MMW.xls]NO2-sw

Comparison of The Air Quality in max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) 35 Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(2) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(4) Barcelona(5) Basel-Outskirts(-) Belfast Center(1) Berlin(18) Berlin-Outskirts(5) Berlin-Center(8) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(5) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(4) Gothenburg(1) Hamburg(3) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(16) Luxemburg(1) Lyon (-) *) Lyon (5) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(6) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(8) Rotterdam(-) Ruhr-area West/Center/East(16) Sofia(3) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (2) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(-) Zurich-Town Center(1) CO 0 1000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV\Max_MMW.xls]CO-sw

36 Comparison of The Air Quality in 65 max. monthly mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(4) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(4) *) Graz(-) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(5) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(10) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(3) *)Berlin(-) Birmingham(2) Bristol(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (-) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(6) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(2) Liverpool Center(1) London(13) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (-) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(3) Munich(3) Riga(4) Rhine-area Center/South(9) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(14) Sofia(3) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(4) Zurich-Town Center(1) O 3 0 30 60 90 120 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ, Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV\Max_MMW.xls\O3-sw

37 Luftgütevergleich max. Tagesmittelwert Comparison of The Air Quality Max. Daily Mean Values

38 Comparison of The Air Quality in 25 max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(9) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(3) *) Graz(1) Hallein(3) Innsbruck(1) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(1) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(19) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(3) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (-) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(5) Liverpool Center(1) London(12) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (6) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(5) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(8) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(19) Wiesbaden(1) Zagreb(8) Zurich-Town Center(1) SO 2 0 50 100 150 200 250 300 350 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV1\[Max_TMW.xls]SO2-sw

Comparison of The Air Quality in max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations 39 Linz(7) Graz(2) *) Graz(1) Innsbruck(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Barcelona(2) Basel-Outskirts(1) Belfast(2) Berlin(12) *) Berlin(3) Berlin-backgraund(9) Birmingham(2) Bristol-Center(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (-) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(1) Hamburg(5) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(3) Lisbon(3) Liverpool Center(1) London(11) Luxemburg(1) Lyon (3) *) Lyon (4) Madrid(21) Mannheim(3) Milan (2) Munich(7) Riga(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(1) Ruhr-area West/Center/East(22) Sofia(1) *) Stockholm (1) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(1) Zurich-Town Center(1) PM 10 µg/m3 0 50 100 150 200 250 300 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken[Max.TMW Staub-PM10.xls]PM 10

40 Comparison of The Air Quality max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(3) Hallein(1) TSP Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Berlin(6) Berlin-Outskirts(2) Berlin-Center(4) Chemnitz(2) Dresden(2) Hamburg(4) Leipzig(2) Milan(1) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(6) Ruhr-area West/Center/East(22) 1375 Sofia(6) *) Warsaw(1) Zagreb(4) µg/m3 0 50 100 150 200 250 300 *)traffic-ininfluenced monitoring station no data Magistrat Linz - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken[Max.TMW Staub-PM10.xls]TSP

Comparison of The Air Quality in max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) 41 Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(-) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(-) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(2) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(-) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(-) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (3) Warsaw(3) Wiesbaden(1) Zagreb(-) Zurich-Town Center(1) NO 0 100 200 300 400 500 600 700 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV\[Max_TMW.xls]NO-sw

42 Comparison of The Air Quality in 66 max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) Linz(10) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(5) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(3) Salzburg(3) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(17) Barcelona(4) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(21) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(9) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(8) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(11) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(22) Luxemburg(2) Lyon (4) *) Lyon (8) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(10) Munich(8) Riga(4) Rhine-area Center/South(12) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(25) Sofia(8) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (3) Warsaw(18) Wiesbaden(1) Zagreb(6) Zurich-Town Center(1) NO 2 0 50 100 150 200 250 *) traffic-influenced monitoring stations no data Magistrat Linz-Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV\[Max_TMW.xls]NO2-sw

Comparison 1600 of The Air Quality in max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) 43 Linz(9) Bludenz-Town hall(-) Dornbirn-Stadtstraße(1) Graz(2) *) Graz(1) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(4) Barcelona(5) Basel-Outskirts(-) Belfast Center(1) Berlin(18) Berlin-Outskirts(5) Berlin-Center(8) *)Berlin(5) Birmingham(2) Bristol(2) Brussels(5) Chemnitz(2) *) Copenhagen (1) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(4) Gothenburg(1) Hamburg(3) *) Hamburg(2) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(8) Liverpool Center(1) London(16) Luxemburg(1) Lyon (-) *) Lyon (5) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(6) Munich(8) Riga(-) Rhine-area Center/South(8) Rotterdam(-) Ruhr-area West/Center/East(16) Sofia(3) *) Stockholm(2) Stockholm-Roof-level (2) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(-) Zurich-Town Center(1) CO 19000 0 1500 3000 4500 6000 7500 9000 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV\[Max_TMW.xls]CO-sw

44 Linz(4) Bludenz-Town hall(1) Dornbirn-Stadtstraße(-) Graz(4) *) Graz(-) Hallein(1) Innsbruck(2) Klagenfurt(2) Leoben/Göß/Donawitz(1) Salzburg(2) St. Pölten(1) Villach(1) Vienna(5) Barcelona(5) Basel-Outskirts(1) Belfast Center(1) Berlin(10) Berlin-Outskirts(7) Berlin-Center(3) *)Berlin(-) Birmingham(2) Bristol(1) Brussels(6) Chemnitz(2) *) Copenhagen (-) Copenhagen-Roof-level (1) Dresden(2) Edinburgh-Center(1) Frankfurt(5) Gothenburg(3) Hamburg(6) *) Hamburg(-) Karlsruhe(3) Leeds Center(1) Leipzig(2) Lisbon(2) Liverpool Center(1) London(13) Luxemburg(2) Lyon (5) *) Lyon (-) Madrid(23) Mannheim(3) Milan(3) Munich(3) Riga(4) Rhine-area Center/South(9) Rotterdam(3) Ruhr-area West/Center/East(14) Sofia(3) *) Stockholm (-) Stockholm-Roof-level (1) Warsaw(2) Wiesbaden(1) Zagreb(4) Zurich-Town Center(1) 98 Comparison of The Air Quality in max. daily mean values (max. stressed monitoring station) (in parentheses: number of monitoring stations) O 3 0 50 100 150 200 *) traffic-influenced monitoring stations no data MAGISTRAT LINZ - Amt für Natur- und Umweltschutz S:\anu\Abteilung\MT\Immission\Städtevergleich\\Tabellen, Grafiken\LGV1\[Max_TMW.xls]O3-sw