Prof. Dr. Berthold Rittberger Geschwister- Scholl- Institut für Politikwissenschaft Ludwig- Maximilians- Universität berthold.rittberger@gsi.uni- muenchen.de http://berthold- rittberger.weebly.com Sommersemester 2014 Vorlesung: Internationale Beziehungen I Einführung in die Internationalen Beziehungen Vorlesung: Ort: Sprechstunde: Di, 16.00-18.00 Uhr (c.t.) Geschwister- Scholl- Platz 1 (Hauptgebäude), Raum M 218 Mo, 14.30-15.30 (Oettingenstr. 67, Raum H009) Voranmeldung bei Frau Reichert (sekretariat.rittberger@gsi.uni- muenchen.de) Vorlesungskonzept und - inhalte: Die Vorlesung führt in die Theorien sowie in den Gegenstand der Internationalen Beziehun- gen ein. Im ersten Teil der Veranstaltung werden die zentralen Theorieschulen der Internati- onalen Beziehungen besprochen und anhand konkreter Beispiele illustriert. Im zweiten Teil der Vorlesung werden einzelne Politikfelder der Internationalen Beziehungen einführend dargestellt. Darüber hinaus soll anhand ausgesuchter Beispiele verdeutlicht werden, wie im ersten Teil der Vorlesung erarbeiteten Theorien anzuwenden sind. Einführungsliteratur, Überblickswerke und Lehrbücher: Baylis, John/Smith, Steve/Owens, Patricia (2010): The Globalization of World Politics. An Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford. Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.) (2002): Handbook of Interna- tional Relations, London. Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.) (2012): Handbook of Interna- tional Relations, London (2. Und erweiterte Auflage). Drezner, Daniel W. (2011): Theories of International Politics and Zombies, Princeton. Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipline and Diversity, 2. Auflage, Oxford. Jackson, Robert/Sorensen, Georg (2010): Introduction to International Relations. Theo- ries and Approaches, 4. Auflage, Oxford. Krell, Gert (2009): Weltbilder und Weltordnung. Eine Einführung in die Theorie der inter- nationalen Beziehungen, 4. Auflage, Baden- Baden. Reus- Smit, Christian/Snidal, Duncan (eds.) (2008): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford. Rittberger, Volker/Kruck, Andreas/Romund, Anne (2010): Grundzüge der Weltpolitik. Theorie und Empirie des Weltregierens, Wiesbaden. Rittberger, Volker/Zangl, Bernhard (2012): International Organization, 2. Auflage, New York. 1
Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (eds.) (2006): Theorien der Internationalen Be- ziehungen, Opladen. Schimmelfennig, Frank (2010): Internationale Politik, 2. Auflage, Stuttgart. Walt, Stephen (1998): International Relations: One World, Many Theories, Foreign Pol- icy, 110, 29-45. Insbesondere die beiden Lehrbücher von Baylis et al. (2010) und Dunne et al. (2010) kann ich wärmstens zur Anschaffung empfehlen. Ebenso das Buch von Drezner (2011), dem eine un- terhaltsame Einführung in die komplexe Materie der IB Theorien gelungen ist! IB im Web 2.0: Im Web finden Sie eine fast unüberschaubare Fülle an Online- Plattformen und Blogs, die sich mit aktuellen weltpolitischen Problemen aus IB- Sicht auseinandersetzen. Wer neben der Zeitungslektüre weltpolitische Ereignisse durch die Brille analytisch geschulter Experten be- trachten möchte, sollte sich folgende Blogs nicht entgehen lassen: http://www.whiteoliphaunt.com/duckofminerva/ Einer der wichtigsten IB- Blogs, der von USA- basierten Wissenschaftlern betrieben wird. Ne- ben der Einordnung des aktuellen Tagesgeschehens kann man hier auch viel über das aka- demische Innenleben der Disziplin (bzw. des Elfenbeinturms) erfahren. http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey- cage/ Wahrscheinlich der bekannteste PoliSci- Blog und daher mittlerweile auch von der Washing- ton Post adoptiert. Selbst wenn der Fokus auf American Politics liegt, finden sich immer wie- der spannende IB- Blogeinträge und noch spannendere Analysen von Koryphäen des Fachs zur Vergabepraxis von Olympischen Spielen (oder waren es Fußball- WMs?), zum Abstim- mungsverhalten beim Eurovision Songcontest und der Fairness von Wertungsrichterent- scheidungen beim Eiskunstlauf. http://www.theory- talks.org Exzellente Webseite, auf der Vertreter wichtiger Forschungsfelder und IB- Theorien Einblicke in ihre Arbeit in Interviewform geben. http://www.foreignpolicy.com/voices/walt; http://www.foreignpolicy.com/voices/drezner Für das Politikmagazin Foreign Policy bloggen zwei interessante Vertreter des Fachs, Ste- phen M. Walt und Dan Drezner. Der eine Realist, der andere hat u.a. ein Buch über Zombies geschrieben (siehe Einführungsliteratur). http://bretterblog.wordpress.com/about/ In der noch überschaubaren deutschsprachigen IB- Blogwelt ist der Bretterblog eine äu- ßerst willkommene Ergänzung. Nachwuchswissenschaftler kommentieren Weltpolitik auf scharfsinnige Weise. Jemand muss es ja machen. 2
Vorlesungsplan [Hinweis: Die mit einem *- gekennzeichnete Literatur dient als Grundlagenliteratur. Diese Texte gilt es mit Blick auf die Vorbereitung der Vorlesungssitzungen und der Klausur unbe- dingt zu lesen!] 1. Internationale Beziehungen als politikwissenschaftliche Teildisziplin: Gegenstand und Debatten (8.4.) *Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipli- ne and Diversity, 2. Auflage, Oxford, Kapitel 1 (Kurki & Wright). *Jackson, Robert/Sorensen, Georg (2010): Introduction to International Relations. Theo- ries and Approaches, 4. Auflage, Oxford, Kapitel 1+2. *Schimmelfennig, Frank. (2010): Internationale Politik, 2. Auflage, Paderborn, Kapitel 1+2. Katzenstein, Peter/Keohane, Robert/Krasner, Stephen (1998): International Organizati- on and the Study of World Politics, International Organization 52, 645-685. Keohane, Robert (2010): Big Questions in the Study of World Politics, in: Reus- Smit, Christian/Snidal, Duncan (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford, Kapitel 42. Krell, Gert (2009): Weltbilder und Weltordnung. Eine Einführung in die Theorie der inter- nationalen Beziehungen, 4. Auflage, Baden- Baden, Kapitel 1. TEIL I THEORIEN DER INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN 2. Klassischer Realismus und Neorealismus (15.4.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 5 (Dunne & Schmidt). *Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipli- ne and Diversity, 2. Auflage, Oxford, Kapitel 3 (Lebow). *Waltz, Kenneth und Fearon, James (2012): A Conversation with Kenneth Waltz, Annual Review of Political Science 15, 1-12. Carr, Edward H. (1939): The Twenty Years Crisis 1919-1939. An Introduction to the Study of International Relations, London. Gilpin, Robert. (1981): War and Change in World Politics, Cambridge. Grieco, Joseph M. (1990): Cooperation among Nations. Europe, America, and Non- Tariff Barriers to Trade, Ithaca/London. 3
Guzzini, Stefano (1998): Realism in International Relations and International Political Economy, London/New York. Herz, John (1950): Idealist Internationalism and the Security Dilemma, World Politics 2 (2), 157-180. Keohane, Robert O. (ed.) (1986): Neorealism and Its Critics, New York. Legro, Jeffrey W. und Moravcsik, Andrew (1999): Is Anybody Still A Realist?, Internatio- nal Security, 24 (2), 5-55. Mearsheimer, John J. (2001): The Tragedy of Great Power Politics, New York. Morgenthau, Hans J. (1960): Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace, 3. Auflage, New York. Snyder, Jack. (1991): Myths of Empire. Domestic Politics and the International Ambition, Ithaca. Vasquez, John A. (1998): The Power of Power Politics. From Classical Realism to Neotra- ditionalism, Cambridge. Walt, Stephen M. (1987): The Origins of Alliances, Ithaca. Waltz, Kenneth N. (1954): Man, the State and War. A Theoretical Analysis, New York. Waltz, Kenneth N. (1979): Theory of International Politics, New York. Waltz, Kenneth N. (1981): The Spread of Nuclear Weapons. More May be Better, Adel- phi Paper 171, London. Waltz, Kenneth N. (2000): Structural Realism after the Cold War, International Security 25 (1), 5-41. 3. Neoliberalismus / Neoliberaler Institutionalismus (29.4.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 7 (Lamy). *Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipli- ne and Diversity, 2. Auflage, Oxford, Kapitel 6 (Sterling- Folker). *Jervis, Robert 1999: Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the De- bate, International Security, 24 (1), 42-63. Axelrod, Robert (1981): The Emergence of Cooperation among Egoists, American Poli- tical Science Review, 75 (2), 306-318. Baldwin, David A. (ed.) (1993): Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Deba- te, New York. Grieco, John M. (1988): Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Internationalism, International Organization, 42 (3), 485-507. Hasenclever, Aandreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker (1997): Theories of International Regimes, Cambridge, 23-82. Keohane, Robert O. (1983): The Demand for International Regimes, in: Krasner, Ste- phen D. (ed.): International Regimes, Ithaca, 141-172. Keohane, Robert O. (1984): After Hegemony. Cooperation and Discord in the World Poli- tical Economy, Princeton. 4
Keohane, Robert O. (1989): International Institutions and State Power. Essays in Interna- tional Relations Theory, San Francisco. Krasner, Stephen D. (ed.) (1983): International Regimes, Ithaca, NY. Martin, Lisa (1992): Interests, Power and Mulitlateralism, International Organization 4 (4), 765-792. Powell, Robert (1994): Anarchy in International Relations Theory: The Neo- Realist- Neo- Liberal Debate, International Organization, 48 (2), 313-344. Zürn, Michael (1992): Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grund- legung und Anwendungen des situationsstrukturellen Ansatzes, Opladen. 4. Liberalismus (6.5.) *Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipli- ne and Diversity, 2. Auflage, Oxford, Kapitel 5 (Russett). *Reus- Smit, Christian/Snidal, Duncan (eds.) (2008): The Oxford Handbook of Internatio- nal Relations, Oxford, Kapitel 14 (Moravcsik). *Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of Inter- national Politics, International Organization 51 (4), 513-553. Doyle, Michael (1983): Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, Philosophy and Public Affairs 12 (3), 205-235 und 12 (4), 323-353. Doyle, Michael (1986): Liberalism and World Politics, American Political Science Review 80 (4), 1151-1169. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of Internatio- nal Politics, International Organization 51(4), 513-553. Moravcsik, Andrew (1993): Integrating International and Domestic Theories of Interna- tional Bargaining, in: Evans, Peter B./Jacobson, Harold K./Putnam, Robert D. (eds.): Dou- ble- edged Diplomacy. International Bargaining and Domestic Politics, Berkeley, CA, 3-42. Oneal, John R./Russett, Bruce M. (1999): The Kantian Peace: The Pacific Benefits of De- mocracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992, World Politics 52 (1), 1-37. Putnam, Robert D. (1988): Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two- Level Games, International Organization, 42 (3), 427-460. Russett, Bruce (1993): Grasping the Democratic Peace. Principles for a Post- Cold War World, Princeton. Russett, Bruce/Oneal, John R. (2001): Triangulating Peace. Democracy, Interdependence, and International Organization, New York. Snyder, Jack (1991): Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition, It- haca. 5
5. Konstruktivismus (13.5.) *Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (Hg.) (2002): Handbook of Interna- tional Relations, London, Kapitel 5 (Adler). Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 9 (Barnett). *Reus- Smit, Christian/Snidal, Duncan (Hg.) (2008): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford, Kapitel 17 (Hurd). Adler, Emanuel (1997): Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics, European Journal of International Relations, 3 (3), 319-363. Checkel, Jeffrey T. (1998): The Constructivist Turn in International Relations Theory, World Politics, 50 (1), 324-348. Dessler, David (1999): Constructivism within a Positivist Social Science, Review of Inter- national Studies, 25 (1), 123-137. Finnemore, Martha (1996): National Interests and International Society, Ithaca. Finnemore, Martha/Sikkink, Kathryn (1998): International Norm Dynamics and Political Change, International Organization, 54 (4), 887-917. Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker (1997): Theories of International Regimes, Cambridge, 136-210. Hurrell, Andrew (1993): International Society and the Study of International Regimes, in: Rittberger, Volker (Hg.): Regime Theory and International Relations, Oxford, 49-72. Katzenstein, Peter (ed.) (1996): The Culture of National Security. Norms and Identity in World Politics, New York. Kratochwil, Friedrich/Ruggie, John Gerard (1986): International Organization: A State of the Art on an Art of the State, International Organization 40 (4), 753-775. Meyer, John W. et. al. (1997): World Society and the Nation- State, American Journal of Sociology, 103 (1), 144-181. Müller, Harald (1994): Internationale Beziehungen als kommunikatives Handeln. Zur Kritik der utilitaristischen Handlungstheorien, Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1(1), 15-44. Onuf, Nicholas (1989): World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and Interna- tional Relations, Columbia SC. Ringmar, Erik (2008): Identity, interest and action: a cultural explanation of Sweden's intervention in the Thirty Years War, Cambridge. Risse, Thomas (2000): Let s Argue! Persuasion and Deliberation in International Rela- tions, International Organization, 54(1), 1-39. Ruggie, John Gerard (1998): What Makes the World Hang Together? Neo- Utilitarianism and the Social Constructivist Challenge, International Organization, 52 (4), 855-885. Wendt, Alexander (1999): Social Theory of International Politics, Cambridge. Wendt, Alexander (1992): Anarchy Is What States Make of It, International Organiza- tion 46 (2), 391-425. 6
6. Kritische und postmoderne Ansätze (20.5.) *Devetak, Richard (2001): Postmodernism, in: Burchill, Scott/Devetak, Richard/Linklater, Andrew/Paterson, Matthew/Reus- Smit, Christian/True, Jacqui (eds.): Theories of International Relations, Basingstoke, 181-208. *Dunne, Tim/Kurki, Milja/Smith, Steve (2010): International Relations Theories. Discipli- ne and Diversity, 2. Auflage, Oxford, Kapitel 8 (Rupert) & 11 (Campbell). Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 10 (Hansen). Booth, Ken (ed.) (2005): Critical Security Studies and World Politics, Boulder. Campbell, David (1992): Writing Security. United States Foreign Policy and the Politics of Identity, Minneapolis. Cox, Robert (1981): Social Forces, States and World Orders: Beyond International Rela- tions Theory, Millenium, 10, 126-155. Cox, Robert/Sinclair, Timothy (1996): Approaches to World Order, Cambridge. Der Derian, James/Shapiro, Michael (eds.) (1989): International/Intertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics, New York. Gill, Stephen (ed.) (1993): Gramsci, Historical Materialism and International Relations, Cambridge. Linklater, Andrew (1999): Beyond Realism and Marxism: Critical Theory and International Relations, London. Milliken, Jennifer (1999): The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods, European Journal of International Relations 5 (2), 225-254. Wyn Jones, Richard (ed.) (1990): Critical Theory and World Politics, Boulder. TEIL II POLITIKFELDER UND PROBLEMBEREICHE DER INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN 7. Krieg und Frieden (27.5.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 13 (Sheenan). *Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.) (2002): Handbook of Interna- tional Relations, London, Kapitel 18 (Levy). *Schimmelfennig, Frank (2010): Internationale Politik, 2. Auflage, Stuttgart, Kapitel 8-9. Chesterman, Simon (2003): Just War or Just Peace? Humanitarian Intervention and In- ternational Law, Oxford. 7
Cortright, David/Lopez George A. (2000): The Sanctions Decade. Assessing UN Strategies in the 1990s, Boulder, CO. Fearon, James D. (1995): Rationalist Explanations for War, International Organization, 49 (3), 379-411. Fortna, Virgina Page (2004): Does Peacekeeping Keep Peace? International Intervention and the Duration of Peace After Civil War, International Studies Quarterly, 48 (2), 269-292. Heupel, Monika/Zangl, Bernhard (2004): Von alten und neuen Kriegen Zum Gestaltwandel kriegerischer Gewalt, Politische Vierteljahresschrift,45 (3), 346-369. Holsti, Kalevi J. (1991): Peace and War: Armed Conflicts and International Order, 1648-1989, Cambridge. Kaldor, Mary (1999): New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era, Cambridge. Malone, David M. (ed.) (2004): The UN Security Council. From the Cold War to the 21 st Century, London. Mingst, Karen A./Karns, Margaret P. (2000): The United Nations in the Post- Cold War Era, Boulder, CO. Price, Richard/Zacher, Mark (2004): The United Nations and Global Security, New York. Taylor, Paul/Groom, A.J.R. 2000 (eds.): The United Nations at the Millennium. The Princi- pal Organs, London. Weiss, Thomas/Forsythe, David P./Coate, Roger A. (eds.) (2004): The United Nations and Changing World Politics, 4. Auflage, Boulder, CO. Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2003): Frieden und Krieg. Sicherheit in der nationalen und postnationalen Konstellation, Frankfurt a. M. 8. Globale Handels- und Finanzbeziehungen (3.6.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 15 (Woods). *Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.) (2002): Handbook of Interna- tional Relations, London, Kapitel 22 (Cohen) & 23 (Milner). *Schimmelfennig, Frank (2010): Internationale Politik, 2. Auflage, Stuttgart, Kapitel 11. Eichengreen, Barry (1996): Globalizing Capital. A History of the International Monetary System, Princeton. Gilpin, Robert (2000): The Challenge of Global Capitalism. The World Economy in the 21 st Century, Princeton. Helleiner, Eric (1994): States and the Reemergence of Global Finance. From Bretton Woods to the 1990s, Ithaca, NY. Hudec, Robert E. (1993): Enforcing International Trade Law. The Evolution of the Modern GATT Legal System, New Hampshire. Jackson, John H. (1998): The World Trade Organization. Constitution and Jurisprudence, London. Jackson, John H. (1999): The World Trading System: Law and Policy of International Eco- nomic Relations, Cambridge, MA. 8
Kahler, Miles (1995): International Institutions and the Political Economy of Integration, Washington D.C.. Kapstein, Ethan Barnaby (1994): Governing the Global Economy: International Finance and the State, Cambridge. Mosley, Layna. (2003): Global Capital and National Governments, Cambridge. Petersmann, Ernst- Ulrich (ed.) (1997): International Trade Law and the GATT/WTO Dis- pute Settlement System, Den Haag. Ruggie, John Gerard (1998): Embedded Liberalism and the Postwar Economic Regimes, in: Constructing the World Polity. Essays on International Institutionalization, London, 62-77. Wilkinson, Rorden (2000): Multilateralism and the World Trade Organisation: The Archi- tecture and Extension of International Trade Regulation, London. 9. Menschenrechte (17.6.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 30 (Donnelly). *Carlsnaes, Walter/Risse, Thomas/Simmons, Beth A. (eds.) (2002): Handbook of Interna- tional Relations, London, Kapitel 27 (Schmitz & Sikkink). *Schimmelfennig, Frank (2010): Internationale Politik, 2. Auflage, Stuttgart, Kapitel 12. Alston, Philip (ed.) (1995): The United Nations and Human Rights. A Critical Appraisal, Oxford. Donnelly, Jack (1998): International Human Rights, 2. Auflage, Boulder. Forsythe, David P. (2000): Human Rights and International Relations, Cambridge. Krasner, Stephen D. (1999): Sovereignty: Organized Hypocrisy, Princeton, NJ. Krasner, Stephen D. (1993): Sovereignty, Regimes, and Human Rights, in: Rittberger, Volker/Mayer, Peter (eds.): Regime Theory and International Relations, Oxford, 139-167. Moravcsik, Andrew (2000): The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegati- on in Postwar Europe, International Organization 54 (2), 217ff. Risse, Thomas/Jetschke, Anja/Schmitz, Hans- Peter (2002): Die Macht der Menschenrech- te: Internationale Normen, kommunikative Prozesse und politischer Wandel in den Län- dern des Südens, Baden- Baden. Risse, Thomas/Ropp, Stephen/Sikkink, Kathryn (1999): The Power of Human Rights: In- ternational Norms and Domestic Change, Cambridge. Steiner, Henry J./Alston, Philip (2000): International Human Rights in Context: Law, Poli- tics, Morals. Text and Materials, Oxford. 10. Regionalismus (24.6.) : Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 26 (Best & Christian- sen). 9
*Rittberger, Berthold/ Schimmelfennig, Frank (2005): Integrationstheorien. Entstehung und Entwicklung der EU, in: Katharina Holzinger et al. (eds.): Die Europäische Union. Theorien und Analysekonzepte, Paderborn, 19-80. Beckfield, Jason (2010): The Social Structure of the World Polity, American Journal of Sociology 115 (4), 1018 1068. Hooghe, Liesbet/Marks, Gary (2009): A Postfunctionalist Theory of European Integrati- on. From Permissive Consensus to Constraining Dissensus, British Journal of Political Science, 39 (1), 1-23. Mattli, Walter (1999): The Logic of Regional Integration. Europe and Beyond. Cambridge. Mattli, Walter/Stone Sweet, Alec (2012): Regional Integration and the Evolution of the European Polity: On the Fiftieth Anniversary of the Journal of Common Market Studies, Journal of Common Market Studies, 50 (S1), 1-17. Moravcsik, Andrew (1991): Negotiating the Single European Act: National Interests and Conventional Statecraft in the European Community, International Organization, 45 (1), 19-56. Moravcsik, Andrew (1998): The Choice for Europe. Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, Ithaca. Sandholtz, Wayne/Zysman, John (1989): 1992 : Recasting the European Bargain, World Politics, 42 (1), 95-128. Scharpf, Fritz W. (1999): Governing in Europe: Effective and Democratic? Oxford. Schimmelfennig, Frank (2001): The Community Trap. Liberal Norms, Rhetorical Action, and the Eastern Enlargement of the European Union, International Organization 55 (1), 47-80. Stone Sweet, Alec/Brunell, Thomas (1998): Constructing a Supranational Constitution: Dispute Resolution and Governance in the European Community, American Political Sci- ence Review, 92 (1), 63-81. Stone Sweet, Alec/Sandholtz, Wayne (1997): European Integration and Supranational Governance, Journal of European Public Policy, 4 (3), 297-317. 11. Global Governance (1.7.) Introduction to International Relations, 5. Auflage, Oxford, Kapitel 33 (Clark). *Genschel, Philipp/Zangl, Bernhard (2008): Metamorphosen des Staates vom Herr- schaftsmonopolisten zum Herrschaftsmanager, Leviathan 36 (3), 430-454. *Zürn, Michael 2004: Global Governance and Legitimacy Problems, Government and Opposition, 39 (2), 260-287. Czempiel, Ernst- Otto/Rosenau, James N. (eds.) (1992): Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge. 10
Dingwerth, Klaus (2003): Die demokratische Legitimität globaler Politiknetzwerke: Ana- lyse der Weltstaudammkommission, Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 10 (1), 69-109. Dingwerth, Klaus/Pattberg, Philipp (2006): Global Governance as a Perspective on World Politics, Global Governance, 12 (2), 185-203. Held, David (1995): Democracy and the Global Order. From the Modern State to Cosmo- politan Governance, Cambridge. Held, David/Anthony McGrew/David Goldblatt/Jonathan Perraton (1999): Global Trans- formations. Politics, Economics and Culture, Cambridge. Hurrelmann, Achim/Leibfried, Stephan/Martens, Kerstin/Mayer, Peter (eds.) (2008): Zer- fasert der Nationalstaat? Die Internationalisierung politischer Verantwortung, Frank- furt/m. Leibfried, Stephan/Zürn, Michael (eds.) (2005): Transformation des Staates? Frank- furt/main. Reinicke, Wolfgang (1998): Global Public Policy. Governing without Government? Washington D.C.. SØrensen, Georg (2001): Changes in Statehood. The Transformation of International Rela- tions, Basingstoke. Zürn, Michael (1998): Regieren jenseits des Nationalstaates. Denationalisierung und Glo- balisierung als Chance, Frankfurt a. M. 11