Auswertung des Datensatzes vom Generelles 14 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) Recht.

Ähnliche Dokumente
Auswertung des Datensatzes vom Generelles 5 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) Philosophie.

Auswertung des Datensatzes vom Generelles 8 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) Soziologie.

Erziehungswissenschaften

Auswertung des Datensatzes vom Alle Teilnehmende besuchen BWL im grossen NF (60 KP).

Auswertung des Datensatzes vom

Auswertung des Datensatzes vom Generelles 7 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) Publizistik- und Kommunikationswissenschaften (PuK).

WILLKOMMEN AN DER RECHTS- WISSENSCHAFTLICHEN FAKULTÄT! Recht als Minor. Prof. Dr. Peter V. Kunz Dekan der RW-Fakultät

WILLKOMMEN AN DER RECHTS- WISSENSCHAFTLICHEN FAKULTÄT! Recht als Minor. Prof. Dr. Peter V. Kunz Dekan der RW-Fakultät

Wegleitung zur Ordnung für das Bachelorstudium an der Juristischen Fakultät der Universität Basel

LEHRSTUHL FÜR STRAFRECHT I INSBESONDERE WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT Prof. Dr. Nikolaus Bosch. Allgemeines / Veranstaltung - SEITE 1 -

Dr. Konstanze Piel. 1. Angaben zur Person. Fachsemester. 2. Semester 35% (n=14) 4. Semester 40% (n=16) > 4. Semester 25% (n=10) Geschlecht.

Bachelor of Law. Rechtswissenschaftliche Fakultät. Studienordnung. (StudO B Law) Beschluss der Fakultätsversammlung vom 30.

Bachelor of Law. ENTWURF ab HS 2017 in Kraft. Rechtswissenschaftliche Fakultät. Studienordnung. (StudO B Law)

20171_Kroppenberg Römische Rechtsgeschichte

Bachelor of Law. Rechtswissenschaftliche Fakultät. Studienordnung. (StudO B Law) Beschluss der Fakultätsversammlung vom 30.

IfPuK Lehrveranstaltungsevaluation SoSe Prof. Dr. Haarmann, LV 28574

Prof. Dr.-Ing. Claudia Hentschel

Univ.-Prof. Dr. Reinhold Egger. Theoretische Festkörperphysik (162021) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18. Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Wegleitung zur Studienfachordnung für das ausserfakultäre Bachelorstudium an der Juristischen Fakultät der Universität Basel 1

Abbildung 1 zeigt, wie verständlich die Inhalte des Seminars für die Studierenden waren. Wie verständlich wurden die Inhalte vermittelt?

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Wichtige Informationen für alle Bachelor- und Master-Studierenden: neue Studienordnung per Herbstsemester 2013

Propädeutik II, Sommersemester 2016

Prof. Dr. Philipp Harms Bachelorseminar: "Sovereign Default" (LSHar_SS10_05) Erfasste Fragebögen = 6

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Politische Debatte im Exil: über Wesen und Struktur des Faschismus«- Hauptseminar von Prof. Dr.

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht

Philosophische Fakultät Studienordnungen der Studienprogramme der Philosophischen Fakultät

BWL HIII 2013 Herr Dr. Möhlmann Kurs 9 BWL Erfasste Fragebögen = 19. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Studienplan für die Minorstudienprogramme auf der Bachelor- und auf der Master-Stufe der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Bern

Rechtswissenschaften an der Universität Bern

Auswertung der Lehrveranstaltungsevaluation der Fakultät II WiSe 2017/18

Merkblatt zum Modulangebot für Studierende auf Masterstufe

Bachelor NF Infoheft

39 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ Marketing V (a) Prof. Dr. Ingo Balderjahn

Fakultät für Rechtswissenschaft. Studentische Studienberatung Rechtswissenschaft. Bachelor NF Infoheft

Physikstudium und Bologna an der Uni Zürich

Merkblatt zum Modulangebot für Studierende auf Masterstufe

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt. etit-108: Signale und Systeme II Erfasste Fragebögen = 20. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Modulbescheinigung BA Medienwissenschaften. Pflichtmodul. Für Haupt- und Nebenfachstudierende: Propädeutikum - 6 Credits für HF/ 3 Credits für NF

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation

Recht als Nebenfach auf Bachelorstufe

Prof. Dr. Peter Viktor Kunz. 09 W2020 Wirtschaftsrecht 1 (Teil P.-V. Kunz) (W2020) Erfasste Fragebögen = % 25%

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt etit-104: Signale und Systeme I Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Seite 1 von 2. Evaluation, Voransicht (Katharina Musterfrau)

Prof. Dr. Spraul, Hassemer, von Hauff, Lingnau. Wirtschaften in gesellschaftlicher Verantwortung (WIW-INT-WGV-V-1) Erfasste Fragebögen = 39

Evaluation: Verhaltensorientierte Menschenführung im Industriebetrieb

Bachelor of Arts (BA) kombinatorischer Zwei-Fach-Studiengang G E S C H I C H T E

Von der Schule zur Uni. Basics für den Übergang

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation

Feedback Bogen. Informationssysteme SS 2002 UNIVERSITÄT DES SAARLANDES ZU IHRER STUDIENSITUATION. ZUR VORLESUNG (bitte jeweils ankreuzen)

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Dr. phil. habil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050137) Erfasste Fragebögen = 6

Evaluation der Lehre

Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. Durchschnittswerte aller Seminare/ Vergleichswerte. mw=4.1 s=0.9. mw=4.4 s=0.9. mw=3.

Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Zürich

Auswertung zur Lehrveranstaltung "Debatten zur Kultur- und Medientheorie" - Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Patentrecht (WIW-IWR-PAT-V-7) Erfasste Fragebögen = 64. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft Gruppe 12 von Ulrike Hanke

Infoveranstaltung für Studierende im ersten Studienjahr

Philosophische Fakultät Studienordnungen der Studienprogramme der Philosophischen Fakultät

Dr. phil. Alexander Lasch. Sprache und Macht (050366) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Teil 2: Vertiefungsmodule, Lehrveranstaltungen und Kreditpunkte

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt. etit-617: Adaptive Filters Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Umstellung auf. Inverted Classroom. Meine Erfahrungen. Textmasterformate durch Klicken bearbeiten

Evaluationsergebnisse: 'Formale Spezifikation und Verifikation' (ss08) - Bernhard Beckert. Studiengang. 1 Diplom / Informatik mit Nebenfach 7 x

Fachschaft Romanistik

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Einführung in die Organische Chemie (OC01) Prof. Dr. Uli Kazmaier. Kontakt:

(1) Darstellung der Ergebnisse

Prof. Dr.-Ing. Gerhard Schmidt. etit-104: Signale und Systeme I Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

1 Geltungsbereich/Abschluss

Studienordnung. Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät. Nebenfach-Bachelorstudium in Wirtschaftswissenschaften an der Universität Zürich

Stefan Kratzenstein Einführung in die Sportwissenschaft (d) Erfasste Fragebögen = 2. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Nebenfach Geographie im BA Philosophie

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende

Ergebnisbericht. Universität Potsdam Kurs-Evaluation SoSe 2010 Fakultät: WiSo - Papier. Bericht für Lehrende. Marktforschungsprojekt, Gruppe 1

Prof. Dr. Hendrik Schneider

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Tim Kaiser Tutorium zur Einführung in die Politikwissenschaft (für WIPO Studierende BA Modul WSF-polw-1) Erfasste Fragebögen = 4

Philosophie&Religion

Philosophische Fakultät Studienordnungen der Studienprogramme der Philosophischen Fakultät

Univ.Prof.Dr. Berthold Rittberger. Debatten in den internationalen Beziehungen und der Europaforschung (15114) Erfasste Fragebögen = 19

Philosophische Fakultät Studienordnungen der Studienprogramme der Philosophischen Fakultät

Prof. Dr.-Ing. Hans-Georg Eßer Betriebssysteme 1 (Präs BA Inf BS1) Erfasste Fragebögen = 16

LEHRSTUHL FÜR STRAFRECHT I INSBESONDERE WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT Prof. Dr. Nikolaus Bosch. Allgemeines / Veranstaltung - SEITE 1 -

Evaluation Öffentliche Verwaltung in Deutschland - Montagskurs -

Universität Zürich Deutsches Seminar

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel

Philosophische Fakultät Studienordnungen der Studienprogramme der Philosophischen Fakultät

Vorlesungsumfrage - Objektorientierte Programmierung

Geschlecht. Kreuzen Sie bitte das Zutreffende an. weiblich. männlich. keine Angabe. Welchen Abschluss streben Sie an?

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

Transkript:

Recht Auswertung des Datensatzes vom 17.08.12. Generelles 14 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) Recht. 5 Teilnehmende besuchen Recht im kleinen NF (30 KP), 9 im grossen NF (60 KP). 9 Teilnehmende sind im Bachelorstudium, 5 im Masterstudium. Die Anzahl Semester mit diesem NF verteilen sich von 2-10 Semester. Wie aufwändig sind die einzelnen Module in Relation zu den dafür erhaltenen Kreditpoints? sehr grosser Aufwand 43% grosser Aufwand mittelmässig geringer Aufwand extrem gering Im Vergleich zu Psycho extrem grosser Aufwand Rechtsgeschichte sehr grosser Aufwand. Bei den anderen Modulen hat man einen normalen Aufwand. würde sagen gross bis sehr gross, je nach Modul Im Vergleich zur Psychologie gesehen!. Viel mehr verstehen und anwenden und viel weniger auswendiglernen Viel Stoff für relativ wenig Punkte Viele Übungen zusätzlich zu den Vorlesungen Sehr unterschiedlich, z. T. sehr geringer Aufwand (insbesondere die bisher gewählten Module im Master) bis zu grossem Aufwand (eher im Bachelor) Jus als Nebenfach verlangt viel von den Nebenfachstudierenden, weil in den Fächern ein gleicher Wissensstand wie bei den Hauptfachstudierenden erwartet wird und sich die Professoren meist nicht bewusst sind, dass es auch Nebenfachstudierende

gibt. D.h. Stoff den man nicht gehabt hat, muss man selbstständig aufarbeiten. Weiter gibt das Fach viel zu lesen. Man muss zuerst das juristische Denken erlernen. Dies wird von den Professoren nicht berücksichtigt, da viele nicht wissen, dass auch noch Nebenfachstudierende in ihren Vorlesungen sitzen. Zudem ist Rechtswissenschaften unvorteilhaft zu erlernen, wenn man nur einzelen Gebiete kennenlernt. Es fehlt die Vernetzung, die die Hauptfachstudenten machen können. Wie gut ist das Angebot durchschnittlich geregelt? sehr gut geregelt gut geregelt naja... schlecht geregelt sehr schlecht geregelt 43% Als Nebenfächler manchmal etwas auf sich gestellt diesbezüglich Assessmentveranstaltungen, daher keine Präsenzzeiten. Achtung beim Vorlesungsverzeichnis: Es werden in jedem Semester auch die Module aufgeführt, die in dem Semester gar nicht angeboten werden. Sieht man dann in der Modulbeschreibung Wichtig: Ein Jahresmodul wird erst im zweiten Semester gebucht, d. h. man besucht zwar schon die Kurse, bucht das Modul aber erst ein Semester später. (Funktioniert also anders, als in der Psycho, hab ich mal falsch gemacht...) Da es sehr viele Studierende gibt, die Recht studieren (Haupt- und Nebenfach), geht man manchmal unter. Ansprechpersonen gibt es so gut wie keine, nachfragen kann man nicht persönlich. Dafür sind die Webseite mit allen Informationen (bis hin zu detaillierten Prüfungsinformationen) und die offiziellen E-Mails der Fakultät umso hilfreicher. Die Juristen sind sehr gut organisiert und geben die wichtigsten Informationen schnell und genau weiter.

Überschneidungen Häu$igkeit von Überschneidungen 7% Sehr oft oft mittelmässig eher selten selten Möglichkeit Überschneidungen zu umgehen 7% 7% 22% Sehr oft 14% oft mittelmässig eher selten 5 selten

Ist es durchschnittlich gut möglich den Stoff mit Notizen von Kollegen und den Folien zu lernen oder ist die Präsenz in den Vorlesungen empfehlenswert? 7% Extrem unterschiedlich in den verschiedenen Modulen Präsenz obligatorisch Präsenz in den Vorlesungen von Vorteil Folien und Notizen genügen 72% Folien des Dozenten/der Dozentin genügen Folien sind sehr knapp gehalten. Müssen selbst ergänzt werden. vor allem die umfangreicheren Module (Strafrecht, Staatsrecht usw.) basieren nicht mehr einfach nur auf Auswendiglernen wie zt. in Psychologie sondern sehr viel fundiertes Verstädnis, welches sich über die Zeit bilden muss - dazu finde ich Besuch der Übungen extrem wichtig und mitdenken in Vorlesungen auch, dh nur zu Hause lesen reicht wohl eher nicht in den meisten Fächern gibt es eine Pflichtlektüre, so dass man sich den Stoff selber erarbeiten kann. Und in einigen Fächern werden Podcasts angeboten Es gibt zum Glück Podcasts bei einigen Vorlesungen Kommt aufs Fach an. Oft werden Podcasts angeboten, das ist sehr praktisch, va. da die Hörsääle oft überfüllt sind je nach Modul ziemlich wichtig, zum Teil Präsenz auch obligatorisch (im Master) Präsenz ist in einigen Vorlesungen empfehlenswert, wie bspw. Strafrecht, da in dieser Vorlesung eine ganz neue Denkens- und Herangehensart gelehrt wird, die man nicht vom Psychologiestudium kennt. Vorlesungen wie Kriminologie und Rechtssoziologie bspws. sind gut ohne Präsenz machbar Die meisten Prof. bringen den Stoff auf eine charismatische Art rüber, so dass es sich auf jeden Fall lohnt die Stunden zu besuchen. Zudem ist es wichtig die Übungsstunden auch zu besuchen. Sind die Module aufbauend oder frei wählbar zu absolvieren? Drei Teilnehmer gaben aufbauend an, 11 gaben an die Module sind frei wählbar. zuerst halt einfach die Assessmentstufe, in der man aber ziemlich viel wählen kann nur sehr selten aufbauend, es empfiehlt sich aber mit den Grundlagemodulen wie Einführung in die Rechtswissenschaft und Rechtsgeschichte zu beginnen Gute Auswahlmöglichkeiten. Einzig die Einführung in die Rechtswissenschaft ist

gesetzt Meistens. Das ist super am Recht im Nebenfach (30 Pkte). Man kann praktisch frei wählen was man machen will - und was nicht. Im Master gibt es gar keine Einschränkungen. Leider sind die Stunden im Bachelor gar nicht frei wählbar. Insbesondere zu bemängeln ist, dass eine Bachelorarbeit geschrieben werden muss. Wie ist dein Eindruck von den Dozierenden? 29% Zufrieden Halb- halb Unzufrieden 71% Vielfach verweisen die Profs auf andere Rechtsvorlesungen, wodurch zt ein gewisses Wissen vorausgesetzt wird. Die Profs konzentrieren sich hauptsächlich auf Hauptfachstudenten und scheinen manchmal zu vergessen, dass auch Nebenfächler den Lernstoff begreifen müssen Vorallem Prof. Jositsch ist genial! Meistens gut, hab aber auch schon schlechte Dozenten erlebt (aber die gibts ja überall...) Bis auf einen Dozenten (Josef Estermann, Rechtssoziologie) bin ich mit allen Dozenten zufrieden.

Wie hoch sind die Anforderungen? 14% 22% sehr hoch hoch mittelmässig gering extrem niedrig 64% hoch heisst nicht nicht machbar aber im Vergleich mit Psychologie ist Recht schon aufwändiger und anspruchsvoller Hohe Anforderungen, die Vorlesungen betreffen meistens den ersten Jahrgang, dh Assessment. Nebenfächler werden gleich bewertet wie die Hauptfächler Ähnlich wie im Psychologiestudium. Wie gut passt das Nebenfach zum Hauptfach, kann man von dem einen für das andere profitieren? 22% Passen sehr gut zueinander und ergänzen sich gut Ergänzen sich zum Teil Ergänzen sich weniger gut Sind völlig unterschiedliche Themen und Methodologien

im Rahmen des Studiums wenig Überschneidungen aber je nach dem was man später damit mal anfangen will gibts ganz sicher total spannende kombinationsmöglichkeiten Inhaltsmässig haben sie nichts miteinander zu tun, aber für gewisse Bereiche ist dieses Fach später sicherlich hilfreich Man ist sehr frei in Modulwahl und insbesondere im Master kann man Module wählen, die gut zum Psychologiestudium passen. Ich finde es toll, dass die Juristen eine ganz andere Denkweise haben. Durch die offenen Prüfungen lehrt man auch ganz anders für dieses Fach, was ich auch gut finde. Weiter hat Jus einen starken Alltagsbezug und es werden immer aktuelle Themen besprochen, was in der Psychologie seltener vorkommt. Welche Module empfandest du als gut? Wieso? Rechtswissenschaft und Privatrecht waren gut. Da man da viel für das alltägliche Leben erfährt. Bisher habe ich noch zu wenige Module besucht um dies zu beantworten Strafrecht I -> Herr Josistsch hält die Vorlesungen sehr lebendig und mit vielen ANektoten aus dem Alltag. Ausserdem sehr spannender Lernumfang Kriminologie - sehr interessant und informativ Strafrecht I bei Prof Jositsch. Interessant, sehr witziger, angenehmer Dozent (der beste, den ich je hatte. Sogar besser als Jäncke:-)) Geschlecht Recht und Macht (Fächerübergreifendes Modul im Master) Kriminologie (hat viel mit Psychologie zu tun) Erwachsenenstrafrecht, Jugendstrafrecht, Migrationsrecht gefielen mir besonders, weil ich diese Fächer für mein Berufsziel besonders nützlich empfinde. Ich differenziere in "gute Ergänzung" und "keine Ergänzung" zum Hauptstudium: Personenrecht, Jugendstrafrecht, Gesundheitsrecht und Bioethik, Mantelstudium Medizin und Recht, öffentliches Recht I Welche Module empfandest du als schlecht? Wieso? Das Modul Rechtsgeschichte war für mich sehr aufwändig. Sehr viel Stoff zum lesen und auch in der Vorlesung wird viel Stoff vermittelt. Doch auch das Thema interessierte mich nicht, das könnte auch ein Grund gewesen sein. Einführung in die Rechtswissenschaft bei Mahlmann Ist zu philosophisch für eine Einführung... Rechtsgeschichte -> beide Dozenten sind eine Katastrophe. Inhaltlich seeehr geschichtsträchtig und undspektakulär. Rechtssoziologie - zwar einfach zu lernen, aber Prüfung dazu nur mit Fragen zu Personen und viel Aufwand für wenig Punkte Rechtsgeschichte - man muss sehr viel lernen und sowohl Vorlesung als auch Übung besuchen Privatrecht I (Römisches Recht) --> irrelevant & uninteressant, allerdings nicht sehr aufwendig zum lernen Rechtssoziologie - wegen dem Dozenten Josef Estermann. Rechtsgeschichte, weil die Durchfallquote extrem hoch ist und für Nebefachstudierende einen extrem hohen Aufwand bedeutet. Rechtsgeschichte, römisches Recht, Verwaltungsrecht, Zivilverfahrensrecht, Schuldund Konkurs

Weitere positive Aspekte: Gute Dozenten und sehr gut organisierte Vorlesungen. Gutes Nebenfach um sich ein kleines Allgemeinwissen im Recht anzulegen. wenns ständig heisst viel Aufwand, anspruchsvoll etc. dann ist die Frage naheliegend, wieso sich das überhaupt antun?? ich war mir dessen bewusst, habe mich aber gezielt für dieses Nebenfach entschieden weil: soviel wie du reinsteckst, so viel kriegst du auch daraus (mindestens ungefähr). Psychologie ist nicht in jedem Arbeitsumfeld so wertvoll / angesehen. Wenn ich aber sagen kann, dass ich dazu noch Recht studiere (viel eher hoher Wert), dann wertet dies mein gesamtes Studium sogleich auf. Irgendein Nebenfach MUSS man ja wählen, also wieso nicht gleich eines, welches mir später etwas bringt, statt eifach das Bequemste, denn schon Psychologie ist ja nicht das Anspruchsvollste des Anspruchsvollsten. Ich schaue es also sozusagen als zweites Standbein an für meine spätere Zukunft... Thematisch beruflich sicher gut mit Psychologie kombinierbar Sehr viel Auswendiglernen - wem das Spass macht / gut liegt ein ideales NF Weitere negative Aspekte: Sehr aufwändige Module und überfüllte Vorlesungssäle. Aufwand hoch! Dein genereller Eindruck von diesem Nebenfach: Interessant aber hart wie gesagt: aufwändig aber ich finde es lohnt sich. übrigens: finde es suuuuper dass ihr dies Umfrage durchführt, ich hoffe meine Inputs bringen mal jemandem etwas ;) ich würde es nicht mehr wählen! Insbesondere im Master super! Als Fach per se sehr interessant, als Nebenfach aber eher ungeeignet Feedback & Hinweise an marketing@faps.ch