Prof. Dr. Spraul, Hassemer, von Hauff, Lingnau. Wirtschaften in gesellschaftlicher Verantwortung (WIW-INT-WGV-V-1) Erfasste Fragebögen = 39

Transkript

1 Prof. Dr. Spraul, Hassemer, von Hauff, Lingnau Wirtschaften in gesellschaftlicher Verantwortung (WIW-INT-WGV-V-) Erfasste Fragebögen = 9 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol % % Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung Skala Histogramm. Rahmenbedingungen.) Die Rahmenbedingungen (z.b. Raumgröße, Ausstattung) der Vorlesung sind angemessen..6%.% 6.% n=9 mw=.6 md= s=0..) Die bereitgestellten Materialien (Skript, ) sind hilfreich..6% 7.7% 0.%.% 7.9% n=9 mw=.7 md= s=0.9. Nutzen.) Ein roter Faden der Vorlesungsreihe ist erkennbar..% 7.9%.8%.% 6.8% n=8 mw=.9 md= s=..) Alles in allem: Für mich lohnt sich die Vorlesung..6% 0.%.8%.6% 0.8% n=9 mw=.9 md= s=.) Ich wünsche mir die Möglichkeit während des Semesters Punkte für die Klausur zu sammeln (z. B. Assignment, Essay, ) 6.% 8.% n=9 mw=. md= s=0..) Ich wünsche mir Pflichtabgaben, um mich schon während des Semesters mit dem Stoff auseinander setzen zu müssen. 9.7%.% n=8 mw=. md= s=0.. Arbeitsaufwand.) Meine Vor- und Nachbereitung beträgt pro Woche im Durchschnitt 0-h 79.% -h.% -h.% +h n= EvaSys Auswertung Seite

2 .) Mein Arbeitsaufwand ist verglichen mit anderen Vorlesungen in diesem Studiengang viel höher höher.% etwa gleich.6% weniger 7.% viel weniger.8% n=8.) Wie häufig waren Sie in der Vorlesung? immer 60.% n=8 sehr häufig.% selten.% nie. Allgemeines.) Der Umfang der vermittelten Inhalte entspricht dem angesetzten Workload. ( Credit-Point = 0 Stunden).% 8.9%.%.% 0.8% n=7 mw= md= s=..) Um der Vorlesung folgen zu können, ist mein Vorwissen...viel zu gering 8.6% 0.%.%...viel zu hoch n=9 mw=. md= s=0..)... zur Vorbereitung auf die Prüfung völlig unwichtig.6%.6% 8.% 6.% sehr wichtig n=9 mw=. md= s=0.8.) aus Interesse am Thema. völlig unwichtig.%.%.%.%.% sehr wichtig n=9 mw=.8 md= s=.) weil der Vorlesungsinhalt berufsrelevant ist. völlig unwichtig.% 0.%.% 6.%.8% sehr wichtig n=9 mw=. md= s=.. Statistische Daten.) Studiengang? Wirtschaftsingenieur.% n=8 Bwl tq.6% Sonstige.%.) Angestrebter Abschluss? Diplom n=0 Bachelor 96.7% Master.% EvaSys Auswertung Seite

3 .) Fachsemester?.7% 0.8% 7% % 8.7% 9 6.% 0+ n= EvaSys Auswertung Seite

4 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) FS Wirtschaftswissenschaften Prof. Dr. Spraul, Hassemer, von Hauff, Lingnau Wirtschaften in gesellschaftlicher Verantwortung Verwendete Werte in der Profillinie: Mittelwert. Rahmenbedingungen.) Die Rahmenbedingungen (z.b. Raumgröße, Ausstattung) der Vorlesung sind angemessen. n=9 mw=.6 md=.0 s=0..) Die bereitgestellten Materialien (Skript, ) sind hilfreich. n=9 mw=.7 md=.0 s=0.9. Nutzen.) Ein roter Faden der Vorlesungsreihe ist erkennbar. n=8 mw=.9 md=.0 s=..) Alles in allem: Für mich lohnt sich die Vorlesung. n=9 mw=.9 md=.0 s=.0.) Ich wünsche mir die Möglichkeit während des Semesters Punkte für die Klausur zu sammeln (z.b. Assignment, Essay, ).) Ich wünsche mir Pflichtabgaben, um mich schon während des Semesters mit dem Stoff auseinander setzen zu müssen. n=9 mw=. md=.0 s=0. n=8 mw=. md=.0 s=0.. Allgemeines.) Der Umfang der vermittelten Inhalte entspricht dem angesetzten Workload. ( Credit-Point = 0 Stunden).) Um der Vorlesung folgen zu können, ist mein Vorwissen...viel zu gering...viel zu hoch n=7 mw=.0 md=.0 s=. n=9 mw=. md=.0 s=0..)... zur Vorbereitung auf die Prüfung völlig unwichtig sehr wichtig.) aus Interesse am Thema. völlig unwichtig sehr wichtig.) weil der Vorlesungsinhalt berufsrelevant ist. völlig unwichtig sehr wichtig n=9 mw=. md=.0 s=0.8 n=9 mw=.8 md=.0 s=.0 n=9 mw=. md=.0 s= EvaSys Auswertung Seite

5 Auswertungsteil der offenen Fragen 6. Kommentar 6.) Anmerkungen zum Gesamtbild der Veranstaltung: Gefällt mir! Gute inhaltlich wichtige Ringvorlesung. Insgesamt zu knapper Einblick in jeden der Bereiche. Abschluss der Vorlesung mit Gruppenpräsentationen empfände ich sinnvoller als eine Klausur. Interessante Aspekte werden beleuchtet/besprochen. Sehr interessante und lohnende Vorlesung. Thematische Überschneidung zwischen Teil von Prof. Dr. Spraul und Prof. Dr. von Hauff. ok 6.) Prof. Dr. Spraul Folien könnten aussagekräftiger sein. Guter angenehmer eloquenter Vortragsstil. Gut veranschaulicht, schnelles Tempo. Idealer Mix aus Folien und "Notizaufwand". Sehr wenige Punkte auf Folien War nicht da. 6.) Prof. Dr. Lingnau Gut, dass Zusammenfassung online gestellt wurde. Gute Beispielfälle. Guter Dozent, wirkte aber eher unvorbereitet. Interessanter Blick auf die einzelnen Sachverhalte. War nicht da. Zu viele Stichpunkte, mehr greifbarer Inhalt auf Folien zum Lernen. Gute Themen, gute Beispiel. 6.) Prof. Dr. Hassemer Folien teilweise überladen. Herr Hassemer sollte alle Vorlesungen selbst halten. Herr Stauff hat den Stoff kompakt und fachgerecht vermittelt mit tollen Beispielen ("Der Wasserkocher") Immer gut veranschaulicht mit Beispielen. Prof. Dr. Hassemer soll alle Vorlesungen halten. Mehr Hassemer=mehr gut! Prof. Hassemer war leider nur einmal da. ( Nennungen) Zu wenig Hassemer, obwohl der Stauf auch gut war. 6.) Prof. Dr. von Hauff Gut, informativ. Hallo Herr Hauff bringt viele Beispiele, die er vor allem auch aus eigener Erfahrung gemacht hat, in die Vorlesung ein und zeigt wie wichtig EvaSys Auswertung Seite

6 die nachhaltige Entwicklung für uns alle ist. Im Vergleich zu den Anderen war es sehr monoton- war schwer konzentriert am Ball zu bleiben. Interessantester Teil der Ringvorlesung! Roter Faden ist ersichtlich. Klausurrelevanz geht überhaupt nicht hervor. Zu viel in Vorlesung gesagt was nicht auf Folie steht EvaSys Auswertung Seite 6