Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Transkript

1 Beurskens Einführung in das Urheberrecht (EinfUrh) Erfasste Frageböge Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker Pol Skala Histogramm Rechter Pol n=anzahl mw=mittelwert md=median s=std.-abw. E.=Enthaltung....vorab möchten wir uns für Ihre Teilnahme bedanken. So können wir (bzw. Sie als Teilnehmer) dem Dozenten/der Dozentin ein Feedback geben, mit dem er seine/sie ihre Veranstaltung weiter verbessern kann.. Allgemeines.) Das Lernziel der Veranstaltung war am Anfang erkennbar und wurde am Ende erreicht..%.6%.%.% mw=. s=0.9.) Die Lehrveranstaltung insgesamt und die Einzelstunden waren klar strukturiert..%.% mw=. s=.) Das Verhältnis von behandelter Stoffmenge und zur Verfügung stehender Zeit war ausreichend..%.% mw=.9 md= s=..) Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt..%.% mw=.9 s=0.8.) Den Lerneffekt dieser Veranstaltung bewerte ich insgesamt mit (mit Hilfe der Kästchen bitte Notenwert erstellen, zb.) mw=.. Umsetzung.) Der Dozent hatte die Veranstaltung gut "im Griff": mw=.) Der Dozent / die Dozentin ging auf Fragen der Studierenden gut ein: mw=..0 EvaSys Auswertung Seite

2 .) Die Hinweise des/der Dozenten/Dozentin zur Vor- und Nachbereitung waren zu umfangreich zu knapp genau richtig.% mal zu umfangreich, mal zu knapp.%.) Zur Vorlesung wurde ein gutes Skript angeboten mw=. md= s=..) Die Leistung des Dozenten/ der Dozentin bei der Lehrveranstaltung bewerte ich insgesamt mit: mw=. s= EvaSys Auswertung Seite

3 Histogramme zu den Skalafragen Das Lernziel der Veranstaltung war am Anfang erkennbar und wurde am Ende erreicht. Die Lehrveranstaltung insgesamt und die Einzelstunden waren klar strukturiert. Das Verhältnis von behandelter Stoffmenge und zur Verfügung stehender Zeit war ausreichend. 0 mw =. 0 mw =. 0 mw =.9 7% 6% s = 0.9 7% s = 7% s =. % % % % Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt. Der Dozent hatte die Veranstaltung gut "im Griff": Der Dozent / die Dozentin ging auf Fragen der Studierenden gut ein: 0 mw =.9 0 mw = 0 mw = 7% % % s = 0.8 7% 6% s = 0.7 7% 6% s = 0.7 Zur Vorlesung wurde ein gutes Skript angeboten 0 mw =. 7% s =. %..0 EvaSys Auswertung Seite

4 Profillinie Teilbereich: Name der/des Lehrenden: Titel der Lehrveranstaltung: (Name der Umfrage) Zentrum für Informationsrecht Beurskens Einführung in das Urheberrecht. Allgemeines.) Das Lernziel der Veranstaltung war am Anfang erkennbar und wurde am Ende erreicht. mw=..) Die Lehrveranstaltung insgesamt und die Einzelstunden waren klar strukturiert. mw=..) Das Verhältnis von behandelter Stoffmenge und zur Verfügung stehender Zeit war ausreichend..) Die Leistungs- und Prüfungsanforderungen wurden für mich transparent dargestellt..) Den Lerneffekt dieser Veranstaltung bewerte ich insgesamt mit (mit Hilfe der Kästchen bitte Notenwert erstellen, zb.) mw=.9 mw=.9 (Note.0 bis.0) mw=.. Umsetzung.) Der Dozent hatte die Veranstaltung gut "im Griff": mw=.) Der Dozent / die Dozentin ging auf Fragen der Studierenden gut ein: mw=.) Zur Vorlesung wurde ein gutes Skript angeboten mw=..) Die Leistung des Dozenten/ der Dozentin bei der Lehrveranstaltung bewerte ich insgesamt mit: (Note.0 bis.0) mw=...0 EvaSys Auswertung Seite

5 Auswertungsteil der offenen Fragen. Umsetzung.6) Haben Sie noch sonstige Anmerkungen zur Veranstaltung? Das gesamte Urheberrecht an einem Wochenende (+ elearning). - Vielleicht wäre eine Schwerpunktsetzung sinnvoll. Ob das Lernziel erreicht wurde, lässt sich nach Rückgabe der Klausur am besten beantworten (zu.). Dozent war fachlich gut, didaktisch auch. Nachteil der Veranstaltung ist, dass man schlechter nachfragen kann, da es nur einen Termin gab. sehr gute e-learning Einheit. Das Skript, die Folien waren zur Nachbereitung völlig ungeeignet, ohne E-Learningeinheit wäre man dann aufgeschmissen...0 EvaSys Auswertung Seite