Egozentrierte Netzwerke

Ähnliche Dokumente
Elemente von Sozialkapital - Netzwerke

Soziale Netzwerke und Massenmedien

Das Potenzial sozialer Netzwerkanalysen in Projektevaluationen

Kapitel 10. Stichproben

So berechnen Sie einen Schätzer für einen Punkt

INTERVIEW VS. FRAGEBOGEN

Klassische Befragungsmethoden: Fragebogendesign (PAPI)

Sevim Yilmaz. Soziales Kapital. Die wirtschaftliche und gesellschaftliche Situation türkischstämmiger Unternehmer in Nordrhein-Westfalen

Breite eines Konfidenzintervalls*

Inhaltsverzeichnis. Test nach Cochran. - Stand vom:

Soziometrie / Netzwerkanalyse

Soziale Netzwerke. Einführung Teil 1

Breite eines Konfidenzintervalls*

Standardisierte Vorgehensweisen und Regeln zur Gewährleistung von: Eindeutigkeit Schlussfolgerungen aus empirischen Befunden sind nur dann zwingend

Befragung von Krankenhauspatienten. Handreichung von Hartmut Vöhringer

System bezeichnet einen ganzheitli

Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik

Teil I: Methoden der Politikwissenschaft

8. Kreuztabellenanalyse

Methoden der quantitativen Netzwerkanalyse

Aufbau des Experiments Reihung von Versuchsitems und Distraktoren

Cox-Regression. Ausgangspunkt Ansätze zur Modellierung von Einflussgrößen Das Cox-Modell Eigenschaften des Cox-Modells

FRAGEBOGEN. Datum:...

Soziale Kompetenzen als strategischer Erfolgsfaktor für Führungskräfte

Fragebogen zur Lebensgeschichte

Medien und Wahlen «der Titel dieses Bandes ist eine

Jan A. Fuhse. Ethnizität, Akkulturation und persönliche Netzwerke von italienischen Migranten, Leverkusen, Barbara Budrich-Verlag 2008.

IMMANUEL DIAKONIE. Datenschutz Grundsätzlich ist verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist.

Referat von: Jan Bier, Constanze Neumann, Anika Matthes

1 Einleitung. 1.1 Was ist Ökonometrie und warum sollte man etwas darüber lernen?

Wissenschaftstheoretische Grundlagen

Carl-von-Ossietzky-Schule Werder (Havel) Oberschule mit naturwissenschaftlichem Profil

Traumatic Experiences Checklist (TEC)

Soziale Beziehungen & Gesellschaft -Proseminar Sommersemester 2005 Schenk // Soziale Netzwerke

1. Einleitung. 1.1 Phasen einer ökonometrischen Analyse

QUANTITATIVE VS QUALITATIVE STUDIEN

WARUM PSYCHISCHE GEFÄHRDUNGSBEURTEILUNG (PGB)? WARUM MIT VITALWORK?

Serie 9, Musterlösung

Ein Ausfüllbuch mit außergewöhnlichen Fragen zum Ankreuzen by riva Verlag, Münchner Verlagsgruppe GmbH, München

Konzept-, Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität

Der Deal Flow von Business Angels - Eine empirische Analyse

Vortrag Evaluation und Fragebogenkonstruktion

Vorschau. Braucht Mannheim eine Videoüberwachung? Ausgewählte Ergebnisse

Statistik II. Regressionsrechnung+ Regressionsanalyse. Statistik II

Ergebnisse der Umfrage zur Nutzung der FIN-Datebank

2.4 Hypothesentests Grundprinzipien statistischer Hypothesentests. Hypothese:

Bewertungsbogen für Betriebe

b) Diskutieren Sie den Zusammenhang zwischen Standortwahl und Betriebsformenwahl

Deskription, Statistische Testverfahren und Regression. Seminar: Planung und Auswertung klinischer und experimenteller Studien

Voraussetzung für statistische Auswertung: jeder Fall besitzt in bezug auf jedes Merkmal genau eine Ausprägung

Projekt Familienstützpunkte. Elternbefragung zur Familienbildung

THEMA: "STATISTIK IN DER PRAXIS TESTEN IST BESSER ALS VERMUTEN" TORSTEN SCHOLZ

TEIL 4: FORSCHUNGSDESIGNS UND UNTERSUCHUNGSFORMEN

9. Erweiterungen: Lebensstile und soziale Milieus 1. Lebensstile: Definition 2. Lebensstile im historischen Wandel 3. Lebensstile und soziale

Auswertung egozentrierter Netzwerkdaten

Operatoren für das Fach Mathematik

Anhang A Fragebogen. Mapping Science Center Aktivitäten in Österreich BMBWK GZ 3.010/0027-VI/3/2006

Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität Göttingen. Sommersemester 2009, Statistik mit SPSS

Markteintrittsstrategien von Data-Mining- Unternehmen in chinesische Märkte

Auswahlverfahren. Verfahren, welche die prinzipiellen Regeln zur Konstruktion von Stichproben angeben

Politische Kommunikation und Public Relations in der Rundfunkpolitik

Reliabilitäts- und Itemanalyse

Marketing III - Angewandte Marktforschung (WS 2016/17)

R. Brinkmann Seite

Thinkstock/iStock/bokan76. Thinkstock/Stockbyte/George Doyle. Thinkstock/Wavebreakmedia Ltd.

Tabelle 1.5: Relative Wichtigkeit von Ausprägungen.

Der χ 2 -Test (Chiquadrat-Test)

Soziale Mischung: Durchlässigkeit und soziale Interaktionen in Quartieren

Nutzergenerierte Karten im Web 2.0

Für die Berichterstattung ist das Berichterstattungsformat des Anhangs 3 der Vereinbarung

Erstellung und Auswertung eines Fragebogens. Gruppe Formalwissenschaften

Kurzzusammenfassung der Master These

TEIL 5: AUSWAHLVERFAHREN

Bis heute: Überblick Einheit Literatur lesen. 2. Introspektion. 3. Thema definieren und eingrenzen. Untersuchungsproblem.

4. Interaktion und Interdependenz: Die Mesoebene Interdependenz, Beziehung, Interaktion: Klärung der Grundbegriffe

Analyse von Kontingenztafeln

Lfd. Nr. des Haushalts. Interviewdatum: Interviewer-Nr.: Vorname d. Befragten: 50+ in Europa. Schriftlicher Fragebogen. Pretest Mai Juni 2006

Forschungsdesigns und Untersuchungsformen

Klausuraufgaben für Probeklausur. 1.Die Zuverlässigkeit von Kodierern in der Inhaltsanalyse kann man berechnen.

Einführung in die Netzwerkanalyse

Variablen und Skalenniveaus

Transkript:

Egozentrierte Netzwerke Unter egozentrierten Netzwerken versteht man das um eine Person (Ego) herum focusierte, sozial verankerte Netzwerk. Dazu gehören die so genannten Alteri, die Beziehungen zwischen Ego und den Alteri, und die Beziehungen zwischen den Alteri. Des weiteren werden zusätzliche Eigenschaften Egos, und seiner jeweiligen Alteri erhoben. Egozentrierte Netzwerke werden in Umfragen mit Hilfe so genannter Namensgeneratoren und Namensinterpretatoren erhoben. Aufgabe der Namensgeneratoren ist es, eine umfassende Liste von Alteri zu produzieren, die zu Egos Netzwerk gehören. Die Namensinterpretatoren liefern dann weitere Informationen über Alteri und die Beziehungen zwischen Ego und Alteri sowie zwischen Altei.

Datenmatrix bei Erhebung egozentrierter Netzwerke Soziomatrix eines Ego-Netzwerkes Person 1 Person 2 Person 3 sex Alter Freund 1 vorhanden? Freund 2 vorhanden? Freund 3 vorhan den? Beziehungsintensität zu Freund 1 Beziehungsintensität Freund 1 zu Freund 2 1 30 ja Ja Ja 0.8 1 1 2 40 ja Ja Nein 0.7 0 2 1 50 nein Nein Nein Missing Missing 1 Geschlecht Freund 1 Datenmatrix kann mit SPSS und den gewöhnlichen Techniken der Datenanalyse analysiert werden. Die Art der Variablen unterscheidet sich aber von den Variablen der üblichen Standardbefragungen. Die Variablen beschreiben u.a. die Beziehungen zwischen Mitgliedern des Primärnetzwerkes des Befragten, aber nicht nur den Befragten oder seine direkten Beziehungen selber!

Soziogramm eines Gesamtnetzwerkes 1 3 4 2 6 5 9 7 8 10 Das Netzwerk besteht aus zwei Komponenten (1,2,3,4,5,6,9) und (7,8,10) und umfasst eine Clique (3, 6, 9)

Datematrix des Gesamtnetzwerkes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 4 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 5 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 6 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 7 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 8 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 9 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0

Methoden der Netzwerkabgrenzung Analyse von Strukturen ist nur dann möglich, wenn die für die Fragestellung relevanten Beziehungen sowie Akteure auch erfasst worden sind. Solche Fragestellung können z.b. sein der Einfluss der Netzstruktur auf: Eine politische Entscheidung in einem Gemeinwesen Die Verteilung öffentlicher Gelder in einem Politiknetzwerk Überleben und Profit eines Unternehmens Die Produktivität eines Mitarbeiters oder einer Abteilung in einem Unternehmen, oder Die psychische Verarbeitung einschneidender Lebensereignisse wie Verlust des Arbeitsplatzes, Scheidung oder Tod des Partners Welche Akteure gehören dazu und welche nicht (erste Frage die beantwortet werden muss) Welche Relationen oder Beziehungstypen sollen für das abgegrenzte Akteurset untersucht werden

Methoden der Netzwerkabgrenzung Kriterien für die Abgrenzung der dazugehörigen Netzwerkakteure sind: Organisations- oder Gruppengrenzen Geographische Grenzen Teilnahme an einem oder mehreren Ereignissen Eigenschaften der Akteure/Knoten, oder Beziehungen der Akteure zueinander

Methoden der Netzwerkabgrenzung Eine besondere Form der Netzwerkabgrenzung ist das so genannte Schneeballverfahren. In diesem Netzwerk erscheint die Person 4 als ein zentraler Empfänger von politischen Informationen.

Methoden der Netzwerkabgrenzung Erweitert man das Netzwerk um eine dritte Zone, d.h. befragt auch die zusätzlich in der zweiten Runde genannten Personen 6 und 7 so übertrifft Person 6 mit vier Informationslieferanten Person 4 mit drei Informanten.

Netzwerkerhebung Netzwerke sind relationsspezifisch und für jede Relation muss man ein eigenes Netzwerk mit eigenen Set von Fragen erheben. Mögliche Relationen sind: Informationsaustausch (Wer beeinflusst wen? Wer liefert wem vertrauliche Informationen?), Ressourcenaustausch (Geld, Material, Personal) Reputation für Exzellenz oder Einfluss Mitgliedschaftsbeziehungen (Gremien, Parteien, Interessenverbände, Aufsichtsräte etc.) Verwandtschafts-, Abstammungsbeziehungen Affektive Beziehungen (z.b. Wahl als Freund, Ratgeber usw.) Konkrete Interaktionen (zusammen ausgehen, Freizeit verbringen, Besuche).

Netzwerkerhebung Bei der konkreten Formulierung von Netzwerkfragen für Gesamtnetzwerke sind nur drei Entscheidungen über die Art der Abfrage der Relationen zu treffen: 1. Vollständige Akteursliste oder freie Abfrage von Beziehungspersonen: Dem Befragten kann ein eine Liste mit allen Netzwerkakteuren zum ankreuzen vorgelegt werden. Auf die Nicht-Beziehung wird dann geschlossen, von allen die nicht angekreuzt wurden.

Netzwerkerhebung 2. Free choice oder fixed choice Ist die Frage ob dem Akteur vorgegeben wird, wie viele Beziehungen er nennen darf. Bei begrenzter Anzahl spricht man von fixed choices Kann er so viele nennen wie er will spricht man von free choice Über die Vorgabe der Zahl der abzugebenden Wahlen verzerrt der Forscher schon die Struktureigenschaften des Netzwerkes. So kann es sein, dass viele Personen gar keine oder acht enge Freunde haben, aber durch die Befragungsanweisung gedrängt werden so viele Freunde zu nennen.

Netzwerkerhebung 3. Bewertung der Relationsintensität Der einfachste Fall der Befragte muss nur angeben ob eine Beziehung vorhanden ist oder nicht Komplexere Ratingverfahren geben mehr als zwei Alternativen vor z.b. die Abstufung in (1) kenne ich gar nicht, (2) bekannt, aber kein Kontakt; (3) seltener Kontakt und (4) häufiger Kontakt im Vergleich dazu aufwendiger ist es, eine komplette Rangordnung abzufragen.die Abfrage kompletter Rangordnungen verlangt vom Befragten, alle Akteure in eine Rangordnung vom unbekanntesten Akteur bis zu dem, mit dem man am meisten zu tun hat, zu bringen.

Netzwerkerhebung Erhebung von Gesamtnetzwerken nicht im Rahmen einer Zufallsstichprobe oder sonstiger üblicher Befragung möglich. Erhebung von Gesamtnetzwerken notwenig zur Überprüfung sozialwissenschaftlicher Theorien, die z.b. Aussagen über Struktureffekte treffen. Beispielsthese: Die Effizienz einer Projektgruppe innerhalb einer Firma ist um so höher, je dichter die Beziehungsstruktur innerhalb der Gruppe ist. Diese These kann nicht mit Hilfe der üblichen Standardumfragen (und auch nicht mit der Erhebung ego-zentrierter Netzwerke) überprüft werden! Die Datenmatrix kann nicht mit SPSS oder den gewöhnlichen Techniken der Datenanalyse analysiert werden! Für die Analyse von Gesamtnetzwerken ist spezielle Analysesoftware nötig, die spezielle Techniken der Datenanalyse verwendet (Z.b: Ucinet, Krackplot zur Darstellung usw.)