Bunte Ranking-Vielfalt 2008 Österreich aus Sicht der Anderen Status Quo der Umweltsituation in Österreich stephan.schwarzer@wko.at christoph.haller@wko.at Abt. Umwelt- und Energiepolitik
Bunte Ranking-Vielfalt Übersicht Bunte Ranking-Vielfalt - Überblick Ranking ist nicht gleich Ranking - Faktoren, die Ergebnisse bestimmen 4 Rankings im Detail Gesamtschau der Ergebnisse Unsere Interpretation
Bunte Ranking-Vielfalt Überblick 1 OECD Staatenranking 2007 Zürcher Kantonalbank 2 Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University (USA) 3 Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006 4 Nachhaltigkeitkontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich
Gesamtschau Bunte Ranking-Vielfalt
Bunte Ranking-Vielfalt Ranking ist nicht gleich Ranking Art der Indikatoren Faktoren, die Ergebnisse bestimmen - Länderkanon - Anzahl der Indikatoren - Art der Indikatoren - Ausgewählte Indikatorenbereiche - Datenverfügbarkeit/Datenqualität STATUS-INDIKATOREN beschreiben die Umweltperformance in dem Jahr, wo aktuelle Daten vorhanden sind. Es sind absolute Zahlen, gegen gerechnet mit der Population oder dem BIP des Landes (zb Treibhausgas Emissionen pro Kopf) PROGRESS-INDIKATOREN bewerten die prozentuale Änderungen der Status- Indikatoren über einen gewissen Zeitraum hinweg (zb Änderung der Treibhausgas Emissionen pro Kopf in den letzten 10 Jahren) DISTANCE-TO-TARGET-INDIKATOREN bewerten den prozentualen Abstand eines Status-Indikators zu einem hypothetischen (politischen) Ziel (zb Distanz zum Kyoto- Ziel)
Bunte Ranking-Vielfalt 4 Rankings im Detail Methode - Indikatoren und Bereiche Gesamtergebnis Österreichprofil - Stärken/Schwächen
OECD Staatenranking 2007 Zürcher Kantonalbank Bunte Ranking-Vielfalt Österreich: Platz 4 hinter Schweiz, Polen und Schweden Platz 3 im EU-Vergleich 43 Indikatoren in den Bereichen - Energie - Wasser - Ressourcen - Treibhauseffekt - Luftqualität - Biodiversität - Mobilität - Umweltpolitik Österreichprofil: In allen Bereichen gute Werte, besonders bei - Energie- und Wasserverbrauch - Umweltpolitik - Biolandwirtschaft - ökologische konv. Landwirtschaft - Schutzgebiete Keine Fokussierung auf Kernindikatoren Informationen zur Umweltsituation gewinnen in Bonitätsratings an Bedeutung - CO2 Emissionen - Entfernung von Kyoto
Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University Bunte Ranking-Vielfalt Österreich auf Platz 6 unter 149 bewerteten Ländern, Sieger Schweiz vor Schweden, Deutschland nur auf Platz 13 25 Indikatoren aus den Bereichen: Umweltgesundheit, Luftqualität, Wasser, Biodiversität, natürliche Ressourcen und Energie Unterschiedliche Gewichtung der Indikatorengruppen Innerhalb der EU rangiert Österreich auf Platz 3 Fast alle reichen Länder punkten hoch bei der Umweltgesundheit (50% der Wertung) Höchstplatzierten Ländern sind hohe Umweltschutzausgaben gemeinsam Österreichprofil: - Umweltgesundheit - Effiziente Energieund Ressourcennutzung - Naturschutz - Biodiversität
Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006 Bunte Ranking-Vielfalt Österreich Platz 14 unter den EU-Staaten, genau im EU-Durchschnitt Sonderfall unter den verglichenen Rankings Mit dem Ökologische Fußabdruck wird versucht, den Naturverbrauch des Menschen anhand des Indikators der verbrauchten Fläche zu messen. Der Ökologische Fußabdruck einer gegebenen Bevölkerung und deren Wirtschaft kann als das Gebiet von biologisch produktivem Land und Wasser (Ackerland, Weide, Wald, Flüsse, etc.) verstanden werden, das erforderlich wäre, um mit heutiger Technologie für diese Bevölkerung alle verbrauchte Energie und alle materiellen Ressourcen bereitzustellen sowie allen Abfall zu absorbieren. Übersteigt der globale ökologische Fußabdruck die weltweit vorhandene Biokapazität, so kann davon ausgegangen werden, dass eine Übernutzung der weltweiten Ökosysteme vorliegt. - Weltweiter Verbrauch 2,2 ha/person Biokapazität nur 1,8 ha/person -23% Österreichprofil: - Verbrauch 4,9 ha/person - Biokapazität 3,4 ha/person
Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006 Bunte Ranking-Vielfalt Ecological Footprint versus Biocapacity 14,0 12,0 global ha/person 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 RO LV BG SK PL SLO H I P NL LT D CZ A IRL GR E UK B LUX F DK S EST FIN Total Ecolological Footprint Total Biocapacity
Nachhaltigkeitskontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich Bunte Ranking-Vielfalt Österreich auf Platz 1, gefolgt von Schweden, Lettland, Dänemark und Deutschland 36 Indikatoren in 7 Themenbereichen: - Klima & Energie, Luft, Wasser, Abfall, Biodiversität, Umweltmanagement und Umweltschutzausgaben Verwendung veröffentlichter Daten aus nationalen und internationalen Quellen Indikatoren nicht gewichtet Österreichprofil: - Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien - Energieeffizienz - Luftreinhaltung (Status/BIP) - Recyclingquoten - Biolandwirtschaft - Umweltmanagement - DTT: Treibhausgase - Abfall - Biodiversität
Gesamtschau Bunte Ranking-Vielfalt
Gesamtschau - Interpretation Bunte Ranking-Vielfalt - Ergebnisse breit gestreut Bewertung von 19 EU-Ländern in sieben Rankings, die die Umweltsituation der einzelnen Länder bewerten
Bunte Ranking-Vielfalt Gesamtschau/Interpretation Bunte Ranking-Vielfalt - Uberblick Ranking ist nicht gleich Ranking 4 Rankings im Detail 1 OECD Staatenranking 2007 Zürcher Kantonalbank 2 Environmental Performance Index 2008 Yale & Columbia University (USA) 3 Der Ökologische Fußabdruck WWF Living Planet Report 2006 4 Nachhaltigkeitkontest 2007 Wirtschaftskammer Österreich Österreichprofil: - Umweltgesundheit - Energieeffizienz - Erneuerbare Energien - Ressourceneffizienz (Wasser) - Umweltmanagement - Treibhausgasemissionen/Kopf (BIP) - Recyclingniveau - Biolandwirtschaft - Kyoto-Ziel - Luftschadstoffe DTT-Indikatoren - Abfall - Biodiversität
Bunte Ranking-Vielfalt
Kontakt KONTAKTINFORMATION Wirtschaftskammer Österreich Wiedner Hauptstraße e 63 1045 Wien Univ. Doz. Mag. Dr. Stephan Schwarzer Abteilungsleiter Umwelt- und Energiepolitik stephan.schwarzer@wko.at Mag. Christoph Haller MSc Nachhaltigkeitskoordinator christoph.haller@wko.at