Monitorprüfung nach DIN

Ähnliche Dokumente
Neues Prüfkonzept für Bildwiedergabegeräte

Aktualisierung der Fachkunde / Kenntnisse im Strahlenschutz

Zusammenwirken von DIN und QS-RL

Workshop Prüfung von Röntgeneinrichtungen

Update Normen und Richtlinien

DIN AP/KP BWS. Übersicht. Version 2 vom Autor: Matthias Wedel SIEMENS Healthcare GmbH

Abnahmeprüfung an Bildwiedergabesystemen in ihrer Umgebung

Aktuelles aus Normen und Richtlinien

Ausnahmeregelungen sind im Schreiben An die obersten Landesbehörden zur Durchführung der RöV zu finden

Ausnahmeregelungen sind im Schreiben An die obersten Landesbehörden zur Durchführung der RöV zu finden

Befundungsmonitore Whitepaper

pfjl`lk=o MUKOMNR ^åïéåçéå=ñωê=åéìé=_éñìåçãçåáíçêé=~ä=j~á=omnr

Aufbau und Anwendungsbereich der SV-RL und QS-RL

Richtlinien & Normen ein Update

Aktuelles aus Normen und Richtlinien

Ein Jahr BWS Norm - der Praxistest. Dr. Ingo Lehmann, TÜV NORD Röntgentechnik

Die neuen Richtlinien und Regelwerke nach RöV

Digitale Konstanzprüfung

QUALITÄTSSICHERUNG IN

Bildwiedergabe und Befundung

Abnahme und Konstanzprüfung an Bildwiedergabesystemen was ändert sich mit der neuen DIN V ?

Qualitätssicherung. Stand der Normung Qualitätssicherungsrichtlinie Sachverständigenprüfungsrichtlinie. Dr. Jürgen Westhof, Diplom-Physiker

Monitore und Qualitätssicherung

Der Stand der Technik in der mammographischen Stereotaxie

4. Berliner Strahlenschutzseminar

DIN Abnahmeprüfung. Bildschirm Angaben. Hersteller

UPDATE DIN / QS-RL: ERFAHRUNGEN, PROBLEME, LÖSUNGEN

Neues aus der Normung

Teleradiologie. und mobile Befundung. Dipl.-Ing. Volker Sendler. Prüfstelle für Strahlenschutz GmbH Wennigsen Köln Duisburg

White Paper Warum Zahnärzte ein spezielles Dental-Display brauchen

Wenn Sie mehr...als nur Strahlen wollen. Teleradiologie. Teleradiologie - Definition. Fachkundiger Arzt nicht am Ort des Geschehens

Anleitung zur Konstanzprüfung

NEUES AUS DER NORMUNG

Wer hat Angst vor neuen Normen? Was erwartet uns

Teleradiologie. Der Ansatz im DIN NAR AA4/GA4. Uwe Engelmann. AK1 Teleradiologie im DIN/NAR AA4/GA4. Deutsches Krebsforschungszentrum - Heidelberg

Praktikum. Radiologische Bildgebung in Medizin und Technik. Kalibrierung von radiologischen BWG s. Name : Name : Matrikel-Nr.: Matrikel-Nr.

Technische Qualitätssicherung im Österreichischen Brustkrebsfrüherkennungsprogramm

Tomosynthese. Dipl.-Ing. A. Sommer. Referenzzentrum für Mammographie am Universitätsklinikum Münster

Befundungs-Workstation

Technische Daten-Angaben zur Apparatur -kurative Mammographie-

Aktualisierung der Fachkunde nach RöV

Beispielsammlung für Änderungen an Röntgeneinrichtungen, die eine Abnahme-, Teilabnahme- oder Sachverständigenprüfung zur Folge haben können

1. Allgemeines Geräte Fachliche Befähigung Dokumentation Sonographie der Säuglingshüfte...5

Strahlenschutzkurse Abzocke oder niveauvolle Fortbildung!

Fachkunde im Strahlenschutz

DIN 6868 Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben

Publicly Available Specification (PAS) anstelle einer DIN-Norm - Hintergründe und rechtliche Wirkungen

Fit für den Facharzt Richtlinien nach Röntgenverordnung

Dosismanagementsysteme und Co.

Einsatz von Mobilgeräten und Apps im Gesundheitswesen

Technische Qualitätssicherung im Mammographie-Screening- Programm

Teleradiologie aus Sicht der Genehmigungsund Aufsichtsbehörde Sachsen-Anhalt

Prof. Dr. Klaus Ewen

Allgemeines: Stand: 01. Juli 2015

9. Forum Röntgenverordnung

Vorwort 9. Einleitung Allgemeine Grundlagen 13

DIN Identifizierung und Kennzeichnung von Bildaufzeichnungen in der medizinischen Diagnostik

45. Fortbildungskongress für ärztliches. Lebkuchenkongress. Teleradiologie. Reinhard Loose. Klinikum Nürnberg Nord

Ärztliche Stelle. die dokumentierten Werte des Dosisflächenproduktes, sofern vorhanden, mit den vom Bundesamt für Strahlenschutz

Die Röntgenverordnung Behördliche Verfahren, Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle

Qualitätssicherung DVT durch die Zahnärztliche Röntgenstelle Hessen

Austausch von Bildern mit Patienten-CDs. aus radiologischer Sicht

Statements zur digitalen Mammogaphie K. Ewen

Was bringt die Revision der DIN zur Qualitätssicherung der Teleradiologie nach RöV? Jürgen Bodemeyer, Uwe Engelmann

Das Zusammenwirken von Normen mit technischen Richtlinien

Ärztliche Stellen im Wandel

Aktualisierung der Fachkunde / Kenntnisse im Strahlenschutz

und Statusbericht über die FograCert Softproofing System

ELEKTRONISCHE PRESSEMAPPE REIN MEDICAL

Prüfung der Qualitätssicherung. durch die ärztlichen Stellen am Beispiel aus Niedersachsen und Bremen

Artefakte bei digitalen Bildempfängern in der Mammographie

Hessisches Ministerium für Soziales und Integration Schwerpunktaktion der hessischen Aufsichtsbehörden für Arbeitsschutz und Produktsicherheit

Methoden der Radiologie II

BARCO QAWEB & DIN FRAGEN UND ANTWORTEN

IT und QM. Joachim Heinrichs. J. Heinrichs, KIS-RIS-PACS und 15. DICOM-Treffen, Mainz

Validierung vs. Klinische Bewertung: Herausforderungen bei der praktischen Umsetzung. Validierung vs. Klinische Bewertung 1

Lernende Systeme im Gesundheitswesen Beispiel: Mammographie-Screening-Programm Dr. med. Gerold Hecht Leiter Referenzzentrum Mammographie Nord

Ä R Z T L I C H E S T E L L E

Kontrolle der Qualitätssicherung im Mammographie- Screening

Gerätemeldung über die verwendete Mammographieeinrichtung (vom Praxisinhaber/Vertretungsberechtigten auszufüllen)

11. Forum Röntgenverordnung

Merkblatt zur Filmverarbeitung und Konstanzprüfung

Wiedergabe radiologischer Bilder auf mobilen Bildwiedergabesystemen.

Qualitätssicherung Ärztliche Stelle Röntgen Dosis

Merkblatt für Digitale Konstanzprüfung

Inhalt Band 3 Telemedizin und computerunterstützte Medizin

Hygieneaspekte der DIN oder Wie passen Hygiene und RLT zusammen?

Untersuchungen zur Effektivität von Sedimentationsplatten gegenüber einer aktiven Luftkeimmessung in OP Räumen mit Raumlufttechnischer Anlage

Vergleich der Anforderungen der RiliBÄK K 2008 mit denen der DIN EN ISO 15189

Akkreditierungsumfang der Inspektionsstelle (EN ISO/IEC 17020:2012) TÜV AUSTRIA SERVICES GMBH Life, Training and Certification / (Ident.Nr.

White Paper. Warum Zahnärzte ein spezielles Dental-Display brauchen

Fachkunde - Verwirrspiel oder

IT-SERVICE ALS WICHTIGER PARTNER

3. Qualitätssicherungskonferenz des Gemeinsamen Bundesausschusses

95 / 530. B- Struktur- und Leistungsdaten der Organisationseinheiten/Fachabteilungen. Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie

Allgemeine Angaben der Diagnostischen Radiologie

Strahlenschutzmanagement in der Medizin. PACS, RIS & Co in der digitalen Röntgendiagnostik

Teleradiologie nach RöV: Vorgaben und Möglichkeiten

Transkript:

Monitorprüfung nach DIN 6868-157 Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben Teil 157: Abnahme- und Konstanzprüfung nach RöV an Bildwiedergabesystemen in ihrer Umgebung Dipl.-Ing. Alexander Sommer, Referenzzentrum für Mammographie Münster BWS Betrachtung der Bildkette Bildverarbeitungs -Software Hardware Übertragungstechnik Bildwiedergabegerät 1

Anwendungsbereich Flachbildschirme - TFT Nach RöV Keine Sonographie Keine MR Displays für Befundung Displays für Betrachtung Keine Verfahren für Farbwiedergabe Raumklassen Raum klasse RK1 RK2 RK3 Raum Tätigkeiten Klassifikation des BWS Befundungsraum Untersuchungs räume mit sofortiger Befundung Räume zum Führen der Untersuchung Überwiegende Beurteilung von bildgebender Diagnostik durch fachkundige Ärzte. Ärztliche Tätigkeiten im Untersuchungsraum, bei denen therapierelevante Entscheidungen gefällt werden und infolgedessen das BILDWIEDERGABESYSTEM eine für die Befundung ausreichende Bildqualität anbieten muss (typischerweise bei Niedrigkontrastobjekten). Tätigkeiten, bei denen mittels des Dialogmonitors die Untersuchungsführung vorgenommen wird (typischerweise bei Hochkontrastobjekten,). Befundung 50 Befundung 100 Befundung 500 Beleuchtungsstärke (lx) 2

Raumklassen Raum klasse RK4 RK5 RK6 Raum Tätigkeiten Klassifikation des BWS Betrachtungsund Behandlungsräume Zahnärztlicher Befundungsarbeitsplatz Zahnärztlicher Behandlungsrau m Tätigkeiten, bei denen ein bekannter und beurteilter Befund repetitiv nachvollzogen werden muss (z. B. Repositionen im OP-Saal, Schraubenentfernung in der Unfallchirurgie usw.) Displays, welche die Betrachtung medizinischer Bildinhalte zulassen und die nicht verwendet werden, um aus dem Bild therapierelevante Entscheidungen (wie Medikamentierung, OP) abzuleiten oder zu unterstützen, fallen nicht unter diese Kategorie (z. B. Display auf dem Visitenwagen, Displays zur Darstellung von Bildern für den PATIENTEN). Befundung außerhalb der Beleuchtungsbedingungen eines Zahnärztlichen Behandlungsarbeitsplatzes Befundung unter Beleuchtungsbedingungen eines Zahnärztlichen Behandlungsarbeitsplatzes Betrachtung 1000 Befundung 100 Befundung 1000 Beleuchtungsstärke (lx) Testbilder 3

Prüfverfahren Visuelle Prüfungen AP Graustufenauflösung Homogenität Farbeidruck Pixelfehler Bildgeometrie Klinische Referenzbilder Linienstrukturen (nur Mammographie) Gesamtbildqualität Unterschiedliche Anforderungen je Raumklasse Gesamtbildqualität Mammographie: Raumklasse 1: Raumklasse 2: Raumklasse 3: QUALITY CONTROL QUALITY CONTRO QUALITY CONT QUALITY CON 4

Prüfverfahren Messtechnische Prüfungen AP Minimalleuchtdichte Maximalleuchtdichte Schleicherleuchtdichte Beleuchtungsstärke Homogenität des BWG Homogenität von Mehrfach-BWGs Leuchtdichte-Kennlinie (18 Testbilder) Teleskopverfahren Aufsatzmessung Homogenität Testbild: TG18-UN80 Gesamte Displayfläche Bei fester Lage - nur medizinisch genutzter Bereich 5

Anforderungen Nach Körperregion/Methode Maximalleuchtdicht und Maximalkontrast Matrixgröße und Sichtbare Diagonale Leuchtdichte-Kennlinie Homogenität (BWG und Mehrfach-BWGs) Pixelfehler Mammographie Weiter Änderungen Neue Symbole z.b. L amb (L s ) oder r (MK, K M ) DICOM Grayscale Standard Display Function Mobile Systeme Strahlenschutzverantwortlicher / - beauftragter Festlegung max. Beleuchtungsstärke für Betrieb Bestimmung der Schleierleuchtdichte 6

Konstanzprüfung Täglich: Visuell Gesamtbildqualität Linienpaar-Raster Linien des Rasters Verlaufsbalken Buchstaben mit niedrigem Kontrast Konstanzprüfung Halbjährlich - Visuell Homogenität der Leuchtdichte Farbeindruck und Gelichmäßigkeit Halbjährlich Messtechnisch Minimal- Maximal- und Schleierleuchtdichte* *Alternativ: Beleuchtungsstärke Homogenität von Mehrfachanzeigen Leuchtdichte-Kennlinie 19 Messwerte 7

Ablauf KP Software Tool 18 Testbilder Kennlinie L min L max Homogenität Beleuchtungsstärke Berechnungen der verschieden Messgrößen Änderungen am BWS Änderung Änderung der Anwendungs-Software ohne Bestätigung des Herstellers bezüglich Rückwirkungsfreiheit Austausch des Bildwiedergabegerätes Reparatur bildqualitätsrelevanter Komponenten des BWS Änderung der Raumklasse Ortsveränderung innerhalb der Raumklasse 1 Änderung der Software, welche baugleiche Systeme betrifft, ist eine Überprüfung an einem Systemvorzunehmen. Wenn kein Einfluss auf die Bildqualität festgestellt wird, darf die Softwareänderung an den baugleichen Systemen ohne weitere Prüfung vorgenommen werden. Maßnahme Konstanzprüfung (täglich) Abnahmeprüfung Konstanzprüfung (vollständig) Abnahmeprüfung Konstanzprüfung (vollständig) --- 8

In der Praxis Umsetzung Neue Systeme 6 Monate nach erscheinen der Norm Alte Systeme DICOM fähig Nicht DICOM fähig Übergangsfristen 5 Jahre 10 Jahre 9

Koordination Medizinphysik Medizintechnik QS-Software IT-Abteilung PACS Hersteller Anwender Software PACS vs. Abgleichsoftware Wenn zur Prüfung des BWGs eine Abgleichsoftware zur Anwendung kommt, ist in geeigneter Weise sicherzustellen, dass die Abgleichsoftware in ihrem Einsatzbereich (z. B. Überprüfung der Kennlinie) identische Ergebnisse wie die ANWENDUNGS-SOFTWARE liefert. Wie? Bsp.: Mammographie-Testbilder Randomisiert? 10

Software/Umfang Halbjährliche - Konstanzprüfung Ist nur mit Software-Tool vernünftig durchführbar Umfang - tägliche Konstanzprüfung Komplexe Bildkette - Wo ist die Fehlerquelle? Bildwiedergabesystem Umfang tägliche KP Intervall wirklich sinnvoll? Frage: Müsste man nicht noch häufiger prüfen? Warum? Damit es dokumentiert ist! Sinnhaftigkeit visueller Verfahren Nur randomisierte 11

IMHO - Diskussion Institut für klinische Radiologie Münster Überprüft 70 Arbeitsplätze ca. 140 Systeme TFT Monitore bis zu 8 Jahre im Einsatz Keine Probleme in täglicher KP Probleme Falsche Abnahmeprüfungen Nicht reproduzierbare Bezugswerte Komponenten Defekte Werden in der Regel vom Anwender bemerkt Abweichungen Messtechnisch IMHO - Schlussfolgerung Tägliche KP Ersetzen durch visuelles randomisiertes Verfahren Intervall: ebenfalls randomisiert Eigenverantwortung des Anwenders steigern 12

Zusammenfassung Die Norm macht vieles richtig (auf dem Papier?) Betrachtung der gesamten Bildkette Raumklassen Prüfintervalle und Umfang Halbjährliche - sinnvoll Täglich fraglich Offen Problem Sinnhaftigkeit von nicht randomisierte visuellen Verfahren Vielen dank für Ihre Aufmerksamkeit! Don't kill the Messenger - Sophocles, Antigone 13