Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft Referat Pflanzenschutz Stübelallee 2, 01307 Dresden Internet: http://www.landwirtschaft.sachsen.de/lfl Bearbeiter: Dr. Ewa Meinlschmidt E-Mail: Ewa.Meinlschmidt@smul.sachsen.de Tel.: 0351/440 83-17 Fax: 0351/440 83-25 Wirksamkeit von Herbiziden im Grünland Versuchsjahr 2007 Der vorliegende Bericht enthält die folgenden Versuche: Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Stand: 26.02.2008
Einleitung Die vorliegenden Ergebnisse von Pflanzenschutzversuchen im Ackerbau sollen die sächsischen Landwirte bei der effektiven und umweltgerechten Anwendung von Pflanzenschutzmitteln unterstützen. Die Daten sind detailliert in Form von Tabellen dargestellt. Die Pflanzenschutzversuche wurden mit folgenden Zielstellungen durchgeführt: - Prüfung von Pflanzenschutzstrategien - Prüfung der Wirksamkeit von Pflanzenschutzmitteln unter Beachtung von Bekämpfungsrichtwerten und Prognosemodellen - Prüfung von alternativen, nichtchemischen Verfahren - Prüfung standort- und situationsbezogener Anwendungen von Pflanzenschutzmitteln unter sächsischen Bedingungen - Möglichkeiten und Grenzen der Reduzierung von Aufwandmengen - Vermeidung von Resistenzen gegen Pflanzenschutzmittel - Bekämpfung invasiver gebietsfremder Arten von Schadorganismen - Beitrag zur Schließung von Bekämpfungslücken - Prüfung neuer Pflanzenschutzmittel, deren Zulassung erwartet wird. Die Ergebnisse der Versuche sind eine wesentliche Grundlage für Empfehlungen und Informationen der Sächsischen Landesanstalt für Landwirtschaft sowie der Staatlichen Ämter für Landwirtschaft zur umweltgerechten Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. Diese Empfehlungen und Informationen werden auf folgenden Wegen veröffentlicht: - Warnungen und Hinweise über das Warndienstabonnement (Fax, E-Mail, Internet) - Veröffentlichungen in Zeitungen und Zeitschriften - Vortragsveranstaltungen zum Pflanzenschutz - Broschüre "Pflanzenschutz im Ackerbau und Grünland" Bestelladresse für Warndienstabonnement und Broschüre: Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft Fachbereich Pflanzliche Erzeugung Referat Pflanzenschutz Stübelallee 2 01307 Dresden Tel.: 0351/44083-0 Fax: 0351/44083-25 E-Mail: poststelle.lfl.fb4@smul.sachsen.de Beim Einsatz von Pflanzenschutzmitteln sind die Gebrauchsanleitungen sowie die gesetzlichen Bestimmungen zum Anwender-, Verbraucher- und Umweltschutz zu beachten. Die Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft haftet nicht für Schäden aus der Anwendung von Pflanzenschutzmitteln. 3
1. Erläuterungen 1.1 Ökonomie Für alle Versuche mit Ertragsauswertung wurde nach Möglichkeit die Wirtschaftlichkeit der Pflanzenschutzmaßnahmen im Sinne der vom Behandlungsaufwand (PSM- und Ausbringungskosten) bereinigten Mehrerlöse ermittelt. Grundlagen hierzu waren: Pflanzenschutzmittel- und Ausbringungskosten Die Preise für Pflanzenschutzmittel wurden der BayWa Pflanzenschutz-Preisliste W 2006 entnommen. Dabei wurde jeweils der Preis für das größte Gebinde ohne Mehrwertsteuer zugrunde gelegt. Für eine Durchfahrt mit der Feldspritze wurden 10,00 /ha angesetzt. Sächsische Erzeugerpreise 2007 Die Preise ( /dt) für Ackerkulturen wurden dem ZMP Marktbericht Ost entnommen bzw. bei den zuständigen Behörden der Sächsischen Landwirtschaftsverwaltung erfragt. 00-Raps 32,56 /dt Ackerbohnen 25,50 Brotroggen 22,20 Brotweizen (B) 23,00 Eliteweizen (E) 25,00 Erbsen 17,50 Futtergerste 20,50 Futterhafer 17,30 Futterroggen 18,23 Futterweizen (C) 22,70 Qualitätsweizen (A) 24,75 Triticale 21,00 Speisekartoffeln 12,50 In der Spalte Ökonomie der Tabellen sind die Erlösdifferenzen zu Unbehandelt angegeben, die eine Aussage über die Wirtschaftlichkeit der Behandlungen auf der Grundlage erzielter Erträge zulassen. Der Einfluss der Pflanzenschutzmaßnahmen auf den Ernteablauf, auf mögliche Folgekosten und auf die Qualität der Ernteprodukte konnte in dieser Kalkulation nicht berücksichtigt werden. 1.2 Statistische Auswertung Die Versuche wurden mit dem Statistikprogramm SPSS ausgewertet. Es erfolgte die Verrechnung mittels Varianzanalyse. Als statistischer Test kam der TUKEY-Test zur Anwendung. Bei den Ungräsern (außer Hirse) wurden die Wirkungsgrade zum letzten Boniturtermin aus dem Vergleich der Anzahl der Rispen oder Ähren pro m 2 in Unbehandelt und in den Prüfgliedern errechnet. Zu anderen Boniturterminen wurden die Wirkungsgrade im Vergleich zur Unbehandelt geschätzt. Bei den zweikeimblättrigen Unkrautarten und Hirse wurden die Wirkungsgrade zu allen Terminen im Vergleich zur Unbehandelt geschätzt. 1.3 Verzeichnis der verwendeten Abkürzungen und Codes Abkürzungen A, B, C, D Signifikanzgruppen (signifikante Unterschiede bestehen zwischen den Versuchsgliedern, die keinen gemeinsamen Buchstaben tragen) AHL Ammoniumnitrat-Harnstofflösung BBCH Codierung der phänologischen Entwicklungsstadien mono- und dikotyler Pflanzen Beh. Behandlung BH Befallshäufigkeit BRW Bekämpfungsrichtwert DG% Deckungsgrad in % EC Entwicklungsstadium F-2 Zweites Blatt unter dem Fahnenblatt F-1 Erstes Blatt unter dem Fahnenblatt F Fahnenblatt FHS Formulierungshilfsstoff 4
GDG Gesamt-Deckungsgrad GDT5% Grenzdifferenz nach TUKEY-Test bei 5 % Irrtumswahrscheinlichkeit F% Flächenanteil in % k. Ang. keine Preisangabe KF% Keimfähigkeit LfL Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft Mehrertr. Mehrertrag zu Unbehandelt N% Neigung in % (90 = 100 %) NAF Nachauflaufanwendung im Frühjahr NAH Nachauflaufanwendung im Herbst NAK Nachauflaufanwendung im Keimblattstadium der Unkräuter NStE Natürliche Standort-Einheit PSM Pflanzenschutzmittel rel. relativ zu unbehandelter Kontrolle S.-Ertrag Saatwareertrag (im Grassamenbau) SF Spritzfolge s% Streuung TKM Tausendkornmasse TM Tankmischung UN oder UK unbehandelte Kontrolle VA Vorauflaufanwendung VF Vorfrucht VG Versuchsglied VSE Vorsaateinarbeitung VVF Vorvorfrucht WG% Wirkungsgrad in % Codes für Schadpflanzen In die folgende Liste wurden vor allem die in den Herbizidversuchen vorkommenden Arten einbezogen. Code wissenschaftlicher Name deutscher Name ABUTH Abutilon theoprasti Samtpappel AETCY Aethusa cynapium Hundspetersilie AGRRE Elytrigia repens Gewöhnliche Quecke ALOMY Alopecurus myosuroides Acker-Fuchsschwanz AMARE Amaranthus retroflexus Zurückgebogener Amarant APESV Apera spica-venti Gewöhnlicher Windhalm AVEFA Avena fatua Flug-Hafer BROST Bromus sterilis Taube Trespe BRSNN Brassica napus Raps BRSNW Brassica napus Winterraps BRSRO Brassica rapa Rübsen CAPBP Capsella bursa-pastoris Gewöhnliches Hirtentäschelkraut CENCY Centaurea cyanus Kornblume CHEAL Chenopodium album Weißer Gänsefuß DATST Datura stramonium Gemeiner Stechapfel DESSO Descurainia sophia Gemeine Besenrauke DIGSA Digitaria sanguinalis Blut-Fingerhirse ECHCG Echinochloa crus-galli Gewöhnliche Hühnerhirse EPHHE Euphorbia helioscopia Sonnenwend-Wolfsmilch EQUAR Equisetum arvense Acker-Schachtelhalm ERICA Erigeron canadensis Kanadisches Berufkraut FUMOF Fumaria officinalis Gewöhnlicher Erdrauch GAETE Galeopsis tetrahit Stechender Hohlzahn GALAP Galium aparine Kletten-Labkraut GALSP Galium spurium Kleinfrüchtiges Kletten-Labkraut GASCI Galinsoga ciliata Zottiges Franzosenkraut GASPA Galinsoga parviflora Kleinblütiges Franzosenkraut GASSS Galinsoga species Franzosenkraut-Arten GERPU Geranium pusillum Kleiner Storchschnabel GERRT Geranium rotundifolium Rundblättriger Storchschnabel HERMA Heracleum mantegazzianum Riesen-Bärenklau HERSP Heracleum sphondylium Wiesen-Bärenklau HORVS Hordeum vulgare Sommergerste HORVW Hordeum vulgare Wintergerste LAMAM Lamium amplexicaule Stengelumfassende Taubnessel LAMPU Lamium purpureum Purpurrote Taubnessel LAMSS Lamium species Taubnessel-Arten LOLMG Lolium multiflorum Einjähriges Weidelgras 5
LOLMU Lolium multiflorum Welsches Weidelgras LOLPE Lolium perenne Deutsches Weidelgras MATCH Matricaria chamomilla Echte Kamille MATIN Matricaria inodora Geruchlose Kamille MATSS Matricaria species Kamille-Arten MYOAR Myosotis arvensis Acker-Vergissmeinnicht PHLPR Phleum pratense Wiesenlieschgras POAAN Poa annua Einjähriges Rispengras POATR Poa trivialis Gewöhnliches Rispengras POLAV Polygonum aviculare Vogel-Knöterich POLCO Fallopia convolvulus Gewöhnlicher Windenknöterich POLCU Fallopia japonica, Reynoutria japonica, Polygonum cuspidatum Japanischer Staudenknöterich POLHY Polygonum hydropiper Pfeffer-Knöterich POLLA Polygonum lapathifolium Ampfer-Knöterich POLPE Polygonum persicaria Flohknöterich RANRE Ranunculus repens Kriechender Hahnenfuß RAPRA Raphanus raphanistrum Hederich RUMOB Rumex obtusifolius Stumpfblättriger Ampfer SECCW Secale cereale Winterroggen SENVU Senecio vulgaris Gewöhnliches Kreuzkraut SETSS Setaria species Borstenhirse-Arten SOLNI Solanum nigrum Schwarzer Nachtschatten SONAR Sonchus arvensis Acker-Gänsedistel SONOL Sonchus oleraceus Kohl-Gänsedistel SSYLO Sisymbrium loeselii Lösels Rauke SSYOF Sisymbrium officinale Wege-Rauke STAAN Stachys annua Einjähriger Ziest STAAR Stachys arvensis Acker-Ziest STEME Stellaria media Vogelmiere TAROF Taraxacum officinale Gewöhnlicher Löwenzahn THLAR Thlaspi arvense Acker-Hellerkraut TRFRE Trifolium repens Weißklee TRFSS Triticum species Klee-Arten URTDI Urtica dioica Große Brennnessel URTUR Urtica urens Kleine Brennnessel VERAR Veronica arvensis Feld-Ehrenpreis VERHE Veronica hederifolia Efeu-Ehrenpreis VERPE Veronica persica Persischer Ehrenpreis VERSS Veronica species Ehrenpreis-Arten VIOAR Viola arvensis Feld-Stiefmütterchen Codes für Pflanzenschäden BA Aufhellung der Blattadern BB Blattverbräunung BC Blattvergilbung (Chlorose) BD Blattverdrehung/ -rollung BE Weißwerden des Blattes BG Kräuselung/Wellung der Blätter BI Intercostalnekrosen BM Blattmissbildung BN Blattrandnekrosen BP punktförmige Blattnekrosen BQ Strukturveränderung (Blatt weich, Anomalie) BR Rotfärbung des Blattes BS Blattspitzennekrosen BV Blattverfärbung/ Aufhellung allgemein BW Blattwelke FY Reduktion Fruchtansatz FZ Reifeverzögerung PD Ausdünnung des Bestandes PH Wuchshemmung PK Kleinfrüchtigkeit PZ Wachstumsverzögerung 2. Versuchsergebnisse 6
Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Boniturversuch: HB 60/06 L Versuchsort: Kulturart: 04579 Espenhain, OT Pötschau Grünland Anlage: Parzellengröße: randomisierte Blockanlage mit 4 Wiederholungen 3,0 m x 10,0 m = 30 m² VERSUCHSGLIEDER AUFWANDMENGEN BEHANDLUNGSTERMINE GRÄSER RUMOB l, kg/ha BBCH BBCH 1. Unbehandelte Kontrolle 2. Starane Ranger 3,0 29.5.2006 59-65 31-55 3. TM Starane Ranger + U 46 M-Fluid 2,0 + 1,0 29.5.2006 59-65 31-55 4. Harmony SX 0,045 29.5.2006 59-65 31-55 5. Simplex 2,0 29.5.2006 59-65 31-55 6. Banvel M 6,0 29.5.2006 59-65 31-55 7. Starane Ranger 3,0 15.9.2006 25-37 11-76 8. Simplex 2,0 15.9.2006 25-37 11-76 9. Harmony SX 0,045 15.9.2006 25-37 11-76 10. Banvel M 6,0 15.9.2006 25-37 11-76 Bemerkungen: Zur Applikation im Frühjahr: Wuchshöhe beim Stumpfblättrigen Ampfer ca. 20-50 cm; ca. 20% der Pflanzen hatten Blütenstängel geschoben Zur Applikation im Herbst: Wuchshöhe beim Stumpfblättrigen Ampfer ca. 20-40 cm, aber auch Pflanzen mit 10-80 cm Wuchshöhe Schäden an den Gräsern durch die Herbizidanwendungen sind weder im Frühjahr noch im Herbst aufgetreten.
Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Versuchsort: Kulturart: Boniturversuch: HB 60/06 L 04579 Espenhain, OT Pötschau Grünland Boniturergebnisse HERBIZIDE WIRKUNG (%) IN BEHANDELT DECKUNGSGRAD (%) IN UNBEHANDELT nach Frühjahrsanwendung Boniturobjekt RUMOB RANRE STEME POLAM Bonitur vom 15.09.2006 BBCH Unkraut 11-76 37 37-51 37 1. Unbehandelte Kontrolle 21 8 5 2 2. Starane Ranger 3,0 91 55 54 0 3. TM Starane Ranger + U 46 M-Fluid 2,0 + 1,0 79 92 20 25 4. Harmony SX 0,045 32 97 24 67 5. Simplex 2,0 99 90 56 0 6. Banvel M 6,0 83 88 23 67 nach Herbstanwendung Boniturobjekt RUMOB RANRE STEME Bonitur vom 27.10.2006 BBCH Unkraut 12-89 39-97 37-61 1. Unbehandelte Kontrolle 23 8 7 7. Starane Ranger 3,0 97 21 90 8. Simplex 2,0 97 100 80 9. Harmony SX 0,045 70 23 13 10. Banvel M 6,0 95 90 36
Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Versuchsort: Kulturart: Boniturversuch: HB 60/06 L 04579 Espenhain, OT Pötschau Grünland Boniturergebnisse HERBIZIDE WIRKUNG (%) IN BEHANDELT DECKUNGSGRAD (%) IN UNBEHANDELT 1. Überjahresbonitur Boniturobjekt RUMOB RANRE STEME CAPBP URTDI LAMAL Bonitur vom 08.05.2007 BBCH Unkraut 12-59 39-63 79-81 79 75-81 65-71 1. Unbehandelte Kontrolle 17 8 16 2 1 3 Frühjahrsvarianten 2. Starane Ranger 3,0 91 25 30 67 100 100 3. TM Starane Ranger + U 46 M-Fluid 2,0 + 1,0 55 46 19 0 100 100 4. Harmony SX 0,045 10 93 26 66 0 100 5. Simplex 2,0 100 92 43 33 0 100 6. Banvel M 6,0 70 84 53 80 100 100 Herbstvarianten 7. Starane Ranger 3,0 86 0 97 33 100 100 8. Simplex 2,0 98 100 99 100 100 100 9. Harmony SX 0,045 99 33 35 67 70 100 10. Banvel M 6,0 60 100 59 63 100 100
Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Boniturversuch: HB 60/07 L Versuchsort: Kulturart: 04571 Rötha Grünland Anlage: Parzellengröße: randomisierte Blockanlage mit 4 Wiederholungen 3,0 m x 10,0 m = 30 m² VERSUCHSGLIEDER AUFWANDMENGEN BEHANDLUNGSTERMINE GRÄSER RUMOB l, kg/ha BBCH BBCH 1. Unbehandelte Kontrolle 2. Starane Ranger 3,0 26.4.2007 25-59 32-38 3. TM Starane Ranger + U 46 M-Fluid 2,0 + 1,0 26.4.2007 25-59 32-38 4. Harmony SX 0,045 26.4.2007 25-59 32-38 5. Simplex 2,0 26.4.2007 25-59 32-38 6. Banvel M 6,0 26.4.2007 25-59 32-38 7. Starane Ranger 3,0 17.9.2007 33-89 14-85 8. Simplex 2,0 17.9.2007 33-89 14-85 9. Harmony SX 0,045 17.9.2007 33-89 14-85 10. Banvel M 6,0 17.9.2007 33-89 14-85 Bemerkungen: Zur Applikation im Frühjahr: Wuchshöhe beim Stumpfblättrigen Ampfer ca. 20-25 cm Zur Applikation im Herbst: Wuchshöhe beim Stumpfblättrigen Ampfer bis 1,0 m Schäden an den Gräsern durch die Herbizidanwendungen sind weder im Frühjahr noch im Herbst aufgetreten.
Bekämpfung von Stumpfblättrigem Ampfer und anderen Unkräutern im Grünland Versuchsort: Kulturart: Boniturversuch: HB 60/07 L 04571 Rötha Grünland Boniturergebnisse HERBIZIDE WIRKUNG (%) IN BEHANDELT DECKUNGSGRAD (%) IN UNBEHANDELT nach Frühjahrsanwendung Boniturobjekt RUMOB STEME TAROF LAMAL URTUR Bonitur vom 17.09.2007 BBCH Unkraut 14-85 61-73 35 67-87 79 1. Unbehandelte Kontrolle 41 6 10 4 11 2. Starane Ranger 3,0 98 53 15 35 89 3. TM Starane Ranger + U 46 M-Fluid 2,0 + 1,0 97 30 13 58 87 4. Harmony SX 0,045 97 65 15 8 18 5. Simplex 2,0 97 45 45 85 91 6. Banvel M 6,0 91 48 51 24 23 nach Herbstanwendung Boniturobjekt RUMOB STEME TAROF LAMAL URTUR Bonitur vom 06.11.2007 BBCH Unkraut 32-93 61-73 39 71-89 39-91 1. Unbehandelte Kontrolle 35 7 8 4,3 17 7. Starane Ranger 3,0 92 100 91 96 99 8. Simplex 2,0 100 100 98 97 98 9. Harmony SX 0,045 93 100 0 3 10 10. Banvel M 6,0 96 100 59 46 73