PROVISO - Statusreport. 6. RP Aktuelle Ergebnisse

PROVISO - Statusreport 6. RP Aktuelle Ergebnisse 2002-2006 Stand Herbst 2006 Margit Ehardt-Schmiederer Florence Boulmé, Tamara Coja, Maria Heinrich, Karin Müller, Maria Ramadori, Harald F. Sigmund, Benjamin Wimmer PROVISO Doku-Nr.: FOpro1175eha121206 F-Nr.: O 1

Inhalt Darstellung der aktuellen Ergebnisse (Stand 9/2006) 1. Aktuelle Beteiligungszahlen, internationaler Kontext 2. Beteiligung nach Programmen 3. Organisationskategorien, Industriebeteiligung 4. Österreichische Ergebnisse: nach Programm; nach Instrument 5. KoordinatorInnen 6. Bundesländer 7. Förderungen und Rückflüsse 8. Schwerpunktthemen 9. Tabellen 10. Abkürzungen F-Nr.: O 2

Struktur des 6. RP EK, bm:bwk Bündelung und Integration der Forschung Thematische Prioritäten Spezifische Aktivitäten Biowissenschaften, Genomik und Biotechnologie Technologien für die Informationsgesellschaft Nanotechnologien, Werkstoffe, neue Produktionsverfahren Luft- und Raumfahrt Lebensmittelqualität und - sicherheit nachhaltige Entwicklg., globale Veränderungen u. Ökosysteme Bürger und Staat in der Wissensgesellschaft Innovation Ausgestaltung des EFR Humanressourcen Infrastrukturen Wissensch. und Gesellsch. politikorientierte Forschung Künftiger Wissenschaftsund Technologiebedarf KMU-spezifische Maßnahmen Internationale Zusammenarbeit Stärkung der Grundpfeiler des EFR Koordinierung von F&E- Aktivitäten Kohärente Entwicklung der F&E-Politik Gemeinsame Forschungsstelle (GFS) F-Nr.: O 3 EURATOM Fusion radioaktiver Abfall Strahlenschutz Sicherheit Gemeinsame Forschungsstelle (GFS)

6. Rahmenprogramm Stand nach Deadlines Anteil an Programmbudget 2002 2003 2004 2005 2006 2007 bis 11/2006 geschlossene Calls/Deadlines: mehr als 356 Budget: 17 Mrd. Euro Evaluierungsergebnisse von der Europäischen Kommission bekannt gegeben, von PROVISO mit Stand 09/2006 erfasste Calls/Deadlines: 288 Budget: 15,5 Mrd. Euro 0% 50% 100% Budget des 6. Rahmenprogramms: 19.235 Mio. Euro (17.883 Mio. Euro EG + 1.352 Mio. Euro EURATOM) F-Nr.: O 4

6. RP: Budget Budget in Mio. Euro 4.500 4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 Nuklearaktivitäten der Joint Research Centres (JRC) und offene Mittel Bereich Fusion (gezielte Ausschreibungen) noch offenes Budget (inkl. Verwaltungskosten der EK) Budget von Artikel 169 Projekt EDCTP Budget von Ausschreibungen mit Deadline bis 01.11.2006 (Ergebnisse noch nicht bekanntgegeben bzw. erfasst) Budget der erfassten Ausschreibungen 0 LIFESCIHEALTH IST NMP AERO/SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL CITIZENS SSP/NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP EURATOM Budget des 6. Rahmenprogramms: 19.235 Mio. Euro (17.883 Mio. Euro EG + 1.352 Mio. Euro EURATOM) F-Nr.: O 5

6. RP: Übersicht - Gesamtergebnisse* mehr als 45.900 Projektvorschläge wurden evaluiert (rd. 40% davon im Programm MOBILITY) 8.442 Projektvorschläge wurden aufgrund von Evaluierungen für eine Förderung vorgeschlagen (davon 3.387 aus MOBILITY): das entspricht einem Anteil von 18% bewilligter Projekte (Bewilligungsquote) empfohlene Fördersumme** 14,2 Mrd. Euro (ohne NoE) mindestens 339.000 gültig eingereichte Beteiligungen*** 70.663 erfolgreiche Beteiligungen (davon 8.806 aus MOBILITY) zusätzlich 133 erfolgreiche Projekte mit 1.247 Beteiligungen in Programm EURATOM (Non-fusion) * bei den Angaben gilt generell: exklusive EURATOM (Non-Fusion: wettbewerbsmäßig vergeben; Fusion: gezielte Ausschreibungen) ** Hochrechnung; durchschnittliche Kürzungen im Rahmen der Vertragsverhandlungen sind hierbei berücksichtigt *** von der Europäischen Kommission bekannt gegebene Beteiligungen (in einigen Programmen wurden keine Informationen zu den eingereichten Beteiligungen der ersten Stufe bei zweistufigen Evaluierungsverfahren bekannt gegeben) F-Nr.: O 6

6. RP: evaluierte und bewilligte Projekte nach Programm Die durchschnittliche Bewilligungsquote im 6. RP beträgt 18% Anzahl Projekte 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 Durchschnittliche Bewilligungsquote=18% evaluierte Projekte (Gesamt) bewilligte Projekte (Gesamt) Bewilligungsquote (Gesamt) 18.226 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Bewilligungsquote 1.000 20% 10% 0 0% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP ACC/SSA General EURATOM (Non-Fusion) Anm.: NMP-IST: gemeinsame Ausschreibungen der Programme IST und NMP HYDROGEN: gemeinsame Ausschreibungen der Programme AERO, ENERGY und TRANSPORT F-Nr.: O 7

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen nach Land (gesamt) Österreich liegt an elfter Stelle bei den erfolgreichen Beteiligungen der EU25-Staaten 11.000 Anzahl Beteiligungen 10.000 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 14,1% 11,6% 10,4% 9,1% 6,9% 5,5% bewilligte Beteiligungen je Land (Der angegebene Zahlenwert entspricht dem Anteil der bewilligten Beteiligungen je Land an den gesamt bewilligten Beteiligungen) 14% 12% 10% 8% 6% 3.000 2.000 1.000 0 3,9% 3,6% 3,1% 2,6% 2,6% 2,2% 1,9% 4% 2% 0% DE UK FR IT ES NL BE SE EL PL AT DK FI HU PT CZ IE SI SK EE LT CY LV MT LU F-Nr.: O 8

6. RP: Anteil erfolgreiche Beteiligungen vs. Anteil RSE* nach Land (EU25) In Bezug auf die EU25-Staaten hat Österreich anteilsmäßig mehr erfolgreiche Beteiligungen am 6. RP als der österreichische RSE-Anteil an EU25 (3,0% vs. 2,1%) 25% 20% Anteil bewilligte Beteiligungen (Land) an bewilligte Beteiligungen (EU25) Anteil RSE (Land) an RSE (EU25) 15% Anteil 10% 5% 3,0% 0% 2,1% DE FR UK ES IT PL SE NL FI BE DK AT PT CZ HU EL IE SK LT SI LV EE LU CY MT * RSE: Researchers, Scientists, Engineers (Vollzeitäquivalent); lt. OECD: Frascati Manual. Paris 2002 F-Nr.: O 9

6. RP: Organisationskategorien Tab.1: Alle Programme des 6. RP - Anteil an erfolgreichen Beteiligungen in % Large SME HES REC Public OTH 5. RP gesamt / AT 16% 21% 30% 20% 6% 7% 6. RP gesamt 11% 14% 34% 27% 2% 11% 6. RP Österreich 8% 16% 38% 22% 3% 13% Tab.2: Thematische Programme - Anteil an erfolgreichen Beteiligungen in % Large SME HES REC Public OTH 5. RP gesamt 13% 20% 27% 27% 6% 7% 5. RP Österreich 14% 21% 29% 22% 6% 8% 6. RP gesamt 14% 13% 35% 26% 1% 9% 6. RP Österreich 11% 15% 40% 23% 1,5% 10% F-Nr.: O 10

6. RP: Übersicht - österreichische Ergebnisse I mindestens 8.800 österreichische Beteiligungen wurden evaluiert* 1.808 österreichische Beteiligungen wurden für eine Förderung ausgewählt: Anteil österreichische Beteiligungen = 2,6% 1.225 Projektvorschläge mit österreichischer Beteiligung sind für eine Förderung vorgeschlagen (davon 146 aus MOBILITY) 195 bewilligte Projekte werden von österreichischen ForscherInnen geleitet; sie koordinieren: 79 strategische Forschungsprojekte (STREP), 40 Unterstützungsmaßnahmen (SSA), 20 Projekte der SME-spezifischen Maßnahme, 19 Integrierte Projekte (IP), 17 Koordinierungsaktionen (CA), 16 Marie-Curie-Host driven Actions (MCH) sowie 4 Exzellenznetzwerke (NoE) zusätzlich werden 49 Marie Curie Maßnahmen (MCI, MCEX und MCRR) von österreichischen Gasteinrichtungen geleitet weiters sind 17 österreichische Beteiligungen erfolgreich an EURATOM (Non- Fusion) beteiligt * von der Europäischen Kommission bekannt gegebene Beteiligungen (in einigen Programmen wurden keine Informationen zu den eingereichten Beteiligungen der ersten Stufe bei zweistufigen Evaluierungsverfahren bekannt gegeben) F-Nr.: O 11

6. RP: Übersicht - österreichische Ergebnisse II österreichische ForscherInnen sind an jedem siebten, d.h. an rd. 15% aller erfolgreichen Projekte beteiligt 2,6% aller erfolgreichen Beteiligungen sind aus Österreich, im März 2005 waren es noch 2,5% und im 5. RP 2,4% 3,3% aller erfolgreichen KoordinatorInnen kommen aus Österreich, im Vergleich dazu waren es im März 2005 3,1% und im 5. RP 2,8% die Fördersumme* für österreichische ForscherInnen beträgt rd. 347 Mio. Euro. Dies entspricht einem Anteil von 2,53% an der insgesamt empfohlenen Fördersumme zusätzlich werden 4,3 Mio. Euro Fördermittel aus dem 6. EURATOM- Rahmenprogramm lukriert, dies entspricht 0,95% der in diesem Programm ausgeschütteten Fördermittel; davon stammen rd. 3,5 Mio. Euro aus EURATOM (Fusion) und 0,8 Mio. Euro aus EURATOM (Non-Fusion) * Hochrechnung; durchschnittliche Kürzungen im Rahmen der Vertragsverhandlungen sind hierbei berücksichtigt (ohne NoE) F-Nr.: O 12

6. RP: Übersicht - österreichische Ergebnisse III die bewilligten Projekte mit österreichischen Beteiligungen umfassen rund 30% der insgesamt zugesprochenen finanziellen Mittel, d.h. Österreich und die in diesen Projekten involvierten Partnerorganisationen aus anderen Ländern erhalten knapp ein Drittel der zugesprochenen finanziellen Mittel insgesamt nehmen an den 1.225 bewilligten Projekten mit österreichischen Beteiligungen 1.808 mal österreichische und rund 18.500 mal weitere europäische und internationale Organisationen teil bei den von Österreich aus koordinierten bewilligten Projekten sind neben den 195 österreichischen Koordinatorinnen und Koordinatoren noch weitere 468 österreichische und 1.835 europäische und internationale Institutionen beteiligt F-Nr.: O 13

6. RP: erfolgreiche österreichische Beteiligungen nach Programm anteilsmäßig ist Österreich besonders stark in den Programmen ERANET, HYDROGEN (Joint Call), CDRP, ENERGY und SCS sowie CITIZENS vertreten 14.000 12.000 bewilligte Beteiligungen (Gesamt) Anteil bewilligte Beteiligungen AT an bewilligte Beteiligungen (Gesamt) 7% 6% Anzahl Beteiligungen 10.000 8.000 6.000 4.000 durchschnittlicher Anteil AT an bewilligten Beteiligungen: 2,6% 5% 4% 3% 2% Anteile 2.000 1% 0 0% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP ACC/SSA General F-Nr.: O 14

6. RP: Instrumente - Projekte mit österreichischer Beteiligung Österreichische Forscherinnen und Forscher beteiligen sich intensiv an den Neuen Instrumenten : sie sind an jedem dritten IP und knapp an der Hälfte der NoE beteiligt. Wie auf internationaler Ebene bilden zahlenmäßig die (traditionellen) STREP die am häufigsten gewählte Projektform 2.400 2.100 bewilligte Projekte Gesamt (ohne AT) bewilligte Projekte mit AT Anteil bewilligte Projekte (AT) an Gesamt 80% 70% 1.800 60% Anzahl Projekte 1.500 1.200 900 Durchschnittlicher Anteil Projekte (AT): 15% 50% 40% 30% Anteil 600 20% 300 10% 0 0% IP NoE STREP CA SSA SME I3 MCH MCI MCEX MCRR F-Nr.: O 15

6. RP: österreichische KoordinatorInnen I 1.016 eingereichte Projekte werden von österreichischen Institutionen koordiniert, davon sind 195 Projekte erfolgreich. Das entspricht einem Anteil von 3,3% (vgl. 5. RP: 2,8%) an den erfolgreichen KoordinatorInnen (Gesamt) 45 bewilligte KoordinatorInnen (AT) Anteil bewilligte KoordinatorInnen (Österreich) an bewilligte KoordinatorInnen (Gesamt) 9% Anzahl KoordinatorInnen 40 35 30 25 20 15 10 3,8% 3,9% durchschnittlicher Anteil KoordinatorInnen (AT): 3,3% 2,3% 3,3% 3,2% 3,3% 2,4% 4,4% 2,1% 7,1% 3,3% 4,4% 5,2% 4,2% 2,2% 4,7% 2,0% 5,0% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% Anteil 5 0 LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO 0,9% SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION * MOBILITY (MCH) SCS ERANET 1% 0% * Zusätzlich 49 österreichische Gasteinrichtungen für Marie-Curie Maßnahmen MCI, MCEX, MCRR F-Nr.: O 16

6. RP: österreichische KoordinatorInnen II Die Bewilligungsquote der österreichischen KoordinatorInnen liegt bei den Neuen Instrumenten sowie bei den STREP im internationalen Durchschnitt 500 100% Anzahl KoordinatorInnen 450 400 350 300 250 200 150 evaluierte KoordinatorInnen (AT) bewilligte KoordinatorInnen (AT) Bewilligungsquote (Österreich) Bewilligungsquote (Gesamt) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% Bewilligungsquote 100 20% 50 10% 0 IP NoE STREP CA SSA SME I3 * MCH 0% * Infrastrukturen/I3: mehr als 60% der erfolgreichen KoordinatorInnen kommen aus drei Länder: 21% FR, 21% UK, 19% DE F-Nr.: O 17

6. RP: Bundesländer - Beteiligungen (Thematische Programme) Die Hälfte der erfolgreichen Beteiligungen kommt aus Wien. ENERGY und TRANSPORT sind bedeutende Programme für die Steiermark; IST für Salzburg und Kärnten; NMP für Oberösterreich 1.000 900 bewilligte Beteiligungen (AT, Thematische Programme) bewilligte Beteiligungen nach Bundesland und thematischem Programm Anzahl Beteiligungen 800 700 600 500 400 300 200 100 B (13) K (27) N (106) OÖ (99) S (42) ST (229) 0 B K N OÖ S ST T V W T (92) V (23) W (573) Gesamt (AT) (1.210) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS Anm.: sechs österreichische Beteiligungen konnten aufgrund unvollständiger Datenübermittlung seitens der EK nicht eindeutig einem Bundesland zugeordnet werden F-Nr.: O 18

6. RP: durchschnittliche Kürzungen der angesuchten Förderungen Durchschnittlich werden die beantragten Förderungen um rund ein Fünftel gekürzt 45% 40% 35% 30% Gesamt - durchschnittliche Reduktion des Projektfundings Projekte mit AT - durchschnittliche Reduktion des Projektfundings 25% 20% 15% 10% 5% 0% IP NoE STREP CA SSA SME I3 F-Nr.: O 19

6. RP: kumulierte Förderungen - Übersicht derzeit betragen die kumulierten Förderungen* für österreichische Forscherinnen und Forscher im 6. RP rd. 347 Mio. Euro das entspricht 2,53% der bisher vorgeschlagenen bzw. bewilligten Förderung der Anteil der österreichischen Bruttobeitragszahlungen am gesamten EU-Haushalt (2,2%, Durchschnitt Haushaltsplan 2003-2005) wird damit überschritten zusätzlich lukrieren österreichische Forscherinnen und Forscher im 6. EURATOM-RP (Non-Fusion und Fusion) rd. 4,3 Mio. Euro, dies entspricht 0,95% der in diesem RP ausgeschütteten Fördermittel * Hochrechnung; durchschnittliche Kürzungen im Rahmen der Vertragsverhandlungen sind hierbei berücksichtigt (ohne NoE) F-Nr.: O 20

6. RP: kumulierte Förderungen - Rückflussindikator Der Anteil der österreichischen Förderungen (ohne NoE) an den insgesamt ausgeschütteten Förderungen ist in den Programmen ERANET, CDRP, CITIZENS, HYDROGEN (Joint Call), TRANSPORT und SME stark überdurchschnittlich 7% Rückflussindikator 6% 5% 4% 3% 2% Rückflussindikator (RI): AT Rückflüsse in % der bewilligten Mittel pro Programm (ohne NoE) Anteil an Bruttobeitragszahlungen zum EU Haushalt (2003-2005) Durchschnitt über alle Programme (AT) 1% 0% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN * CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY ** INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP * für AT: Aufteilung der Förderungen zwischen AERO ENERGY TRANSPORT: 0% 50% 50% ** 56% der finanziellen Mittel gehen an drei Länder: 21% UK, 21% DE, 14% FR F-Nr.: O 21

Aus welchen Bereichen kommen die Rückflüsse? Die Hälfte der Rückflüsse aus dem 6. RP kommen aus drei Programmen, 76% der Rückflüsse aus sieben Programmen 6. RP: österreichische Rückflüsse nach Programm Andere Programme mit <15 Mio.Euro Rückflüsse; 83,7 Mio.Euro Technologien für die Informationsgesellschaft; 102,7 Mio.Euro Budgetverteilung des 6. Rahmenprogramms je Programm Technologien für die Informationsgesellschaft KMU-spezifische Forschungstätigkeiten (SME); 15,4 Mio.Euro Andere Programme Biowissenschaften, Genomik und Biotechnologie Nachhaltiger Land- und Seeverkehr; 24,8 Mio.Euro KMU-spezifische Forschungstätigkeiten (SME) Nachhaltiger Land- und Seeverkehr Nachhaltige Energiesysteme Nanotechnologien, Werkstoffe und neue Produktionsverfahren Mobilität (Marie Curie-Maßnahmen) Nachhaltige Energiesysteme; 25,1 Mio.Euro Mobilität (Marie Curie- Maßnahmen); 25,5 Mio.Euro Biowissenschaften, Genomik und Biotechnologie; Nanotechnologien, 37,6 Mio.Euro Werkstoffe und neue Produktionsverfahren; 32,7 Mio.Euro F-Nr.: O 22

Die Verteilung der Förderungen nach Organisationskategorie 41% der Österreich zugesprochenen Förderungen aus dem 6. RP erhalten Universitäten; der Anteil der Industrie an den Förderungen beträgt 22% österreichische Rückflüsse nach Organisationskategorie Außeruniversitäre Forschungseinrichtungen; 26% öffentlicher Sektor; 1,9% Andere; 8,2% Großindustrie; 10% Außeruniversitäre Förderungen gesamt nach Organisationskategorie Andere; öffentlicher Sektor; 7,6% 1,2% Großindustrie; 15% Forschungseinrichtungen; 30% Kleine und mittlere Unternehmen; 9% Universitäten und Hochschulen; 36% Kleine und mittlere Unternehmen; 12% Universitäten und Hochschulen; 41% F-Nr.: O 23

Jährliche Rückflüsse von der EU (Bereich Forschung) Im Jahr 2005 betrugen die ausgezahlten Rückflüsse im Bereich Forschung (EU-Rahmenprogramme) 117% der österreichischen Eigenmittelzahlungen 160 Rückflüsse aus F&E nach Österreich in Mio Euro 4,0% 140 Rückflüsse nach Österreich in % der zugerechneten, operativen Gesamtausgaben der EU für F&E Eigenmittelzahlungen (AT) in % 3,5% Rückflüsse in Mio. Euro 120 100 80 60 2,6% 2,6% 1,2% 1,6% 2,8% 2,5% 1,7% 2,5% 1,6% 2,4% 1,7% 2,6% 1,9% 2,4% 2,33% 2,3% 2,31% 2,15% 2,50% 2,15% 2,13% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% Anteile in % 40 1,0% 20 0,3% 0,5% 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004* 2005 0,0% *ab 2004: EU25, bis 2003: EU15 Quelle: Europäische Kommission: "Aufteilung der EU-Ausgaben nach Mitgliedstaaten", 2005, vgl. URL: http://ec.europa.eu/budget/documents/revenue_expenditure_de.htm, 09.2006 F-Nr.: O 24

Der Pfad vom 4. zum 6. Rahmenprogramm 4. RP 5. RP 6. RP 1994-1998 1998-2002 2002-2006 Stand: 09/2006 bewilligte österreichische Beteiligungen 1.923 1.987 1.808 Anteil der bewilligten österreichischen an den insgesamt bewilligten Beteiligungen 2,3% 2,4% 2,6% bewilligte Projekte mit österreichischer Beteiligung 1.444 1.384 1.225 bewilligte österreichische KoordinatorInnen 270 267 195 Anteil der AT KoordinatorInnen an Gesamt 1,7% 2,8% 3,3% Rückflussindikator (österreichischer Anteil an rückholbaren Fördermittel) 1,99% 2,38% 2,53% Förderungen für bewilligte österreichische Partnerorganisationen und Forscherinnen und Forscher in Mio. Euro 194 292 ca. 347* Rückflussquote gemessen am österreichischen Beitrag zum EU-Haushalt 70% 104% 115% * Hochrechnung; durchschnittliche Kürzungen im Rahmen der Vertragsverhandlungen sind hierbei berücksichtigt (ohne NoE) generell hier nicht enthalten: EURATOM (bei 6. RP für AT: 4,3 Mio. Euro bzw. 0,95% der in diesem RP ausgeschütteten Fördermittel) F-Nr.: O 25

6. RP: Schwerpunktthemen Projekte mit österreichischer Beteiligung Spezialisierungsanalyse Organisationskategorien Kooperationen Bundesländer Instrumente Österreichische KoordinatorInnen Beteiligungen nach Programmen F-Nr.: O 26

6. RP: Projekte mit österreichischer Beteiligung F-Nr.: O 27

6. RP: Projekte mit österreichischer Beteiligung Am häufigsten werden Projekte mit österreichischen Beteiligungen von deutschen Organisationen koordiniert (22% der erfolgreichen Projekte), gefolgt von Projekten mit österreichischen KoordinatorInnen (17% der erfolgreichen Projekte); rd. 11% der erfolgreichen Projekte mit AT werden von KoordinatorInnen aus UK geleitet, rd. 10% von FR 300 Anzahl bewilligter KoordinatorInnen von Projekten mit AT 250 200 150 100 50 0 DE AT UK FR NL ES BE EL DK SE PL HU CZ PT SK EE LU IT FI IE SI Land F-Nr.: O 28

6. RP: Projekte mit österreichischen KoordinatorInnen Beteiligungen (ohne AT KoordinatorInnen) in den von Österreich koordinierten Projekten kommen v.a. aus DE und AT (gemeinsam etwa ein Drittel der Beteiligungen), gefolgt von UK und FR 400 Anzahl bewilligte Beteiligungen in von AT koordinierten Projekten 350 300 250 200 150 100 50 0 DE AT UK FR IT ES NL BE SE EL PL HU CZ SI DK FI PT SK IE EE LT LV CY MT LU Land 220 Beteiligungen stammen aus den neuen Mitgliedsländern CY, CZ, EE, HU, LT, LV, MT, PL, SI und SK F-Nr.: O 29

6. RP: Spezialisierungsanalyse F-Nr.: O 30

6. RP: Spezialisierungsanalyse I Österreich zeigt Spezialisierungen* in den Bereichen ERANET, HYDROGEN (gemeinsame Ausschreibungen der Programme AERO, ENERGY und TRANSPORT), CDRP, ENERGY, SCS und CITIZENS 2,5 AT: Spezialisierung bewilligte Beteiligungen Spezialisierung AT (bewilligte Beteiligungen) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRA SCS ERANET CDRP ACC/SSA * Die Spezialisierung gibt an, ob für Österreich ein Programm stärker (Wert >1) oder weniger stark (Wert <1) als im internationalen Vergleich vertreten ist F-Nr.: O 31

6. RP: Spezialisierungsanalyse II die Programme ERANET, CDRP, HYDROGEN (Joint Call), ENERGY, SCS und CITIZENS weisen sowohl eine überdurchschnittliche Spezialisierung als auch einen hohen Anteil an den Förderungen auf ebenfalls in beiden Kriterien überdurchschnittlich bzw. hoch sind die Programme TRANSPORT, SME, IST, NMP und SPACE das Programm AERO weist zwar eine geringe Spezialisierung als auch einen kleinen Rückflussindikator auf, konnte sich jedoch seit dem 5. RP insbesondere beim Rückflussindikator deutlich verbessern (von 0,76% im 5. RP auf 1,11% im 6. RP) F-Nr.: O 32

6. RP: Spezialisierungsanalyse III 2,5 Rückflüsse im Vergleich zu den österreichischen Bruttobeitragszahlungen zum EU-Haushalt Spezialisierung AT (bewilligte Beteiligung) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 FOOD INFRASTRUCTURE EURATOM (Fission) weniger mehr LIFESCIHEALTH INNOVATION AERO SSP INCO NEST SPACE MOBILITY IST GLOBAL ENERGY NMP-IST NMP HYDROGEN CITIZENS TRANSPORT ERANET höhere niedrigere Spezialisierung des jeweiligen Programms im internationalen Vergleich Anm.: 1. Größe der Kreise ist proportional zur Höhe der bewilligten Förderungen 2. Thematische Programme: fette Schrift 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% Rückflussindikator (RI) SCS SME CDRP F-Nr.: O 33

6. RP: Organisationskategorien F-Nr.: O 34

6. RP: Organisationskategorien - alle Bereiche 100% 80% 12% 3% 22% 8% 2% 26% Andere 17% Public 17% 12% 2% 27% 8% 1% 30% 60% REC 17% 40% 38% 41% HES 17% 34% 36% 20% 8% 10% Large 17% 11% 15% 0% 16% bewilligte Beteiligungen (AT) 12% bewilligte Förderung (AT) SME 17% 15% bewilligte Beteiligungen (Gesamt) 9% bewilligte Förderung (Gesamt) F-Nr.: O 35

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen nach Organisationskategorie und Instrument - Industrie (Gesamt) Die Industriebeteiligung (Large und SME) ist bei dem Neuen Instrument IP höher als bei dem Traditionellen Instrument STREP; bei NoE liegt der Industrieanteil knapp über 10% 100% 90% 80% 70% nicht Industrie Large SME 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Durchschnitt IP NoE STREP CA SSA SME I3 MCH MCI MCEX MCRR F-Nr.: O 36

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen nach Organisationskategorie und Instrument - Industrie (AT) Die österreichische Industriebeteiligung (Large und SME) liegt bei dem Neuen Instrument IP sowie bei dem Traditionellen Instrument STREP im Gesamt-Durchschnitt, bei den NoE beträgt der Industrieanteil hingegen nur 7% 100% 90% 80% 70% nicht Industrie Large SME 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Durchschnitt IP NoE STREP CA SSA SME I3 MCH MCI MCEX MCRR F-Nr.: O 37

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen (gesamt) nach Organisationstyp und Programm Universitäten und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen sind besonders stark in den Programmen CITIZENS, GLOBAL und LIFESCIHEALTH beteiligt; einen überdurchschnittlich hohen Industrieanteil haben die Programmen AERO, NMP, TRANSPORT und ENERGY 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Durchschnitt LIFESCIHEALTH IST NMP AERO SPACE FOOD ENERGY SME Large HES REC Andere TRANSPORT GLOBAL CITIZENS F-Nr.: O 38

6. RP: erfolgreiche AT Beteiligungen nach Organisationstyp und Programm der Industrieanteil in den einzelnen Programmen liegt im internationalen Trend; der Anteil der Universitäten ist zu Lasten der außeruniversitären Forschungseinrichtungen jedoch etwas höher als im internationalen Vergleich 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Durchschnitt LIFESCIHEALTH IST NMP AERO SPACE FOOD ENERGY SME Large HES REC Andere TRANSPORT GLOBAL CITIZENS F-Nr.: O 39

6. RP: Organisationskategorien - IP 100% 9% 2% 6% 1% Andere 17% 9% 7% 1% 1% 80% 25% 31% Public 17% 26% 28% 60% REC 17% 40% 32% 34% HES 17% 31% 31% 20% 16% 16% Large 17% 19% 23% 0% 16% bewilligte Beteiligungen (AT) 13% bewilligte Förderung (AT) SME 17% 15% bewilligte Beteiligungen (Gesamt) 10% bewilligte Förderung (Gesamt) F-Nr.: O 40

6. RP: Organisationskategorien - STREP 100% 80% 8% 0,4% 22% 5% 0,1% 21% Andere 17% Public 16,7% 10% 0,8% 28% 6% 0,5% 29% 60% REC 17% 40% 43% 50% HES 17% 36% 40% 20% 8% 8% Large 17% 12% 13% 0% 19% bewilligte Beteiligungen (AT) 15% 17% bewilligte Förderung (AT) SME 14% bewilligte Beteiligungen (Gesamt) 11% bewilligte Förderung (Gesamt) F-Nr.: O 41

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen (gesamt) nach Organisationstyp und Programm 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP ACC/SSA General SME Large HES REC Public Andere F-Nr.: O 42

6. RP: erfolgreiche AT Beteiligungen nach Organisationstyp und Programm 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP ACC/SSA General SME Large HES REC Public Andere F-Nr.: O 43

6. RP: erfolgreiche AT Beteiligungen nach Organisationskategorien Anm.: berücksichtigt sind Ausschreibungen mit Organisationskategorie-Angaben der Partner bewilligte AT Beteiligungen nach Organisationskategorie und Programm SME Large HES REC Public Andere Gesamt (AT) 0% 20% 40% 60% 80% 100% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO 700 SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME 600 INCO INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS 500 ERANET CDRP ACC/SSA General Anzahl Beteiligungen 400 300 200 Anzahl bewilligte Beteiligungen (AT) 100 0 Large SME HES REC Public Andere Anm.: berücksichtigt sind Ausschreibungen mit Organisationskategorie-Angaben der Partner F-Nr.: O 44

6. RP: Kooperationen F-Nr.: O 45

6. RP: Kooperationen - Überblick österreichische Institutionen kooperieren am häufigsten mit Beteiligungen aus Deutschland, Großbritannien, Italien und Frankreich; sowohl bei den Beteiligungen als auch bei den Kooperationen auf Projektebene* sind Partnerorganisationen dieser Staaten wichtige Kooperationspartner für Österreich die relative Bedeutung von Österreich ist für die Länder CZ, DE, HU, MT, SI und SK am höchsten anteilsmäßig beteiligen sich österreichische Organisationen überdurchschnittlich oft in Projekten mit Institutionen aus dem Westbalkan aus Drittstaaten sind universitäre und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen anteilsmäßig besonders stark vertreten * Als Kooperation innerhalb eines Projektes zählt mindestens eine Beteiligung aus Österreich und einem zweiten Land, beziehungsweise mindestens zwei Beteiligungen aus Österreich F-Nr.: O 46

6. RP: Projekte mit österreichischer Beteiligung Anzahl der bewilligten Beteiligungen in Projekten mit österreichischer Beteiligung 29 298 702 413 EU 25 Assoziierte Länder Kandidaten Länder OTH 829 223 420 1.981 791 1.784 1.083 27 598 4 3.124 301 1.808 228 52 501 144 371 98 50 81 168 288 1.137 1.608 19 563 142 127 37 57 201 (Israel) F-Nr.: O 47

6. RP: Hot Spots der Kooperationen (EU25) AT kooperiert am häufigsten mit DE, gefolgt von Kooperationen mit UK, IT, FR, NL und ES EU25 EU25 AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT SE SI SK UK AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT SE SI SK UK F-Nr.: O 48 0 bis 75 75 bis 150 150 bis 300 300 bis 600 600 bis 1200 1200 bis 2400 2400 bis offen

6. RP: Hot Spots der Kooperationen (erweitert) EU25 EU25 Assoziierte Länder Kandidaten Länder AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT SE SI SK UK CH NO LI IL IS BG RO HR MK TR AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT SE SI SK UK 0 bis 75 75 bis 150 150 bis 300 300 bis 600 600 bis 1200 1200 bis 2400 2400 bis offen Assoziierte Länder CH NO LI IL IS Kandidaten Länder BG RO HR MK TR F-Nr.: O 49

6. RP: Österreichische Kooperationen auf Projektebene 26 208 415 288 EU 25 Assoziierte Länder Kandidaten Länder 183 284 745 466 679 580 23 380 4 957 241 361 182 43 357 133 276 86 46 76 137 212 572 680 14 364 122 102 33 53 149 (Israel) Als Kooperation innerhalb eines Projektes zählt mindestens eine Beteiligung aus Österreich und einem zweiten Land, beziehungsweise mindestens zwei Beteiligungen aus Österreich F-Nr.: O 50

6. RP: Kooperationen - relative Bedeutung von AT für andere Länder Die relative Bedeutung von AT ist für die Länder CZ, DE, HU, MT, SI und SK am höchsten UK SK SI SE PT PL NL MT LV LU LT IT IE HU FR FI ES EL EE DK DE CZ CY BE AT AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT NL PL PT SE SI SK UK Anm.: Die Summe aller gefärbten Balkenanteile einer Zeile entsprechen 100% der Kooperationen des jeweiligen Landes; die relative Bedeutung eines Landes für andere Länder ist aus der vertikalen Verteilung (=Spalte) ersichtlich F-Nr.: O 51

6. RP: Kooperationen - ausgewählte Drittstaaten mit EU25 (Projekte) Westbalkan Ukraine: 63 Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien Bosnien und Herzegowina Serbien und Montenegro Albanien 40 37 80 32 China: 157 Kroatien 110 EU25 Türkei: 314 USA: 178 Russland: 240 F-Nr.: O 52

6. RP: Kooperationen - ausgewählte Drittstaaten mit Österreich (Projekte) Westbalkan Ukraine: 21 Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien Bosnien und Herzegowina Serbien und Montenegro Albanien 14 14 28 10 China: 44 Kroatien 43 Österreich Türkei: 102 USA: 45 Russland: 74 F-Nr.: O 53

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen nach Organisationskategorie aus Drittstaaten sind universitäre und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen anteilsmäßig besonders stark vertreten 120 Bewilligte Beteiligungen aus ausgewählten Drittstaaten nach Organisationskategorie 100 Andere REC HES IND Anzahl Beteiligungen 80 60 40 20 0 China Russland Türkei Ukraine USA Albanien Bosnien und Herzegowina Westbalkan Kroatien Mazedonien Serbien und Montenegro F-Nr.: O 54

6. RP: Neue Mitgliedsländer von den im Mai 2004 der EU beigetretenen Ländern ist Polen mit über 1.800 bewilligten Beteiligungen am stärksten vertreten am häufigsten beteiligen sich die neuen Mitgliedsländer in Projekten der Programme IST, SME, LIFESCHIHEALTH und NMP Österreich beteiligt sich gemeinsam mit Institutionen aus den neuen Mitgliedsländern besonders oft in den Programmen ERANET, CITIZENS und GLOBAL F-Nr.: O 55

6. RP: Beteiligungen der neuen Mitgliedsländer Polen ist mit über 1.800 bewilligten Beteiligungen, das entspricht einem Anteil von 2,6% der gesamt bewilligten Beteiligungen, sehr stark am 6. Rahmenprogramm beteiligt 2.000 1.800 1.600 2,6% bewilligte Beteiligungen je Land (Der angegebene Zahlenwert entspricht dem Anteil der bewilligten Beteiligungen je Land an den gesamt bewilligten Beteiligungen) 14% 12% Anzahl Beteiligungen 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 1,6% 1,3% 0,8% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,3% 0,2% 10% 8% 6% 4% 2% 0 PL HU CZ SI SK EE LT CY LV MT 0% F-Nr.: O 56

6. RP: Projekte mit Beteiligungen aus den neuen Mitgliedsländern Österreich beteiligt sich gemeinsam mit Institutionen aus den neuen Mitgliedsländern besonders oft in den Programmen ERANET, CITIZENS und GLOBAL 600 500 bewilligte Projekte neue Mitgliedsländer (ohne AT) bewilligte Projekte neue Mitgliedsländer (mit AT) Anteil bewilligte Projekte mit neuen Mitgliedsländer mit AT an Gesamt 60% 50% Anzahl Projekte 400 300 200 Durchschnitt: 27% 40% 30% 20% Anteil 100 10% 0 0% LIFESCIHEALTH IST NMP AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL CITIZENS SSP NEST SME INCO INNOVATION INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP F-Nr.: O 57

6. RP: Bundesländer F-Nr.: O 58

6. RP: Bundesländer Wien stellt die (absolute) Mehrheit der erfolgreichen Beteiligungen in nahezu allen Programmen (ausgenommen: NMP-IST, SPACE, HYDROGEN (Joint Call) und CDRP) einzelne Bundesländer-Schwerpunkte (Reihung: Anzahl erfolgreiche Beteiligungen, absteigend): B: ENERGY; K: IST; N: IST, SME, GLOBAL, NMP, ENERGY; OÖ: SME, IST, NMP, ENERGY; S: IST; ST: IST, ENERGY, TRANSPORT, NMP, LIFESCIHEALTH; T: IST, LIFESCIHEALTH, MOBILITY, NMP, SME; V: IST, SME, NMP, NMP-IST; W: IST, LIFESCIHEALTH, MOBILITY, ERANET, SME, CITIZENS, TRANSPORT Organisationskategorien: B: SME, REC, Large; K: HES, SME, Large, REC; N: REC, SME, HES, Large; OÖ: SME, HES, REC, Large; S: HES, REC, OTH, SME, Large; ST: HES, REC, SME, Large; T: HES, SME, Large; V: SME, HES; W: HES, REC, OTH, SME, Public, Large F-Nr.: O 59

6. RP: erfolgreiche Beteiligungen nach Bundesland und Programm 1.000 Anzahl bewilligte Beteiligungen 900 800 700 600 500 400 300 200 100 ACC/SSA General CDRP ERANET SCS INFRASTRUCTURE MOBILITY INNOVATION JRC INCO SME NEST SSP CITIZENS HYDROGEN GLOBAL TRANSPORT ENERGY FOOD SPACE AERO NMP-IST NMP IST LIFESCIHEALTH 0 B K N OÖ S ST T V W F-Nr.: O 60

6. RP: Anteile der erfolgreichen Beteiligungen nach Bundesland und Programm B (18) K (33) N (149) OÖ (166) S (53) ST (294) T (124) V (29) W (899) Gesamt (AT) (1.808) 0% 20% 40% 60% 80% 100% LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS SSP NEST SME INCO JRC INNOVATION MOBILITY INFRASTRUCTURE SCS ERANET CDRP ACC/SSA General Anm.: 43 österreichische Beteiligungen konnten aufgrund unvollständiger Datenübermittlung seitens der EK nicht eindeutig einem Bundesland zugeordnet werden F-Nr.: O 61

6. RP: bewilligte Beteiligungen nach Bundesland und Organisationskategorie bewilligte Beteiligungen nach Bundesland und Organisationskategorie 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% B K N OÖ S ST T V W SME Large HES REC Andere F-Nr.: O 62

6. RP: Instrumente F-Nr.: O 63

6. RP: Projekte nach Instrument 14.000 12.000 evaluierte Projekte (Gesamt) bewilligte Projekte (Gesamt) Bewilligungsquote (Gesamt) 100% 90% 80% Anzahl Projekte 10.000 8.000 6.000 4.000 70% 60% 50% 40% 30% Bewilligungsquote 20% 2.000 10% 0 IP NoE STREP CA SSA SME I3 MCH MCI MCEX MCRR 0% F-Nr.: O 64

6. RP: erfolgreiche Projekte je Instrument (themat. Programme): Gesamt Anzahl bewilligte Projekte (Gesamt/thematische Programme) 1.800 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 CITIZENS HYDROGEN GLOBAL TRANSPORT ENERGY FOOD SPACE AERO NMP-IST NMP IST LIFESCIHEALTH 200 0 IP NoE STREP CA SSA F-Nr.: O 65

6. RP: erfolgreiche Projekte je Instrument (themat. Programme): AT Anzahl bewilligte Projekte (Österreich/thematische Programme) 350 300 250 200 150 100 50 CITIZENS HYDROGEN GLOBAL TRANSPORT ENERGY FOOD SPACE AERO NMP-IST NMP IST LIFESCIHEALTH 0 IP NoE STREP CA SSA F-Nr.: O 66

6. RP: erfolgreiche Projekte nach Instrument (Österreich/Gesamt) bewilligte Projekte (Österreich) NoE 6,3% IP 19,9% STREP 30,4% MCRR 0,5% MCEX 0,7% MCI 4,7% MCH 5,7% I3 1,2% SME 6,1% SSA 13,0% CA 11,3% bewilligte Projekte (Gesamt) IP 8,1% MCRR 7,8% MCEX 2,2% NoE 2,0% STREP 25,4% MCI 19,5% CA 5,1% MCH 9,5% I3 0,5% SME 5,2% SSA 14,6% F-Nr.: O 67

6. RP: Österreichische KoordinatorInnen F-Nr.: O 68

6. RP: österreichische KoordinatorInnen - Programme 1.016 KoordinatorInnen haben eingereicht, 195 waren erfolgreich: Bewilligungsquote = 19% (Ø 17%) 3,3% aller erfolgreichen KoordinatorInnen kommen aus Österreich; sie koordinieren: 79 STREP, 40 SSA, 20 Projekte der Maßnahme SME, 19 IP, 17 CA, 16 MCH sowie 4 NoE die meisten erfolgreichen Projekte mit österreichischen KoordinatorInnen gibt es in den Programmen MOBILITY (57), IST (42), LIFESCIHEALTH (22) sowie SME (20) einen hohen Anteil österreichischer KoordinatorInnen an allen KoordinatorInnen gibt es in den Programmen CITIZENS (7%) sowie INCO, SCS und ERANET (je 5%). Weitere überdurchschnittliche Anteile gibt es u.a. in den Programmen NEST, TRANSPORT, SME, IST, LIFESCIHEALTH und CDRP (je 4%) zusätzlich werden 49 Marie Curie Maßnahmen (MCI, MCEX und MCRR) von österreichischen Gasteinrichtungen geleitet F-Nr.: O 69

6. RP: österreichische KoordinatorInnen - Organisationskategorien außeruniversitäre Forschungseinrichtungen (REC: 76) übernehmen am häufigsten die koordinierende Rolle, gefolgt von Universitäten (HES: 65), Kleinen und Mittleren Unternehmen (SME: 25), Großunternehmen (Large: 10) Großunternehmen nahmen v.a. im Programm TRANSPORT die Koordinatorenrolle ein; Universitäten in IST, INCO, LIFESCIHEALTH und MOBILITY; außeruniversitäre Forschungsinstitute in IST, LIFESCIHEALTH und SSP F-Nr.: O 70

6. RP: Beteiligungen nach Programm F-Nr.: O 71

6. RP: österreichische Ergebnisse - Programme mehr als ein Fünftel der österreichischen Beteiligungen werden im Programm IST bewilligt, 10% der erfolgreichen österreichischen Beteiligungen im Programm LIFESCIHEALTH, 9% in MOBILITY und SME, je 7% in ENERGY und NMP (international gesehen reihen sich die Programme bei den erfolgreichen Beteiligungen wie folgt: IST MOBILITY LIFESCIHEALTH SME NMP) überdurchschnittlich hohen Anteil an erfolgreicher Gesamtbeteiligung zeigen österreichische Beteiligungen in den Programmen ERANET (5,4%), HYDROGEN (4,5%), CDRP (4,1%), ENERGY und SCS (je 3,6%) sowie CITIZENS (3,5%); tendenziell unterdurchschnittlichen Anteil an österreichischen Beteiligungen weisen die Programme AERO (1,2%), INFRASTRUCTURE (1,5%) sowie INCO (1,8%) und FOOD (je 1,9%) auf Förderungen (Anteile nach Programm, 100% = 347 Mio. EURO): entsprechend der Beteiligung kommen in Österreich dem Programm IST die meiste Förderung zugute, der Anteil an den gesamten österreichischen Förderungen liegt bei 30%; 11% kommen aus LIFESCIHEALTH, 9% aus NMP, je 7% aus MOBILITY, ENERGY und TRANSPORT, je 4% aus SME und GLOBAL F-Nr.: O 72

CITIZENS 6. RP: österreichische Beteiligungen nach thematischen Programmen: Neue Instrumente 6.000 160 bewilligte Beteiligungen (AT) 140 120 100 80 60 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 bewilligte Beteiligungen (Gesamt) LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE Anzahl Beteiligungen Anzahl Beteiligungen FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN IP NoE 40 20 0 LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS IP NoE F-Nr.: O 73

6. RP: österreichische Beteiligungen nach thematischen Programmen: Traditionelle Instrumente 6.000 160 5.000 bewilligte Beteiligungen (Gesamt) 140 120 100 80 60 bewilligte Beteiligungen (AT) 4.000 3.000 2.000 Anzahl Beteiligungen Anzahl Beteiligungen 1.000 0 LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS STREP CA SSA 40 20 0 LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS LIFESCIHEALTH IST NMP NMP-IST AERO SPACE FOOD ENERGY TRANSPORT GLOBAL HYDROGEN CITIZENS STREP CA SSA F-Nr.: O 74

Tabellen F-Nr.: O 75

F-Nr.: O 76

F-Nr.: O 77

F-Nr.: O 78

Abkürzungen F-Nr.: O 79

6. RP: Abkürzungen Organisationskategorien Large SME HES REC Public OTH INO k.a. Andere Großunternehmen (ab 250 MitarbeiterInnen) Kleine und Mittlere Unternehmen (bis 249 MitarbeiterInnen) Universitäten, Hochschulen (Higher Education Service) außeruniversitäre Forschungseinrichtungen (Research centers) öffentlicher Sektor (Non-research public sector) Others Internationale Organisationen keine Angabe sonstige Instrumente IP Integrated Projects (Integrierte Projekte) NoE Networks of Excellence (Exzellenznetzwerke) STREP Specific targeted research projects (Spezifische gezielte Forschungsprojekte) CA Coordination Actions (Koordinierungsaktionen) SSA Specific Support Actions (Maßnahmen zur gezielten Unterstützung) SME Specific projects for SMEs (Spezifische Projekte für KMU) INFR Specific actions to promote research infrastructures I3 Integrated Infrastructures Initiatives MCH Marie-Curie-Host driven Actions MCI Marie-Curie-Individual driven Actions MCEX Marie Curie-Excellence Recognition MCRR Marie Curie-Return and Reintegration Mechanisms TI NI Traditionelle Instrumente (STREP, CA, SSA) Neue Instrumente (IP, NoE) F-Nr.: O 80

6. RP: Abkürzungen - Programme Thematische Programme 1.1.1. LIFESCIHEALTH Life sciences, genomics and biotechnology for health 1.1.2. IST Information Society Technologies 1.1.3. NMP Nanotechnologies and nano-sciences, knowledge-based multifunctional materials and new production processes and devices NMP-IST Joint call NMP, IST 1.1.4a. AERO Aeronautics and Space / Aeronautics 1.1.4b. SPACE Aeronautics and Space / Space 1.1.5. FOOD Food Quality and -Safety 1.1.6a. ENERGY Sustainable development / Energy systems 1.1.6b. TRANSPORT Sustainable development / Sustainable surface transport 1.1.6c. GLOBAL Sustainable development / Global change and ecosystems HYDROGEN Joint call ENERGY, TRANSPORT, AERO/SPACE 1.1.7. CITIZENS Citizens and Governance in an open European knowledge-based society 1.2.1a. SSP Scientific Support to Policies (auch: Policy) 1.2.1b. NEST New and Emerging Science and Technology 1.2.2. SME Specific research activities for SMEs 1.2.3. INCO Specific international cooperation activities 2.1. INNOVATION Research and innovation 2.2. MOBILITY Human resources and mobility (auch: HRM) 2.3. INFRASTRUCTURES Research infrastructures 2.4. SCS Science and society 3.1. ERANET Support for the coordination of activities 3.2. CDRP Support for the coherent development of policies F-Nr.: O 81

6. RP: Abkürzungen Länder, Bundesländer AT BE CY CZ DE DK EE EL ES FI FR HU IE IT LT LU LV MT Österreich Belgien Zypern Tschechische Republik Deutschland Dänemark Estland Griechenland Spanien Finnland Frankreich Ungarn Irland Italien Litauen Luxemburg Lettland Malta NL PL PT SE SI SK UK CH NO LI IL IS BG RO HR MK TR Niederlande Polen Portugal Schweden Slowenien Slowakei Vereinigtes Königreich Schweiz Norwegen Liechtenstein Israel Island Bulgarien Rumänien Kroatien Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien Türkei B K N OÖ S ST T V W Burgenland Kärnten Niederösterreich Oberösterreich Salzburg Steiermark Tirol Vorarlberg Wien F-Nr.: O 82

Für alle in dieser PROVISO Information verwendeten und enthaltenen Daten, Tabellen und Grafiken gilt: Daten: Europäische Kommission; Bearbeitung und Berechnungen: PROVISO Zitierhinweis (bei Verwendung in einer Literaturliste oder in einem Bericht) : M. Ehardt-Schmiederer, F. Boulmé, T. Coja, M. Heinrich, K. Müller, M. Ramadori, H. Sigmund, B. Wimmer: PROVISO-Statusreport: 6. RP - Aktuelle Ergebnisse 2002-2006, Stand Herbst 2006 (FOpro1175eha081106); Wien 2006. Bei Verwendung der Daten wird ersucht, die Quellen in der genannten Form anzugeben. F-Nr.: O 83

PROVISO Das Monitoring Service für das 6. Rahmenprogramm im Auftrag von Kontakt: Anschrift: DI Margit Ehardt-Schmiederer PROVISO c/o BMBWK Rosengasse 2-6 1010 Wien AUSTRIA margit.ehardt-schmiederer@bmbwk.gv.at http://www.bmbwk.gv.at/proviso F-Nr.: O 84