NACHBEFRAGUNG. 1. Einmal ganz allgemein gesprochen: Welche Schulnote würden Sie der heutigen Veranstaltung geben?

Ähnliche Dokumente
Bürgerbeteiligung und Direkte Demokratie in Baden-Württemberg

Konferenz Bürger und Parlamente Bürger gegen Parlamente? am 25. Februar 2013 Ergebnisse einer repräsentativen Erhebung

Fragebogen für Angehörige von Bewohnerinnen in Hamburger Wohn- und Pflegeeinrichtungen

Fragebogen im Rahmen des Projekts Neue Qualifizierung zum geprüften Industriemeister Metall

Bürgerbeteiligung in Deutschland mehr Demokratie wagen? VORANSICHT

Evaluation von Partizipationsvorhaben mit Jugendlichen

Ergebnisse der Qualitativen Vorstudie Bürgerbeteiligung in Bonn

Zur Lage der ehrenamtlich Engagierten innerhalb des ZIEL-Projekts

SINITMG SPARTMG SBERUFMG SGEWERMG

meinungsraum.at Februar 2013 Radio Wien Politik und Demokratie

Germany ISSP 2004 Citizenship Questionnaire

Baden-WürttembergTREND Stimmung vor dem Volksentscheid zu Stuttgart 21 am 27. November 2011

Elternbefragung des Kinderhortes Sternberg 2011


Familien in Deutschland

Fragebogen für die Referentinnen und Referenten der Weiterbildungsmaßnahme Fachkraft für Frühpädagogik U3

Fragebogen für Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I / II

Elternumfrage 2016 Campus Berlin Mitte

Fragebogen zur Ausstellung

1 Ausgangslage. 2 Beteiligung. 2.1 Gemeinden. 2.2 Position innerhalb der Gemeinde FACHSTELLE E-GOVERNMENT AARGAU

Evaluation: Zukunftstag für Mädchen und Jungen am 28. April 2016 an der Technischen Universität Braunschweig

Zu Beginn würden wir gerne Deine Meinung über Deutschlands Rolle in der Flüchtlingskrise hören.

infas-umfrage Zukunft Soziale Marktwirtschaft April 2011

BeLL Fragebogen.

Die Schlichtung zu Stuttgart 21

Bürgerbeteiligung in rechtlichen Strukturen verankern Erfahrungen, Voraussetzungen, Möglichkeiten

Befragung Kinder / Jugendliche 2012

ELEKTRONISCHES TESTARCHIV

Demokratische Depression eine Bestandsaufnahme nebst Ausblick

Die Werkstatt für Demokratie in Oberösterreich. 11. Februar 2015 Nr. 13. Politik ist... BUNT

Bürgerforum Wie sehen die Bürger/-innen ihre Gemeinde

Befragung. Erläuterung zum Fragebogen:

8.01 Fragebogen zur Zufriedenheit am Arbeitsplatz. Gesundheitsausschuss fit+gesund beim Caritasverband für den Oberbergischen Kreis e.v.

Patientenfragebogen zur Bedeutung der Betreuung durch den Hausarzt

Abgeordnete und Bürger in Bayern Eine Studie im Auftrag des Bayerischen Landtages

Germany ISSP Social Inequality III Questionnaire

Tagebuch für Ihre Hospitation beim Jobcenter Berlin Pankow (JC), Agentur für Arbeit Pankow (AA) u

Liebe Teilnehmer(innen) des Fortbildungsangebotes Führungskräftetraining Workshop für Professorinnen und Professoren,

Validierung von KLiC Trainingsaktivitäten "Online-Fragebogen für Sch... StudentInnen, LehrerInnen, HochschulmitarbeiterInnen sowie SportlerInnen"

TRANSPARENZGESETZ WAS STECKT DAHINTER?

Fragebogen für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Weiterbildungsmaßnahme Fachkraft für Frühpädagogik U3

Forum Jugend und Demokratie

Nachhaltigkeitsprozesse in Kommunen steuern: Die Bedeutung der Bürgerbeteiligung

1. Welche Tätigkeit üben Sie aus? Ich bin beschäftigt...

Fragebogen für Jugendliche

Leben in Deutschland

Leitlinien für Bürgerbeteiligung bei der Stadtverwaltung Soest

PROMOS-Bericht zur Anfertigung der Abschlussarbeit im Ausland Jahr 2015

Fragebogen zu Persönlichkeit und sozialen Einstellungen

F-E-P : Fragebogen zur Einschätzung der Psychologie. Selbstbild

1. Die Prioritäten der EU

Der Fragebogen kann auch in einen der drei Klartext-Kästen (Keplergebäude vor HS1, Eingang Kopfgebäude, TNF-Turm) eingeworfen werden!

Erhalt und Weiterentwicklung beruflicher Kompetenzen der Lehrerinnen und Lehrer

Wirtschaft, Transparenz, Partizipation?

Fragebogen: Abschlussbefragung

Münsteraner Fragebogen zur Evaluation - Zusatzmodul Basistexte (MFE-ZBa)

Auswertung Befragung CariNet-Tagung 20./ Tagungsumgebung

Geschäfts-Ordnung für den Behinderten-Beirat der Stadt Fulda - Übersetzt in Leichte Sprache -

Elternbefragung zu den Angeboten des Familienzentrums

Direkte Demokratie Deutschland

PROMOS-Praktikumsbericht Jahr Beim Ausfüllen dieses Fragebogens schreiben Sie bitte deutlich bzw. kreuzen Sie die passende Antwort an.

Fragebogen zur Masterarbeit

Fragebogen zum Orientierungsrahmen Schulqualität in Niedersachsen Schülerinnen und Schüler, Sekundarstufe. Stimme gar nicht zu. Stimme gar nicht zu

KundInnenbefragung zur Lebensqualität in Wohn- und Pflegeheimen Ergebnisse Erkenntnisse Perspektiven

Eurobarometer des Europäischen Parlaments (EB 79.5) DIE EUROPÄER EIN JAHR VOR DEN EUROPAWAHLEN 2014 Institutioneller Teil SOZIODEMOGRAPHISCHER ANHANG

Information Dimensionen der Bedeutsamkeit / Spiritualität bei Menschen mit Down-Syndrom

Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20

anonym erfasst nicht an Dritte weitergegeben Codes

% der Eltern war wichtig, dass ihr Kind in eine evangelische 6 Die Öffnungszeiten entsprechen den Wünschen von 87 %

Bei Fragen bzw. Aussagen, zu denen Sie keine Antwort geben können, machen Sie bitte einfach kein Kreuz.

Weil mir mein Dorf ein Anliegen ist es ist mir nicht gleichgültig, wie es sich weiterentwickelt und wie es den Menschen in unserer Gemeinde geht.

Online Fragebogen Mitsprache und Beteiligung junger Menschen

Smartmove-Fragebogen. Starkes Angebot Bahn und Bus im Landkreis Wittenberg!

Bonner Erklärung zur inklusiven Bildung in Deutschland

Der Big Five Persönlichkeitstest

Evaluation Dreipunkt Werkstätten Onlinebefragung der zuweisenden Stellen: Fragebogen

Wählen ist wichtig. Und bei der nächsten Wahl sind Sie dabei. Wenn Sie diese Wahlhilfe gelesen haben, wissen Sie, wie Wählen funktioniert.

Fragebogen: Einsatz mobiler Endgeräte (Ortungsgeräte) bei dementiell erkrankten Menschen

Untersuchung der Homepages der Städte und Gemeinden des Landkreises Böblingen

Ein Programm für Studentinnen, Doktorandinnen und promovierte Nachwuchswissenschaftlerinnen

Lerngespräche statt Zwischenzeugnisse im Schuljahr

Ehrenamtliches Engagement in Ahnatal

Grußwort Marion Reinhardt Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Familie und Frauen Rheinland-Pfalz; Referatsleitung Pflege

Fragebogen für Schüler im Projekt Praxisberater. Klasse 7

Wie lerne ich? Während einer wichtigen Mathematik-Überprüfung habe ich große Angst.

Durchgeführt von Badradin Arafat, zertifizierter Qualitätskoordinator nach dem GAB Verfahren zur Qualitätsentwicklung bei Trapez e.v.

Fragebogen zur Untersuchung der Kundenzufriedenheit mit SB-Kassen (zweite empirische Untersuchung)

13. Jahrestagung der Aargauischen Schulpflegen. Eltern machen Druck. Bernhard Beutler, Rektor

ELEKTRONISCHES TESTARCHIV

Universität Zürich Institut für Politikwissenschaft

Erhebung zu den politischen Meinungen und Aktivitäten von erwachsenen Personen

Männer in Bewegung. 10 Jahre Männerentwicklung in Deutschland. Ausgewählte Ergebnisse. Stand: pmz

I. Das Thema. Besucher-Umfrage zur geplanten Sonderausstellung Anthropozän - Natur und Technik im Menschenzeitalter

Politische und soziale Partizipation

Erfahrungen und Beispiele aus der beteiligungsorientierten Kommunalentwicklung. Thomas Ködelpeter Ökologische Akademie e.v.

Elternfragebogen 2016

Wissenschaftsmonitor Österreich

Vierzehnter Netzwerkanlass

Anhang I Praktikumstagebuch ThüBOM

Erklärung zum Datenschutz und zur absoluten Vertraulichkeit Ihrer Angaben

Transkript:

NACHBEFRAGUNG Die heutige Veranstaltung ist nun zu Ende wir sind sehr an Ihrer Meinung dazu interessiert! Das Ausfüllen dieses Fragebogens wird etwa 5 Minuten in Anspruch nehmen. Vielen Dank! 1. Einmal ganz allgemein gesprochen: Welche Schulnote würden Sie der heutigen Veranstaltung geben? Sehr gut Gut Befriedigend Ausreichend Mangelhaft 2. Inwieweit wurden Ihre Erwartungen an die Veranstaltung erfüllt? Überhaupt nicht Eher nicht Eher Voll und ganz 3. Bitte geben Sie jeweils an, inwiefern Sie folgende Aussagen bezüglich des Ablaufs der heutigen Veranstaltung für zutreffend halten. Die Teilnehmenden begegneten sich mit Respekt. Die Diskussionen wurden sachlich geführt. Die Teilnehmenden gingen auf die Argumente Anderer ein. Die Teilnehmenden waren kompromissbereit. Die Teilnehmenden begründeten ihre Positionen nachvollziehbar. Ich konnte eigene Ideen einbringen. Die Teilnehmenden dachten nur an ihre eigenen Interessen. Meinungen von Minderheiten gingen unter. Alle Beteiligten konnten sich gleichermaßen einbringen. voll und ganz zu Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015

4. Bewerten Sie nun bitte, inwieweit Sie folgenden Aussagen hinsichtlich der Moderation der heutigen Veranstaltung zustimmen. Die Moderation der Veranstaltung hat sich neutral verhalten. hat dafür Sorge getragen, dass alle Teilnehmenden einbezogen werden. hat alle Meinungen ernst genommen. hat darauf geachtet, dass die verschiedenen Meinungen ausgewogen zum Tragen kamen. hat dabei geholfen, dass wir zu einem Ergebnis kommen. 5. Insgesamt bin ich mit dem Ablauf der heutigen Veranstaltung Sehr unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden Sehr zufrieden 6. Und bitte geben Sie im Folgenden jeweils an, inwiefern Sie die Aussagen bezüglich der Ergebnisse der heutigen Veranstaltung für zutreffend halten: Ich kann mir nun ein besseres Urteil zum Thema bilden. Durch die Veranstaltung wird das Gesetz besser werden. Die Ergebnisse der Veranstaltung werden im Gesetzgebungsprozess berücksichtigt. Es sind neue Argumente zum Gesetz aufgekommen. Die Fronten haben sich verhärtet. Ich habe viel über das Transparenzgesetz gelernt. voll und ganz zu 7. Insgesamt bin ich mit den Ergebnissen der heutigen Veranstaltung Sehr unzufrieden Eher unzufrieden Eher zufrieden Sehr zufrieden Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 2

8. In der Veranstaltung konnte man ja auch Vorschläge für das Transparenzgesetz einbringen. Inwieweit treffen folgende Aussagen auf Sie zu? Ich habe mich selbst mit einem konkreten Vorschlag in die Veranstaltung eingebracht. Ich erwarte eine konkrete Begründung, wenn mein Vorschlag im Gesetz nicht berücksichtigt wird. Ja Nein 9. Wenn Sie noch einmal an die Organisatoren der Veranstaltung denken: Inwieweit stimmen Sie folgenden Aussagen zu? Es wurde sehr deutlich, was die Ziele der Veranstaltung sind. an welcher Stelle im Gesetzgebungsprozess die Veranstaltung steht. was mit den Ergebnissen der Veranstaltung passiert. was möglich ist und was nicht. welche weiteren Beteiligungsmöglichkeiten ich habe. Aufwand und Ergebnis der Veranstaltung stehen für mich in einem guten Verhältnis. 10. Wie bewerten Sie die Idee eines Transparenzgesetzes? Bitte verwenden Sie die folgende Skala von -5 ( sehr schlechte Idee ) bis +5 ( sehr gute Idee ). Mit den Werten dazwischen können Sie Ihre Position abstufen. Sehr schlechte Idee Sehr gute Idee -5-4 -3-2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5 Kann ich nicht beurteilen Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 3

11. Bitte geben Sie jeweils an, inwiefern Sie den folgenden Aussagen zum Transparenzgesetz zustimmen. Ein Transparenzgesetz würde die Verwaltung überlasten. Für eine moderne Verwaltung ist transparente Politik unabdingbar. Es gibt bereits genügend Möglichkeiten, öffentliche Informationen zu bekommen. Das Transparenzgesetz schafft Möglichkeiten, öffentliche Daten zu missbrauchen. Ich würde die Möglichkeiten des Gesetzes auf jeden Fall nutzen. Ich werde den Prozess weiter verfolgen. 12. Und haben Sie selbst abgesehen von der heutigen Veranstaltung bereits eine der Möglichkeiten genutzt, die die Landesregierung den Bürgerinnen und Bürgern im Zuge der Erarbeitung des Gesetzes anbietet? Oder planen Sie, sich zu beteiligen? Ich habe selbst bereits an einer oder mehreren Veranstaltungen zum Transparenzgesetz teilgenommen. Ich plane, an einer oder mehreren der noch kommenden Veranstaltungen teilzunehmen. Ich beteilige mich auf der Online- Diskussionsplattform. Ich plane, mich auf der Online-Diskussionsplattform zu beteiligen. Ja Nein Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 4

13. Inwieweit stimmen Sie folgenden Aussagen zum Thema Bürgerbeteiligung zu? Es gibt in Rheinland-Pfalz genügend Möglichkeiten, sich politisch zu beteiligen. Volksabstimmungen sind ein gutes Mittel, um wichtige politische Fragen zu entscheiden. Verbindliche Entscheidungen für alle sollten nur gewählte Volksvertreter treffen. Die Bürgerinnen und Bürger sind zu wenig informiert, um wichtige politische Entscheidungen zu treffen. Es wäre besser, wenn wichtige politische Entscheidungen von Experten getroffen würden. Wir brauchen mehr Dialogverfahren, in deren Rahmen Bürgerinnen und Bürger mitdiskutieren können. Über Wahlen hinaus sollten die Bürgerinnen und Bürger an möglichst vielen politischen Entscheidungen beteiligt werden. 14. Im Folgenden finden Sie eine Reihe von Meinungen über die Politik und die Gesellschaft in Rheinland-Pfalz. Bitte geben Sie jeweils an, inwieweit Sie diesen Meinungen zustimmen. Wichtige politische Fragen kann ich gut verstehen und einschätzen. Die Politiker kümmern sich nicht darum, was einfache Leute denken. In der Politik fehlt es heutzutage völlig an Transparenz und Offenheit. Mit der Art und Weise, wie die Demokratie in Rheinland-Pfalz funktioniert, bin ich sehr zufrieden. Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 5

15. Abschließend sehen Sie eine Liste von öffentlichen Einrichtungen und Organisationen in Rheinland-Pfalz. Bitte geben Sie jeweils an, inwieweit Sie der jeweiligen Einrichtung bzw. Organisation vertrauen oder nicht. Vertraue ich nicht Vertraue ich ganz -5-4 -3-2 -1 0 +1 +2 +3 +4 +5 Landtag Landesregierung Parteien Medien 16. Gibt es sonst noch etwas, das Sie uns abschließend mitteilen möchten? Bitte geben Sie auch diesmal wieder Ihren persönlichen Code an, damit wir Ihre Antworten denjenigen vom Anfang des Tages zuordnen können, Sie aber dennoch anonym bleiben. Der persönliche Code setzt sich aus folgenden Buchstaben und Zahlen zusammen: 1. die ersten zwei Buchstaben des Vornamens Ihrer Mutter (Bsp.: MAria) 2. die ersten beiden Buchstaben Ihres Geburtsortes (Bsp.: MAinz) 3. die beiden Ziffern Ihres eigenen Geburtstages (Bsp.: 24. März = 24) 4. die erste Ziffer Ihrer Hausnummer (Bsp.: 13 = 1) Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 6

Ihre Meinung ist uns auch über die heutige Veranstaltung hinaus wichtig! Die wissenschaftliche Evaluierung des Beteiligungsprozesses wird von der Universität Mainz durchgeführt. Im Anschluss an die heutige Veranstaltung würden wir Sie gerne zu einer weiteren kurzen Befragung per email einladen. Daher möchten wir Sie um Ihre email-adresse sowie die Erlaubnis bitten, diese ausschließlich an die mit der Evaluation beauftragten Wissenschaftler weiterleiten zu dürfen. Ihre Mailadresse wird nicht mit Ihren Antworten und Ihrem persönlichen Code in Zusammenhang gebracht, sondern separat davon gespeichert und nach der Auswertung wieder gelöscht. Ja, ich bin damit einverstanden, dass meine email-adresse zum Zwecke der Evaluation des Beteiligungsprozesses zum Transparenzgesetz Rheinland-Pfalz an die Universität Mainz weitergegeben wird. Meine email-adresse lautet: VIELEN DANK FÜR IHRE UNTERSTÜTZUNG! Bitte geben Sie den Fragebogen nun an der Anmeldung ab. Evaluation des zweiten Themenworkshops zum rheinland-pfälzischen Transparenzgesetz am 14. April 2015 7