Fachforum Energiewende und Mittelstand: Wege für mehr Energieeffizienz in KMU. Tatsache ist, dass 10% des gesamten GRUNDFOS Energiebedarfs TITEL beanspruchen! 1
Energieeffizienz Herausforderung und Chance Unterstützung der Netzwerke: LEEN - Energie Impuls OWL e.v. u.a. EnBW- Netzwerke/EnBW- Energy Watcher GmbH (KMU) IHK - anwendertag Verbandsaktivitäten: dena - Leuchtturmprojekt DENEFF - AK- Industrie VDMA Forum Energie Peter K. Kölling Grundfos GmbH Kooperations-/Partnermanagement Telefon: 0211.92969-(0)5600 Mobile: 0151.57122300 email: pkoelling@grundfos.com
Grundfos auf einen Blick Weltmarktführer GRUNDFOS! Umsatz 2,9 Mrd. EUR Anzahl Mitarbeiter 18.400 F&E Investitionen Produzierte 175 Mio. EUR (5,8%) ca. 17 Millionen Bjerringbro, Dänemark Produktionsgesellschaften 14 Sales & Service 45 GRUNDFOS TITEL 3
Energieeffizienz Zielvereinbarung Energiewende Akzeptanz in der Industrie 61 % gut bis sehr gut (Quelle: TNS Infratest) 25 % sind aktiv (Quelle: Handelsblatt) Mit der Quote werden die Ziele der EFF- Richtlinie voraussichtlich nicht erreicht! (EU- Zielvereinbarung Energieeffizienzrichtlinie )
/-systeme Einsparpotential 25 TWh/a Einsparpotential - realisierbar über die bestandsoptimierung (Deutschland) Achtung: 90% der installierten verbrauchen zu viel Energie sind also Energiefresser! Das Einsparpotential entspricht der Produktion von mehr als 2 Kraftwerken! Ohne die energetische Bestandsoptimierung werden wir die Ziele der EU- Energieeffizienz- Richtlinie nicht erreichen! 5
Kernelement der Energieeffizienz: Bestandsoptimierung!
Energieeffizienz ErP- (Ökodesignrichtlinie) Richtlinie ErP- Richtlinie (Ökodesignrichtlinie) regelt den Verkauf von energieeffizienten Motoren: Terminvorgaben lt. Regelwerk: IE 2 16 JUN 2011 (ähnlich EFF 1) IE 3 01. JAN 2015 > 7,5 375 kw IE 3 01. JAN 2017 > 0,75 375 kw Die Branche bietet heute bereits IE 3 als Stand der Technik Energieeffizienzziele sind mit der Herstellerverpflichtung (ErP- Richtlinie) allein nicht zu erreichen! 7
Bestandsoptimierung DAS POTENTIAL 5-8% Effizienten Motoren entsprechend gültiger ErP- Richtlinie (IE2)
Bestandsoptimierung: /systemen
Bestandsoptimierung tausch Durchschnittlicher Lebenszyklus 15 Jahre! austausch: Kaputte werden ausgetauscht FALSCH! Konsequenz: aus < 2010 (EFF 2 o. 3 Technologie) werden voraussichtlich 2025 ausgetauscht! Handlungsempfehlung: Energiefresser sofort auszutauschen RICHTIG! Die zu hebenden Potentiale hat das dena-leuchtturmprojekt : Energieeffiziente systeme aufgezeigt! 10
Bestandsoptimierung Lifecycle- Costs Kostenstruktur von /systeme Der heutige Einkauf ist an den Anschaffungskosten ausgerichtet. Die Beschaffung sollte sich ausrichten an den: 8% Anschaffung 82% Energiekosten 10% Instandhaltung
Quelle: dena Service Bestandsoptimierung systeme Wirkungsgradoptimierung - IE 3 (Motor) 93,6% (8,6%) Optimierung verpufft bei ungenauer Auslegung u/o Veränderung der Betriebsparameter. Beispiel: Förderleistung (Q) ca. 25% reduziert Motor 30 kw Ungeregelt: Wirkungsgrad ca. 75% Motorleistung 30 kw Energieverbrauch: 27,5 kw/h Geregelt: Wirkungsgrad ca. 65% Motorleistung 22 kw Energieverbrauch: 10,2 kw/h Einsparungspotential ca. 63% - Amortisation ca. 3 Jahre
Bestandsoptimierung Einsparpotential systeme 5-8% Effizienten Motoren entsprechend gültiger ErP- Richtlinie (IE2) 10-15% Effizienten Motoren (IE3) + integrierte Frequenzregelung
Pumpe audit Energetische Systemoptimierung
Systemoptimierung EnMS/Energieberatung EnMS DIN EN ISO 50 001 - Energieberatung Energieberatung lokalisiert die Energiefresser: Die Unternehmen der Branche bieten eine kompetente Energieberatung (pump- audit) an Problemstellung: Industrielle Energieberater fehlen! Haustechnischen Energieberatern fehlt es an Prozesskompetenz Lösungsansatz: Wir brauchen ein Qualitäts- Sicherungssystem für ind. Energieberatung ggf. mit freiwilliger Zertifizierung! Es geht bei um ca. 25 TWh/a 15
Teilereinigung Reinigungsanlage Behälter, saugseitig Volumenreduzierung 50% ( P ca. 1 bar) Druckreduzierventil nach Filter Filter P > 1 bar HD- Pumpe Parameter: 11 bar 18.5 kw Manometer p1 10 bar p2 3,8 bar 16 GRUNDFOS Titel
GRUNDFOS Titel 17 Service VOR - Energetische Optimierung Leistungsvergleich: 18.5 kw Energieverbrauch: 56.998 kwh/a Energiekosten: 6.042 /a CO2- Emission: 34 t/a
GRUNDFOS Titel 18 Service NACH - Energetische Optimierung Leistungsvergleich: 2.2 kw CRE 15-5 Energieverbrauch: 7.266 kwh/a Energiekosten: 770 /a (5.271 /a) CO2- Emission: 4 t/a (30 t/a) Investition: 2.800 EUR Umbau: ca. 1.000 EUR
Systemoptimierung GRUNDFOS - pump audit 5-8% Effizienten Motoren entsprechend gültiger ErP- Richtlinie (IE2) 10-15% Effizienten Motoren (IE3) + integrierte Frequenzregelung 25-30% Effizienten Motoren (IE3) + integrierte Frequenzregelung + Systemoptimierung
Unser Weg ist Klar und Eindeutig:
Energieeffizienz Kernaussagen! 25 TWh/a Einsparpotential - realisierbar über die bestandsoptimierung (Deutschland) bestandsoptimierung: Energetisch nicht optimierte -/ system sind auszutauschen! Grundlage der Bestandsoptimierung: EnMS - DIN EN ISO 50 001 auch für KMU s Effektive Förderung der Bestandsoptimierung: Degressive Abschreibung (AfA) 21
Welchen Fragen darf ich beantworten? Peter K. Kölling NOV. 2012