Dokumentation des Messungs- und Berechnungsablaufes einer Teilungsvermessung im amtlichen Bezugssystem ETRS89/UTM
|
|
- Hertha Heinrich
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Dokumentation des Messungs- und Berechnungsablaufes einer Teilungsvermessung im amtlichen Bezugssystem ETRS89/UTM der Punktnachweis liegt in qualität (KKQ) vor Fallbeispiel 2
2 Arbeitsgebiet/Projekt Blatt 1(15) Verwaltungsdaten Rumbeck / Stahlsweg 4 Vermessungsstelle Identifikationsmerkmal/Jobname Bez.Reg.Arnsberg Stahlsweg 4, Koordkataster Kreis Gemeinde Gemarkung Flur Flurstück/TK25 Hochsauerlandkreis Arnsberg Rumbeck Ausrüstung (Referenz, Rover, Controller, Gerätenummer, Antennentyp, Frequenz usw.): Strecken- und Richtungsmessungen Tachymeter Trimble 5602 DR200+, Ser-Nr GPS-Messungen System Empfänger Rover: Trimble R8 Ser.-Nr. Empfänger Rover: Antenne Empfänger Rover: R8/5800/SPS780 Ser.-Nr. Antenne Rover:? Eichung Eichzeugnis des EDM von: Typbezogene Eichung der GPS-Antenne durch: Trimble / NGS Messverfahren GPS-Messungen RTK mit virtueller Referenzstation (SAPOS-HEPS). Übersicht über das Arbeitsgebiet: Terrestrische Messungen Tachymetrische Aufnahme (Richtung und Strecke), Messbandstrecken für Gebäude Auswertesoftware, Auswerteziel, Auswertestrategie, Behandlung der Höhenkomponente Software: Datenerfassung Trimble Survey Manager - Version V2.20 Auswertung Trimble Survey Manager - Version V2.20, WINKAFKA Version Protokolle Trimble Survey Manager - Version V2.20, WINKAFKA Version Auswerteziel: Koordinaten der neuen GP im Lagebezugssystem ETRS89/UTM Auswertestrategie: gemeinsame Ausgleichung der GPS-Koordinatenmesswerte, tachymetrischen Messwerte und der Gebäudemaße Höhenkomponente: Keine Höhen bestimmt Datum und Uhrzeit der Messung von... bis Datum und Uhrzeit des letzten Rechenlaufs :08:12 bis :21: :37 Uhr Örtliche Bearbeitung Häusliche Bearbeitung , Datum und Unterschrift des Bearbeiters (Name, Amts- bzw. Berufsgruppenbezeichnung) Datum und Unterschrift des Bearbeiters (Name, Amts- bzw. Berufsgruppenbezeichnung) Erstellt mit: Trimble Survey Manager V2.20 ; Trimble GeoNav GmbH
3 Arbeitsgebiet/Projekt Allgemeine Daten zur GPS-Messung Rumbeck / Stahlsweg 4 Systemeinstellungen GPS-Vermessungssystem Einheiten Blatt 2(15) Identifikationsmerkmal/Jobname Stahlsweg 4, Koordkataster Winkel- Elevation Grad Strecken- Intern.Meter Zeitan- Ortszeit messung Richtung/Zenitdistanzen: Gon messung gaben Schranken zur Steuerung der Messungsqualität in Echtzeit maximale lineare Abweichung zwischen 2 Messungen 0,030 m maximale horizontale Genauigkeit 0,015 m Antennenparameter Hersteller Trimble Typ R8/5800/SPS780 Internal Frequenz L1 Vertik. Offset: mm Nord: mm Ost: 0.40 Elevation (Grad) : Korrektur (mm) : Frequenz L2 Vertik. Offset: mm Nord: 0.90 mm Ost: 0.40 Elevation (Grad) : Korrektur (mm) : Satellitenempfang Aufzeichnungsintervall minimaler Elevationswinkel beobachtete Frequenzen 1 Sek. 15 Grad L1, L2 Ellipsoid und Abbildungsparameter Ellipsoid gr. Halbachse a kl. Halbachse b bzw. Abplatt. f Abbildung Streifen/ Zone Zonenbreite Zentralmeridian Maßst. im Zentr.Merid. Add. in Ost- Richtung WGS , , keine Abb. GRS , , UTM 32 6 Grad 9 Grad 0, km Punkte insgesamt Anschlußpunkte 0 Kontrollpunkte 1 Neupunkte 5 keine Differenzierung nach Neupunkten und neu bestimmten Punkten Basislinien RTK-Messung: keine Basislinien Referenzstation(en) / Startwert(e) (Punktnummer oder 'VRS') 8 Referenzstationen nicht dokumentiert Transformation im GPS-Vermessungssystem Startsystem ETRS 89 Zielsystem ETRS 89 (UTM) Transformationsparameter Herkunft: direkte Messung im ETRS 89 (UTM) Nr. Parameter Wert Einheit 1 Verschiebung dx 0,000 m 2 Verschiebung dy 0,000 m 3 Verschiebung dz 0,000 m Erstellt mit: Trimble Survey Manager V2.20 ; Trimble GeoNav GmbH
4 lfd. Nr. Arbeitsgebiet/Projekt Messwerte Rumbeck / Stahls Weg 4 Blatt 3(15) X Echtzeitkoordinaten Basislinien Identifikationsmerkmal/Jobname UTM Stahls Weg 4, Koordkataster Standpkt./Ref.St./VRS/ Basisanfang Nr. Punkt- Code Ant.- höhe Nr. Zielpunkt / Basisende Punkt- Code Koordinaten / Basislinienkomponenten Genauigkeitswerte #SV DOP Epo Ant.- höhe X/R/O/dx Y/H/N/dy Z/Höhe/dz sx sy sz andere Lösung hier Ref.St. Zielpunkt Ost Nord ell. Höhe 2D-KQ Gerät PDOP [m] [m] [m] [m] TP / AP / Objektpunkte Messzeit (ggf. von - bis) Datum Uhrzeit [hh:mm:ss] 1 RTCM0014 VRS , , , ,963 0,009 RTK L1-fix 7 2, :05:19 2 RTCM0022 VRS , , , ,438 0,014 RTK L1-fix 6 3, :17:15 3 RTCM0027 VRS , , , ,631 0,009 RTK L1-fix 8 2, :23:35 4 RTCM0031 VRS , , , ,970 0,014 RTK L1-fix 7 2, :30:56 5 RTCM0037 VRS , , , ,066 0,011 RTK L1-fix 6 2, :40: , , , ,179 0,013 RTK L1-fix 6 2, :51:47 7 RTCM0052 VRS , , , ,615 0,008 RTK L1-fix 7 2, :59:36 8 RTCM0056 VRS , , , ,968 0,014 RTK L1-fix 6 2, :07:58 9 RTCM0059 VRS , , , ,061 0,015 RTK L1-fix 5 3, :14:35 Erstellt mit: Trimble Survey Manager V2.20 ; Trimble GeoNav GmbH
5 Arbeitsgebiet/Projekt Mittelungsprotokoll Rumbeck / Stahls Weg 4 Blatt 4(15) Identifikationsmerkmal/Jobname UTM Stahls Weg 4, Koordkataster lfd. Punkt gemittelte Koordinaten Koordinaten, Einzelwerte K,M,E Abweichungen 2D MP Nr. Nr. X/R/O/dx Y/H/N/dy Z/Höhe/dz X/R/O/dx Y/H/N/dy Z/Höhe/dy (M, E) (G, K) des hier: Ost Nord ell. Höhe Ost Nord ell. Höhe [m] [m] Mittels , ,529 0,000 0, , , ,963 K 0, , ,209 0,000 0, , , ,438 K 0, , , ,623 0,011 0, , , ,631 M 0, , , ,615 M 0, , , ,969 0,004 0, , , ,970 M 0, , , ,968 M 0, , , ,063 0,007 0, , , ,066 M 0, , , ,061 M 0, , ,088 0,000 0, , , ,179 K 0,014 Erstellt mit: Trimble Survey Manager V2.20 ; Trimble GeoNav GmbH
6 Blatt 4(15) Arbeitsgebiet/Projekt Mittelungsprotokoll Rumbeck / Stahls Weg 4 Identifikationsmerkmal/Jobname UTM Stahls Weg 4, Koordkataster Histogramm der Differenzen Anzahl der bestimmten Punkte Grenzwertüberschreitungen Grenzwertüberschreitungen 5 bestimmten Punkte 4 Anzahl der bis bis bis bis bis bis bis 70 Lineare Abweichung zwischen den Messungsdurchgängen in mm (Spalte (G,K)) Erläuterungen: Erläuterung des Anwenders: K = Kontrolle, zur Mittelbildung nicht verwendet; M = zur Mittelbildung verwendet; E = Einzelwert; (M,E) = lineare Abweichung zw. Mittel- und Einzelwert; (G,K) = lineare Abweichung zwischen größtem und kleinsten Wert; MP = Standardabweichung der Punktlage Farbkennzeichung für Grenzwertüberschreitungen Erstellt mit: Trimble Survey Manager V2.20 ; Trimble GeoNav GmbH
7 Blatt 5(15) Allgemeine Daten zur Tachymetermessung Rumbeck/Stahlsweg 4 Instrument, Nr.: Trimble 5602 DR200+, Nr Reflektor: Trimble Super Prisma Systemeinstellungen am Tachymeter Datum der Messung Einheiten Richtungen/Zenitdistanzen Temperatur Gon Grad Celsius Strecken Luftdruck intern. Meter hpa Korrektions- und Reduktionseinstellungen am... meteorologische Korrektion X eingeschaltet ausgeschaltet mittlere Temperatur : mittlerer Luftdruck : Korrekturberechnung X eingeschaltet (Zielachs-, Kippachsfehler) ausgeschaltet Zielachsfehler : Kippachsfehler : Korrekturberechnung (Höhenindexfehler) X eingeschaltet ausgeschaltet Höhenindexfehler : Stehachskompensator X eingeschaltet ausgeschaltet Reflektorkonstante : 0 mm eingestellt Neigungsreduktion X eingeschaltet ausgeschaltet Geometrische Reduktionen Abbildung: eingeschaltet Höhenlage: eingeschaltet X ausgeschaltet * X ausgeschaltet * Instrumentenkorrektionen aus Eichmessung Nullpunktkorrektion : 0 mm eingestellt Maßstabskorrektion : 0,0 ppm eingestellt Eichparameter Eichzeugnis liegt bei Eichzeugnis liegt nicht bei X Eichzeugnis vom ausgestellt von Bezirksregierung Arnsberg Herstellerangaben: Feinmaßstab (m) Laufzeit Pulsmesser Trägerwellenlänge (um) 0,850 Bezugsbrechungszahl NO 274,41 bei einer Bezugstemperatur t0 20 einem Bezugsluftdruck p0 1013,25 Nullpunktkorrektion Maßstabskorrektion (aus Frequenzmessung) 1,4 mm -0,2 ppm zyklische Korrektion (Fourierkoeffizienten) K (11) K (12) K (21) K (22) mm Reduktionsparameter Ellipsoid GRS 80 Abbildung Streifen/Zone Abstand vom Mittelmeridian: UTM km Höhenreduktion mittlere Gebietshöhe (ca. NHN + 45m): 280 m Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen * auch ankreuzen, wenn keine geometrische Reduktion einstellbar
8 Blatt 6(15) Korrigierte und reduzierte polare Messwerte Rumbeck/Stahlsweg 4 Instrument, Nr.: Trimble 5602 DR200+, Nr Berechnung der Streckenkorrektionen und -reduktionen EDM-Korrektionen: Reduktionen: meteorologische Nullpunkt Maßstab zyklische X X Neigung Abbildung Höhenlage Netzmaßstab X Lfd. Nr. Nr. Standpunkt Horizontalrichtungen Punkt- Code Instr. höhe Nr. Zielpunkt Punkt- Code Refl. höhe Zenitwinkel Strecken Strecken Mittel Mittel gemessen* korrigiert, reduziert gon gon m m Datum der Messung , , ,860 35, , ,6786 9,479 9, , , ,025 11, , , ,992 10, , , ,703 16, , , ,702 15, , , ,899 21, , , ,166 34, , ,7319 7,187 7, , , ,866 31, , , ,841 23, , , ,657 17, , , ,712 12, , , ,849 24, , , ,861 35, , , ,167 34, , , ,943 35, , , ,602 20, , , ,091 20, , , ,263 15, , , ,978 16, , , ,060 13, , , ,902 20, , , ,943 35, , ,3330 9,481 9, , , ,104 13, , , ,044 15, , , ,723 13, , , ,143 15, , , ,583 16, , , ,284 15, Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen
9 Blatt 7(15) Punktverwaltung im ETRS89 / UTM * Rumbeck/Stahlsweg 4 Ident.-Merkmal / Jobname Ausgangspunkte (z.b. Anschlusspunkte, Kontrollpunkte) Anzahl der jeweils zu einem Lagenetz zugehörigen Punkte: ETRS 89 (LST 489) ETRS 89 (LST 089) 8 0 Anzahl der jeweils zu einer Datenerhebung zugehörigen Punkte: Nachweisentnahme vorab berechnet vorab graphisch ermittelt Anzahl der jeweils zu einer Genauigkeitsstufe zugehörigen Punkte: LGA H LGA 1 LGA 2 LGA Abweichung von aktuellem Punkt mit Hilfe Aktualitätskennzeichen: Auswahl der Anschlusspunkte AP <= von der Katasterbehörde auszufüllen Neupunkte Anzahl der jeweils zu einem Lagenetz zugehörigen Punkte: ETRS 89 (LST 489) Netz... (LST...) 15 0 Anzahl der jeweils zu einer Datenerhebung zugehörigen Punkte: berechnet graphisch ermittelt 15 0 Anzahl der jeweils zu einer Genauigkeit zugehörigen Punkte LGA H LGA 1 LGA 2 LGA Abweichung von aktuellem Punkt mit Hilfe Aktualitätskennzeichen (Abschlusskontrolle): Neukoordinierung von Ausgangspunkten (ggf. Änderung amtl. Koordinaten) Vermessungsstelle Katasterbehörde Vorschlag zur Festsetzung festgesetzte Koordinaten R H R H <= von der Katasterbehörde auszufüllen * ) Einzelnachweis siehe VP - Liste Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen Hinweis zur Benutzung der Anlage: Text in Schwarz = vorgegeben; Text in Blau = Einträge des Anwenders
10 Blatt 8(15) Punktverwaltung im DHDN / GK * Rumbeck/Stahlsweg 4 Ident.-Merkmal / Jobname Ausgangspunkte (z.b. Anschlusspunkte, Kontrollpunkte) Anzahl der jeweils zu einem Lagenetz zugehörigen Punkte: Netz 77 (LST 177) Netz PrLA (LST 101) Netz PrLA (LST 001) Netz... (LST...) Anzahl der jeweils zu einer Datenerhebung zugehörigen Punkte: Nachweisentnahme vorab berechnet vorab graphisch ermittelt Anzahl der jeweils zu einer Genauigkeitsstufe zugehörigen Punkte: LGA H LGA 1 LGA 2 LGA 3 LGA Abweichung von aktuellem Punkt mit Hilfe Aktualitätskennzeichen: Auswahl der Anschlusspunkte AP , , , <= von der Katasterbehörde auszufüllen Neupunkte Anzahl der jeweils zu einem Lagenetz zugehörigen Punkte: Netz 77 (LST 177) Netz PrLA (LST 101) Netz PrLA (LST 001) Netz... (LST...) 0 15 Anzahl der jeweils zu einer Datenerhebung zugehörigen Punkte: berechnet graphisch ermittelt 15 0 Anzahl der jeweils zu einer Genauigkeit zugehörigen Punkte LGA H LGA 1 LGA 2 LGA Abweichung von aktuellem Punkt mit Hilfe Aktualitätskennzeichen (Abschlusskontrolle): Neukoordinierung von Ausgangspunkten (ggf. Änderung amtl. Koordinaten) Vermessungsstelle Katasterbehörde Vorschlag zur Festsetzung festgesetzte Koordinaten R H R H <= von der Katasterbehörde auszufüllen * ) Einzelnachweis siehe VP - Liste Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen Hinweis zur Benutzung der Anlage: Text in Schwarz = vorgegeben; Text in Blau = Einträge des Anwenders
11 Berechnung endgültiger ETRS89-Koordinaten durch flächenhafte Ausgleichung
12 F Nachweis über die Qualität der Messung Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (3) Freie Ausgleichung Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg 4_KKQ.kpf Datum: Uhrzeit: 17:00:19 Datei der frei ausgeglichenen Koordinaten Name: Datum: Uhrzeit: 17:00:17 Stahlsweg 4_KKQ_Win20_01_2009_17_00_19_Kag_.lt4 Liste der Steuerparameter Maßstabsfaktor des Netzes: ±0.0 ppm Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Maßeinheiten 1) Richtungen Gon EDM-Strecken Meter Messband-Strecken Meter Koordinaten Meter Gewichtsfaktoren der Beobachtungsgruppen 1) Edm-Strecken Richtungen Bewegliche Anschlusspunkte Reduktion auf die Rechenfläche mittlere Gebietshöhe 280 m Abbildung Art der Abbildung UTM Ellipsoid GRS 80 Streifen- / Zonenbezeichnung 32 Näherungskoordinaten alle Näherungskoordinaten wurden mit KAFKA-V automatisch aus den Messdaten abgeleitet Abstand vom Hauptmeridian 62.7 km Kontrolle der Messung (Überblick) Anzahl geschätzter grober Datenfehler 0 Anzahl nicht kontrollierter Beobachtungen 1) Anzahl %-Anteil Bemerkungen Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten siehe Liste der unkontrollierten Beobachtungen Anteil der Beobachtungen mit NV<1.0 1) Anzahl %-Anteil Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... ) erforderlich; 2) = alle Fehler sind zu listen V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; NG = Nachbarschaftsgenauigkeit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
13 Verbesserung (NV) 1) Richtungen F Nachweis über die Qualität der Messung Rumbeck, Stahlsweg 4 2 von (3) Freie Ausgleichung Histogramm über die Verteilung der NV Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten 4 % 0 % 7 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 96 % 93 % 100 % 100 % NV < < NV < 2.0 NV > 2.0 Gewichtung der Beobachtungen Standardabweichungen der Beobachtungsgruppen a priori Varianzkomponenten der Beobachtungsgruppen a posteriori Messband-Strecken +-( S S **1/2 ) M * Edm-Strecken +-( M PPM ) * * Richtungen +-( GON M * RHO / S ) * * Transformationen +-( M ) Gewichtseinheitsfaktor sigma-0² der Messung Redundanz 39 Grobe Datenfehler Individuelle Gewichtung Keine Liste der groben Datenfehler (GF) 2) Beob.Nr. GF NV EP (NV>2.0 und EP > 2cm (AP) bzw. > 3cm (GP,GebP)) (m / gon) (m) Maximal- und Durchschnittswerte der normierten maximales NV Beob.Nr. durchschnittliches NV EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Maximal- und Durchschnittswerte des maximales EP Beob.Nr. durchschnittliches EP Einflusses auf die Punktlage (EP) 1) (m) (m) Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Zuverlässigkeit der Messung Minimal- und Durchschnittswerte der minimales EV Beob.Nr. durchschnittliches EV Kontrollierbarkeit (EV) 1) (%) (%) Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... ) erforderlich; 2) = alle Fehler sind zu listen V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; NG = Nachbarschaftsgenauigkeit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
14 F Nachweis über die Qualität der Messung Rumbeck, Stahlsweg 4 3 von (3) Freie Ausgleichung Liste der unkontrollierten Beobachtungen 2) Beob.Nr. EV (%) Bearbeitungsvermerk Richtung zu Punkt Richtung zu Punkt Richtung zu Punkt Richtung zu Punkt Edm-Strecke zu Punkt Edm-Strecke zu Punkt Edm-Strecke zu Punkt Edm-Strecke zu Punkt Genauigkeit der Messungen Maximalwerte und Durchschnittswerte der maximale V Beob.Nr. durchschnittliche V Verbesserungen (V) 1) (m / gon) (m / gon) Zuverlässigkeit der Berechnungen Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Kontrolle der Redundanz gerechnete Iterationen 39.0 Redundanz 39 2 Max. Konvergenzfortschritt Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... ) erforderlich; 2) = alle Fehler sind zu listen V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; NG = Nachbarschaftsgenauigkeit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
15 G Nachweis über die Qualität des Netzanschlusses Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (2) Dynamische Ausgleichung Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg 4_KKQ.kpf Datum: Uhrzeit: 17:01:26 Datei der dynamisch ausgeglichenen Koordinaten Name: Datum: Uhrzeit: 17:01:24 Stahlsweg 4_KKQ_Win20_01_2009_17_01_26_Kag_.lt4 Liste der Steuerparameter Maßstabsfaktor des Netzes: ±0.0 ppm Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Maßeinheiten 1) Richtungen Gon EDM-Strecken Meter Messband-Strecken Meter Koordinaten Meter Gewichtsfaktoren der Beobachtungsgruppen 1) Edm-Strecken Richtungen Bewegliche Anschlusspunkte Reduktion auf die Rechenfläche mittlere Gebietshöhe 280 m Abbildung Art der Abbildung UTM Ellipsoid GRS 80 Streifen- / Zonenbezeichnung 32 Näherungskoordinaten alle Näherungskoordinaten wurden mit KAFKA-V automatisch aus den Messdaten abgeleitet Abstand vom Hauptmeridian 62.7 km Gewichtung der beweglich gesetzten Anschlusspunkte bei Untergewichtung... angemessener Gewichtung (Regelfall) (Koordinatenklaffungen > 3 cm, zur Grobfehlersuche in den Anschlusskoordinaten) Gruppengewichtung aller beweglichen Anschlusskoordinaten als Standardabweichung der Koordinaten in m Gewichtsfaktor der bewegl. Anschlusspunkte Varianzkomponente der beweglichen Anschlusspunkte a posteriori Gewichtseinheitsfaktor Sigma-0² der Messung Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
16 G Nachweis über die Qualität des Netzanschlusses Rumbeck, Stahlsweg 4 2 von (2) Dynamische Ausgleichung Abweichende Gewichtungen einzelner beweglicher Anschlusskoordinaten als Standardabweichung der Koordinaten in m keine Qualität und Eignung der Anschlusspunkte bei Untergewichtung... angemessener Gewichtung Maximal- und Durchschnittswerte der Koordinatenklaffungen in den beweglichen Anschlusspunkten lineare Klaffung VS (cm) Punktnummer maximale Klaffung durchschnittliche Klaffung 1.0 Verteilung der Koordinatenklaffungen Anzahl %-Anteil < 3 cm bis 6 cm 0 0 > 6 cm 0 0 Anzahl grob fehlerhaft geschätzter Anschlusspunkte 0 ggf.plot der Restklaffungen (bei festem Maßstab) Zuverlässigkeit der Berechnungen Kontrolle der Redundanz gerechnete Iterationen 53.0 Redundanz 53 2 Max. Konvergenzfortschritt Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
17 H Berechnung endgültiger Koordinaten Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (3) Berechnungsverfahren Ausgleichungstyp dynamische Ausgleichung mit angemessener Gewichtung der Anschlusskoordinaten [lineare Klaffungen VSmax < 0,03 m] Transformation des Ergebnisses der freien Ausgleichung [zwingend, wenn lineare Klaffungen VSmax in dynamischer Ausgleichung > 0,03 m und < 0,06 m sind] mit Restklaffenverteilung ohne Restklaffenverteilung Ausgleichung unter Zwang [lineare Klaffungen VSmax in dynamischer Ausgl. mit festem Maßstab (m=1) < 0,03 m] Anzahl der Anschlusspunkte TP AP GP GebP Ausgleichungsmodell 0 3 TAP 1 0 Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg 4_KKQ.kpf Datum: Uhrzeit: 18:19:21 Datei der endgültig berechneten Koordinaten Name: Datum: Uhrzeit: 18:19:20 Stahlsweg 4_KKQ_Win04_12_2008_18_19_21_Kag_.lt4 Liste der Steuerparameter Maßstabsfaktor des Netzes: ±0.0 ppm Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Maßeinheiten 1) Richtungen Gon EDM-Strecken Meter Messband-Strecken Meter Koordinaten Meter Gewichtsfaktoren der Beobachtungsgruppen 1) Edm-Strecken Richtungen Bewegliche Anschlusspunkte Reduktion auf die Rechenfläche mittlere Gebietshöhe 280 m Abbildung Art der Abbildung UTM Ellipsoid GRS 80 Streifen- / Zonenbezeichnung 32 Näherungskoordinaten alle Näherungskoordinaten wurden mit KAFKA-V automatisch aus den Messdaten abgeleitet Abstand vom Hauptmeridian 62.7 km Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; SP Standardabweichung der Punklage; LSP = Lokale Standardabweichung der Punktlage; VS = lineare Koordinatendifferenz Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
18 H Berechnung endgültiger Koordinaten Rumbeck, Stahlsweg 4 2 von (3) Neupunkte / Äußere Genauigkeit (Überblick) Anzahl geschätzter grober Datenfehler 0 Anzahl nicht kontrollierter Beobachtungen Anzahl % Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Anteil der Punkte mit LSP [in m]... [nur Neupunkte der Punktart 1, 2 und 3] Anzahl %-Anteil (AP) (GP,GebP) LSP < 0,02 0,02 < LSP < 0,04 LSP > 0,04 LSP < 0,03 0,03 < LSP < 0,06 LSP > 0, Histogramm über die Verteilung der LSP AP 0.0 % 0.0 % % LSP < 0,02 0,02 < LSP < 0,04 LSP > 0,04 GP,GebP 0.0 % 0.0 % % LSP < 0,03 0,03 < LSP < 0,06 LSP > 0,06 Grobe Datenfehler Liste der groben Datenfehler) (NV>2.0 und EP > 2cm (AP) bzw. > 3cm (GP,GebP)) Beob.Nr. GF (m / gon) NV EP (m) Zuverlässigkeit der Messung Minimal- und Durchschnittswerte der Kontrollierbarkeit (EV) minimales EV (%) Beob.Nr. durchschnittliches EV (%) Genauigkeit der Messung Richtungen EDM-Strecken Messband-Strecken Koordinaten Maximalwerte und Durchschnittswerte der Standardabweichung der Punktlage Lokale Standardabw. der Punktlage (LSP) Standardabw. der Punktlage (SP) maximale LSP (m) Punkt-Nummer durchschnittl. LSP (m) maximale SP (m) Punkt-Nummer durchschnittl. SP (m) Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; SP Standardabweichung der Punklage; LSP = Lokale Standardabweichung der Punktlage; VS = lineare Koordinatendifferenz Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
19 H Berechnung endgültiger Koordinaten Rumbeck, Stahlsweg 4 3 von (3) Liste der Grenzwertüberschreitungen bei der Lokalen Standardabweichung der Punktlage (LSP) LSP (m) Punkt-Nummer Sollkoordinatenvergleich (bei Kontrollpunkten oder bereits amtlich nachgewiesenen Altpunkten) Maximal- und Durchschnittswerte der linearen Differenzen aus Koordinatenvergleich (VS) maximale Differenz VS (m) Punkt-Nummer durchschnittl. Differenz VS (m) Standardabweichung der beweglich gesetzten Sollkoordinaten (m) individuell Zuverlässigkeit der Berechnungen Kontrolle der Redundanz gerechnete Iterationen 53.0 Redundanz 53 2 Max. Konvergenzfortschritt Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; SP Standardabweichung der Punklage; LSP = Lokale Standardabweichung der Punktlage; VS = lineare Koordinatendifferenz Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
20 J VP - Liste Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (1) zum Fortführungsriß vom Datum 02/ Ordnungssystem der Vermessungsrisse Abbildung Streifen / Zone Lagestatus (2. und 3. Stelle) UTM Festgesetzte / Soll- / gemittelte Kennung Klaffung/ Standardabw. IST - Koordinaten M* lineare der Koord., NBZ PAT PNR Koordinaten A* Abweichung Grenzwert DK*, Bemerkungen T* (m) Ost, Rechts Nord, Hoch Ost, Rechts Spannmaß, Nord, Hoch DSp* (m) Kontrollpunkte 4) A GPS-Kontrollpunkt A amtl. Nachweis A amtl. Nachweis A amtl. Nachweis A Sollkoordinate A Sollkoordinate A Sollkoordinate Objektpunkte A TAP A TAP A TAP A A A A A A A A A A A A A Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen; 4) Kontrollpunkte werden benutzt bei: - der Grenzuntersuchung nach Koordinaten im (Nr. 5.41, Abs.1 FortfVErl); - der Prüfung der Abmarkung von zuvor nach Sollkoordinaten abgesteckten und abgemarkten GP (Nr FortfVErl) - Kontrollpunkten der Freien Stationierung (Nr. 5.1, Abs.2 Anlage 4 VPErl); - Kontrollpunkten bei GPS-Messungen (Nr , Abs.3 GPS-Richtlinien) DK Größte zulässige Lageabweichung bei Koordinatenvergleichen innerhalb derselben Vermessungen DSp Größte zulässige Lageabweichung bei Spannmaßkontrollen innerhalb derselben Vermessungen DSp Größte zulässige Lageabweichung gegenüber früheren Vermessungen M Wert, der zur Mittelbildung verwendet wird A Wert, der aus einer Ausgleichung stammt T Wert, der aus einer Transformation stammt
21 Blatt 12(15) Flächenberechnung Rumbeck/Stahlsweg 4 Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Koordinaten aus Auswertung L2-Norm Ausgleichung (dynamisch) Datum: Uhrzeit: 17:02:43 Liste der Steuerparameter Abbildungskorrektion Rechtswert Mittelmeridian UTM Berechnete Flächen Nichtberechenbare Flächen Fehler Fehlergrenze S Wurzel(S) m Einzelflächen Punktnummer Rechtswert Hochwert S-gem S-ger Diff erl Radius 1.) Fläche : Aus Koordinaten gerechnete Fläche = m² Fläche = m² (incl m² Korrektion) --> 260 m² 2.) Fläche : Aus Koordinaten gerechnete Fläche = m² Fläche = m² (incl m² Korrektion) --> 670 m² Summe Einzelflächen Summe (ungerundet) Summe (gerundet) m² m² m² 930 m² Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
22 Alternative zur flächenhaften Ausgleichung hierarchische Berechnung
23 J VP - Liste Rumbeck, Stahlsweg 4 Idenifikationsmerkmal / Jobname zum Fortführungsriss vom Datum Ordnungssystem der Vermessungsrisse Abbildung Streifen/Zone Lagestatus ( 2. und 3. Stelle) UTM NBZ PAT PNR Festgesetzte / Soll- / gemittelte Koordinaten Ost, Rechts Nord, Hoch Ost, Rechts IST - Koordinaten Spannmaß, Nord, Hoch Kennung K* M* A* T* Klaffung/ lineare Abweichung (m) Standardabw. der Koord., Grenzwert DK*, DSp* (m) Bemerkungen Anschlusspunkte , ,583 TAP , ,246 TAP , ,801 TAP , ,583 Kontrollpunkte 4) , , , ,524 0,01 0,03 GPS-Kontrollpunkt , , , ,224 0,02 0,08 amtl. Nachweis , , , ,856 0,01 0,08 amtl. Nachweis , , , ,074 0,01 0,08 amtl. Nachweis , , , ,135 0,01 0,03 Sollkoordinate , , , ,077 0,01 0,03 Sollkoordinate , , , ,884 0,01 0,03 Sollkoordinate Standpunkte (z.b. Freie Stationierung) , , , ,248 0,00 0, , , , ,581 0,01 0, , , , ,583 0,00 0, , , , ,801 0,00 0, , , , ,247 0,00 0, , , , ,584 0,01 0, , , , ,576 0,01 0, , , , ,796 0,01 0,03 Objektpunkte , , , ,227 M 0,01 0,03 315, , , , , ,306 E 0,00 0, , , , ,897 M 0,01 0,03 311, , , , , ,219 E 0,00 0, , , , ,962 M 0,02 0,03 320, , , , , ,963 E 0,00 0, , , , ,577 E 0,00 0, , , , ,265 M 0,02 0,03 327, , , , , ,274 M 0,00 0,03 325, , , , , ,850 M 0,02 0,03 324, , , , , ,272 E 0,00 0, , , , ,678 M 0,02 0,03 321, ,661 Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen; 4) Kontrollpunkte werden benutzt bei: - der Grenzuntersuchung nach Koordinaten im (Nr. 5.41, Abs.1 FortfVErl); - der Prüfung der Abmarkung von zuvor nach Sollkoordinaten abgesteckten und abgemarkten GP (Nr FortfVErl) - Kontrollpunkten der Freien Stationierung (Nr. 5.1, Abs.2 Anlage 4 VPErl); - Kontrollpunkten bei GPS- Messungen (Nr , Abs.3 GPS-Richtlinien) DK Größte zulässige Lageabweichung bei Koordinatenvergleichen innerhalb derselben Vermessung DSp Größte zulässige Lageabweichung bei Spannmaßkontrollen innerhalb derselben Vermessung DSp Größte zulässige Lageabweichung gegenüber früheren Vermessungen K Kontrollwert M Wert, der zur Mittelbildung verwendet wird A Wert, der aus einer Ausgleichung stammt T Wert, der aus einer Transformation stammt
24 J VP - Liste Rumbeck, Stahlsweg 4 Idenifikationsmerkmal / Jobname zum Fortführungsriss vom Datum Ordnungssystem der Vermessungsrisse Abbildung Streifen/Zone Lagestatus ( 2. und 3. Stelle) UTM NBZ PAT PNR Festgesetzte / Soll- / gemittelte Koordinaten Ost, Rechts Nord, Hoch Ost, Rechts IST - Koordinaten Spannmaß, Nord, Hoch Kennung K* M* A* T* Klaffung/ lineare Abweichung (m) Standardabw. der Koord., Grenzwert DK*, DSp* (m) Bemerkungen Spannmaßkontrollen , ,226 6,48 K -0,01 0, , , , ,897 1,49 K -0,01 0, , , , ,897 7,31 K 0,00 0, , , , ,956 13,09 K 0,00 0, , , , ,670 1,46 K 0,01 0, , , , ,841 9,37 K -0,01 0, , , , ,258 8,30 K -0,01 0, , , , ,577 3,96 K 0,00 0, , , , ,963 3,24 K -0,01 0, , ,226 Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen; 4) Kontrollpunkte werden benutzt bei: - der Grenzuntersuchung nach Koordinaten im (Nr. 5.41, Abs.1 FortfVErl); - der Prüfung der Abmarkung von zuvor nach Sollkoordinaten abgesteckten und abgemarkten GP (Nr FortfVErl) - Kontrollpunkten der Freien Stationierung (Nr. 5.1, Abs.2 Anlage 4 VPErl); - Kontrollpunkten bei GPS- Messungen (Nr , Abs.3 GPS-Richtlinien) DK Größte zulässige Lageabweichung bei Koordinatenvergleichen innerhalb derselben Vermessung DSp Größte zulässige Lageabweichung bei Spannmaßkontrollen innerhalb derselben Vermessung DSp Größte zulässige Lageabweichung gegenüber früheren Vermessungen K Kontrollwert M Wert, der zur Mittelbildung verwendet wird A Wert, der aus einer Ausgleichung stammt T Wert, der aus einer Transformation stammt
25 X Hierarchische Berechnung Rumbeck, Stahlsweg 4 Programm Benutztes Rechenprogramm Trimble Survey Manager Version 2.20 Dateien Datei der Messwerte Name: stahlsweg.dc Datum: Uhrzeit: Datei der berechneten Koordinaten Name: stahlsweg.kor Datum: Uhrzeit: Parameter / Einheiten Maßstabsfaktor des Netzes Maßeinheiten 1) Grenzwerte / Kontrolle Strecken: Richtungen / Winkel: Koordinaten: Meter Gon Meter G,K (Mittelung) SPi (Mittelung) VS (Anschlußpunkte von tachymetr. Messungen) SPi (freie Stationierung) VS (Kontrollpunkte) einfacher Grenzwert in cm max. in cm Ø in cm Anzahl <= einfacher GW Anzahl > einf. & <= doppelter GW Anzahl > doppelter GW 3,0 2,0 2,0 2,0 3,0 2,0 1,1 0,8 1,9 1,6 1,7 0,9 0,5 1,9 1, % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% einfach doppelt grob fehlerhaft unkontrollierte Koordinatenberechnungen (Neupunkte) Anzahl 0 Punktliste (Markierung in der VP-Liste unter Bemerkungen) Überschreitungen des doppelten Grenzwertes VS (Anschlußpunkte einer freien Stationierung) Punktnr. Bemerkung Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen...
26 Transformation der ETRS89-Koordinaten in das Lagebezugssystem der ALK (PreuLa)
27 G Nachweis über die Qualität des Netzanschlusses Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (2) Dynamische Ausgleichung Transformation in LST 101 Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg 4_KKQ_KTRANS101.kpf Datum: Uhrzeit: 12:36:56 Datei der dynamisch ausgeglichenen Koordinaten Name: Datum: Uhrzeit: 12:36:50 Stahlsweg 4_KKQ_KTRANS101_Win21_01_2009_12_36_56_Kag_.lt4 Liste der Steuerparameter Maßstabsfaktor des Netzes: ±0.0 ppm Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Maßeinheiten 1) Transformationen Meter Gewichtsfaktoren der Beobachtungsgruppen 1) Bewegliche Anschlusspunkte Reduktion auf die Rechenfläche mittlere Gebietshöhe 230 m Abbildung Art der Abbildung Gauß-Krüger Ellipsoid Bessel Streifen- / Zonenbezeichnung 3 Näherungskoordinaten alle Näherungskoordinaten wurden mit KAFKA-V automatisch aus den Messdaten abgeleitet Abstand vom Hauptmeridian 62.6 km Gewichtung der beweglich gesetzten Anschlusspunkte bei Untergewichtung... angemessener Gewichtung (Regelfall) (Koordinatenklaffungen > 3 cm, zur Grobfehlersuche in den Anschlusskoordinaten) Gruppengewichtung aller beweglichen Anschlusskoordinaten als Standardabweichung der Koordinaten in m Gewichtsfaktor der bewegl. Anschlusspunkte Varianzkomponente der beweglichen Anschlusspunkte a posteriori Gewichtseinheitsfaktor Sigma-0² der Messung Abweichende Gewichtungen einzelner beweglicher Anschlusskoordinaten als Standardabweichung der Koordinaten in m keine Qualität und Eignung der Anschlusspunkte bei... Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
28 G Nachweis über die Qualität des Netzanschlusses Rumbeck, Stahlsweg 4 2 von (2) Dynamische Ausgleichung Transformation in LST Untergewichtung... angemessener Gewichtung Maximal- und Durchschnittswerte der Koordinatenklaffungen in den beweglichen Anschlusspunkten lineare Klaffung VS (cm) Punktnummer maximale Klaffung durchschnittliche Klaffung 1.1 Verteilung der Koordinatenklaffungen Anzahl %-Anteil < 3 cm bis 6 cm 0 0 > 6 cm 0 0 Anzahl grob fehlerhaft geschätzter Anschlusspunkte 0 ggf.plot der Restklaffungen (bei festem Maßstab) Zuverlässigkeit der Berechnungen Kontrolle der Redundanz gerechnete Iterationen 7.0 Redundanz 7 4 Max. Konvergenzfortschritt Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
29 H Berechnung endgültiger Koordinaten Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (2) Transformation in LST 101 Berechnungsverfahren Ausgleichungstyp dynamische Ausgleichung mit angemessener Gewichtung der Anschlusskoordinaten [lineare Klaffungen VSmax < 0,03 m] Transformation des Ergebnisses der freien Ausgleichung [zwingend, wenn lineare Klaffungen VSmax in dynamischer Ausgleichung > 0,03 m und < 0,06 m sind] mit Restklaffenverteilung ohne Restklaffenverteilung Ausgleichung unter Zwang [lineare Klaffungen VSmax in dynamischer Ausgl. mit festem Maßstab (m=1) < 0,03 m] Anzahl der Anschlusspunkte TP AP GP GebP Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg 4_KKQ_KTRANS101.kpf Datum: Uhrzeit: 12:37:20 Datei der endgültig berechneten Koordinaten Name: Datum: Uhrzeit: 12:37:19 Stahlsweg 4_KKQ_KTRANS101_Win21_01_2009_12_37_20_Kag_.lt4 Liste der Steuerparameter Maßstabsfaktor des Netzes: ±50.0 ppm Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Maßeinheiten 1) Transformationen Meter Gewichtsfaktoren der Beobachtungsgruppen 1) Bewegliche Anschlusspunkte Reduktion auf die Rechenfläche mittlere Gebietshöhe 230 m Abbildung Art der Abbildung Gauß-Krüger Ellipsoid Bessel Streifen- / Zonenbezeichnung 3 Näherungskoordinaten alle Näherungskoordinaten wurden mit KAFKA-V automatisch aus den Messdaten abgeleitet Abstand vom Hauptmeridian 62.6 km Neupunkte / Äußere Genauigkeit (Überblick) Anzahl geschätzter grober Datenfehler 0 Anzahl nicht kontrollierter Beobachtungen Anzahl % Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; SP Standardabweichung der Punklage; LSP = Lokale Standardabweichung der Punktlage; VS = lineare Koordinatendifferenz Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
30 H Berechnung endgültiger Koordinaten Rumbeck, Stahlsweg 4 2 von (2) Transformation in LST 101 Transformationen Anteil der Punkte mit LSP [in m]... [nur Neupunkte der Punktart 1, 2 und 3] (AP) (GP,GebP) LSP < 0,02 0,02 < LSP < 0,04 LSP > 0,04 LSP < 0,03 0,03 < LSP < 0,06 LSP > 0,06 Anzahl %-Anteil nicht berechnet nicht berechnet Grobe Datenfehler Liste der groben Datenfehler) (NV>2.0 und EP > 2cm (AP) bzw. > 3cm (GP,GebP)) Beob.Nr. GF (m / gon) NV EP (m) Zuverlässigkeit der Messung Minimal- und Durchschnittswerte der Kontrollierbarkeit (EV) minimales EV (%) Beob.Nr. durchschnittliches EV (%) Transformationen Genauigkeit der Messung Maximalwerte und Durchschnittswerte der Standardabweichung der Punktlage Lokale Standardabw. der Punktlage (LSP) Standardabw. der Punktlage (SP) maximale LSP (m) Punkt-Nummer durchschnittl. LSP (m) maximale SP (m) Punkt-Nummer durchschnittl. SP (m) nicht berechnet Liste der Grenzwertüberschreitungen bei der Lokalen Standardabweichung der Punktlage (LSP) LSP (m) Punkt-Nummer Sollkoordinatenvergleich (bei Kontrollpunkten oder bereits amtlich nachgewiesenen Altpunkten) Maximal- und Durchschnittswerte der linearen Differenzen aus Koordinatenvergleich (VS) maximale Differenz VS (m) Punkt-Nummer durchschnittl. Differenz VS (m) Standardabweichung der beweglich gesetzten Sollkoordinaten (m) Zuverlässigkeit der Berechnungen Kontrolle der Redundanz gerechnete Iterationen 4.0 Redundanz 4 4 Max. Konvergenzfortschritt Erläuterung: Zutreffendes ist auszufüllen; 1) = Die Angaben sind für alle vorkommenden Beobachtungsgruppen (Richtungen, EDM-Strecken, Messbandstrecken, Linienmaßstäbe, Abszissen, Ordinaten, Durchfluchtungen, Rechte Winkel, Koordinaten, Bedingungen... V = Verbesserung; NV = normierte Verbesserung; GF = Größe des groben Fehlers; EP = Einfluss auf die Punktlage; EV = Kontrolliertheit; SP Standardabweichung der Punklage; LSP = Lokale Standardabweichung der Punktlage; VS = lineare Koordinatendifferenz Farbkennzeichnung für Grenzwertüberschreitungen
31 J VP - Liste Rumbeck, Stahlsweg 4 1 von (1) Transformation in LST 101 zum Fortführungsriß vom Datum 02/ Ordnungssystem der Vermessungsrisse Abbildung Streifen / Zone Lagestatus (2. und 3. Stelle) Gauß-Krüger 3 01 Festgesetzte / Soll- / gemittelte Kennung Klaffung/ Standardabw. IST - Koordinaten M* lineare der Koord., NBZ PAT PNR Koordinaten A* Abweichung Grenzwert DK*, Bemerkungen T* (m) Ost, Rechts Nord, Hoch Ost, Rechts Spannmaß, Nord, Hoch DSp* (m) Anschlusspunkte Objektpunkte T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T Erläuterungen: Zutreffendes ist auszufüllen; 4) Kontrollpunkte werden benutzt bei: - der Grenzuntersuchung nach Koordinaten im (Nr. 5.41, Abs.1 FortfVErl); - der Prüfung der Abmarkung von zuvor nach Sollkoordinaten abgesteckten und abgemarkten GP (Nr FortfVErl) - Kontrollpunkten der Freien Stationierung (Nr. 5.1, Abs.2 Anlage 4 VPErl); - Kontrollpunkten bei GPS-Messungen (Nr , Abs.3 GPS-Richtlinien) DK Größte zulässige Lageabweichung bei Koordinatenvergleichen innerhalb derselben Vermessungen DSp Größte zulässige Lageabweichung bei Spannmaßkontrollen innerhalb derselben Vermessungen DSp Größte zulässige Lageabweichung gegenüber früheren Vermessungen M Wert, der zur Mittelbildung verwendet wird A Wert, der aus einer Ausgleichung stammt T Wert, der aus einer Transformation stammt
Grenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9 Auffelderung
F Nachweis über die Qualität der Messung 1 von (4) Freie Ausgleichung Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version 7.0.3 Name und Stand der Auftragsdatei Name: Gebeinmessung S1.kpf
MehrGrenzwert für NV 2.0 Grenzwert der Kontrollierbarkeit EV 10 % Zieleinstellfehler m Anzahl der zu rechnenden Iterationen 9.
F Nachweis über die Qualität der Messung 1 von (3) Freie Ausgleichung Ausgleichungsmodell Programm Benutztes Rechenprogramm WinKAFKA Version 6.0.0 Name und Stand der Auftragsdatei Name: Stahlsweg4.kpf
MehrDokumentation des Messungs- und Berechnungsablaufes einer Teilungsvermessung im amtlichen Bezugssystem ETRS89/UTM
Dokumentation des Messungs- und Berechnungsablaufes einer Teilungsvermessung im amtlichen Bezugssystem ETRS89/UTM der Punktnachweis liegt nicht in Koordinatenkatasterqualität (KKQ) vor Fallbeispiel 1 Arbeitsgebiet/Projekt
MehrGeosoft Vermessungssysteme Kreis Gemeinde Gemarkung Flur Flurstück/TK25 Kleve Geldern Walbeck (3182)
Verwaltungsdaten Blatt 1 (8) Vermessungsstelle Geosoft Vermessungssysteme Kreis Gemeinde Gemarkung Flur Flurstück/TK25 Auftraggeber Kleve Geldern Walbeck (3182) 11 1232-1233 Detlef Franz und Doris Franz
MehrFortführungsvermessung im ETRS89/UTM
Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis in KKQ GPS AP (Kontrollpkt.) GPS 190 2 GPS 1 GPS 245 4,58 0,20 Whs 104 192 105 Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg GPS Arnsberg, 28.08.08
MehrFortführungsvermessung im ETRS89/UTM
Fortführungsvermessung im ETRS89/UTM Fallbeispiel Punktnachweis nicht in KKQ GPS AP (Kontrollpkt.) GPS 190 2 GPS 1 GPS 245 4,58 0,20 Whs 104 192 105 Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg GPS Arnsberg,
MehrGenauigkeitsmaße, Grenzwerte, Verfahren der freien Stationierung
Genauigkeitsmaße, Grenzwerte, Verfahren der freien Stationierung 1 Lageanschluss 1.1 Lageanschluss mittels SAPOS 1.1.1 Erfolgt der Lageanschluss im amtlichen Bezugssystem ausschließlich mittels SAPOS,
MehrÖbVI Gustav Siemes, Dr.-Ing. 1
ÖbVI Gustav Siemes, Dr.-Ing. 1 Genauigkeitsanspruch der Katastervermessung Der technische Genauigkeitsanspruch (Ziffer 35 VPErl.) Als Anschlusspunkte (Standpunkte, Zielpunkte) für Vermessungen zur Bestimmung
MehrNutzung der RTK-GPS-Technik und des SAPOS-Dienstes
Nutzung der RTK-GPS-Technik und des SAPOS-Dienstes Informationsveranstaltung der Bezirksregierung Düsseldorf am 17.April 2002 Rainer Schepers Amt für Vermessung, Kataster und Stadterneuerung Essen SAPOS-Ausbau
MehrArbeitsgemeinschaft SAPOS im Kataster
Arbeitsgemeinschaft SAPOS im Kataster Vorstellung der Arbeitspapiere AP (Kontrollpkt.) 190 2 1 245 4,58 0,20 Whs 104 192 105 246 3 Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg Arnsberg, 27.08.08 AG SAPOS
MehrGitterbasierter Transformationsansatz. Gitterbasierter Transformationsansatz
Gitterbasierter Transformationsansatz Christoph Brauner Landesamt für Kataster-, Vermessungs- und Kartenwesen Transid Transformation NTv2 Transformation Einfluss der Höhe auf ebene Koordinatenberechnungen
MehrEbene und Räumliche Transformationen Transformationen
Ebene und Räumliche R Transformationen Christoph Brauner Landesamt für Kataster-, Vermessungs- und Kartenwesen Ebene konforme Transformation 5 Parameter Transformation Affine Transformation Räumliche konforme
MehrGenauigkeitsanalyse der SAPOS
Genauigkeitsanalyse der SAPOS -Dienste HEPS mit FKP und VRS im Vergleich zu ViGO von M. Bäumker, H. Horn, J. Schröder 3. SAPOS -Nutzerforum 2004 Köln, Düsseldorf, Arnsberg, Detmold, Münster,, 27.9.-1.10.
MehrUpdate PANDA / FA Kundenwünsche / Erweiterungen / Korrekturen
Update PANDA / FA Version 2.0.7 (Stand 14.12.2015) Seite: 1(12) Update PANDA / FA 2.0.7 Kundenwünsche / Erweiterungen / Korrekturen Update PANDA / FA Version 2.0.7 (Stand 14.12.2015) Seite: 2(12) Inhaltsverzeichnis
MehrND2. GeoCAD-R E.2.1.7b.2 ND2. Zweck
ND2 Zweck Voraussetzung Ablauf Aufruf Erstellen der zum Programmsystem ND2 von Prof. G. Kampmann gehörenden Datendateien. Dabei werden u.a. Mittelbildungen und Reduktionen in die Rechenfläche durchgeführt.
MehrAusgleichung von Liegenschaftsvermessungen
Ausgleichung von Liegenschaftsvermessungen im Bezugssystem ETRS89/UTM Thomas Gräfrath, Bezirksregierung Arnsberg Soest, 12.01.2011 Ausgleichung von Liegenschaftsvermessungen 1 Telefon: 02931/82-3408, E-Mail:thomas.graefrath@bezreg-arnsberg.nrw.de
MehrMarkus Krenzien. Landesamt für f r innere Verwaltung Mecklenburg-Vorpommern
ETRS 89/UTM in Mecklenburg-Vorpommern Markus Krenzien Landesamt für f r innere Verwaltung Mecklenburg-Vorpommern Pasewalk, 19. Mai 2014 Umstellung ETRS 89/UTM Abbildung 1 Gliederung 1. Einleitung 2. Höhenreduktion
MehrVorstellung der Diplomarbeit
Ausgangslage ALK liegt flächendeckend in einem einheitlichen Maßstab vor Genauigkeit der ALK ist abhängig von Qualität, Maßstab und Genauigkeit der analogen Karte in Verbindung mit der Erfahrung des Bearbeiters
MehrAnforderungen an den Netzanschluss Mit GNSS-Messungen immer im amtlichen Bezugssystem!
Anforderungen an den Netzanschluss Mit GNSS-Messungen immer im amtlichen Bezugssystem! 1 Anschluss an das Koordinatenreferenzsystem ETRS89/UTM Über dauerhaft vermarkte AP, temporäre AP oder TP, die in
MehrHandbuch zum Programmsystem
Handbuch zum Programmsystem Modul Ausgleichung Plus GEO8-AusgleichungPlus.docx 1 Impressum Westwall 8 47608 Geldern tel. 02831 89395 fax. 02831 94145 e-mail info@geosoft.de internet www.geosoft.de Datum
Mehr14. Polarpunktberechnung und Polygonzug
14. Polarpunktberechnung und Polygonzug An dieser Stelle sei noch einmal auf das Vorwort zu Kapitel 13 hinsichtlich der gekürzten Koordinatenwerte hingewiesen. 14.1. Berechnungen bei der Polaraufnahme
MehrETRS 89 Einführung im Kreis Warendorf
ETRS 89 Einführung im Kreis Warendorf Agenda Was ist ETRS89 Einführung von ETRS89 im Kreis Warendorf Kartenhomogenisierung Das neue Höhensystem Folie 2 Freizeit-Navigation auf Handy oder GPS Folie 3 Der
MehrMinisterium des Innern und für Sport
Ministerium des Innern und für Sport Landesamt für Vermessung und Geobasisinformation Rheinland-Pfalz Wallstraße 3 Postfach 30 05 20 55122 Mainz 56028 Koblenz Telefon (0 61 31) 16-0 Telex 4 187 609 Teletex
MehrAn die Kreise und kreisfreien Städte als Katasterbehörden
Ministe ium für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen Ministerium für Inneres und Kommunales NRW, 40190 Düsseldorf 10. Juli 2015 Seite 1 von 4 -Elektronische Post- An die Kreise und kreisfreien
MehrAufgabe 1. Aufgabe 2. Die Formel für den mittleren Fehler einer Streckenmessung mit Meßband lautet:
Semesterklausur Fehlerlehre und Statistik WS 96/97 11. Februar 1997 Zeit: 2 Stunden Alle Hilfsmittel sind zugelassen Die Formel für den mittleren Fehler einer Streckenmessung mit Meßband lautet: m s :
MehrPrüffeld der Landeshauptstadt
Prüffeld der Landeshauptstadt Technisches Rathaus Stand: 20.08.2015 Anlass und Zweck des Prüffeldes Das Prüffeld dient der regelmäßigen jährlichen oder anlassbezogenen Überprüfung von Tachymetern und GNSS-Empfängern,
MehrBezirksregierung Köln Oktober 2010 Dezernat Katasterwesen
Bezirksregierung Köln Oktober 2010 Dezernat 31.2 -Katasterwesen Erläuterungen zum Anschlusszwang bei Liegenschaftsvermessungen Fortführungsriss Vermessungsmethoden, Dokumentation Vorbemerkung Laut Einführungserlass
MehrPrüffeld der Stadt Hagen
Prüffeld der Stadt Hagen Das Amt für Geoinformation und Liegenschaftskataster der Stadt Hagen hat in Abstimmung mit der Bezirksregierung Köln/Abteilung 7 Geobasis NRW entsprechend den Vorgaben des Ministeriums
MehrTestfeld Kirmesplatz Bochum für Tachymeter und RTK-GNSS-Empfänger
1. Zielsetzung Testfeld Kirmesplatz Bochum für Tachymeter und RTK-GNSS-Empfänger Vom Amt für Geoinformation, Liegenschaften und Kataster der Stadt Bochum wurde in Kooperation mit der Hochschule Bochum
MehrAuszug aus dem amtlichen Festpunktinformationssystem (AFIS ) ,151 Genauigkeitsstufe Standardabweichung S <= 1 cm.
Einzelnachweis Geodätischer Grundnetzpunkt 3123 005 00 TK 25 Stamm- und Unternummer Platte, unterirdisch Überwachungsdatum 01.01.2000 Gemeinde Übersicht Walsrode Klassifikation Ordnung Hierarchiestufe
MehrLeica Tour Spezial, Linstow, 7. Oktober 2011 Jörg Rubach, LAiV M-V
1 Umstellung von S 42/83 - GK 3 3 auf ETRS 89 - UTM Dr.-Ing. Jörg J Rubach Landesamt für f r innere Verwaltung Mecklenburg-Vorpommern 2 Gliederung 1. Definition eines Bezugssystems 2. Eigenschaften von
MehrPANDA/FA. (PANDA/Flächenhafte Ausgleichung) aktuelle Version Flächenhafte zweidimensionale Ausgleichung von Katastermessungen
PANDA/FA (PANDA/Flächenhafte Ausgleichung) aktuelle Version 1.1.3 Flächenhafte zweidimensionale Ausgleichung von Katastermessungen Dokumentation Komponente: PAN.FE Front-End (Viewer) Seite 1 (54) Inhaltsverzeichnis
MehrPrüfverfahren. Folgende 4 Festpunkte sind bekannt. Koordinate
Stand: 01.12.2011 Prüfverfahren Folgende 4 Festpunkte sind bekannt Koordinate E N 455-610.3 3 32.667.588,340 5.611.075,178 455-610.3 4 32.667.532,769 5.610.863,747 455-610.4 1 32.667.708,602 5.610.976,371
MehrAbschlussprüfung. im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/in Sommertermin Praktische Übungen, Aufgabe 3
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/in Sommertermin 2004 Praktische Übungen, Aufgabe 3 Zeit: Hilfsmittel: Anlagen: Hinweise: 3,5 Stunden Maßstab und Zeichengeräte, Formelsammlung,
MehrAbschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker / Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG. Januar / Februar 2012
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker / Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG Januar / Februar 2012 Praktische Prüfung Prüfungsaufgabe 3: Auswerten von Vermessungen Zeit: 3 Stunden Hilfsmittel:
MehrFrühjahrstagung Die Umstellung nach ETRS89 - praktische Erfahrungen aus der Sicht eines Systementwicklers
Frühjahrstagung 2009 im SuperC RWTH Aachen - praktische Erfahrungen aus der Sicht eines Systementwicklers Univ.-Prof. Dr.-Ing. Wilhelm Benning Geodätisches Institut der RWTH Aachen Europäisches Terrestrisches
MehrTipps & Tricks: Transformation für das GNSS-Messsystem berechnen
Tipps & Tricks: Transformation für das GNSS-Messsystem berechnen 1.1 Einleitung Ein GNSS-System darf im Büro nicht fehlen, denn damit können schnell und einfach Naturaufnahmen und Absteckungsarbeiten erledigen
MehrAnwendungshinweise für die Lagetransformations- und Höhenmodelle des LDBV Bayern in SAPOS
SAPOS in Bayern: CRS 1 -Transformation Bayern (Stand 27.06.2017) Anwendungshinweise für die Lagetransformations- und Höhenmodelle des LDBV Bayern in SAPOS Inhalt 1. Erzeugung physikalischer Gebrauchshöhen
Mehr19. Fachtagung - Ausgleichsrechnung in der täglichen Katasterpraxis Ausgleichungsrechnung in der täglichen Katasterpraxis
Ausgleichungsrechnung in der täglichen Katasterpraxis 1 Ausgleichungsrechnung Vorteile plausibelste, bestgeschätzte Koordinaten verlässliche Angaben zur Genauigkeit und Zuverlässigkeit??... 2 Koordinatenberechnung
MehrAbschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG. Juni/Juli/August 2011
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG Juni/Juli/August 2011 Praktische Prüfung Prüfungsaufgabe 2: Planen und Vorbereiten von Vermessungen Ausführen
MehrNur wenn mit einem der folgenden Messverfahren gearbeitet wird, dürfen mit GNSS bestimmte Koordinaten ohne lokale Einpassung verwendet werden:
Kanton Zürich Baudirektion GNSS bei Detailpunktaufnahmen Anwendung der Richtlinie KKVA vom Dezember 2010 "Einsatz von GNSS bei der Bestimmung von Detailpunkten in der amtlichen Vermessung" Amt für Raumentwicklung
MehrRichtlinien zum Einsatz von satellitengeodätischen Verfahren im Vermessungspunktfeld - GPS - Richtlinien -
Richtlinien zum Einsatz von satellitengeodätischen Verfahren im Vermessungspunktfeld - GPS - Richtlinien - v. 02.09.2002 in der Fassung v. 15.04.2003 36.3 7132 Stand v. 20.09.2007 37-51.12.01-7132 Herausgeber:
MehrSicherungspolitik GEOSOFT. Autor: Michael Schulz, GEO
Nur die Satelliten vom Typ Block I standen jedem Nutzer mit voller Systemgenauigkeit zur Verfügung. Durch künstliche Systemverschlechterung gestattet der Systembetreiber dem nicht autorisiertem Nutzer
MehrBezirksregierung Münster
Bezirksregierung Münster Bezirksregierung Münster 48128 Münster An die Oberbürgermeister und die Landräte des Bezirks als Katasterbehörden An die Öffentlich bestellten Vermessungsingenieurinnen/-e des
MehrMit welchem Bezugssystem arbeiten wir eigentlich?
Gauß Krüger war gestern, UTM ist heute! - Mit welchem Bezugssystem arbeiten wir eigentlich? Dipl.-Ing. (FH) Tilo Groß Folie 1 CRS ETRS89_UTM32 Höhen- und Streckenreduktionen Zone 32 M=0,9996 Gliederung
MehrReduktionen im neuen amtlichen UTM-Lagebezugssystem in der ingenieurgeodätischen Praxis
Reduktionen im neuen amtlichen UTM-Lagebezugssystem in der ingenieurgeodätischen Praxis Dr.-Ing. Peter Wasmeier Technische Universität München Ingenieurfakultät Bau Geo Umwelt Lehrstuhl für Geodäsie München,
Mehrund so wirtschaftlich wie möglich!
Prüfung von Vermessungsinstrumenten für das amtliche Liegenschaftskataster in NRW - Heute und morgen - Stephan Heitmann 1 Präsentationstitel Ort, Datum 08.05.2014, Geod. Kolloquium Hochschule Bochum Herzlich
MehrKoordinaten im Wandel Die geodätischen Grundlagen bleiben
Herzlich Willkommen Dr.- Ing. Astrid Sudau Referat Geodäsie Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz Koordinaten im Wandel Die geodätischen Grundlagen bleiben Inhalt Motivation Koordinatenreferenzsysteme
MehrPrüfungsaufgabe 3. für die Abschluss-/Umschulungsprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechnikerin und Vermessungstechniker. Termin: Winter 2004/2005
Bezirksregierung Hannover als Zuständige Stelle nach 84 BBiG für die Ausbildungsberufe Kartograph/in im öffentlichen Dienst und Vermessungstechniker/in in Niedersachsen Prüfungsaufgaben für die Abschluss-/Umschulungsprüfung
MehrAusgleichungsrechnung in der täglichen Katasterpraxis
Ausgleichungsrechnung in der täglichen Katasterpraxis 2012 Dipl.-Ing. Jörg Schröder Vermessungsbüro Schröder - Guben 1 Ausgleichungsrechnung Vorteile plausibelste, bestgeschätzte Koordinaten verlässliche
MehrRichtlinien zum Einsatz von satellitengeodätischen Verfahren im Vermessungspunktfeld GPS - Richtlinien
Richtlinien zum Einsatz von satellitengeodätischen Verfahren im Vermessungspunktfeld GPS - Richtlinien Stand vom 02. 09. 2002 1. Nachtrag: 15. 04. 2003 Herausgeber: Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen
MehrAbschlussprüfung. für die Berufsausbildung in der Geoinformationstechnologie Fachrichtung Vermessung. PB2 Geodatenbearbeitung.
Abschlussprüfung für die Berufsausbildung in der Geoinformationstechnologie Fachrichtung Vermessung PB2 Geodatenbearbeitung Termin II / 2016 Lösungsfrist: 150 Minuten Hilfsmittel: Maßstab und Zeichengeräte,
MehrKoordinatensysteme.
Koordinatensysteme http://wwwiuk.informatik.uni-rostock.de/ thm@informatik.uni-rostock.de Klassifizierung Symbolische Koordinatensysteme Adressen (Land, Stadt, Straße, Hausnummer, Etage, Raum) Referenzen
MehrSeite 1 von 10. Staatsprüfung für den mittleren vermessungstechnischen Verwaltungsdienst. Juli / August 2012
Seite 1 von 10 Staatsprüfung für den mittleren vermessungstechnischen Verwaltungsdienst Juli / August 01 LosNr. / Prüfungsfach: Vermessungstechnik und Kartenwesen Aufgabe 1 Zeit: 3 Stunden Hilfsmittel:
MehrAbschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG. Juni/Juli/August 2010
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG Juni/Juli/August 2010 Praktische Prüfung Prüfungsaufgabe 2: Planen und Vorbereiten von Vermessungen Ausführen
MehrDas ETRS89 als geodätischer Raumbezug in Thüringen
Das ETRS89 als geodätischer Raumbezug in Thüringen 1 Bedeutung des geodätischen Raumbezugs Der geodätische Raumbezug stellt das Koordinatensystem für Geodaten bereit. Er bildet die Grundlage der Georeferenzierung
MehrAbschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG. Januar / Februar 2010
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 ig Januar / Februar 2010 Praktische Prüfung Prüfungsaufgabe 3: Auswerten von Vermessungen Zeit: 3 Stunden Hilfsmittel:
MehrNutzung und Analyse der SAPOS. HEPS für Standard- und Sonderanwendungen
Nutzung und Analyse der SAPOS -Dienste HEPS für Standard- und Sonderanwendungen von M. Bäumker Ch. Wendt 4. SAPOS -Nutzerforum 2005 Arnsberg, Detmold, Köln, Münster, Düsseldorf 14.11.-18.11. 2005 Übersicht
MehrOVG Vortrag Uni Innsbruck
OVG Vortrag Uni Innsbruck Z GNSS Messungen im Kataster X Y Ekkehart Grillmayer Franz Blauensteiner 12. Dezember 2018 Welche Themen stehen im Vordergrund? Transformation von GNSS Messungen in den Kataster
MehrTID TopSURV Nutzung von 7-Parameter- Transformationssätzen. am Beispiel für den ascos-trans-dienst
TID 10-01 TopSURV Nutzung von 7-Parameter- Transformationssätzen am Beispiel für den ascos-trans-dienst Diese TID erläutert die Nutzung von 7-Parameter-Transformationssätzen durch 1. kopieren vorhandener
MehrKoordinatenbasierte Führung des Liegenschaftskatasters
. NRW. Koordinatenbasierte Führung des Liegenschaftskatasters Klaus Mattiseck Innenministerium NRW klaus.mattiseck@im.nrw.de Arbeitskreis Liegenschaftskataster der AdV: IM NRW Profil eines zukunftsorientierten
MehrAbschlussprüfung. für die Berufsausbildung in der Geoinformationstechnologie im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/in /in. PB2 Geodatenbearbeitung
Abschlussprüfung für die Berufsausbildung in der Geoinformationstechnologie im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/in /in PB2 Geodatenbearbeitung Termin I / 2018 Lösungsfrist: 150 Minuten Hilfsmittel:
MehrGrundsatzdarstellung ETRS 89 / UTM
TOP 2 Grundsatzdarstellung ETRS 89 / UTM 31.03.2009 Folie 1 ETRS 89 in UTM-Abbildung ETRS 89... Europäisches Terrestrisches Referenzsystem 1989 (European Terrestrial Reference System 1989) UTM... Universale
MehrIntegration der Ausgleichungsrechnung in die Verfahrensabläufe in einem ÖbVI-Büro
Integration der Ausgleichungsrechnung in die Verfahrensabläufe in einem ÖbVI-Büro 1 Ausgleichungsrechnung Vorteile gleichzeitige Auswertung aller Bestimmungselemente individuelle Gewichtung der Bestimmungselemente
MehrAXIO-NET Transformationsdienste
AXIO-NET Transformationsdienste Passpunktfreie Echtzeittransformation Mit ihren Transformationsdiensten bietet AXIO-NET zusätzlich zu den Korrekturdaten für Ihre GNSS- Satellitenpositionierungen eine passpunktfreie
MehrKAVDI.Mobil. KAVDI Update Eingabe des Arbeitskennzeichens
KAVDI Update 11-7-3 KAVDI.Mobil Eingabe des Arbeitskennzeichens Die Eingabe des Arbeitskennzeichens (AKZ) wurde hinsichtlich der Schreibblockfunktionalität des TabletPC optimiert: befindet sich der Curser
MehrUpdate KAVDI Version 12.3.7. Kundenwünsche / Erweiterungen / Korrekturen
Update KAVDI Version 12.3.7 (Stand 19.05.2016) Seite: 1(16) Update KAVDI Version 12.3.7 Kundenwünsche / Erweiterungen / Korrekturen Update KAVDI Version 12.3.7 (Stand 19.05.2016) Seite: 2(16) Inhaltsverzeichnis
MehrQuickstart UTM in Baden-Württemberg. BWTA2017 anwenden. HHK Datentechnik GmbH
Quickstart UTM in Baden-Württemberg BWTA2017 anwenden HHK Datentechnik GmbH Stand dieser Dokumentation: 12.02.2018 Was muss in GEOgraf installiert werden? Die von der Homepage des Landesamtes für Geoinformation
MehrÄnderungen zwischen der Version und ( ) (Berechnungsprogramme Version 7.004)
Änderungen zwischen der Version 6.0.0 und 7.0.4 (24.11.2009) (Berechnungsprogramme Version 7.004) Änderungen zwischen der Version 6.0.0 und 7.0.0 (10.04.2009) Modul EDBS Änderungen EDBS-Ausgabe, Änderungssätze
MehrAuswirkungen ETRS89/UTM Umstellung für ArcGIS-Anwender
Auswirkungen ETRS89/UTM Umstellung für ArcGIS-Anwender Prof. Rainer Kettemann Studiendekan Vermessung und Geoinformatik Hochschule für Technik Stuttgart Schellingstraße 24 70174 Stuttgart Telefon 0711
MehrSchriftliche Prüfung
Maximale Punktzahl: 100 Name: Note: Ausgegeben: 26.Mai 2004-13.30 Uhr Abgegeben: 26.Mai 2004 - Uhr Prüfungsfach Aufgabenstellung: Die in den Anlagen 1-13 enthaltenen Aufgaben 1-13 sind zu lösen. Lösungsfrist:
MehrAnhang A. Labelliste KAPITEL. Nr. Text Beschreibung
KAPITEL Anhang A Labelliste 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Info Data Stn IH Pcode Pno SH Hz V SD dh HD Information Daten (in der INFO/DATA-Kombination) Standpunktnummer lnstrumentenhöhe Punktcode Punktnummer
MehrEinführung des ETRS89 mit der UTM-Abbildung
Einführung des ETRS89 mit der UTM-Abbildung Andreas Gerschwitz 01/2011 1 Inhalt: Bezugssytem ETRS89 Gauß-Krüger-Abbildung UTM-Abbildung Auswirkungen des Bezugssystemswechsels Transformation Andreas Gerschwitz
MehrKoordinatenverzeichnis. Punktnr. East-Wert (E) North-Wert (N) , , , , , ,390
Aufgabe 1 22 Punkte Die Geschwister P. und A. Müller erben von ihren Eltern ein Grundstück. Da es groß genug ist, sind sie übereingekommen, das Grundstück in zwei gleich große Flurstücke teilen zu lassen.
MehrKoordinatensysteme im Land Brandenburg. Anwendung in Geoservices
Koordinatensysteme im Land Brandenburg Anwendung in Geoservices Version 1.1, 2004-03-17 Landesvermessung und Geobasisinformation Brandenburg Heinrich-Mann-Allee 103 14473 Potsdam Allgemeines Geoservices
MehrPrüfungsaufgaben für die Abschluss-/Umschulungsprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechnikerin und Vermessungstechniker. Termin: Sommer 2004
Bezirksregierung Hannover als Zuständige Stelle nach 84 BBiG für die Ausbildungsberufe Kartograph/in im öffentlichen Dienst und Vermessungstechniker/in in Niedersachsen Lfd. Nr. Prüfungsaufgaben für die
MehrAbschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 BBiG. Juni / Juli / August 2009
Abschlussprüfung im Ausbildungsberuf Vermessungstechniker/Vermessungstechnikerin nach 37 ig Juni / Juli / August 2009 Praktische Prüfung Prüfungsaufgabe 3: Auswerten von Vermessungen Zeit: 3 Stunden Hilfsmittel:
MehrGrundlagen Ausgleichungsrechnung
Saarbrücken Abteilung Bautechnik Gliederung Einleitung Fehlerarten Ausgleichungsrechnung, Methode der kleinsten Quadrate Beispiel Maßstabsfaktor und Additionskonstante Beispiele Helmerttransformation Saarbrücken
MehrGNSS Testmessung in Geldern
GNSS Testmessung in Geldern Was haben wir gemacht Es sollten die derzeit marktpräsenten GNSS Antennen einem Genauigkeitstest unterzogen werden, um zu erfahren, wie genau die Koordinatenbestimmung einer
MehrWorkshop: Bezugsystemwechsel auf ETRS89/UTM und erste Erfahrungen in Baden Württemberg. Christian Walz, Dipl.-Ing. Geodäsie, Schulung und Support
Workshop: Bezugsystemwechsel auf und erste Erfahrungen in Baden Württemberg Christian Walz, Dipl.-Ing. Geodäsie, Schulung und Support Hintergrund Bereits 1991 fasste die Arbeitsgemeinschaft der Vermessungsverwaltungen
MehrDeformationsnetz Eifel-Plume. GPS-basiertes Projekt der Bezirksregierung Köln, Abteilung 7 GEObasis NRW und des LVermGeo Rheinland-Pfalz
Deformationsnetz Eifel-Plume GPS-basiertes Projekt der Bezirksregierung Köln, Abteilung 7 GEObasis NRW und des LVermGeo Rheinland-Pfalz Deformationsnetz Eifel-Plume Motivation Auswertungen Problematik
MehrKalibrierung von elektrooptischen Entfernungsmessern
Stand: August 2016 Kalibrierung von elektrooptischen Entfernungsmessern In Kooperation zwischen der Physikalisch Technischen Bundesanstalt (PTB) und dem Institut für Geodäsie und Photogrammetrie (IGP)
MehrTermin: Sommer 2011 Fertigkeitsprüfung. Name des Prüflings: Ausbildungsstätte:
Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Niedersachsen (LGLN) Podbielskistr. 331, 30659 Hannover Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Niedersachsen als Zuständige Stelle nach BBiG Prüfungsaufgaben
MehrVermessungskunde für Bauingenieure und Geodäten
Vermessungskunde für Bauingenieure und Geodäten Übung 6: statistische Auswertung ungleichgenauer Messungen Milo Hirsch Hendrik Hellmers Florian Schill Institut für Geodäsie Fachbereich 13 Inhaltsverzeichnis
MehrKlausur Vermessungskunde
Klausur Vermessungskunde Vermessungskunde für Bauingenieure (Vordiplom) und Vermessungskunde für Bauingenieure und Geodäten (Modulprüfung B.Sc) Herbst 2013 27.09.2013 Name: Vorname: Matr.-Nr.: Aufgabe
MehrA 1.2 Messverfahren der Satellitengeodäsie
Messverfahren der Satellitengeodäsie A1-5 A1-6 Messverfahren der Satellitengeodäsie A 1.2 Messverfahren der Satellitengeodäsie A 1.2.1 Grundsätze und Begriffsbestimmungen (1) Als Messverfahren der Satellitengeodäsie
MehrKlausur Vermessungskunde
Klausur Vermessungskunde Vermessungskunde für Bauingenieure und Geodäten (Modulprüfung B.Sc) SoSe 2017 02.08.2017 Name: Vorname: Matr.-Nr.: Nur für Drittversuche: 1. Prüfer: 2. Prüfer: Aufgabe 1 2 3 4
MehrMitteilung über einen Grenztermin
... (Vermessungsstelle) Anlage 1 zum FortfVErl. Seite 1 (Anschrift des/der Beteiligten) (Anschrift der Vermessungsstelle) Telefon Fax e-mail Datum Mitteilung über einen Grenztermin am..., dem... um...
MehrInnenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen
Innenministerium des Landes Nordrhein-Westfalen Innenministerium NRW, 40190 Düsseldorf An das Landesvermessungsamt NRW An die Kreise und kreisfreien Städte als Katasterbehörden und an die Damen und Herren
MehrKoordinatentransformation UTM (Projekt KanU)
Platzhalter für Bild / Grafik Koordinatentransformation UTM (Projekt KanU) Bezugssystemwechsel aus der Anwendersicht Nutzen? Was ändert sich? Unterstützung? Durchführung? Ich freue mich, wenn das Bezugssystem
MehrInformation zur Einführung von ALKIS beim Katasteramt des Kreises Herford
Information zur Einführung von ALKIS beim Katasteramt des Kreises Herford 1. Nummerierung der Vermessungspunkte 1.1 Allgemeines Mit der Einführung von ALKIS ging der Punkt- und Grundrissnachweis des Liegenschaftskatasters
MehrEinsatz von GNSS bei der Bestimmung von Detailpunkten in der amtlichen Vermessung im Kanton Bern
Einsatz von GNSS bei der Bestimmung von Detailpunkten in der amtlichen Vermessung im Kanton Bern Version 1.4 Dezember 2016 Inhaltsübersicht 1 Hintergrund... 2 2 Grundsätze... 2 3 Vereinfachte Anwendung
MehrCSV-Datei - Festpunkte ETRS89. Schnittstellenbeschreibung
CSV-Datei - Festpunkte ETRS89 Schnittstellenbeschreibung 1 Allgemeines Dieses Dokument beschreibt das Austauschformat für Triangulierungs- und Einschaltpunkte. In der Datei sind die einzelnen Punktattributfelder
MehrTID Nutzung von RTCM3.1 Online-Transformationen
TID 13-01 Nutzung von RTCM3.1 Online-Transformationen mit MAGNET Field Diese TID erläutert am Beispiel des Referenzdienstes Sapos Baden-Württemberg die Vorgehensweise zur Nutzung von RTCM3.1 Online-Transformationen,
MehrNeue Aspekte bei der Stationskalibrierung: Trennung Nahfeld und Fernfeld Multipath
Neue Aspekte bei der Stationskalibrierung: Trennung Nahfeld und Fernfeld Multipath Gerhard Wübbena, Martin Schmitz, Gerald Boettcher Geo++ GmbH 30827 Garbsen Germany www.geopp.com Überblick Motivation
MehrStrategien und Lösungen. M.Eng. Christian Baier
Strategien und Lösungen M.Eng. Christian Baier Einordnung in aktuelle Situation Warum ETRS89? Entwicklung des amtlichen Lagebezugs Entwicklung des amtlichen Lagebezugs Zusammenhang zwischen dem Stand der
MehrA b s c h l u s s p r ü f u n g. am 08. Januar 2001
Prüfungsausschuss für Auszubildende zum Vermessungstechniker, zur Vermessungstechnikerin in Hamburg A b s c h l u s s p r ü f u n g am 08. Januar 2001 Prüfungsfach: Lösungszeit: Hilfsmittel: Vermessungskunde
MehrBauvermessung. Grundvorlesung im BA-Studiengang Bauingenieurwesen Prof. Dr.-Ing. H.-J. Przybilla. Hochschule Bochum Fachbereich Geodäsie 1
Bauvermessung Grundvorlesung im BA-Studiengang Bauingenieurwesen Prof. Dr.-Ing. H.-J. Przybilla Quellen: Resnik/Bill: Vermessungskunde für den Planungs-, Bau- und Umweltbereich Witte/Schmidt: Vermessungskunde
MehrDas EVRF2007. europäischen Höhenreferenzsystems
Das EVRF2007 als aktuelle Realisierung des europäischen Höhenreferenzsystems Martina Sacher, Johannes Ihde, Gunter Liebsch Bundesamt für Kartographie und Geodäsie Inhalt 1. Historischer Überblick 2. EVRS2007
Mehr