Trends und Einflussfaktoren der Zahngesundheit von Heranwachsenden in Sachsen-Anhalt

Transkript

1 Trends und Einflussfaktoren der Zahngesundheit von Heranwachsenden in Sachsen-Anhalt Auswertung der Daten des ÖGD im Rahmen der Goetz Wahl und Dieter Heese 1

2 Gliederung: 1. Aufbau elektronische Datenübermittlung, Basisbericht 2. Aufbau online-indikatorensatz KiJu-Zahngesundheit 3. Ausgewählte Auswertungen/ Ergebnisse 4. Aktuelle Projekte / Ausblick Additum: 5. Service-Leistungen des LAV für die kinder- und jugendzahnärztlichen Dienste Sachsen-Anhalt 2

3 1999- Gesundheitsämter schaffen eigeninitiativ Software an x Octoware, 1x ISGA (unterstützt durch LAGJ-Sachsen-Anhalt) 2006 Aufgabenübertragung GBE vom Ministerium für Gesundheit und Soziales (MS) an das (LAV), Fachbereich 2 Hygiene ( Landesgesundheitsamt) 2006/ Entscheidung des LAV, die Daten des KJÄD und KJZD für GBE zu nutzen 2007 Einberufung von je einer Standardisierungs-AG für KJÄD und KJZD: Überprüfung / Überarbeitung der zu erfassenden Parameter, Inauftraggabe von Schnittstellen bei den Software-Herstellern 3

4 Octoware -Eingabemasken ZD (Befunddaten) 4

5 Octoware -GBE-Report ZD (Befunddaten) = 1 Kind = 1 Einzeldatensatz (alle Befunde/Informationen zu einem Kind "hintereinander weggeschrieben") 14 Kreisreports der 14 Gesundheitsämter werden zu einem Landesreport zusammengefasst und in SPSS ausgewertet 5

6 2008 Erstmaliger zentraler elektronischer Dateneinzug (sog. GBE-Reports, ASCII-Dateien als -Anhang aus 14 Gesundheitsämtern) 2010 Basisbericht Kinder- und Jugendgesundheit (Daten KJÄD und KJZD der Schuljahre 2007/ /2009) 6

7 Anzahl elektronisch übermittelter zahnärztlicher Datensätze Jährlich: ca ( ) pro GA ca am LAV Insgesamt seit 2008: Daten von untersuchten Kindern 7

8 Gliederung: 1. Aufbau elektronische Datenübermittlung, Basisbericht 2. Aufbau online-indikatorensatz KiJu-Zahngesundheit 3. Ausgewählte Auswertungen/ Ergebnisse 4. Aktuelle Projekte / Ausblick Additum: 5. Service-Leistungen des LAV für die kinder- und jugendzahnärztlichen Dienste Sachsen-Anhalt 8

9 9

10 10

11 Landestabelle (Zeitreihe) usw. Indikator ZRU_08_L Zahngesundheit von 3-6-Jährigen in Kitas, nach Geschlecht, Sachsen-Anhalt, Schuljahre 2007/2008 bis 2013/2014 Schuljahr Anzahl der untersuchten Kinder naturgesund (in %) Gebisszustand saniert (in %) Mädchen behandlungsbedürftig (in %) 2007/ ,5 11,0 25,5 17,0 1, / ,1 9,8 24,1 16,0 1, / ,0 9,6 23,4 15,5 1, / ,6 9,7 23,7 15,8 1, / ,6 9,5 23,8 15,5 1,27 usw. bis 2012/ ,9 9,6 23,6 15,4 1, / ,5 9,8 22,6 14,7 1,25 Jungen 2007/ ,2 10,6 30,2 20,5 1, / ,2 9,9 27,9 18,9 1, / ,7 9,4 27,9 18,3 1, / ,1 9,6 27,4 18,0 1, / ,2 9,3 26,5 17,2 1, / ,9 9,3 26,9 17,9 1, / ,3 9,2 25,5 16,7 1,44 Insgesamt Kariesrisiko nach DAJ (in %) dmf-t Milchgebiss (Mittelwert) 2007/ ,3 10,8 27,9 18,8 1, / ,1 9,8 26,1 17,5 1, / ,8 9,5 25,7 16,9 1, / ,8 9,6 25,6 16,9 1, / ,4 9,4 25,2 16,4 1, / ,3 9,4 25,3 16,7 1, / ,4 9,5 24,1 15,7 1,35 11

12 Regionaltabelle (1 Tabellenblatt/Jahr) usw. Indikator ZRU_08_R Zahngesundheit von 3-6-Jährigen in Kitas, Sachsen-Anhalt im Regionalvergleich, Schuljahr 2013/2014 Lfd. Nr. Kreisfreie Stadt/Kreise Land Anzahl der untersuchten Kinder naturgesund (in %) Gebisszustand saniert (in %) behandlungsbedürftig (in %) Kariesrisiko nach DAJ (in %) dmf-t Milchgebiss (Mittelwert) 1 Dessau-Roßlau, Stadt 1) 1) 1) 1) 1) 1) 2 Halle (Saale), Stadt ,0 10,1 18,9 12,8 1,05 usw. bis 3 Magdeburg, Stadt ,4 7,7 17,9 11,1 1,01 4 Altmarkkreis Salzwedel ,8 13,2 18,0 11,7 1,02 5 Anhalt-Bitterfeld ,1 9,1 22,8 15,7 1,29 6 Börde ,2 9,9 17,9 9,6 0,95 7 Burgenlandkreis ,0 10,7 28,3 18,3 1,52 8 Harz ,5 8,3 24,3 16,4 1,40 9 Jerichower Land ,9 7,4 30,7 16,8 1,43 10 Mansfeld-Südharz ,7 9,9 30,4 20,9 1,71 11 Saalekreis ,3 12,8 21,9 16,5 1,47 12 Salzlandkreis ,7 8,7 33,7 21,3 1,78 13 Stendal ,9 6,7 32,4 20,6 1,80 14 Wittenberg ,4 10,8 17,8 12,4 1,10 15 Sachsen-Anhalt ,4 9,5 24,1 15,7 1,35 12

13 Diagramm (meist Zeitreihe) usw. usw. bis 13

14 Interaktive Karte (InstantAtlas ) usw. usw. bis 14

15 Kommentare (aus den Folgeberichten) usw. usw. bis 15

16 Der erste Folgebericht zur Zahngesundheit (5-Jahres-Update ) 16

17 Gliederung: 1. Aufbau elektronische Datenübermittlung, Basisbericht 2. Aufbau online-indikatorensatz KiJu-Zahngesundheit 3. Ausgewählte Auswertungen/ Ergebnisse 4. Aktuelle Projekte / Ausblick Additum: 5. Service-Leistungen des LAV für die kinder- und jugendzahnärztlichen Dienste Sachsen-Anhalt 17

18 Anteil der untersuchten Schüler/innen mit naturgesundem Gebiss 100% 90% 80% 70% 60% Anteil der Schüler/innen an Regelschulen mit naturgesundem Gebiss, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 6-7-Jährige Grundschule 12-Jährige weiterführende Regelschule* 15-Jährige weiterführende Regelschule* 60,0% 62,5% 64,8% auf Dtl. adaptiertes WHO-Ziel 6-7-Jährige 2020: 80% ng * Sekundarschule, Gymnasium oder sonstige weiterführende Regelschule (ohne Förderschule) 66,4% 69,1% 68,8% 73,2% 50% 40% 30% 40,0% 33,0% 45,8% 45,2% 45,7% 49,1% 49,5% 42,0% 40,8% 41,9% 41,6% 41,8% 35,1% 37,8% 20% 10% 0% 1553** *** **** / / / / / / /2014 ** N (15-Jährige Regelschule), *** N (12-Jährige Regelschule), **** N (Grundschule) 18

19 dmf-t- bzw. DMF-T-Wert 3,50 3,00 2,50 2,96 2,31 Mittlere dmf-t-/dmf-t-werte von Schüler/innen an Regelschulen, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 2,76 dmf-t 6-7-Jährige Grundschule DMF-T 12-Jährige weiterführende Regelschule* DMF-T 15-Jährige weiterführende Regelschule* 2,56 2,42 2,29 * Sekundarschule, Gymnasium oder sonst. weiterführende Regelschule (ohne Förderschule) auf Dtl. adaptiertes WHO-Ziel 12-Jährige 2020: DMFT<1 2,34 2,31 2,00 1,50 1,86 1,90 1,95 1,43 1,71 1,58 1,00 0,50 0,99 0,89 0,85 0,79 0,69 0,72 0,61 0, ** *** **** / / / / / / /2014 ** N (15-Jährige Regelschule), *** N (12-Jährige Regelschule), **** N (Grundschule) 19

20 dmf-t- bzw. DMF-T-Wert 3,50 3,00 2,50 2,96 2,31 Mittlere dmf-t-/dmf-t-werte von Schüler/innen an Regelschulen, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 2,76 dmf-t 6-7-Jährige Grundschule DMF-T 12-Jährige weiterführende Regelschule* DMF-T 15-Jährige weiterführende Regelschule* 2,56 2,42 2,29 * Sekundarschule, Gymnasium oder sonst. weiterführende Regelschule (ohne Förderschule) 2,34 2,31 2,00 1,50 1,86 1,90 1,95 1,43 1,71 1,58 1,00 0,50 0,99 0,89 0,85 0,79 0,69 0,72 0,61 0, ** *** **** / / / / / / /2014 Pieper 2009 ** N (15-Jährige Regelschule), *** N (12-Jährige Regelschule), **** N (Grundschule) 20

21 Anteil behandlungsbedürftiger Zähne* 100% 90% 80% 70% Anteil behandlungsbedürftiger Zähne* bei Schüler/innen an Regelschulen, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 6-7-Jährige Grundschule (Milchzähne) 6-7-Jährige Grundschule (bleibende Zähne) 12-Jährige weiterführende Regelschule* (bleibende Zähne) 15-Jährige weiterführende Regelschule* (bleibende Zähne) * d / dmf-t bzw. D / DMF-T * Sekundarschule, Gymnasium oder sonstige weiterführende Regelschule (ohne Förderschule) 60% 50% 40% 50,3% 51,3% 53,1% 40,6% 55,6% 56,5% 56,9% 56,6% 42,3% 42,6% 43,0% 43,2% 30% 20% 10% 28,7% 30,1% 19,0% 16,8% 14,4% 13,5% 19,7% 19,7% 20,0% 18,2% 22,1% 21,6% 15,7% 14,9% 23,3% 19,0% 0% 1.553** *** **** / / / / / / /2014 ** N (15-Jährige Regelschule), *** N (12-Jährige Regelschule), **** N (Grundschule) 21

22 Anteil behandlungsbedürftiger Zähne* 100% 90% 80% 70% Anteil behandlungsbedürftiger Zähne* bei Schüler/innen an Regelschulen, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 6-7-Jährige Grundschule (Milchzähne) 6-7-Jährige Grundschule (bleibende Zähne) 12-Jährige weiterführende Regelschule* (bleibende Zähne) 15-Jährige weiterführende Regelschule* (bleibende Zähne) * d / dmf-t bzw. D / DMF-T * Sekundarschule, Gymnasium oder sonstige weiterführende Regelschule (ohne Förderschule) 60% 50% 40% 30% 55,6% 56,5% 56,9% 56,6% 53,1% 50,3% 51,3% 42,3% 42,6% 43,0% 43,2% 40,6% 28,7% 30,1% 19,0% 19,7% 20% 16,8% 20,0% 19,7% 18,2% 10% 14,4% 13,5% 0% 22,1% 21,6% 23,3% 19,0% 15,7% 14,9% Behandlungsbedürftigkeit der Zähne in ST zwar immer noch besser als Pieper 1.553** 2009, stagniert/steigt aber in allen Altersgruppen Handlungsbedarf! *** **** / / / / / / /2014 Pieper 2009 ** N (15-Jährige Regelschule), *** N (12-Jährige Regelschule), **** N (Grundschule) 22

23 Mittlerer dmf-t- bzw. DMF-T-Wert 4,00 Mittlerer dmf-t- bzw. DMF-T-Wert bei Schüler/innen nach Form und Trägerschaft der besuchten Schule, Sachsen-Anhalt, Schuljahre 2007/ /2014 (kumuliert) 3,50 3,55 3,00 öffentlicher Träger freier Träger 2,50 2,58 2,35 2,00 1,50 1,00 1,47 1,05 1,61 1,26 0,50 0,47 0,32 0,55 0, * ** Grundschule Förderschule Gymnasium Sekundarschule Förderschule 6-7-Jährige (dmf-t-wert) 12-Jährige (DMF-T-Wert) * N (öffentlicher Träger), ** N (freierträger) 23

24 Mittlerer DMF-T-Wert 4,50 4,00 3,50 Mittlerer DMF-T-Wert von Schüler/innen mit und ohne Versiegelung von Backenzähnen Sachsen-Anhalt, Schuljahre 2007/ /2014 (kumuliert) ohne Versiegelung mit Versiegelung (mindestens ein Zahn) 3,27 4,11 3,00 2,50 2,33 2,00 1,50 1,55 2,05 1,63 1,76 1,00 0,69 0,73 1,10 0,91 0,50 0,37 0, Gymnasium Sekundarschule Förderschule Gymnasium Sekundarschule Förderschule 12-Jährige 15-Jährige 24

25 Mittlerer DMF-Wert in jeder Jahresaltersstufe 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 DMF-T bei Jährigen in Abhängigkeit von der Anzahl versiegelter Zähne, Sachsen-Anhalt, Schuljahre 2007/ /2014 (kumuliert) Die Zeitspanne zwischen Durchbruch (& Versiegelung) des 4. und des 5. Backenzahnes ist relativ lang (etwa 5 Jahre). Deshalb hat sich in diesem Zeitraum der DMFT- Wert altersbedingt wieder verschlechtert 11 Jahre N= Jahre N= Jahre N= Jahre N= Jahre N= Jahre N= ,00 1,50 1,00 0,50 0, >=8 Anzahl versiegelter bleibender Backenzähne 25

26 Beispiel für binäre logistische Regressionsanalysen (Untersuchung der Einflussstärke bei gleichzeitiger Wirkung mehrerer Einflussfaktoren) gezeigt sind Odds-Ratios mit den jeweiligen 95% Konfidenzintervallen, alle Einflüsse mit Signifikanz p<0,001 Schule in freier Trägerschaft (im Vergl. zu Schule in öffentlicher Trägerschaft) 0,57 (0,45-0,74) 3,20 (2,87-3,57) Sekundarschule (im Vergl. zu Gymnasium) Versiegelungen (mind. 1 versiegelter Zahn im Vergl. zu ohne Versieg.) 0,51 (0,47-0,55) Kariesrisiko DAJ 12-Jährige 5,25 (4,64-5,93) Förderschule (im Vergl. zu Sekundarschule) Junge (im Vergleich zu Mädchen) 0,86 (0,79-0,92) Jungen im Alter von 12 Jahren haben ein physiologisch jüngeres (d.h. gesünderes) Gebiss als 12-jährige Mädchen 1,03 (1,02-1,04) Untersucher-Varianz? Regionalfaktor (im Vergl. zu einem willkürlich als Referenz gesetzten Landkreis) positiver Einfluss (Minderung des Risikos) negativer Einfluss (Verstärkung des Risikos) 26

27 mittlerer DMF-T-Wert 3,10 Korrelation von mittlerem dmf-t-wert bei 6-7Jährigen (2007/ /2014) und Arbeitslosenquote (Mittelwert ) in den Landkreisen/ kreisfreien Städten Sachsen-Anhalts SLK 2,90 MSH SDL 2,70 ABI BLK 2,50 HZ SK 2,30 SAW JL R² = 0,2532 DES 2,10 WB MD BK HAL 1,90 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 Arbeitslosenquote (in %) 27

28 mittlerer DMF-T-Wert 3,10 Korrelation von mittlerem dmf-t-wert bei 6-7Jährigen (2007/ /2014) und Arbeitslosenquote (Mittelwert ) in den Landkreisen* Sachsen-Anhalts SLK 2,90 * unter Ausschluss der 3 kreisfreien Städte DES, HAL, MD SDL MSH 2,70 ABI BLK SK 2,50 HZ SAW R² = 0,5871 2,30 JL 2,10 BK WB 1,90 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 Arbeitslosenquote (in %) 28

29 mittlerer dmf-t-wert Korrelation von mittlerem dmf-t-wert bei 6-7-Jährigen (Pieperstudie 2009) und Arbeitslosenquote (Mittelwert ) in den Bundesländern 2,60 TH Neue Flächenländer, Bremen und Berlin 2,40 BE 2,20 ohne BY, SL (abweichende Stichproben) und BW (keine Unters. Von 6-7-Jährigen) HB BB ST MV R² = 0,597 2,00 1,80 RP HE NS HH NRW SN Milchzahngesundheit in Sachsen-Anhalt im Trend 1,60 SH Alte Flächenländer und Hamburg 1,40 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 Arbeitslosenquote (in %) 29

30 mittlerer DMF-T-Wert Korrelation von mittlerem DMF-T-Wert bei 12-Jährigen (Pieperstudie 2009) und Arbeitslosenquote (Mittelwert ) in den Bundesländern 1,10 ohne BY und SL (abweichende Stichproben) 1,00 MV 0,90 0,80 R² = 0,6616 HB TH BB BE ST 0,70 0,60 BW RP HE SH HH NS NRW 0,50 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 des Landes Arbeitslosenquote (in %) SN DMFT bei 12-Jährigen in ST unter dem Trend : Präventionserfolg trotz schlechter sozialer Lage 30

31 Gliederung: 1. Aufbau elektronische Datenübermittlung, Basisbericht 2. Aufbau online-indikatorensatz KiJu-Zahngesundheit 3. Ausgewählte Auswertungen/ Ergebnisse 4. Aktuelle Projekte / Ausblick Additum: 5. Service-Leistungen des LAV für die kinder- und jugendzahnärztlichen Dienste Sachsen-Anhalt 31

32 Anteil deruntersuchten Kinder mit Milchzahnkaries (dmf-t>0) 40% Projekt 1: Landesweite Strategie zur Bekämpfung von Milchzahnkaries Kooperation LAV GÄ KZVSA: Zeittrends Milchzahnkaries (dmft>0) bei 0-3- bzw. 0-6-Jährigen, Sachsen-Anhalt im Zeittrend 35,4% 35% 30% 32,9% 31,1% 30,6% 29,7% 29,3% 28,6% 25% 0-6 Jährige 0-3 Jährige 20% 15% 10% 13,3% 13,6% 12,3% 12,4% 11,4% 11,1% 10,2% 5% 0% * ** / / / / / / /2014 * N (0-6-Jährige), ** N (0-3-Jährige) 32

33 Projekt 1: Landesweite Strategie zur Bekämpfung von Milchzahnkaries Kooperation LAV GÄ KZVSA: Regionale Unterschiede "Milchzahnkaries" (dmft>0) bei 0-6-Jährigen, Sachsen-Anhalt im Regionalvergleich, Schuljahre 2007/ /2014 (kumuliert) Alter in vollendeten Lebensjahren Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Unters. dmft>0 Halle 74 23,0% 443 5,2% ,4% ,7% ,1% ,0% ,4% ,0% ,4% Magdeburg, Landeshauptstadt 60 11,7% 534 2,1% ,1% ,4% ,7% ,7% ,5% ,2% ,0% Altmarkkreis Salzwedel 50 0,0% ,3% ,9% ,3% ,6% ,4% ,7% ,1% ,0% Anhalt-Bitterfeld 3 0,0% 739 2,8% ,3% ,5% ,1% ,2% ,7% ,3% ,8% Börde 204 1,5% ,7% ,5% ,8% ,0% ,3% ,3% ,1% ,4% Burgenlandkreis 6 50,0% 263 3,0% ,8% ,1% ,0% ,8% ,7% ,4% ,3% Harz 112 3,6% ,4% ,0% ,4% ,8% ,9% ,3% ,8% ,2% Jerichower Land 18 16,7% 208 2,4% ,4% ,0% ,4% ,4% ,6% ,7% ,2% Mansfeld-Südharz 72 1,4% ,4% ,5% ,7% ,4% ,4% ,0% ,9% ,3% Saalekreis 68 1,5% ,1% ,3% ,3% ,5% ,3% ,2% ,4% ,0% Salzlandkreis 96 1,0% ,2% ,1% ,3% ,1% ,3% ,0% ,8% ,2% Stendal 36 0,0% ,0% ,8% ,7% ,7% ,3% ,3% ,8% ,5% Wittenberg 0 0,0% ,9% ,4% ,9% ,6% ,2% ,8% ,5% ,8% Sachsen-Anhalt 799 5,0% ,7% ,6% ,0% ,9% ,8% ,9% ,5% ,0% 33

34 Projekt 2: Lieferung der Daten für die DAJ-Studie 2015/2016 aus den GBE-Daten des LAV Laufende Nr ca Vollendete Lebensjahre (3, 6, 7, 12) Vollendete Lebensmonate (0, 1 11) Einrichtungsform 1=Kita 2=Grundschule 3=Sekundarschule 4=Gymnasium 5=sonst. weiterf. Regelschulen 6=Förderschule Geschlecht 1=weiblich 2=männlich I_Milchzähne D_Milchzähne M_Milchzähne F_Milchzähne I_Dauerzähne D_Dauerzähne M_Dauerzähne F_Dauerzähne Vorteile gegenüber der Untersuchung einer eigenen Stichprobe: - keine Logistik für das Aufsuchen und Identifizieren der Stichprobenteilnehmer - kein händisches Ausfüllen von Untersuchungsprotokollen für die in der DAJ-Stichprobe vorgesehenen Kinder in Sachsen-Anhalt - weitaus repräsentativere Daten für Pflicht-Altersgruppen (6-7J,12 J) der DAJ-Studie in S.-Anhalt: (GBE) im Vergl. zu (DAJ-Stichprobe) untersuchte Kinder - Möglichkeit, ohne Mehraufwand die Daten von ca Dreijährigen zu liefern (geplante optionale Altersgruppe in der DAJ-Studie) 34

35 Vielen Dank! 35

36 Additum 36

37 gbe-servicezd_1314 Land_Sachsen-Anhalt mit zahnmedizi nischer Untersuchu ng naturgesund Gebisszustand saniert dmf_ Milchgebiss DMF_ Dauergebiss Kariesrisiko nach DAJ Versiegelung mindestens Versiegelte_ eines Zahnes Zähne Befund einer Kieferorthop ädischen Anomalie In Behandlung wegen Kieferorthop ädischer Anomalie Elternmitteil ung wegen Kieferorthop ädischer Anomalie Behandlungs bedürftige kieferorth. Anomalie (in Behandl. oder/und Elternmitteil.) behandlungsbedürftig ja ja ja ja ja ja Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Mittelwert Mittelwert Anzahl Anzahl Mittelwert Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Sekundarschule ,49, , ,99, , ,49, , ,81 2, ,24 1, , ,09 1, , ,01 1, , ,00 2, , ,05 4, , ,00 1,00 0 1, ,00 3, , Gesamt ,72, , :1-Vergleich Landkreis Börde Land Sachsen-Anhalt gbe-servicezd_1314 Landkreis Börde mit zahnmediz inischer Untersuch ung naturgesund Gebisszustand saniert dmf_ Milchgebiss DMF_ Kariesrisiko Dauergebiss nach DAJ Versiegelung mindestens Versiegelte eines Zahnes _Zähne Befund einer Kieferortho pädischen Anomalie In Behandlung wegen Kieferorthop ädischer Anomalie Elternmitteilung wegen Kieferortho pädischer Anomalie Behandlungsbedürftige kieferorth. Anomalie (in Behandl. oder/und Elternmitteil.) behandlungsbedürftig ja ja ja ja ja ja Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Mittelwert Mittelwert Anzahl Anzahl Mittelwert Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Sekundarschule männlich ,83, , ,67 3, ,70, , ,33, , ,05, , ,00 1, , ,00 0, , Gesamt ,51, ,

38 Das LAV unterstützt die Gesundheitsämter bei der kommunalen (Zahn-) GBE: 1. gbe-service ZD 1:1-Vergleich der eigenen Kreisdaten mit dem Landesdurchschnitt 2. Excel-Fortbildungen 3. Octoware-Schulungen Nutzung des großen GBE-Reports für Spezialauswertungen auf Kreisebene (Pivottabellen) Nutzung der internen Statistik-Reports, z.b. zur Identifizierung von Risiko-Gemeinden und Risiko-Schulen 4. GBE-Fortbildungen Tipps zur Erstellung von kommunalen Gesundheitsberichten 5. KiJuGe-Indikatorensatz & KiJuGe-(Folge-)Berichte Überblick über Zeittrends und Einflussfaktoren auf Landesebene, regionale Vergleichsmöglichkeit für ausgewählte Zahnindikatoren 38

39 Octoware -GBE-Report ZD (Prophylaxedaten) Excel-Format PDF-Format 39

40 Besondere Serviceleistung / Kooperation in Sachsen-Anhalt: - Einrichtung der Möglichkeit der jährlichen elektronischen Übermittlung der A2-Bögen im Excel-Format (Octoware & ISGA ) und im PDF-Format (Octoware ) aus den Gesundheitsämtern an das LAV, Weiterleitung an die LAGJ - Jährliche Lieferung der Sollzahlen (aus Kita-Statistik und Schuljahresanfangsstatistik) durch das LAV an die LAGJ (und informativ an die Gesundheitsämter) - Jährliche Übermittlung des A3-Bogens durch die LAGJ an das LAV 40

41 Intensive Betreuung durch den KJZD in Sachsen-Anhalt Teilnahme am jährlichen Haupt-Gruppenprophylaxe-Impuls, (4-Jahresmittelwerte Schuljahre 2007/ /2011) Region Kita Anteil aller gemeldeten Kinder/ Jugendlichen in. Grundschule Klasse 5+6 weiterf. Schulen Sonder-/ Förderschule Deutschland 77,0% 78,0% 33,4% 52,4% Sachsen-Anhalt 71,4% 86,2% 67,2% 70,0% Datenquelle: Deutsche Arbeitsgemeinschaf für Jugendzahnpflege: Dokumentation der Maßnahmen in der Gruppenprophylaxe zu geringe Werte in Kita ST aufgrund abweichender Bezugsgröße (D: >=3-J., ST: (ab 0 Jahre) Teilnahme an mindestens einer Fluoridierung, (4-Jahresmittelwerte Schuljahre 2007/ /2011) Region Grundschule Klasse 5+6 weiterf. Schulen Sonder-/ Förderschule Deutschland 16,7% 5,7% 21,2% Sachsen-Anhalt 32,2% 12,8% 45,3% Datenquelle: Deutsche Arbeitsgemeinschaf für Jugendzahnpflege: Dokumentation der Maßnahmen in der Gruppenprophylaxe 41