Die zweite Phase des Zustandsmonitoring Interpretation der Ergebnisse, Zusammenhänge, Einflussgrößen, Handlungshinweise Dr.
|
|
- Christian Seidel
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Die zweite Phase des Zustandsmonitoring Interpretation der Ergebnisse, Zusammenhänge, Einflussgrößen, Handlungshinweise Dr. Wolfgang Leuchs Flussgebietsmanagement 14. Workshop GEMEINSCHAFTSTAGUNG DWA, DVGW, EWA und BWK (NRW) Am 6./7. November in Essen
2 Gliederung 1. Qualitätskomponenten des Monitorings (Biologie, Chemie) 2. Bewertungsmethodik 3. Ergebnisse des chemischen Monitorings (2. Zyklus vs. 1 Zyklus) Chemischer Zustand Situation bei den Ökochemischen (Spuren)Stoffen Situation bei den Ungeregelten (Spuren)Stoffen Nährstoffe 4. Ergebnisse des biologischen Monitorings (2. Zyklus vs. 1 Zyklus) Veränderungen alle Komponenten (Gesamt-NRW) Regionale Fokussierung Komponenten Ökologie = f (Chemie) 5. Zusammenfassung 6. Ausblick
3 1. Qualitätskomponenten des Monitorings (nach OGewV) Ökologie Biologie Fische Anlage 3, 4 OGewV Makrozoobenthos Makrophyten Phytobenthos worst case Ökologischer Zustand
4 1. Qualitätskomponenten des Monitorings (nach OGewV) Ökologie Biologie ACP + flussgebietsspez. Schadstoffe, Ökochemie Anlage 3, 4 OGewV Fische Makrozoobenthos Makrophyten Phytobenthos worst case Ökologischer Zustand Sauerstoff Phosphat... + Kupfer Chloranilin... OFWK mit mäßiger Qualität bei ACP: Überprüfung des biologischen Ergebnisses bei Überschreitung UQN Ökochemie: Ökologischer Zustand höchstens mäßig
5 1. Qualitätskomponenten des Monitorings (nach OGewV) Ökologie Chemie Biologie ACP + flussgebietsspez. Schadstoffe, Ökochemie Prioritäre und best. andere Schadstoffe Anlage 3, 4 OGewV Fische Makrozoobenthos Makrophyten Phytobenthos Sauerstoff Phosphat... + Kupfer Chloranilin... (162 Stoffe) Anlage OGewV Nitrat + Cadmium Quecksilber Endosulfan... (38 Stoffe) Anlage 7 OGewV Ökologischer Zustand Chemischer Zustand
6 1. Qualitätskomponenten des Monitorings (nach OGewV) Biologie Ökologie ACP + flussgebietsspez. Schadstoffe, Ökochemie Chemie Prioritäre Rechtl. ungeregelte und best. gewässerrelevante andere Schadstoffe Stoffe Anlage 3, 4 OGewV Fische Makrozoobenthos Makrophyten Phytobenthos Sauerstoff Phosphat... + Kupfer Chloranilin... (162 Stoffe) Anlage OGewV Nitrat Arzneistoffe + PFT Cadmium Organozinnver- Quecksilber bindungen... Endosulfan (bis zu ca (38 Stoffe) Stoffe) Orientierungswerte Ökologischer Zustand Chemischer Ergänzende Einschätzung Zustand
7 2. Bewertung des ökologischen und chemischen Zustands Klassifizierung der biol. Qualitätskomponenten gem. Anlage 3,4 OGewV für Wasserkörper sehr gut gut mäßig Unbefriedigend schlecht Klassifizierung der biol. Qualitätskomponenten gem. Anlage 3,4 OGewV auf Messstellenebene Öko sehr gut gut mäßig Unbefriedigend schlecht
8 2. Bewertung des ökologischen und chemischen Zustands Klassifizierung von Stoffen der Anlage 7 gem. OGewV für Wasserkörper gut nicht gut Ergänzende Darstellung ( zur Einordnung des Abstands vom Ziel ) an der Messstelle ½ UQN ½ UQN/OW < UQN UQN/OW < 2 UQN 2 UQN/OW < 4 UQN > 4 UQN Chem Klassifizierung von Stoffen der Anlage 5 gem. OGewV für Wasserkörper sehr gut gut höchstens mäßig ½ UQN Ergänzende Darstellung ( zur Einordnung des Abstands vom Ziel ) an der Messstelle ½ UQN/OW < UQN UQN/OW < 2 UQN 2 UQN/OW < 4 UQN > 4 UQN Ökochem (Ök)
9 2. Bewertung des ökologischen und chemischen Zustands sehr gut - keine Abwertung des biologischen Ergebnisses Darstellung der ACP gem. Anlage 6 OGewV für Wasserkörper gut - keine Abwertung des biologischen Ergebnisses mäßig Überprüfung des biologischen Ergebnisses Ergänzende Darstellung ( zur Einordnung des Abstands vom Ziel ) an der Messstelle gem. Anlage 6 OGewV WT gem. Anlage OgewV OW (NH 4, P, Cl, TOC) gem. RAKON 2 X OW (NH 4, P, Cl, TOC) 2 OW < 4 X OW (NH 4, P, Cl, TOC) 4 OW < > 4 X OW (NH 4, P, Cl, TOC) ACP (Öko) Einordnung von nicht geregelten Stoffen sehr gut gut höchstens mäßig Ergänzende Darstellung ( zur Einordnung des Abstands vom Ziel ) an der Messstelle ½ OW ½ OW < OW UQN/OW < 2 OW 2 OW < 4 OW > 4 OW
10 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Chemischer Zustand ohne Biota n 09/11 > n 06/08 ca. 75 % ca. 21 % n. b. 4 % bzgl. L OFWK
11 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Chemischer Zustand Hg-Fische
12 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ökochemischer Zustand n 09/11 > n 06/08 ca. 70 % ca. 23 % n. b. 7 % bzgl. L OFWK Beispiel PCB-153 ca. 1,5 % - 1,7 % Emscher 2011 < UQN
13 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Allg. chem.-phys. Parameter ca. 44 % ca. 52 % n. b. 4 % bzgl. L OFWK
14 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Gesamtphosphat Obere Ems 1. Zyklus Verbesserungen u.a. bei: Lutter, Hessel, Bruchbach, Abrocksbach, Reiherbach Zyklus Verschlechterungen u.a. bei: Schwarzbach, Dalkebach, Baarbach
15 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Gesamtphosphat und km % 1. Zyklus Bewertung Rhein Ems Weser Maas NRW Bewertung Rhein Ems Weser Maas NRW Sehr gut 2253,74 110,70 498,97 649, ,72 Sehr gut 28,9 6,7 26,7 44,8 27,5 gut 2365,97 458,32 682,58 432, ,17 gut 30,3 27,7 36,5 29,8 30,8 höchstens mäßig 3192, , , , ,922 höchstens mäßig 40,9 65,6 36,8 25,4 41,7 SU 7811, , , , , Zyklus Bewertung Rhein Ems Weser Maas NRW Bewertung Rhein Ems Weser Maas NRW ,45 221,47 620,38 617, , ,0 11,6 30,3 42,6 27, ,15 784,45 749,29 516, , ,7 41,2 36,6 35,6 36,6 höchstens mäßig 2949, , , , ,861 höchstens mäßig 37,2 47,2 33,0 21,8 36,3 Verbesserungen landesweit, insbesondere im Ems-Einzugsgebiet! Su 7925, , , , ,
16 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ungeregelte Stoffe, Bsp:Diclofenac OFWK ca. 46 % L OFWK > 0,1 µg/l
17 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Diclofenac n. Stoffflussmodellierung Basis: MNQ! OW: 0,1 µg/l
18 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Diclofenac n. Stoffflussmodellierung Basis: MNQ! OW: 0,1 µg/l Götz et. al (2012): Projektbericht Bergmann S. & Chr. Götz (2013): LANUV-Jahresbericht 2012:
19 3. Ergebnisse chemisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Gesamtergebnisse (TOP 25) % Gewässerlänge Überschreitung Stoffname Probengut Gruppe bewertet (%) Quecksilber Biota CHEM 8,8 100,0 Cadmium Schwebstoff 11,2 79,6 Iopamidol Wasser 11,5 75,9 Titan Wasser 15,3 53,5 Pyren Wasser 12,9 49,9 Diclofenac Wasser 27,1 46,3 Benzo(a)anthracen Wasser 13,2 45,0 Benzo(ghi)-perylen + Indeno(1,2,3-cd)pyren Wasser CHEM 13,4 44,3 Clarithromycin Wasser 25,1 42,7 Perfluoroktansulfonsäure Biota 8,5 41,1 Ibuprofen Wasser 26,9 39,1 Benzo(ghi)perylen Wasser CHEM 13,3 39,0 Phosphor, gesamt Wasser ACP 15,1 38,4 Indeno(1,2,3-cd)pyren Wasser CHEM 13,7 37,0 Gesamtphosphat-Phosphor Wasser ACP 92,4 36,1 Tributylzinn-Kation Schwebstoff 9,1 35,6 PAK, gesamt Wasser 1,6 31,7 Sulfamethoxazol Wasser 26,1 30,7 Blei Schwebstoff 11,3 30,0 Zink Wasser 91,9 29,8 Monobutylzinn-Kation Wasser 7,9 27,9 Sotalol Wasser 25,8 26,4 Sulfolan Wasser 0,5 26,2 Barium Wasser 92,7 25,5 Erythromycin Wasser 13,7 25,1 (Stand )
20 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) bewertete Wasserkörper Gesamtzahl OFWK gesamt 1. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 1. Zyklus 2. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 2. Zyklus Statistik 2. Zyklus (Zahl der OFWK) HMWB Bewertung wie natürliche Gewässer Im 2. Zyklus deutlich mehr Diatomeenuntersuchungen PHYLIB, ASTERICS, FIBS, Stand Ende 2012 OFWK gleichbleibend gut OFWK gleichbleibend nicht gut OFWK mit Ergebnis schlechter OFWK mit Ergebnis besser OFWK mit Veränderung nicht gut -> gut OFWK mit Veränderung gut -> nicht gut
21 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Statistik 2. Zyklus (Zahl der OFWK) Wasserkörper ohne kritische 2000 Veränderungen Gesamtzahl 1. Zyklus 2. Zyklus Sehr gut + gut nicht gut Mäßig Unbefriedigend schlecht 0 OFWK gesamt OFWK mit Ergebnis im 1. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 2. Zyklus OFWK gleichbleibend gut OFWK gleichbleibend nicht gut OFWK mit Ergebnis schlechter OFWK mit Ergebnis besser OFWK mit Veränderung nicht gut -> gut OFWK mit Veränderung gut -> nicht gut
22 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Statistik 2. Zyklus (Zahl der OFWK) 2000 Trend insgesamt Gesamtzahl 1. Zyklus 2. Zyklus gut nicht gut schlechter besser 0 OFWK gesamt OFWK mit Ergebnis im 1. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 2. Zyklus OFWK gleichbleibend gut OFWK gleichbleibend nicht gut OFWK mit Ergebnis schlechter OFWK mit Ergebnis besser OFWK mit Veränderung nicht gut -> gut OFWK mit Veränderung gut -> nicht gut
23 3. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Statistik 2. Zyklus (Zahl der OFWK) 2000 kritische Veränderungen: gut nicht gut Gesamtzahl OFWK gesamt 1. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 1. Zyklus 2. Zyklus OFWK mit Ergebnis im 2. Zyklus gut OFWK gleichbleibend gut nicht gut OFWK gleichbleibend nicht gut schlechter besser OFWK mit Ergebnis schlechter OFWK mit Ergebnis besser OFWK mit Veränderung nicht gut -> gut OFWK mit Veränderung gut -> nicht gut
24 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ökologischer Zustand ( ) ca. 10 % ca. 86 % n. b. 4 %
25 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ökologischer Zustand ( ) Münsterland Rureifel
26 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ökologischer Zustand ( ) Ruhrgebiet, Emscher Sauerland bei Winterberg
27 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Ökologischer Zustand Zustand (2009/11) Einzelkomponenten Einzugsgebiet Wupper Eifgenbach MZB Allgemeine Degradation Fische Diatomeen
28 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Zustand (2009/11) Einzelkomponenten Ökologischer Zustand Einzugsgebiet Wupper Eifgenbach Makrophyten PoD MZB Allgemeine Degradation Fische Diatomeen
29 4. Ergebnisse biologisches Monitoring (2.vs.1.Zyklus) Abhängigkeit des ökologischen Zustands von Bewertung der Gewässerchemie? Ökologischer Zustand und chemischer Zustand gem. Anlage 5 (Zahl der Wasserkörper) Chem \ Ök Sehr gut gut Mäßig Unbefr. schlecht gut schlecht Ökologischer Zustand und Einschätzung nicht geregelter Stoffe (Zahl der Wasserkörper) Chem \ Ök Sehr gut gut Mäßig Unbefr. schlecht Sehr gut gut Höchstens mäßig
30 5. Zusammenfassung I. Chemie: Beim chemischen Zustand kaum Unterschiede zwischen dem 1. und dem 2. Zyklus. Anteil guter Zustand: ca.75 %; im 2. Zyklus wurden deutlich mehr Gewässer bewertet. Im Bereich Ökochemie und ACP leichte Verbesserungen im Vergleich zum 1. Zyklus. Der Anteil sehr guter/ guter Gewässer liegt bei 70% (Ökochemie) bzw. 45% (ACP). Die meisten Überschreitungen gibt es im Bereich der gesetzlich nicht verbindl. geregelten Stoffe; hier wurden allerdings im 2. Zyklus auch deutlich mehr Stoffe untersucht. Anteil sehr gut/ gut ca. 30%. II. Biologie: Kaum Unterschiede zwischen 1. und 2. Zyklus beim Ökologischen Zustand, geringe Verschiebungen bei den einzelnen biologischen Komponenten. Insbesondere Diatomeen wurden im 2. Zyklus an wesentlich mehr Messstellen untersucht, dadurch ergibt sich z.t. eine scheinbare Verschlechterung. Es ist weder ein allgemeiner Trend zur Verschlechterung abzulesen noch machen sich durchgeführte Maßnahmen bereits positiv in großem Maßstab bemerkbar. III Einfluss der Chemie auf ökologischen Zustand: Wesentliche Faktoren für schlechten Zustand der Ökologie sind chemische Belastungen (insbes. ungeregelte Stoffe) sowie schlechte Gewässerstruktur/Durchgängigkeit. Sind beide Einflussgrößen hinreichend gut, sind zahlreiche andere Faktoren entscheidend (z.b: Temperatur, Feinsedimente, hydraulischer Stress)
31 6. Ausblick Anstehende Arbeiten im Bereich der Bewertung der Monitoringergebnisse (Bestandsaufnahme 2013, Bewirtschaftungsplan 2015) Überarbeitung der Gewässertypen der Oberflächenwasserkörper (abgeschlossen) hatte Anpassung und Aktualisierung der Wasserkörpergrenzen zur Folge (abgeschlossen) und bedingt Neubewertung des chemischen und ökologischen Zustands für 2. Monitoringzyklus und 1.Monitoringszyklus einschl. Plausibilisierung. Fertigstellung voraussichtlich Ende des Jahres (Chemie) bzw. Anfang nächsten Jahres (Biologie) Abschätzung des chemischen Zustands nach neuer UQN-RL Bewertung des Ökologischen Potentials (MZB) voraussichtlich Ende 1. Quartal 2014
32 Für die Vorbereitung der Folien danke ich Jaqueline Lowis, Jochen Lacombe und Dr. Jens Rosenbaum- Mertens Ihnen danke ich für die Aufmerksamkeit
Ergebnisse des zweiten Monitoringzyklus für die Wupper. LANUV FB 55 Dipl.- Biol. Jochen Lacombe
Ergebnisse des zweiten Monitoringzyklus für die Wupper LANUV FB 55 Dipl.- Biol. Jochen Lacombe Gliederung I. Grundlagen Untersuchungsprogramm Zeitplan II. Monitoringergebnisse Ökologie Chemie und Biota
MehrZustand der Oberflächengewässer
Zustand der Oberflächengewässer Ergebnisse des 3. Monitoringzyklus aus biologischer und chemischer Sicht Dr. Julia Foerster (FB 55, Ökologie der Oberflächengewässer ) & Jaqueline Lowis, Dr. Jens Rosenbaum
MehrPlatzhalter Grafik (Bild/Foto) Monitoring und Monitoringergebnisse Aktivitäten des LANUV. Dipl.-Biol. Jochen Lacombe LANUV FB 55
Platzhalter Grafik (Bild/Foto) Monitoring und Monitoringergebnisse 2008-2011 Aktivitäten des LANUV Dipl.-Biol. Jochen Lacombe LANUV FB 55 Monitoring - Komponenten Biologie Allgem. Chemie prioritäre und
MehrBelastung der Gewässer mit Mikroschadstoffen in Gewässern NRW s RB Detmold
Belastung der Gewässer mit Mikroschadstoffen in Gewässern NRW s RB Detmold Dr. Friederike Vietoris Referat IV 5, MKULNV NRW Dr. Wolfgang Leuchs AL 5, LANUV NRW Workshop 19. September 2013 Gliederung 1.
MehrInfoveranstaltung zum Bewirtschaftungsplan
Infoveranstaltung zum Bewirtschaftungsplan 2016-2021 Paderborn, 13. April 2016 Dietmar Bierbüsse Kreis Paderborn, Umweltamt SG Gewässer / Wasserbauliche Anlagen Zustand der Gewässer im Kreisgebiet Wo wird
MehrBelastung der Gewässer mit Mikroschadstoffen in Gewässern NRW s RB Düsseldorf
Belastung der Gewässer mit Mikroschadstoffen in Gewässern NRW s RB Düsseldorf Dr. Friederike Vietoris Referat IV 5, MKULNV NRW Dr. Wolfgang Leuchs AL 5, LANUV NRW Workshop 16. Dezember 2013 Gliederung
MehrPlatzhalter Grafik (Bild/Foto) Gebietsforum Niers-Schwalm-Maaszuflüsse Biologisches Monitoring - Stand und erste neue Monitoringergebnisse
Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen Platzhalter Grafik (Bild/Foto) Gebietsforum Niers-Schwalm-Maaszuflüsse Biologisches Monitoring - Stand und erste neue Monitoringergebnisse
MehrErgebnisse des 2. Monitoringzyklus ( ) für die Einzugsgebiete Eifelrur, südl. Maaszuflüsse, Ahr und Kyll
Urft im Bereich der Urfttalsperre (2011) Ergebnisse des 2. Monitoringzyklus (2009-2011) für die Einzugsgebiete Eifelrur, südl. Maaszuflüsse, Ahr und Kyll Gebietsforum Eifelrur, Ahr, Kyll und südl. Maaszuflüsse
MehrMaPro Abwasser
Erarbeitung MaPro Abwasser: -Kausalanalyse aufgrund Ergebnisse 2. Monitoringzyklus 2009-2011 -Fachgespräche mit den Abwasserbeseitigungspflichtigen / UWB / Straßen.NRW (Juli/August) Vorstellung/Diskussion
MehrÖkologischer Zustand und ökologisches Potential der Oberflächengewässer
Platzhalter Grafik (Bild/Foto) Ökologischer Zustand und ökologisches Potential der Oberflächengewässer Planungseinheit RHE_1200 LANUV FB 55 Dipl.- Biol. Jochen Lacombe Neubewertung der Ergebnisse des 2.
MehrBewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren. Vortrag: Dipl.-Geogr. Ingo Nienhaus
Bewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren Wesentliche Inhalte entstammen dem Vortrag von Frau Dr. Julia Foerster LANUV NRW, FB 55. Vortrag: Dipl.-Geogr. Ingo Nienhaus 1. Runder
Mehr4.2 PE_SIE_1100: Agger bis Staustufe Ehreshoven 2 / Sülz
4.2 PE_SIE_1100: Agger bis Staustufe Ehreshoven 2 / Sülz 4.2.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Das Gebiet der Unteren Agger und der Sülz, in dem ca. 154.000 Einwohner leben,
MehrBewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren. Vortrag: Dipl.-Geogr. Frauke Kramer
Bewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren Wesentliche Inhalte entstammen dem Vortrag von Frau Dr. Julia Foerster - LANUV NRW, FB 55. Vortrag: Dipl.-Geogr. Frauke Kramer Runder
MehrAuswertung Ergebnisse 2014 und 2015
Auswertung Ergebnisse 214 und 215 Ergebnisse biologischer Untersuchungen 214 und 215 Abb.1, die im Rahmen des biologischen Monitoring in den Jahren 214 und 215 beprobt wurden. Insgesamt wurden in den Jahren
MehrBewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren. Vortrag: Dr. Andreas Müller
Bewertung der Fließgewässer nach WRRL Biologische Bewertungsverfahren Wesentliche Inhalte entstammen dem Vortrag von Frau Dr. Julia Foerster -LANUV NRW, FB 55. Vortrag: Dr. Andreas Müller 1. Runder Tisch
MehrDie Novellierung der Oberflächengewässerverordnung. - Konsequenzen für die Einstufung der Gewässer -
Die Novellierung der Oberflächengewässerverordnung - Konsequenzen für die Einstufung der Gewässer - Prof. Dr.-Ing. Dietmar Schitthelm, Dr. Wilfried Manheller, Dipl.-Ing. Oliver Schöttler Die Niers in Mönchengladbach,
MehrEntwicklungen bei prioritären Stoffen mit besonderem Blick auf die ubiquitären Stoffe
Internationales Jahr Neue des Süßwassers Entwicklungen 2003 - Tag des Wassers am 22.3.2003 bei prioritären Stoffen mit besonderem Blick auf die ubiquitären Stoffe Beate Zedler Hessisches Ministerium für
MehrFachliche Grundlagen für den 2. Bewirtschaftungsplan
Fachliche Grundlagen für den 2. Bewirtschaftungsplan Kreuzau, den 29.04.2014 Fachliche Grundlagen 1. BW-Plan mit PE-Steckbriefen (2009) 2. Bestandsaufnahme (2013) Bewertungen aus dem 2.Monitoringzyklus
MehrRunder Tisch Abwasser im Kreis Steinfurt. Heinz Wieching Untere Wasserbehörde
Runder Tisch Abwasser im Kreis Heinz Wieching Untere Wasserbehörde Ergebnisse des 2.Monitoringzyklus Überschreitungen bei prioritären Stoffen (OGewV Anlage 7) und flussgebietsspezifischen Schadstoffen
MehrMaPro Abwasser
Erarbeitung MaPro Abwasser: -Kausalanalyse aufgrund Ergebnisse 2. Monitoringzyklus 2009-2011 -Fachgespräche mit den Abwasserbeseitigungspflichtigen / UWB / Straßen.NRW (Juli/August) Vorstellung/Diskussion
MehrVerschlechterungsverbot (neue) Anforderungen an die Begründung von Zulassungsentscheidungen erste Erfahrungen aus Sicht einer Oberen Wasserbehörde
Verschlechterungsverbot Verbesserungsgebot Was heißt das für die Praxis? BWK-Landeskongress am 28. April 2016 in Aachen Verschlechterungsverbot (neue) Anforderungen an die Begründung von Zulassungsentscheidungen
Mehr_für die Region. Herzlich willkommen in der Bezirksregierung Münster. Klaus Engelberg, Schnittstelle Ökologie
_für die Region Herzlich willkommen in der Bezirksregierung Münster Klaus Engelberg, Schnittstelle Ökologie Münster, 18.06.2014 RT Abwasser - Borken Auf Oberflächen-Wasserkörper (OFWK) bezogen 87 Einzugsgebiete
MehrKooperatives Gewässermonitoring
Kooperatives Gewässermonitoring Ergebnisse und Erfahrungen Schwerpunkt: Biologie Dr. Theresia Döppner Dr. Julia Foerster Ruhrverband Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz des Landes NRW (LANUV)
Mehr4 Planungseinheiten-Steckbriefe
4 Planungseinheiten-Steckbriefe 4.1 PE_SIE_1000: Untere Sieg 4.1.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Das Gebiet der Unteren Sieg, in dem ca. 251.000 Einwohner leben, ist
MehrGewässermonitoring in Baden-Württemberg Nutzen für alle. Burkhard Schneider Abteilung 4 Wasser
Gewässermonitoring in Baden-Württemberg Nutzen für alle Burkhard Schneider Abteilung 4 Wasser Gliederung Ziele des Monitorings Entwicklung Derzeitiger Stand Fazit Zielsetzung für Gewässer guter Gewässerzustand
MehrAktivitäten innerhalb der FGG Rhein Darstellung, Zielsetzung, Technik, Kosten, Bewertung
Aktivitäten innerhalb der FGG Rhein Darstellung, Zielsetzung, Technik, Kosten, Bewertung Hintergrund- Ministerkonferenz 2013 Vorgesehene Aussagen: 1. Mikroverunreinigungen messbar 2. Hoher Abwasseranteil-hohe
MehrÖkologische Fließgewässerbewertung nach WRRL Thomas Korte (Emschergenossenschaft/Lippeverband)
Ökologische Fließgewässerbewertung nach WRRL Thomas Korte (Emschergenossenschaft/Lippeverband) Lehrerfortbildung Fachtagung: Neuere Erkenntnisse aus der Ökologie, Teil 1 Bezirksregierung Arnsberg 18. März
MehrMulde. Gewässerbeschreibung
3.1.3.4 Gewässerbeschreibung Die entsteht aus der Vereinigung der Freiberger und der Zwickauer, die in Sachsen in den Hochlagen des Erzgebirges entspringen, und mündet in der Nähe von in die. Kurz hinter
Mehr4.4 PE_SIE_1300: Wahnbach, Bröl
4.4 PE_SIE_1300: Wahnbach, Bröl 4.4.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Das Gebiet des Wahnbaches und der Bröl, in dem ca. 80.000 Einwohner leben, ist ländlich geprägt. Mehr
MehrEU-Wasserrahmenrichtlinie Regionales Wasserforum im Planungsraum Unterer Main Informationsaustausch
EU-Wasserrahmenrichtlinie Regionales Wasserforum im Planungsraum Unterer Main Informationsaustausch Wasserwirtschaftsamt Aschaffenburg Wasserwirtschaftsamt Bad Kissingen Amt für Ernährung, Landwirtschaft
MehrMaPro Abwasser
Erarbeitung MaPro Abwasser: -Kausalanalyse aufgrund Ergebnisse 2. Monitoringzyklus 2009-2011 -Fachgespräche mit den Abwasserbeseitigungspflichtigen / UWB / Straßen.NRW (Juli/August) Vorstellung/Diskussion
MehrKommunale Kläranlagen in Regierungsbezirk Sanierungs- und Ertüchtigungsbedarf
Kommunale Kläranlagen in Regierungsbezirk Sanierungs- und Ertüchtigungsbedarf Arnsberg den 09.10.2013 Workshop: Maßnahmenprogramm WRRL 2015 und Mikroschadstoffreduzierung Inhalt Einführung Darstellung
MehrKommunale Kläranlagen im Regierungsbezirk Köln Sanierungs- und Ertüchtigungsbedarf
Kommunale Kläranlagen im Regierungsbezirk Köln Sanierungs- und Ertüchtigungsbedarf Arnold Schmidt, BR Köln 17.10.2013 Inhalt Überblick Abwasserbehandlungsanlagen im Regierungsbezirk Köln Abschätzung des
MehrWasserkörperdatenblatt Stand November 2012
Wasserkörperdatenblatt Stand November 0 Ems Wehr Herbrum- Papenburg Flussgebiet Bearbeitungsgebiet Ansprechpartner Gewässerkategorie Gewässerlänge [km] Gewässergröße [km²] Ems 03 Ems/Nordradde NLWKN Betriebstelle
MehrDie Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Monitoring im Regierungsbezirk Oberfranken Vorstellung der Monitoringergebnisse
Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Monitoring im Regierungsbezirk Vorstellung der Monitoringergebnisse Dr. Paul Pongratz Regierung von Bayreuth 28. April 2009 Monitoring was versteht man darunter?
Mehr- oberirdischen Gewässer -
Ergebnisse der Bestandsaufnahme über den Zustand der - oberirdischen Gewässer - in Hessen Abschätzung Gesamtzustand - Fließgewässer 64 234 147 Gliederung Was sind Wasserkörper? In welchen Teilschritten
Mehr1. Runder Tisch Bigge obere Lenne Bezirksregierung Arnsberg, Joachim Drüke
1. Runder Tisch Bigge obere Lenne 20.05.2014 Bezirksregierung Arnsberg, Joachim Drüke Tagesordnung 1. Einführung in die Aufgabenstellung 2. Bewertung der Gewässer 3. Zustand der Gewässer 4. Entwurf Maßnahmenprogramm
MehrBewertungsverfahren und Überblick zu den Monitoringergebnissen Fließgewässer
Bewertungsverfahren und Überblick zu den Monitoringergebnissen Fließgewässer Referat 85 Qualität der Fließgewässer Monitoring auf der Basis der Bestandsaufnahme Drei Prioritätsstufen: 1. OWK mit Einschätzung
MehrStoff-Monitoring Wupperverband. Ergebnisse des ersten Jahres
Stoff-Monitoring Wupperverband Ergebnisse des ersten Jahres 19. Symposium Flussgebietsmanagement/ Gebietsforum Wupper 14.06.2016 Catrin Bornemann Wupperverband ergänzt Landes-Monitoring Ausgangssituation
MehrDie Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet. Deggendorf, 23. Juli 2005
Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet Deggendorf, 23. Juli 2005 Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie... und ihre Umsetzung im Donaugebiet Inhalt Ziele und Planung
MehrVorstellung des Bewirtschaftungsplans und des Maßnahmenprogramms
Eugen Thielen & Thomas Ott Vorstellung des Bewirtschaftungsplans 2015-2021 und des Maßnahmenprogramms 2015-2021 Wiesbaden November 2014 Gliederung 1. Entwicklung und aktueller Zustand der Oberflächengewässer
MehrHerzlich willkommen zum Arbeitsgespräch Naturschutz
Herzlich willkommen zum Arbeitsgespräch Naturschutz im Rahmen der Runden Tische Sieg, Wupper sowie Rheingraben Nord (PE_RHE_1400) im Regierungsbezirk Köln Bergheim, 10. Juli 2014 Tagesordnung Begrüßung
Mehr4.4 PE_ERF_1300: Rotbach
4.4 PE_ERF_1300: Rotbach 4.4.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Rotbach (PE_ERF_1300) hat eine Größe von 236 km² und ist landwirtschaftlich geprägt.
MehrMonitoring an der Wupper. und. Ausblick auf die Maßnahmenplanung
Monitoring an der Wupper und Ausblick auf die Maßnahmenplanung 10. und 11. Mai 2006 Ulla Necker, Gliederung 1. Umsetzung WRRL wo stehen wir heute? 2. Monitoringkonzeption NRW Ziele und Grundsätze 3. Monitoringkonzeption
MehrWRRL Rheinland-Pfalz auf dem Weg. Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Ernährung, Weinbau und Forsten Dipl. Ing.
WRRL Rheinland-Pfalz auf dem Weg Ministerium für Umwelt, Landwirtschaft, Ernährung, Weinbau und Forsten Dipl. Ing. Vera Hergenröther Folie 1 INHALT - Ziele der WRRL - Monitoringergebnisse und Änderungen
MehrBrandenburg und seine Gewässer. Wo stehen wir?
Brandenburg und seine Gewässer. Wo stehen wir? Dr. Eberhard Rohde, NABU Brandenburg Naturschutztag des NABU Brandenburg 15. September 2018 Gewässerzustandsbewertung Nach gesetzlichen Vorgaben der brdbg.
MehrStand des Prozesses zur Überprüfung der Wasserrahmenrichtlinie aus deutscher Sicht
Stand des Prozesses zur Überprüfung der Wasserrahmenrichtlinie aus deutscher Sicht Flussgebietsmanagement, 18. Workshop der DWA 22./23. November 2017, Essen Mdgt. Peter Fuhrmann Ministerium für Umwelt,
MehrGRUNDLAGEN DER ÖKOLOGISCHEN GEWÄSSERBEWERTUNG. Fulgor Westermann
DER ÖKOLOGISCHEN GEWÄSSERBEWERTUNG Fulgor Westermann ÖKOLOGISCHE GEWÄSSERBEWERTUNG Europäische WRRL fordert: guter ökologischer Zustand (wiederherstellen oder sichern) verbindl. zeitliche Vorgaben für
MehrDer Habitatindex als Brückenschlag zwischen Gewässerstruktur und biologischer Bewertung
Der Habitatindex als Brückenschlag zwischen Gewässerstruktur und biologischer Bewertung Dr. Julia Foerster LANUV NRW, FB 55 (Ökologie der Oberflächengewässer) WRRL - Symposium Oberhausen, 29.03.2017 WRRL,
MehrWasserwirtschaftsamt Kempten. Regierung von Schwaben. Monitoring Seen. Augsburg, den 27. März Dirk Klos WWA Kempten
Monitoring Seen Augsburg, den 27. März 2009 Dirk Klos WWA Begriffserklärung Monitoring aus dem Englischen übernommen - to monitor = beobachten ständiges sorgfältiges Untersuchen, Überwachen und Beobachten
MehrSchutter/Schwarzwald. Monitoring im WK bis 2018
Schutter/Schwarzwald Monitoring im WK 32-04 2016 bis 2018 Tagesordnung I. Information Der Ökologische Zustand der Gewässer im Schwarzwald. Warum ist ein Monitoring im Gebiet Schutter / Schwarzwald notwendig?
Mehr4.4 PE_RUR_1300: Wurm
4.4 PE_RUR_1300: Wurm 4.4.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Wurm (PE_RUR_1300) umfasst das gesamte deutsche Einzugsgebiet der Wurm. Sie liegt als Teil
Mehr4.2 PE_RHE_1100: Rheinzuflüsse LINEG u. Lippeverband
4.2 PE_RHE_1100: Rheinzuflüsse LINEG u. Lippeverband 4.2.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Der überwiegende Anteil der 479 km² großen Fläche in der Planungseinheit Rheinzuflüsse
Mehr1. Karte der LAWA-Messstellen... A 1-0
Anhang I: Inhaltsübersicht Anhang I: Karten und grafische Darstellungen 1. Karte der LAWA-Messstellen... A 1-0 2. Karten zur Wasserbeschaffenheit... A 2-0 Chlorid...A 2-1 Orthophosphat-Phosphor...A 2-2
MehrEU-Wasserrahmenrichtlinie
Bewertungskriterien für die Fließgewässer in Rheinland-Pfalz Vortragsveranstaltung zur 25. Jahrfeier Studiengang Bauingenieurwesen 20.10.2005 Dipl.-Ing. A. Thömmes 1. Einführung Gliederung 2. Bestandsaufnahme
MehrStoffeinträge in die Gewässer und deren Auswirkungen auf die Gewässerökologie
Stoffeinträge in die Gewässer und deren Auswirkungen auf die Gewässerökologie Symposium Umweltbelastung durch Stoffeinträge - 29. Juni 2011 - Dr. Friederike Vietoris, LANUV NRW Stoffquellen und Eintragspfade
Mehrvon Muldestausee bis Einmündung Freiberger Mulde kiesgeprägte Tieflandflüsse km² Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 11
Gewässer - Kategorie F Mulde von Muldestausee bis Einmündung Freiberger Mulde im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp 17 kiesgeprägte Tieflandflüsse VM01OW01-00 OWK-Code WRRL DESN_54-7 Fläche OWK
MehrDie Wasserrahmenrichtlinie (WRRL)
1 Die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) Entwurf Bewirtschaftungsplan und Maßnahmenprogramm 2015-2021 Philipp Haas SG 54.7 Gewässerentwicklung / Förderung / WRRL Tel: 0251/2375-5828 E-Mail: philipp.haas@bezreg-muenster.nrw.de
MehrDie Europäische Wasserrahmenrichtlinie
Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie Monitoring Grundwasser und Seen Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie Die EU-Wasserrahmenrichtlinie Monitoring Seen Die Europäische Folie: 2 Wasserrahmenrichtlinie
MehrÖKOLOGISCHER ZUSTAND DER FLIESSGEWÄSSER RP
ÖKOLOGISCHER ZUSTAND DER FLIESSGEWÄSSER RP Biomonitoring bisher Strukturgütekarte Wasserrahmenrichtlinie Neues Monitoring Grundlagen/Indikatoren Messnetz Ergebnisse/aktueller Stand Wie geht es weiter?
MehrSaale. Gewässerbeschreibung
3.1.3.2 Gewässerbeschreibung Die entspringt südlich von Hof bei Cell im Bayrischen Fichtelgebirge und mündet nach einer Fließstrecke von 427 bei Barby in die. Sie ist das größte Nebengewässer der auf dem
MehrÜbergang vom ersten zum zweiten WRRL-Bewirtschaftungszeitraum
Informationsveranstaltung zur fachlichen Umsetzung der WRRL und HWRMR Übergang vom ersten zum zweiten WRRL-Bewirtschaftungszeitraum Potsdam, 21.02.2014 Frau Christiane Koll Referat Ö 4 WRRL, Gewässergüte,
MehrErreichen wir die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie
Erreichen wir die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie bis 2027? Monika Raschke, vormals MKULNV, Referat Flussgebietsmanagement, Gewässerökologie und Hochwasserschutz Nein. Oder doch? Es kommt auf die Zieldefinition
MehrWondreb von Einmündung Seibertsbach bis Staatsgrenze SE035
Wasserkörper-Steckbrief Flusswasserkörper (Bewirtschaftungszeitraum 2016-2021) Flusswasserkörper (FWK) Datenstand: 22.12.2015 Kennzahl Bezeichnung Kennzahl FWK (BWP 2009) zum Vergleich 5_F013 Wondreb von
MehrBewertung des MaPro Abwasser und Ausblick auf ein neues Monitoring-Programm
Bewertung des MaPro Abwasser und Ausblick auf ein neues Monitoring-Programm Dr. Volker Erbe, Wupperverband www.wupperverband.de 380 Programmmaßnahmen im Wupper Gebiet www.wupperverband.de 2 380 Programmmaßnahmen
MehrDer biologische Zustand der Zwester Ohm
Der biologische Zustand der Zwester Ohm Ergebnisse aus dem Monitoring nach der EU-WRRL Andrea Krapp (Dipl.-Ing.) Dez. 41.3 Kommunales Abwasser und Gewässergüte Bewertung der Zwester Ohm Bewertungsparameter
MehrDie Bewertung des Gewässerzustands zur Notwendigkeit der Anpassung von Verfahren und Regeln
Die Bewertung des Gewässerzustands zur Notwendigkeit der Anpassung von Verfahren und Regeln Dr. Folker Fischer Referat 83 Gliederung Was muss Gewässerbewertung leisten ein Spagat zwischen Stabilität und
MehrWo stehen wir? Bewirtschaftungszyklus Umsetzung & Gewässeruntersuchung
Quelle: oekokinderkino Wo stehen wir? 2000 2004-08 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-2021 2022-2027 Maßnahmenplanung 1. Bewirtschaftungszyklus Umsetzung & Gewässeruntersuchung Aktualisierung der
Mehr4.2 PE_ERF_1100: Bördengewässer
4.2 PE_ERF_1100: Bördengewässer 4.2.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Bördengewässer (PE_ERF_1100) ist landwirtschaftlich geprägt. Mehr als zwei Drittel
Mehr4.4 PE_RHE_1300: Rechte Rheinzuflüsse Düsseldorf-Duisburg
4.4 PE_RHE_1300: Rechte Rheinzuflüsse Düsseldorf-Duisburg 4.4.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Rechte Rheinzuflüsse Düsseldorf-Duisburg (PE_RHE_1300)
MehrWRRL Berichterstattung 2015: Ökologie der Oberflächengewässer und Grundwassermenge
WRRL Berichterstattung 2015: Ökologie der Oberflächengewässer und Grundwassermenge Gliederung Ökologischer Zustand Fließgewässer - Zustandsbewertung 2015 - Gewässerbelastungen Mengenmäßiger Zustand des
MehrRunder Tisch Abwasser am
Runder Tisch Abwasser am 17.6.2014 Vorgehensweise der UWB Münster Einstufung des Zustandes eines Gewässers Oberflächengewässerverordnung regelt nach: 5 die Einstufung des ökologischen Zustands/Potentials
MehrWo stehen wir? Bewirtschaftungszyklus Umsetzung & Gewässeruntersuchung
Quelle: oekokinderkino Wo stehen wir? 2000 2004-08 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016-2021 2022-2027 Maßnahmenplanung 1. Bewirtschaftungszyklus Umsetzung & Gewässeruntersuchung Aktualisierung der
MehrMEL04 Tanger. Gebietsbeschreibung
3.2.3.5 MEL04 Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum MEL04 liegt in der nördlichen Hälfte des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 467 ² (BR liegt vollständig im Land Sachsen-Anhalt) leben 15.400 Einwohner.
Mehr4.5 PE_RUR_1400: Untere Rur
4.5 PE_RUR_1400: Untere Rur 4.5.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Untere Rur (PE_RUR_1400) umfasst das gesamte deutsche Einzugsgebiet der Rur zwischen
MehrFlusswasserkörper (FWK) Datenstand: Kennzahl 1_F423
Flusswasserkörper (FWK) Datenstand: 22.12.2015 Kennzahl Bezeichnung 1_F423 Sempt von Ottenhofen bis Mündung in den Mittlere-Isar- Kanal, Eittinger Fehlbach (Saubach); Kleine Sempt Kennzahl FWK (BWP 2009)
MehrSchwillachdialog Wasserrahmenrichtlinie
Schwillachdialog Wasserrahmenrichtlinie Gemeinsam statt Allein 20.02.2018 Stefan Homilius EG - Wasserrahmenrichtlinie 2 Ziele der Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) 1. Guten Zustand aller Gewässer (inkl. Grundwasser)
MehrMEL01 Nuthe. Gebietsbeschreibung
3.2.3.2 MEL01 Nuthe Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum MEL01 Nuthe liegt im Osten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 437 ² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 23.200
MehrMonitoring und Zustand der Seen und Talsperren
Platzhalter Grafik (Bild/Foto) Monitoring und Zustand der Seen und Talsperren Dr. Karl-Heinz Christmann Wichtige Überwachungsprogramme an stehenden Gewässern gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) nach
Mehrzur Verminderung Phosphoreinträge
Fortschreibung des Maßnahmenprogramms zur Wasserrahmenrichtlinie Maßnahmen zur Verminderung der zur Verminderung Phosphoreinträge 33. DWA-Erfahrungsaustausch der Städte und Gemeinden bis 30.000 Einwohner
Mehrüberblicksweisen Überwachung Überwachungszeitraum der überblicksweisen Überwachung 1. Biologische 2 Jahre nach Ende Erstbeobachtung
BGBl. II Nr. 465/2010 1 von 5 11. Anlage 2 Tabelle 2.1.1. samt Überschrift lautet: 2.1.1. Parameterblock Physikalische und chemische Grundparameter umfasst jene Parameter, die für alle allgemeinen physikalischen
Mehr4 Planungseinheiten-Steckbriefe
4 Planungseinheiten-Steckbriefe 4.1 PE_RHE_1000: Rheinzuflüsse Xanten-Kleve / Bimmen 4.1.1 Allgemeine Informationen zur Planungseinheit Gebietsbeschreibung Die Planungseinheit Rheinzuflüsse Xanten-Kleve
MehrMikroschadstoffe Handlungsbedarf und Perspektiven
Mikroschadstoffe Handlungsbedarf und Perspektiven Einsatz der Membrantechnik zur Elimination von Mikropartikeln, Mikroschadstoffen und Keimen Essen - 12.04.2016 Dr. Viktor Mertsch - MKULNV Mikroschadstoffe
MehrStand der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie
Stand der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie in Nordrhein-Westfalen WRRL-Symposium Oberhausen 2015 Monika Raschke, MKULNV Gliederung Zeitplan WRRL Neue Entwicklungen auf EU-Ebene Entwurf Bewirtschaftungsplan
MehrHerangehensweise zur Prüfung weitergehender Anforderung an die Abwasserbeseitigung Verwaltungsanleitung zur Umsetzung WRRL
Herangehensweise zur Prüfung weitergehender Anforderung an die Abwasserbeseitigung Verwaltungsanleitung zur Umsetzung WRRL Gewässerforum am 18. Oktober 2016 in Dresden Kristina Rieth Referat Siedlungswasserwirtschaft,
MehrBericht aus der Planungseinheit
Karl Böcker / Wupperverband: Bericht aus der Planungseinheit Untere Wupper G L I E D E R U N G Allgemeines / Zustand der Wasserkörper Arbeitsgruppen für die Planungseinheit Die 3 Planungseinheiten (PE)
MehrBedeutung der Gewässerstruktur für die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie
Bedeutung der Gewässerstruktur für die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie Gliederung 1. Grundlagen der Wasserrahmenrichtlinie a. Bewertung des ökologischen Zustands der Oberflächenwasserkörper 2. Rolle
MehrAktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 Ergebnisse
Die Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie in Bayern Bayerisches Landesamt für Umwelt Aktualisierung der Bestandsaufnahme 2013 Ergebnisse Erläuterung der Tabelleninhalte zur Risikoanalyse Seewasserkörper,
MehrInformation über den Stand der Umsetzung der WRRL. Detlef Reinders, Dez. 54
Information über den Stand der Umsetzung der WRRL Informationen zu. Umsetzungsfahrplan WRRL begleitende Projekte Nächste Arbeitsschritte Umsetzungfahrplan Landesweit sind UFP in 84 Kooperationen erarbeitet
MehrWas hat sich seit 2009 getan?
Was hat sich seit 2009 getan? Der aktuelle Zustand der Oberflächengewässer Foto: Dr. Herbst Neiße-Spree-Schwarze Elster 19. Mai 2015 1 29. April 2015 Kerstin Jenemann Beteiligten Institutionen Staatliche
Mehr3 Chemisch-physikalische Parameter und prioritäre Stoffe
43 3 Chemisch-physikalische Parameter und prioritäre Stoffe Die nachfolgenden Ausführungen basieren auf der Bestandsaufnahme des Staatlichen Umweltamtes Düsseldorf, die im Rahmen der Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie
MehrEuropäische Wasserrahmenrichtlinie - Übersicht über den aktuellen Sachstand -
Europäische Wasserrahmenrichtlinie - Übersicht über den aktuellen Sachstand - Ltd. BD Erich Haussel Europäische Wasserrahmenrichtlinie Neue Wege im Gewässerschutz Ziel der Richtlinie ist es, alle Gewässer
MehrEG-Wasserrahmenrichtlinie Was ist das und wo stehen wir?
EG-Wasserrahmenrichtlinie Was ist das und wo stehen wir? Johannes Reiss, Büro am Fluss e.v. Gliederung EG-WRRL: Inhalte und Ziele Der Zustand unserer Gewässer im Jahr 2016 Hindernisse auf dem Weg zum guten
MehrSAL19 Bode von Großer Graben bis Mündung. Gebietsbeschreibung
3.2.3.25 19 von Großer Graben bis Mündung Gebietsbeschreibung Der Betrachtungsraum 19 von Großer Graben bis Mündung liegt im Zentrum des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 718 ² (Betrachtungsraum liegt
MehrFinanzierungsansätze für die Spurenstoffbehandlung aus Sicht eines Abwasserbeseitigungspflichtigen
Finanzierungsansätze für die Spurenstoffbehandlung aus Sicht eines Abwasserbeseitigungspflichtigen Finanzierungsansätze zur Reduzierung von Spurenstoffen in Gewässern Grundsätzliches Veranlassung Fachlicher
MehrWo stehen wir? Bewirtschaftungszyklus Umsetzung & Gewässeruntersuchung
Wasserrahmenrichtlinie im Teilbearbeitungsgebiet 21 Wiese und Teilbearbeitungsgebiet 30 Kander-Möhlin Fortschreibung der Maßnahmenpläne für den 2. Bewirtschaftungszeitraum 2015 bis 2021 Warum sind wir
Mehr2. Fachgespräch zum Projekt: Eutrophierungsbedingte Defizite in Tieflandfließgewässern: Ursachen- und Wirkungszusammenhänge
2. Fachgespräch zum Projekt: Eutrophierungsbedingte Defizite in Tieflandfließgewässern: Ursachen- und Wirkungszusammenhänge 31.10.2012 in Essen Durchführende Institutionen: MKULNV und LANUV NRW Projektleitung
MehrZustandsbewertung und Defizitanalyse des Ryck aus Sicht der Wasserrahmenrichtlinie
Zustandsbewertung und Defizitanalyse des Ryck aus Sicht der Wasserrahmenrichtlinie Foto: I. Kühn Dr. Harald Stegemann, Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie M-V Greifswald, 06.12.2016 Ryck - Wasserkörper
Mehr