Online-Evaluation des Praktischen Jahrs. Ergebnisse für die Kohorten mit Beginn im Jahr 2011

Transkript

1 Online-Evaluation des Praktischen Jahrs Ergebnisse für die Kohorten mit Beginn im Jahr 2011

2 Durchführung Durchführungszeiträume für die präsentierten Evaluationsergebnisse: (Beginn 02/2011) (Beginn 08/2011)

3 Teilnehmerangaben zur Online-Evaluation des PJs (Beginn in 2011) männlich weiblich k. A. gesamt Beginn Februar Beginn August gesamt k. A.: keine Angabe Beteiligungsquoten: Februar 2011: 90% (95 von 105 berechtigten Studierenden) August 2011: 86% (155 von 180 berechtigten Studierenden)

4 Anzahl Teilnehmer (pro Klinik, gemittelt über die Tertiale)

5 Allgemeine Bewertung des Praktischen Jahrs (Mittelwerte) Innere Chirurgie Wahlfach gesamt 1. Gute Integration in den ärztlichen Routinebetrieb 2,2 2,5 1,7 2,1 2. Ausreichende Gelegenheit, Anamnesen durchzuführen 1,5 2,4 2,0 2,0 3. Mitwirkung bei der Entwicklung von Therapiekonzepten 2,6 3,5 2,3 2,8 4. Übernahme praktischer Aufgaben der Patientenversorgung 2,2 2,4 1,6 2,1 5. Kontinuierliche Betreuung von Patient/innen 2,4 3,2 2,1 2,6 6. Ausreichende Zeit der betreuenden Ärzte/-innen für die persönliche Ausbildung 2,8 3,2 1,9 2,6 7. Sehr gute fachliche Anleitung 2,4 2,9 1,7 2,3 8. Vertrautmachung mit apparativer Diagnostik 2,8 3,4 2,1 2,7 9. Durchführung praktisch-therapeutischer Tätigkeiten 2,4 2,9 1,9 2,4 10. Unterweisung in Verfahren der Notfalltherapie 3,4 3,7 2,8 3,3 11. Vielseitige ärztlich-klinische Ausbildung während d. Tertials 2,5 3,0 1,7 2,4 12. Insgesamt sehr zufrieden mit der Ausbildung während 2,4 2,9 1,7 2,3 des Tertials Alle Items konnten auf einer fünfstufigen Skala (1 = triftt voll zu bis 5 = trifft gar nicht zu ) beantwortet werden.

6 Durchschnittliche tägliche Arbeitszeit (relative Häufigkeiten, Mittelwerte in %) <5 h 5 h 6 h 7 h 8 h 9 h > 9 h N HHU 0,6 1,3 5,6 16,8 35,4 23,6 16,7 45,0 Bethesda Duisburg 0,0 22,4 10,2 6,1 36,2 19,7 5,6 7,3 Benrath 0,0 0,0 2,8 19,5 48,8 26,6 2,4 4,8 Gerresheim 0,0 0,0 0,0 19,1 60,1 18,5 2,4 5,5 EKH Düsseldorf 0,0 0,0 10,4 30,5 40,4 18,7 0,0 6,0 Marienhospital Düsseldorf 0,0 0,0 7,1 14,0 56,7 20,7 1,5 9,0 St. Antonius Wuppertal 0,0 3,3 13,3 24,2 59,2 0,0 0,0 4,8 St. Johannes Duisburg 0,0 0,0 0,0 0,0 65,6 34,4 0,0 3,0 Lukas Neuss 0,0 0,0 2,7 19,6 55,1 18,4 4,3 9,7 Hl. Geist Kempen 0,0 25,0 0,0 12,5 50,0 12,5 0,0 2,8 Mülheim 0,0 0,0 11,1 61,1 27,8 0,0 0,0 3,0 Duisburg Nord 0,0 0,0 0,0 19,5 42,8 35,0 2,8 3,7 Ausland 4,2 5,0 6,9 8,8 23,1 24,1 27,8 20,3 Gesamt 2,4 11,4 7,8 21,0 46,2 22,9 7,9 15,6

7 Gesamtergebnisse im Vergleich (alle Tertiale) Gesamtbewertung (Durchschnittlicher Mittelwert und Standardabweichung der Items 1 11) des Praktischen Jahrs mit Beginn im Jahr 2011 (N = Anzahl der abgegebenen Fragebögen). Alle Items wurden auf einer fünfstufigen Skala (1 = trifft voll zu bis 5 = trifft gar nicht zu ) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere Bewertung mit steigendem Mittelwert.

8 Gesamtergebnisse im Vergleich (Innere Medizin) Gesamtbewertung (Durchschnittlicher Mittelwert und Standardabweichung der Items 1 11) des Tertials Innere Medizin mit Beginn im Jahr 2011 (N = Anzahl der abgegebenen Fragebögen). Alle Items wurden auf einer fünfstufigen Skala (1 = trifft voll zu bis 5 = trifft gar nicht zu ) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere Bewertung mit steigendem Mittelwert. Mülheim konnte aus Datenschutzgründen nicht ausgewertet werden.

9 Gesamtergebnisse im Vergleich (Chirurgie) Gesamtbewertung (Durchschnittlicher Mittelwert und Standardabweichung der Items 1 11) des Tertials Chirurgie mit Beginn im Jahr 2011 (N = Anzahl der abgegebenen Fragebögen). Alle Items wurden auf einer fünfstufigen Skala (1 = trifft voll zu bis 5 = trifft gar nicht zu ) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere Bewertung mit steigendem Mittelwert. Mülheim konnte aus Datenschutzgründen nicht ausgewertet werden.

10 Gesamtergebnisse im Vergleich (Wahlfachtertial) Gesamtbewertung (Durchschnittlicher Mittelwert und Standardabweichung der Items 1 11) des Wahlfach-Tertials mit Beginn im Jahr 2011 (N = Anzahl der abgegebenen Fragebögen). Alle Items wurden auf einer fünfstufigen Skala (1 = trifft voll zu bis 5 = trifft gar nicht zu ) beantwortet. Dies bedeutet eine schlechtere Bewertung mit steigendem Mittelwert. Mülheim und Duisburg-Nord konnten aus Datenschutzgründen nicht ausgewertet werden.

11 Bewertung der zeitlichen Rahmenbedingungen >5 Durchschnittliche tägliche Stundenzahl für nicht-ärztliche Tätigkeiten 28,4 41,0 13,5 9,0 3,9 4,3 Durchschnittliche wöchentliche Stundenzahl für besondere PJ-Veranstaltungen 7,5 22,1 38,8 10,3 9,9 11,6 Durchschnittliche gewährte wöchentliche Stundenzahl für Teilnahmemöglichkeiten an PJ- Veranstaltungen 8,0 32,2 35,8 8,3 8,6 7,2 Durchschnittliche gewährte wöchentliche Stundenzahl für Eigenstudium 45,3 10,3 7,2 6,7 15,0 15,8 Durchschnittliche Anzahl an Nachtdiensten pro Monat 57,5 22,0 12,4 3,2 4,4 0,7 Durchschnittliche Anzahl der Wochenend- und Feiertagsdienste pro Monat* 74,6 16,0 5,4 1,6 2,2 0,3 Angaben in %, N = 123 (gemittelt) *Dieses Item konnte auf einer Skala zwischen 0 und >3 Dienste beantwortet werden.