Pestizide in Fliessgewässern

Transkript

1 Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Umwelt BAFU Wasser Pestizide in Fliessgewässern Schweizweite Auswertung N.Munz, I.Wittmer, C.Leu; A&G SBG-CH

2 Inhalt Es ist unmöglich die Pestizid Belastung in Schweizer Fliessgewässern abschliessend zu erheben. Grundlagen: Daten und 1*1 Pestizide in Fliessgewässern Methode: Untersuchungskonzepte Resultate: Konzentrationsbereiche Interpretation: Beurteilung und Einflussfaktoren Ausblick Pestizide: Pflanzenschutzmittel (PSM) + Biozide 2

3 Datengrundlage für Pestizide Kein nationales Messstellen-Netz für Pestizidmonitoring Daten zwischen , von: Kantonalen Gewässerschutzfachstellen zwischen 25 and 212 untersuchten 18 kant. Gewässerschutzfachstellen Pestizide in Oberflächengewässer Rheinüberwachungsstation (RÜS) tägliches Screening im Rhein bei Basel von über 2 Substanzen inkl. Pestizide Cipel (Commission Internationale pour la Protection des Eaux du Léman) Datensammlung von 345 Messwerten nationale Übersicht der Pestizidbelastung in Fliessgewässer Schwierigkeit: Heterogenität der Daten Untersuchungskonzepte Wirkstoffpaletten 3

4 1*1 der Pestizide in Fliessgewässern Vergleich der Atrazin-Konzentrationen eines kleinen Baches mit denen im Rhein (1999) Kleiner Bach EZG 2 km 2 Atrazin: ~.4 kg/a.1 µg/l Rhein Basel, EZG 365 km 2 Atrazin: ~ 1 kg/a a) Einzugsgebiet Ror (FLOZ 2) Atrazin-Konzentration [µg/l] Atrazin-Konzentration [µg/l] kleiner Bach (EZG Ror) Jun 15. Jun 29. Jun 13. Jul 27. Jul 1. Aug 24. Aug Rhein bei Basel b) Rhein bei Basel (FLOZ 9) 1. Jan 2. Mär 1. Mai 3. Jun 29. Aug 28. Okt 27. Dez [µg/l] [m 3 /s] Messpunkte Abfluss Abfluss [m 3 /s] Abfluss [m 3 /s] Ref. oben: Leu et al. 25; unten: 4

5 Gewässergrösse als wichtiger Betrachtungsparameter Flussordnungszahl (FLOZ) nach Strahler: Anteil am Gewässernetz (%) 5 25 Kleine Gewässer Mittlere Gewässer Grosse Gewässer Flussordnungszahl (FLOZ) 5% der Gewässer sind Quellgewässer 75% der Gewässer sind kleine Gewässer (FLOZ 1 & 2) Nur zwei Gewässer haben eine FLOZ 9 (Aare & Rhein) Ref.: aus 5

6 WO wurden Pestizide gemessen? (25-212) 565 Standorte an Fliessgewässern Anzahl Standorte Standorte ~3% ~6% Stichproben Mischproben 497 RÜS 3123 ~1% Anzahl Proben Ref.: N. Munz, I. Wittmer, C. Leu, A&G Klein Mittel Gross Gewässergrösse 6

7 WIE & WANN wurden Pestizide untersucht? (25-212) WIE? Total: ~1 Proben ca. 5% Stichproben ca. 5% Mischproben (ohne RÜS) Anzahl Proben Tag Probe RÜS Mischproben 1 Woche 2 Wochen Stichproben Andere WANN? 3 Anzahl Proben

8 WIEVIELE Pestizide wurden untersucht? (25-212) Für die Auswertung berücksichtigt wurden alle synthetisch organischen Wirkstoffe, die zwischen 25 und 212 mindestens zeitweise als PSM und/oder Biozid zugelassen waren. Pflanzenschutzmittel (PSM) PSM & Biozide Biozide Anzahl untersuchte Pestizide (n=23): Herbizide (H) 149 Fungizide (F) Insektizide (I) H F I H F I # im 212 noch zugelassen > BG (n=162) Davon nachgewiesen: >.1 µg/l (n=98) > 1 µg/l (n=6) > 1 µg/l (n=18) Akarizide, Mulluskizide, Phytoregulatoren # Repellents 8

9 Überschreitungen von.1 µg/l Zur Erinnerung: Insgesamt 98 Pestizide >.1 µg/l gemessen Total: 387 (68%) Klein: 119 (74%) Mittel: 246 (72%) Gross: 16 (32%) 9

10 Beurteilung anhand von EQS Wirkstoff Qualitätskriterium: Anteil Messwerte über: Anz. Standorte mit Überschreitungen von: Atrazin (ehemaliges PSM) DEET (Biozid) Diuron (Biozid+PSM) AA-EQS [µg/l] MAC-EQS [µg/l] AA-EQS MAC-EQS Anforderung CH.1 µg/l AA-EQS MAC-EQS Anforderung CH.1 µg/l %.1% 4% % % 6% % 7% 5% EU-EQS: 2 Oekotoxzentrum: Bis Ende 213 werden für insgesamt 35 Pestizide EQS vorhanden sein (Ökotoxzentrum) 1

11 Probenahmefrequenz und Landnutzung, Bsp. Diuron* Ruisseau des Charmilles (FLOZ 2, Rebbaugebiet) a) Ruisseau des Charmilles (Rebbaugebiet, FLOZ 2) Diuron-Konzentration [µg/l] 2 CH:.1 µg/l MAC-EQS.6 µg/l AA-EQS.2 µg/l Jan 28 Sep 28 Mai 29 Dez 29 Aug 21 Diuron-Konzentration [µg/l] Furtbach b) bei Würenlos (Siedlungsgebiet, (FLOZ 4, FLOZ Siedlungsgebiet) 4) Apr 27 Dez 27 Aug 28 Apr 29 lineare Verbindung zwischen den gemessenen Daten Mischprobendauer Numerische Anforderung CH.1 µg/l MAC-EQS.6 µg/l AA-EQS.2 µg/l Diuron-Konzentration [µg/l] Diuron-Konzentration [µg/l] * * Gesamter Ruisseau des Datensatz Charmilles (n=617) (n=162) EQS: Environmental Quality Standard MAC: Maximum Allowable Concentration ( akut ) AA: Annual Average ( chronisch ) Gesamter Datensatz (n=617) Furtbach bei Würenlos (n=195) *Bemerkung Diuron: in der CH zugelassen als PSM (v.a. Rebbau) und Biozid (v.a. in Fassaden) Ref.: N. Munz, I. Wittmer, C. Leu, A&G

12 Ausblick 1: Landnutzungsanalyse Vergleich Atrazin-Konzentrationen: ganze Schweiz <-> intensiv beprobter Standort Einzugsgebiete für Landnutzungsanalyse (n=182 ; Ø-Grösse 2.2 ha) 3 5 Atrazin-Konzentration [µg/l] * Gesamter Datensatz (n=9395) EZG Ror 1999 (n=682) Wieviele solche Standorte gibt es??? Karten: I. Strahm 12

13 Ausblick 2: NAWA SPEZ Pestizid Siedlungsfläche; LW 1% ; 54% 5%; 66% Surb (AG) 1 Mentue (VD) Dichte a/km2 ode EW/km Dichte a/km2 ode EW/km % ; 44% 6%; 61% 23%; 45% Dichte a/km2 ode EW/km Salmsacher (TG) Dichte a/km2 ode EW/km Limpach (SO) Dichte a/km2 ode EW/km2 Furtbach (ZH) Einw_an_ARAs Getreide Ma is R üben R aps F reilandgemüse Weinanbau K a rtoffe ln Obst Wein als einzige Spezialkultur etwas untervertreten 13

14 Übersicht analysierte Pestizide SPEZ (LC-MS/MS) Synthetisch + Organisch Target Screening davon LOQ<1ng/L Suspect Screening Insektizide Fungizide Herbizide Total PSM Biozide Doppelte Zulassung Total Pestizide Erfassungsgrad: 32% 25% 56% (ca. 12% aller Pestizide kann nicht mit LC-MS/MS analysiert werden) 8-9% aller ausgewählten Pestizide können mit Target + Suspect Screening analysiert werden. Tabelle: C. Moschet, Eawag 14

15 Fazit Pestizidbelastung (25-212) An 565 Fliessgewässer-Standorten Pestiziden untersucht Kleine Gewässer aber eher unterrepräsentiert Sehr heterogene Probenahmestrategien Harmonisierung wünschenswert Beurteilungskonzept Überschreitungen von.1 µg/l an 7% der Standorte 89 der 162 nachgewiesenen Pestizide >.1 µg/l gemessen BSP. Diuron: mehrfache und verbreitete Überschreitung des MAC- EQS Gesamter Datensatz repräsentiert untere Grenze der Belastungssituation, nur bedingt repräsentativ für lokale intensiv beprobte Standorte mit spezifischen Landnutzungen Landnutzungsanalyse 15

16 Danke für Daten! Vielen Dank an kantonalen Gewässerschschutzfachstellen, CIPEL RÜS 16