Vergleich IPV-Tool und C-SET

Transkript

1 Auswertung von Immissionspumpversuchen an zwei Beispielen aus dem Berner Oberland Aus Sicht des Praktikers Gliederung: Übersicht Annahmen / Grundvoraussetzungen Fallbeispiel Meiringen Fallbeispiel Thun Schlussfolgerungen 20. November

2 Übersicht Annahmen / Grundvoraussetzungen Aquifer homogen und isotrop im ganzen Erfassungsbereich Gepumpt wird aus der ganzen Aquifermächtigkeit Geologie sieht anders aus! Schadstoff vertikal homogen verteilt Entlang Strömungslinie Schadstoffkonzentration konstant Erfassungsbereich frei von Schadstoffquellen Fallbeispiel Meiringen, Eckdaten: 1 Bohrung 28.8 m tief, Ausbau mit 4½ -Piezometer Aquifermächtigkeit: >17 m Profil K-Wert: ca m/s Gradient: ca. 1.8 Festgestellte Belastungen: Per bis 19.5 µg/l (vor IPV) Ziel des IPV: Wo liegt die Bohrung bezüglich der Schadstofffahne bzw. sind grössere Schadstoffkonzentrationen möglich? November

3 Fallbeispiel Meiringen? KB 1? N Kanalisation? ehem. chemische Reinigung ehem. Büglerei Lagerung Abfälle/Fässer Aare und Färberei Legende: Porenluftmessstelle Konzentration an Per in der Porenluft [ml/m ] Bohrung Pumpversuch mittlere Grundwasserfliessrichtung und angenommene Breite der Belastungsfahne in der Annahme eines vertikalen Absinkens der CKW (keine Dispersion durch Aareinfiltrate) mögliche Dispersion der Schadstoffe infolge Aareinfiltrate theoretische Isochronen des Erfassungsbereiches zum Zeitpunkt der Probenahmen (IPV-Tool) 5 Fallbeispiel Meiringen, Planung mit IPV-Tool November 2014

4 Fallbeispiel Meiringen, Planung mit C-SET 7 Fallbeispiel Meiringen, Planung IPV-Tool: Balkengrafik C-SET: nur Isochronen November

5 Fallbeispiel Meiringen, Auswertung IPV-Tool 9 Fallbeispiel Meiringen, Auswertung C-SET November

6 Fallbeispiel Meiringen, Auswertung C-SET 11 Fallbeispiel Meiringen, Auswertung C-SET November

7 Fallbeispiel Meiringen N Streifenkonzentrationen gemäss Graphik Annahme: Belastung links von der Bohrung Konzentrationsdurchgang gemessen/gerechnet KB Kanalisation ehem. chemische Reinigung ehem. Büglerei Konzentrationsverteilung auf Kontrollebene Lagerung Abfälle/Fässer und Färberei Legende: Porenluftmessstelle Konzentration an Per in der Porenluft [ml/m ] Bohrung Pumpversuch mittlere Grundwasserfliessrichtung und angenommene Breite der Belastungsfahne in der Annahme eines vertikalen Absinkens der CKW (keine Dispersion durch Aareinfiltrate) theoretische Isochronen des Erfassungsbereiches zum Zeitpunkt der Probenahmen, IPV-Tool theoretische Isochronen des Erfassungsbereiches zum Zeitpunkt der Probenahmen, C-Set Aare Isochronen und Stromstreifenkonzentrationen GEOBER GmbH Baugeologie Hydrogeologie Altlasten Georisiken Bericht-Nr.: Vergleich IPV-Tool / C-SET Anhang-Nr.: 2h Standort Meiringen Datum: Isochronen C-SET überlagert auf IPV-Tool Massstab: 1:250 Datei: D:\Aufträge GEOBER\ C-SET AWA\Meiringen\Anhang 2d.cdr 1 Fallbeispiel Thun, Eckdaten: 2 Bohrungen 21.5 m tief, Ausbau mit 4½ -Piezometern Aquifermächtigkeit: rund 10 m Profil K-Wert: m/s Gradient: ca. 4.5 Festgestellte Belastungen: Per/Tri bis 0.5 µg/l (vor IPV) Ziel der IPV: Belastungsfahne entlang des nicht mit Bohrgeräten zugänglichen Altbaus? November

8 Fallbeispiel Thun Trafo Legende: Schmutzwasserleitungen Bernstrasse 1 Porenluftentnahmestelle mit Tri-Konzentration in ml/m Rammkernsondierung RB belastete Bereiche Versickerungsanlage Sondierbohrungen Isohypse des Grundwasserspiegels und allgemeine Grundwasserfliessrichtung Erfassungsbereich nach IPV-Tool 6 RB theoretischer Erfassungsbereich bei der letzten Probenahme des Immissionspumpversuches nach IPV-Tool Autounterstand 8 Velounterstand 9 GEOBER GmbH Baugeologie Hydrogeologie Altlasten Georisiken 10 Vergleich IPV-Tool / C-SET Standort 16 Thun Erfassungsbereich IPV-Tool Bericht-Nr.: Anhang-Nr.: Datum: Massstab: 1: Fallbeispiel Thun, Planung IPV-Tool: Balkengrafik C-SET: nur Isochronen November

9 Fallbeispiel Thun Trafo Legende: Schmutzwasserleitungen 1 Porenluftentnahmestelle mit Tri-Konzentration in ml/m Rammkernsondierung belastete Bereiche RB Versickerungsanlage Bernstrasse Sondierbohrungen Isohypse des Grundwasserspiegels und allgemeine Grundwasserfliessrichtung Erfassungsbereich nach IPV-Tool Erfassungsbereich C-Set Kombi-PV (unter Berücksichtigung benachbarten Pumpmassnahmen) 6 RB theoretischer Erfassungsbereich bei der letzten Probenahme des Immissionspumpversuches nach IPV-Tool Autounterstand 8 Velounterstand 9 GEOBER GmbH Baugeologie Hydrogeologie Altlasten Georisiken 10 Bericht-Nr.: Vergleich IPV-Tool / C-SET Anhang-Nr.: Standort 16 Thun Vergleich Isochronen C-SET Datum: kombi und IPV-Tool Massstab: 1: Fallbeispiel Thun Trafo Legende: Schmutzwasserleitungen Bernstrasse 1 Porenluftentnahmestelle mit Tri-Konzentration in ml/m Rammkernsondierung RB belastete Bereiche Versickerungsanlage Sondierbohrungen Isohypse des Grundwasserspiegels und allgemeine Grundwasserfliessrichtung Erfassungsbereich nach IPV-Tool Erfassungsbereich C-Set Einzel-PV (ohne Berücksichtigung benachbarten Pumpmassnahmen) 6 RB theoretischer Erfassungsbereich bei der letzten Probenahme des Immissionspumpversuches nach IPV-Tool Autounterstand 8 Velounterstand 9 GEOBER GmbH Baugeologie Hydrogeologie Altlasten Georisiken 10 Bericht-Nr.: Vergleich IPV-Tool / C-SET Anhang-Nr.: Standort 16 Thun Vergleich Isochronen C-SET Datum: einzel und IPV-Tool Massstab: 1: November

10 6 2 1 Versickerungsanlage 5 4 Planung IPV-Tool im Vorteil Metrische Angaben Excel Keine weiteren Programme Aber! hydraulischen Gradient beachten Fazit Tool - Vergleich RB 4 RB Auswertung IPV-Tool grundsätzlich nur bei kleinerem hydraulischen Gradient gültig Bernstrasse Vorteil C-SET Berücksichtigung von: hydraulischem Gradient benachbarten Pumpmassnahmen Manuelle Anpassung bis best fit, überlagernde Fahnen 19 Generelle Schlussfolgerungen Standort und Durchmesser der Bohrung bereits frühzeitig hinsichtlich eventueller IPV festlegen (keine Schadstoffquelle im Erfassungsbereich) Piezometer genügend gross, entsprechend der notwendigen Pumprate Zur eindeutigen Lokalisierung von Belastungsfahnen (links/rechts?) braucht es mehr als 1 Bohrung Fracht? Tiefenzonierte Probenahme zur Ermittlung der vertikalen Schadstoffverteilung November